Reprise du message précédent :
http://www.kdedevelopers.org/node/3811
 \O/

 
ah mince c'est dispo uniquement sur le trunk  

Ce soir la RC1    
 
Sinon je suis décu pour le dépot http://kde42.debian.net/ il y a pas énormément de maj

"In a nutshell, when KDE 4.2.x is concerned, this means a couple of things:
 
    * 4.2 is moving away from the trunk, and starts its life in its own branch.
    * 4.2 is entering the last stage before tagging it as /final/
 
While this is great news for 4.2, it is even better for 4.3. This means that the SVN trunk is now exiting the /feature freeze/ state. This is a great thing for developers because the development becomes fun again (squashing bugs can not be labeled as fun), great for PlanetKDE readers since you’ll get real news from now on, and great for feature junkies for obvious reasons."
 
C'est reparti pour compiler du trunk

 
http://vizzzion.org/?blogentry=839
 
It is in no way near release quality yet, more like an early Alpha. We're trying to have a first working version out within the next couple of months, hopefully in time for the distros that ship in spring. So the applet won't ship with KDE 4.2 we're planning to release it individually so you (or your distro) can grab it in the meantime. We're looking at putting it into KDE 4.3 then.

C'est le genre de chose qui pourrait peut-être me faire revenir à networkmanager.

 
J'en veux, et j'en veux tout de suite  

bah wicd remplit très bien son rôle... faudra vraiment que networkmanager apporte un plus pour y repasser.
 
Sinon, pourquoi copier absolument le style Vista ? (j'aime pas trop, je préfère le noir qui est vraiment classe !)

qqun connait le nom de ce thème?

Depuis que je suis passé en 4.2 beta, j'ai l'impression que le système est un peu moins rapide. Par exemple, j'ai des retards de frappe dans IceWeasel sur le forum lorsque je suis connecté à mon écran externe avec une réso de 1680*1050 (sur l'écran intégré du portable, en 1280*800, ça va). Problème d'optimisation du à la préversion, ou réelle charge supplémentaire qui va perdurer même dans la 4.2 finale ? Suis-je le seul à constater le problème ?

Par contre, certains plasmoïdes ont bien évolués, c'est vraiment agréable. J'aime bien le module de copie de fichier qui se loge en systray par exemple.

Théoriquement, les problemes de perfs sont résolus après la feature freeze... donc depuis fin novembre ..

 
C'est oxygen mais avec une couleur différente non ?  
 
A moins que tu parles du théme de couleur pour oxygen et dans ce cas là je ne sais pas.

Toujours pas de RC1 dans les dépot debian

Tu devrais demander à te faire rembourser

C'est en négociations

Bon apres la maj (debian.kde42) j'ai toujours le parse error dans la config réseaux .
Idem chez vous ?

pas de souci locale en rc1 (mais mandriva ne se sert pas  de networkmanager )

Qt va passer LGPL \o/

Pour les applis GPL

ça veut rien dire ce que tu dis

   Tu connais un peu QT ? Je crois que t'as rien compris à leur système de licence

ok, maintenant relis mon post, lit bien le "va passer", va lire le communiqué de presse et après tu reviens
 
Que Qt soit GPL ça aurait pas vraiment été une annonce hein

C'est "LGPL License Option Added to Qt", plutôt que "Qt va passer LGPL"

ouais, alors là dans le genre pinaillage

Ah non
 
Quand j'ai vu ton post, j'ai compris que QT ne serait plus _que_ LPGL...

D'ailleurs je vois pas bien l'intérêt de le mettre sous les 2 licences.

pouvoir utiliser QT dans des applis à licences propriétaires

Ca répond pas à ma question

le développeur est libre de choisir parmi toutes les licences disponibles pour QT celle qui correspond le mieux à la licence de son propre soft

Si mon soft est sous licence GPL, je ne peux pas utiliser Qt en LGPL ?

jusque là si tu voulais faire du proprio avec Qt, t'étais obligé de prendre la licence commerciale qui n'est pas donnée
maintenant, tu peux faire du logiciel proprio sans avoir besoin de payer la licence commerciale, en gros Qt Software ne vend plus que le support (et la possibilité de modifier Qt sans avoir à partager les modifs)
 
Après, le dual licence GPLv3/LGPLv2.1 je suppose que c'est parce que les licences sont incompatibles et donc pour permettre au gens de realiser leur soft libre en GPLv3 s'ils le veulent.

si ton soft est GPLv2 en fait tu utilises Qt en LGPL (alors qu'avant tu l'utilisais en GPLv2)
si ton soft est GPLv3 en fait tu utilises Qt en GPLv3
 
mais ça change rien hein, l'ajout de la LGPL c'est pour permettre le dev proprio hein

Ok ok, merci.

Hum d'accord, elle permet maitenant le dev proprio
Cela dit, je comprend toujours pas pourquoi tu m'as dit "ca ne veut rien dire"  

ben j'ai compris ça comme si tu completais ma phrase en disant que la licence LGPL ne s'appliquerait qu'aux applis sous GPL

enfin en tous cas c'est une bonne nouvelle, et ça offrira la possibilité aux développeurs de KDE de passer leurs libs sous LGPL s'ils veulent

tu dev en qt toi ?

Oué, à fond les ballons. Et c'est trop bien

pour un projet opensource ou bien ?

Non, dans le cadre de mon taf.

la 4.2rc1 est dispo pour kubuntu dans les dépôts experimental