Reprise du message précédent :
ce te fait de l'effet avoue

Depuis peu je suis passé à l'interface web de CUPS, et depuis j'ai du mal à trouver un intérêt quelconque à kdeprint

ok je suis ce topic sans rien dire vu que j'ai teste 1 seule fois KDE4 avec un live CD (je crois que c etait celui de Suse).
Mais en gros, KDE4, est-t-il mieu que Leopard (le dernier Mac OSX), qui est lui aussi en openGL ?
Je dis ca pasque je suis quand meme bluffe commen toutes les appi mac son integres les une au autre dans le bureau : le calendar, le carnet d adresse, l'explorateur, les mails (etc). Si on connais un peu,  
On va hyper vite, car tous est plus ou moins integres, et y a plein de racourci claviers aussi.
 
Merci ^^

Pas faux, c'est pratique aussi, mais le fait que tout soit centralisé dans le centre de contrôle KDE, c'est pas mal aussi

C'est pas faux

C'est surtout très laid l'interface web cups

T'es pas censé y passer des heures en même temps

C'est pas faux

 
Tu sais pas ce que c'est qu'une heure ?  

Je vient de remarquer qu'il était possible de faire pause/stop sur la copie d'un fichier sur un media amovible  

ah? trop fort!

bon kmail est bien

moi je viens seulement de découvrir kontact
et franchement dès qu'akregator permettra la synchro avec google reader ça sera

Moi qui vient de Gnome j'utilise que très peu tout les outils kde.
J'entamme progressivement ma migration
Vous utilisez konqueror en WebBrowser ?

Firefox

Firefox aussi

IceWeasel pour ma part

Konqueror pour moi!!
 
Sauf pour les sites où j'ai besoin de Flash ou ceux qui déconnent avec Konqueror... là c'est Firefox.

opera, ca reste assez leger.

Passage à KDE 4.2 Beta2 pour moi.    
 
Je vais tester ca en profondeur. J'ai découvert un petit bug embettant : quand je clique dans le systray, mon écran devient tout noir.  

j'y suis depuis qques jours et franchement il n'y a plus rien qui me manque perso    
une excellente cuvée avec très très peu de plantages chez moi.

Toujours pas de dépôts Debian j'imagine ?

T'imagines mal
 
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] m#t1098834

Parfait, je tente ça Merci pour le lien.

Bon, après une bonne galère à cause de la mise à jour qui m'a téléchargé un network-manager qui ne fonctionnait pas, je suis enfin en 4.2. C'est très joli, il y a quelques nouveautés bien sympas Reste plus qu'à tester un peu plus en profondeur.

akonadi utilise t'il une fraction importante du cpu chez vous ?

rien du tout de mon coté mais bon à part le fait qu'il tourne je l'utilise pas des masses...

tu as migré ton carnet d'adresse, ton calendrier dessus (en mettant régulièrement a jour le classique .vcf et .ics)?

bin non comme je l'ai signalé je ne l'utilise pas, j'avais juste remarqué que ça tournait dans la fenetre de config système mais sans me poser plus de questions que cela.
En fait j'avais essayé de le synchroniser en imap avec mon carnet d'adresses gmail sans trop de succès et j'ai vite laissé tomber car pas vraiment utile pour moi.

Mon K menu est casse alors je dois passer sous Lancelot sous kde 4.2/Debian
(depuis hier / ce matin environ.)
Pareil chez vous?

Non, par contre sous Sid, avec les dépôts experimental disponibles (mais bloqués en règle générale par le pining), si je laisse aller la mise à jour complète vers KDE 4.2, network-manager ne fonctionne plus, et wicd non plus. J'ai été obligé de désinstaller network-manager, virer les dépôts 4.2 et repasser sur la version 0.6 de network-manager. C'est quand même un gros problème je trouve, on se retrouve sans réseau si on y prend pas garde, chaud pour revenir en arrière.

est il vraiment nécessaire de se servir de network-manager pour ton réseau ?

Sachant que je suis sur un portable et que je bouge pas mal avec d'un résau à un autre (LAN, WiFi sécurisé ou pas, etc), oui, un assistant réseau m'est très utile...

bon bein je suis bien content de net_applet de mandriva alors qui ne semble pas du tout rencontré les soucis que vous avez

knetwork-manager ne pose aucun soucis de ce genre sous kubuntu 4.2

Il y aurait donc une différence entre Ubuntu et Debian ?  

bin les paquets sont sans doutes pas compilés au même moment sur les même versions etc

C'est kde qui livre... donc c'est les  mêmes programmes.
 
Pour en revenir network-manager, il peut très bien marcher chez certains et être une cata chez d'autres.
 

C'était une boutade hein...

 
mais c'est vrai j'ai pas compris ton dernier message kde 4.2 est dispo sur debian uniquement dans les dépots unrelased et sont basés sur le svn, update à chaque début de semaine environ. Jusqu'à la 4.2 finale pas de 4.2 en experimental.

http://www.kdedevelopers.org/node/3811
 \O/