Reprise du message précédent :

 
 
Bon, je me reponds tout seul. En fait, l'applet a changé de nom (a priori). Il suffit d'installer : indicator-applet-session

Vous savez comment désactiver la demande de mot de passe après une mise en veille ?
 
Bon bah comme d'hab : http://doc.ubuntu-fr.org/veille_et_hibernation

 
J'ai exactement le même problème. Et SuperGrubDisk ne fonctionne pas non plus.  

 
par contre, il faut bien prendre la dernière version de supergrub à cause du support de l'ext4 je crois
 
au pire, tu restaures ubuntu et tu rajoutes seven dans /boot/grub/menu.lst
 

marche pas non plus ... font chier !!!!

J'ai eu le meme problème, faut booter sur le liveCD, et récupérer grub. Sauf que depuis le passage à grub2, la doc n'est pas à jour, faut donc plutot voir du coté de sites comme : http://www.ubuntu-inside.me/2009/0 [...] ndows.html

sauf que ca marche pas sur le raid !

Quelqu'un sait comment passer de l'interface nbr à l'interface normale de gnome avec karmic?
 
J'aime pas ce truc kikoololant

bonjour  
 
n'ayant pas de lect cd/dvd , et comme je voulais installer ubuntu , sur clubic j'ai trouver ca > Unetbootin 3.77 , pour installer linux a partir d'une clé USB
 
donc je telecharge le fichier ISO Ubuntu-9.10 , je le decompresse sur la clé usb via une unebootin;
 
sur la clé USB j'ai =
8 dossier ( .disk ; casper ; dists ; install ; isolinux ; pics ; pool ; preseed )
11 fichier ( autorun.inf ; md5sum.txt ; readme.diskdefines ; syslinux.cfg ; ubnfilel.txt ; ubninit ;ubnkern ; ubnpathl.txt ; ubuntu : vesamenu.c32 ; wubi.exe
 
 
et quand je démarre  l'ordi sur la clé usb , j'ai ca > No Bootable Partition in table
 
 
 
 
 
     
 
 

sur le cd d'ubuntu t'as un utilitaire pour créer la clé usb et booter dessus ensuite ... d'ailleurs il y est pas sur le cd de Kubuntu :\
 
ps: t'as clé est bien en fat32 ?

 
non , zut , j'avais pas penser a ca
 
je l'avais formater en ntfs a cause de truecrypt
 
 

Je suis passé de hardy a karmic, en réinstallant tout mais depuis je trouve que mon wifi est très lent
 
quelqu'un a une idée ?
 
Pourtant les speedtest me donne 400 k/s ce qui est à peu pres mon débit en ethernet

Les débits de la ligne ADSL et du wi-fi sont totalement indépendants, il est donc normal que les "speedtests" renvoient les mêmes valeurs que tu sois connecté à ta box par ethernet ou par wifi.

Déjà décrit le symptome "plus lent" :
  - est ce que cela arrive lorsque tu transferts des fichiers d'un PC du lan vers le wifi, de wifi à wifi
  - est ce la consultation des pages web : genre tu rentres le nom dans la barre d'adresse et avant qu'il se passe quelque chose il s'écoule quelques secondes ?
 
Décris les symptomes et nous pourrons t'aider.

Eu un prob similaire, net super lent (pages web) ou rien en wifi, et c'est revenu tout seul! Rien compris mais ca marche...

Bon ben après un rapide petit test de la dernière ubuntu (j'ai quitté ubuntu à HardyHeron pour archlinux) je dois dire que je suis agréablement surpris du progrès de l'esthétisme, de l'ergonomie et de l'intégration de la distribution. On a enfin quelque chose qui en apparence est aussi bien que Macos ou windows ...
 
Suis agréablement surpris aussi par la vitesse de boot et la réactivité qui semble être plus important que sur archlinux avec xfce 4.6 ...

"Plus lent" ? Si cela concerne l'affichage des pages sous Firefox lors de la première connexion à un site web, il semble que ce soit un souci d'IPv6. J'ai pas les détails sous la main, mais un petit tour pour désactiver IPv6 sous Firefox (via about:config) devrait théoriquement résoudre le souci.  
 
En espérant que ça aide ?

about:config
 
network.dns.disableIPv6 => true

et pourquoi ?  

il a ptetre fait que un / et pas de /home

et pourquoi pas un live CD, puis  
 
cp -R /home /quelquepart/ailleurs

 
Même combat ici : Grub fout sa zone avec mon raid.  
 
Pour ma part il ne spéficie jamais le bon disque : au lieu de root  (hd0,0) , il a tendance à choisir root  (hd1,0)  
( me demandez pas pourquoi ... )
 
On pouvait rigoler de Lilo , omoinssamarche ...    

bah z'avez pas un grub 1.x en stock dans les dépots pour y remettre bien comme y faut ?

 
Personne n'a les mêmes problèmes ?
 
edit : le problème des couleurs a été résolu par la simple ouverture du gestionnaire Nvidia ....  Etrange ...  
 
Par contre mon souci de disques est toujours là ...

J'ai plus accès a mon laptop sous karmic jusqu'à ce week end, je verra la commande pour ipv6, quand je disais plus lent en fait, la page manquer enormement de réactivité, genre 2 seconde de latence puis la page suivante s'afficher d'un bloc, par contre les download etc niquel

J'ai upgradé mon Dell Lattitude D620 de Jaunty à Karmic. Je n'ai donc ni ext3, ni Grub2.
Le temps de boot n'a pas changé je trouve, par contre l'ordi est plus réactif. Le thème a plus changé qu'il n'y parait, tout est un peu plus joli.
 
La logithèque est très chouette.
 
Globalement, très bonne version, je suis content.
 
Est-ce que ça vaut vraiment le coup de faire une install propre, ou ça ne change pas grand chose au final? Ext4 apporte quoi exactement, c'est vraiment beaucoup plus rapide?

Si !      

Les UUID me posent d'énormes problèmes :
- avant j'avais mes sda , sdb , etc > SIMPLE et fonctionnel.
- maintenant le bidule " qui sait ce qui est bon pour moi " me monte un disque et se comporte avec l'autre comme s'il s'agissait d'un disque amovible que je dois monter manuellement , évidemment ( c'te truc de dingue ... ) ou alors si j'ai le malheur de respécifier ma config dans fstab " à l'ancienne " , choisit façon roulette russe si tel disque est sda ou sdb ce qui me pose des problème de démarrage avec des kernel panic  ( totalement aléatoire je le répète )

ça me rappelle le même bordel que lorsque la dénomination des disques IDE était passée de hda à sda ... ( sympa quand t'as du scsi et de l'ide à gérer en même temps )

Je ne sais même plus qui gère quoi dans tout cet empilement de foutoir de £&@ù! ...  
Certains vont dire "UUID saysuper pi ta les labels tout ça" : 'tin hda sda avec des numéros c'était pas assez simple peut être ?

Je propose la mort par écartèlement des mecs qui ont pensé à ça.  

Du coup comment ça marche maintenant ? (vais voir le manuel du coup ... )
edit : http://doc.ubuntu-fr.org/uuid_et_label

Mon aperçu de karmic NBR:
 
Boot très joli et rapide, l'interface nbr est très eye-candy et facile à utiliser.
 
Mais je trouve pas que c'est finalisé: evolution n'a pas d'icones, installer les icônes gnome-colors semble impossible, l'applet (apparemment présent dans jaunty) pour passer au desktop normal n'existe plus...
 
Même sans grande nouveauté, j'ai encore l'impression qu'ubuntu s'est encore pris les pieds dans son cycle de release

 
Ext4 est largement plus rapide que l'ext3 pour la gestion des petits fichiers et les opérations d'écritures aléatoires. Quand je dis largement, faut comprendre que ça saute aux yeux d'un aveugle, pas besoin de bench pour trouver le vainqueur. Et non, il n'y a aucune raison de faire une ré-installation si tu pars d'une jaunty en bon état. Quand qqc se passe mal, c'est souvent un problème qui se règle en moins de 5min (genre vieux fichier de config incompatible ou dépendance non màj parce qu'il y a 6 mois t'as viré un metapackage en faisant du ménage)
 
 
 
Heu... Si un disque est spécifié dans fstab, il est monté quand il est connecté. Je vois pas trop d'où sort ton histoire de disque que tu dois monter à la main.
Et oui, les uuid servent justement à ne plus avoir le comportement débile d'attribution aléatoire des lettres de lecteurs. Spécifier sda/sdb, ça fonctionnait à l'époque du PATA. Ca ne fonctionne pas avec le SATA qui intègre la notion d'hotplug et pour lequel le concept master/slave (ou les ID d'une chaîne scsi) n'existe pas.
Soit dit en passant, pour que tout ça fonctionne bien, tu dois utiliser les UUID dans ton fstab mais aussi dans ton grub. Si tu mélanges les 2, normal que ça parte en sucette.

 
Tu rajouteras les mecs qui ont voulu passer de grub à grub2  

J'ai testé Karmic en version Kubuntu Netbook sur mon EeePC 701. C'est pourri...    
 
Je n'ai jamais vu une distribution aussi mal foutue, c'est tout simplement illisible et l'ergonomie est complètement à la ramasse. C'est original et ça se veut très visuel et intuitif, mais le boulot est bâclé.
Pour l'heure je reste sous Easy Peasy ou à l'occasion je testerais Karmic en version Ubuntu Netbook Remix.

 
Ah par contre Ubuntu Netbook Remix Karmic est bien je trouve. Bon je ne vois pas la différence avec la Jaunty mais quand même  

 
Ca ne m'étonne pas vraiment. KDE n'est pas conçu pour les tout petits écrans et le scaling des fonts ne sera vraiment implé que dans KDE 4.4. Cela dit, comme tout est configurable et avec les bons plasmoids, ça ne me semble pas insurmontable de modeler l'interface pour un netbook.

j'ai essayé de l'installer sur un hp mininote 2133 mais j'ai eu de gros pbs de lenteurs (OS inutilisable...). le pb semble connu et la solution consiste apparemment à virer les packages spécifiques à l'interface! (bref autant installer la version "standard" desktop). Quelqu'un aurait une autre solution par hasard ?

 
J'ai eu kde sur mon 1005HA (avec arch) et c'était parfaitement utilisable.
 
Mais l'interface netbook de kde n'est prévue stable que pour la 4.4, l'implémenter dès à présent dans kubuntu est une erreur selon moi (surtout que l'interface de base de kde est parfaitement utilisable avec un 10.1"

Idem avec un 8.9" (qui correspond à la même résolution qu'un 10.1), KDE est aussi utilisable que les autres DM.
(vu que tout est configurable, on peut prendre aussi peu de place sur l'écran que l'on veut)

Ah bah non.  

D'abord, dans fstab, si tu spécifies 'noauto' dans les options de ton point de montage, celui-ci ne sera pas automatiquement monté au démarrage (man mount). Ensuite, le type d'interface du disque n'a rien (mais alors rien) n'à voir avec la notion d'UUID. Que ce soit pour du PATA, SCSI, SATA ou du SAS, l'accès au périphérique fonctionne toujours comme auparavant, à savoir via des noeuds créés dans /dev ; les UUID ne sont que des liens symboliques vers eux (je t'invite à le vérifier si tu en doutes: ls -l /dev/disk/by-uuid) ; donc spécifier /dev/sdXY ça fonctionne très bien avec n'importe quelle interface de disque... Après, faut dire qu'on vite fait de se mélanger vu le nombre de technos/couches qui interviennent dans la gestion des disques/partitions ; entre la partie noyau, udev, HAL/devicekit, le fstab et autres gnome-device-manager / gnome-volume-manager / gnome-mount on commence à avoir un beau bordel façon Xorg, et on s'en sort de moins en moins...

Enfin, l'usage des UUID n'est pas non plus adapté partout ; par exemple dans le cas de systèmes avec une grappe RAID, t'as pas fini avec les UUID sachant que les disques de la grappe sont susceptibles d'être remplacés/interchangés au fil du temps (bonjour si tu reboot avec un ou des UUID qui n'existe(nt) plus dans la grappe... sur un parc de serveurs c'est le genre de truc complètement ingérable). Je trouve l'usage des LABEL déjà plus élégant, mais ça n'est là que mon avis perso sur la question.

salut,
 
Je cherche depuis quelque jour a avoir le serveur VNC de lancé au boot de mon ubuntu, mais je trouve pas la solution.
 
en fait, je voudrais pour voir me connecter a ma session, même si je suis pas loggé sous linux.
 
une idee ?