Reprise du message précédent :
Ben c'était ma question de tout à l'heure, pourquoi ne pas voir utilisé grub directement???
Pourquoi avoir tenu à utiliser le multiboot de vista?? (pas pratique)

Tiens ca m'interesse ce débat de fond. J'hésite bcp sur la méthode. Pour le moment, je suis soit en fat32 soit en ntfs (ce qui "revient" au même dans mon raisonnement), et je me demandais ce qu'il en était d'avoir une partoche en ext3 et de la lire sur windows.
Le fond, la performance, etc..., tu peux m'en dire plus ?

Je n'ai pas vraiment essayé depuis windows d'accéder en natif à une etx3, j'utilisais l'outil (dont j'ai perdu le nom) pour le faire à l'époque, et c'était assez lent, mais bon là encore ça va, mais la solution qu'il utilise monte la partition en continue alors niveau sécurité...
(extern tout je sais plus quoi ça s'appellait)

ext2FS marche plutôt bien, mieux que les transferts ntfs<->ext3 sous linux.

 
C'est pas un boot bizarre, c'est grub

Le truc bizarre, c'est après grub se prendre un autre menu de boot.

Pourquoi tu parles de sécurité ? Avoir une partoche de partage en ntfs ou en ext3, le but est toujours d'avoir du partage, alors qu'elle soit montée en continue...
Par contre, j'espère qu'on peut choisir ce qu'on monte, pasque ma /, je ne veux pas qu'elle soit accéssible en écriture

ben c'est son multi boot à la vista, ca, non    
Il peut pas le faire sauter...

Tu choisis ce que tu veux (quand tu veux, tu as une icône dans le panneau de config), en lecture ou lecture/écriture (lors du chargement du driver).

Pas moyen de virer le multi boot via vista que j'avai configurer avec easy bcd, il refuse de me virer l'entrée et je ne sais pas pourquoi, alors du coups j'ai mis le timer à 0 et voilà ...
 
Mes premieres impressions sont que le boot de Ubuntu reste relativement long, en tout cas par rapport à Vista je n'ai pas remarqué une grande difference ... un chouilla plus rapide ...
 
Sinon l'interface me plait vraiment, on sent tout de suite que c'est leger, fonctionnel. Ca change. J'espere maintenant trouver les pilotes necessaires au bon fonctionnement de tout celà :-)
 
Merci encore de votre aide !

Bah non c'est le multiboot vista qui passe juste après, c'est tout à fait logique, c'était ma question justement de pourquoi il utiliser celui de vista au lieu de grub plus pratique et plus sûr...

Tout simplement parce que si ta partition est montée en lecture/écriture, un virus qu'a la bonne idée de faire un format de tous les lecteurs et adieux linux. Donc du coup....    

Pour accélérer un poil ça tu peux désactiver les services qui ne te sont pas utiles dans systèmes. Ou désactiver dans session ce qui ne t'es pas utile.
Mais bon ubuntu est connue pour ne pas être dans les plus rapides à booter. Rien de grave, mais c'est pas son point fort.

intéressant. Ext2fs tu dis ? faut que j'essaie...
d'ailleurs, on peut choisir "rien" (même pas lecture) ?

Oui, tu sélectionnes au choix ce que tu veux monter, ou non.

 
Heu, si elle est en ntfs ta partoche, c'est pareil  
On parlait d'une partition d'échange, "linux" ne sautera pas avec un virus qui toucherait à cette partition d'échange. Cette partition, d'échange n'est ni linux, ni windows, elle n'est pas système. Bien sur, ne partage pas ton "/" (système linux)  

ça me rapelle un truc d'SG1 (bon pardon d'avance pour la référence )
"ah bon j'ai la propriété de passer à travers les murs et tout autre matériaux???..."
"ben oui c'est écrit comme ça dans le script"
"ah ben ok, expliquez moi pourquoi je passe pas à travers le plancher?"
     

Là, t'as un fan de SG1 en face de toi, et je vais te dire, les incohérences, yen a plus d'une, et celle là est pas la pire

re.
 
J'ai un petit soucis, pas bien méchant je pense.
J'ai deux dd, un sata avec mes systèmes dessus (ubuntu 8.04 et xp), un ide qui sert que de stockage de données.
J'ai voulu bouter sans ce dd (ide) pour le mettre sur une autre bécane, et accéssoirement mettre un ubuntu dessus, mais j'ai eu un disk boot failure, je suppose donc que grub est sur ce dd. Je souhaite enlever l'ide, mettre grub sur mon sata.
Vous pouvez m'indiquer une methode ?
Je suppose que je vais devoir booter sur un live cd/dvd, passer en mode récupération, mais apres, je sais pas, ca va se finir par "setup sdx, x", mais il me manque l'intermède, même si je pense devoir appliquer la méthode décrite en haut de cette page, j'aimerais pas me gourer, genre comment savoir si je dois mettre sd0,1 ou autre chose...

accesoirement, j'aimerais trouver une iso dvd de kubuntu 8.04, j'y arrive po
 
Edit :  
Tiens, sur ubuntu-fr, ils disent qu'il n'y a pas plus de paquet dans la version dvd que dans la cd. Ils disent que la seule différence, c'est le live sur la dvd

 
http://torrent.ubuntu.com/kubuntu/ [...] lease/dvd/

merci, mais comme j'en parle dans mon édit, si la seule différence c'est la présence du live, ce ne m'interesse pas, je pensais avoir plus de paket, mais
 
Quelqu'un pour m'aider pour mon histoire de grub ? J'ai pas envie de re-installer ubuntu juste pour ca  

La commande qui te manque, c'est chroot

ben, j'ai tenté à l'arrache setup (hd1), ca c 'est bien passé, j'ai pu retirer mon dd ide, et j'ai un grub qui tourne.

ca s'est "presque" bien passé, je boot plus sur windows...

Comment faire pour acceder à une liste de peripheriques PC, reconnu ou non ? l'équivalent d'un gestionnaire de peripherique sous windows ?
 
J'ai beau chercher oO

lspci, lsusb, lshw....

à propos de mon problème de boot sur xp avec grub, j'ai créé un topic là pour pas polluer : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1097499
 
merci d'avance de vos aides  

 
difficile de faire moins que de se loguer sous gnome et d'avoir un crash en lisant une vidéo, ou alors en switchant vers une console
 

 
je suis satisfait de la hd4850 pour jouer sous windows, niveau support je ne m'attendais pas à des miracles au niveau 3D, mais au moins avoir un synchro verticale pour lire des vidéos, là on ne l'a même pas, c'est tout simplement abbérant.
 
il faut que je trouve une nvidia la plus bas de gamme possible en pci express, j'ai deux slots pci 16x sur ma carte mère, il me sert pas pour du crossfire, il me servira au moins à ça ...

 
Tu devras switcher ton écran d'une carte à l'autre suivant l'OS que tu bootes  

je me sers principalement d'une télé sony fullhd 46" à l'heure actuelle, j'ai plusieurs entrées HDMI
en fait je ne fais plus grand chose de très intensifs qui demande une position assise sur un bureau (et comme j'en ai pas ... )

en fait si le driver libre permettait de se mettre en mode 24p et qu'il n'y avait pas de déchirement horizontal de la vidéo, je m'en contenterai tout à fait, mais là de voir qu'une rage128 gere mieux, c'est vraiment nimporte quoi ...

Ah ok  

je vais me renseigner sur l'état d'avancement du driver opensource

je n'utilise pas gnome, peut être que cela aide.
En tout cas je n'ai pas eu de crash en lisant une vidéo, a noter toutefois que je me sers de (s)mplayer.
Bon a noter que je n'arrive évidemment pas a me servir de xvmc pour l'heure (j'ai pas tenté de recompiler mplayer ou xine ceci étant dit )

 
j'ai un crash en allant de X à la console, avec l'etirement de bordures activé, vu que par défaut il underscan sur écrans fullhd
 
il semblerait que sur le driver radeon, le probleme de tearing soit en passe d'etre résolu http://phoronix.com/forums/showthr [...] 222&page=3

hum, je crois que le fait de ne pas avoir d'écran full hd doit probablement jouer là
je n'ai qu'un simple LCD
tu es sur que le driver radeon supporte les HD4xxx ?

 
non mais il y a eu une flame wars sur les mailings xorg, avec un type qui enlevé en fourbe le driver radeonhd, avec comme argument que blabla radeon supporte maintenant tout

Daniel Stone, l'un des dev principaux du serveur X... et il n'a rien enlevé du tout à part la construction par défaut de radeonHD. (et accessoirement il y a un contentieux entre Luc Verhaegen, développeur de radeonHD, et le reste de la communauté X.org)

Une question de base. Quelle est la façon propre pour autoriser un service à accéder à un fichier d'un autre service ?
Ex: service1 se lance et crée un fichier dont le propriétaire est service1:service1. Service2 doit pouvoir lire ce fichier mais se mange un accès refusé.
 
Quelle est la bonne pratique :  
- ajouter le compte service2 au groupe service1 ?
- chmod le fichier pour qu'il soit lisible par n'importe quel compte authentifié (640) ?
- créer un nouveau groupe, le rendre proprio du fichier et y intégrer service1 et service2 ?
- autre ?
 
J'avoue que je trouve la gestion des permissions -du moins telles que je la comprends- franchement primitive sous linux.

Bonjour tout le monde (je n'arrive pas a dormir aussi j'ai décidé d'installer la Kubunutu 8.10 intrepid)
 
Tout se passe bien (sauf que KDE 4.1 ne m'a pas l'air super stable mais bon) j'ai un gros soucis pour configurer ma connexion au net.
 
J'ai inséré une ip fixe dans le knetwork manager avec la gateway et les dns, pourtant si je fais un ping de ma gateway j'ai un unreachable network
 

 
si ca peut vous aider lspci me sort les deux lignes  

 
le cat /etc/network/interfaces

 
A savoir que j'ai fais le sudo /etc/init.d/networking restart mais apparemment le fichier interface ne contient pas grand chose et ca me parait bizarre
 
Avez vous une idée ?
 
Merci a vous  

Je ne sais pas si ça peut avoir une influence (je n'utilise pas Kubuntu) mais dans ton adresse IP et ta gateway, tu as un espace qui traîne et qui n'a rien à faire là. Coïncidence ?

Output de ifconfig -a ?