Reprise du message précédent :
Bonjours à tous et toutes,
je viens de changer mon sempron 64 pour un X2 4850E.
Bon tout c'est bien passé ça boot sans problème.
Je ne sais plus si j'avais désactivé le cool and quiet dans le bios avant avec le sempron puisqu'il ne le supportait pas et je n'ai pas d'écran ni clavier sur mon serveur. Y a moyen de vérifier si le cool and quiet est désactivé dans le bios ou pas?
j'ai installé cpufreq utils et j'ai droit à ça:

si ça peut aider.
 
EDIT: merdum. Vu la détection il va faloir que je mette à jours mon bios. Bon ben va faloir que je fasse ça aussi, ce qui explique que je n'ai pas de cool and quiet aussi. Bref beaucoup de choses à faire. Faut que je le rammène chez moi le week end prochain.

Bonjours, j'aimerai decouvrir ubuntu. j'ai telechargé la dernier version, gravé et lancé le cd. J'ai testé en "live" et ça me plait bien. Aussi j'aurai aimé l'installer sur mon HDD mais j'ai un petit souçis.
 
Mon hdd est partitionné en 3, C: pour vista, que je souhaite conserver, donc, du multi-boot, D: 20go en ntfs libre, là ou je voudrait installer ubuntu et E: 200GO de données.
 
J'ai été sur le site français consacré à Ubuntu mais je ne trouve pas de solutions, car lorsque je lance l'installation, j'arrive aux moment des 7 etapes, la première, choisir sa langue, la deuxieme, le fuseau horaire, la troisieme, le clavier et je bloque à la 4eme, il me parle de configurer mes partitions de disques. Je ne sais pas du tout quoi faire, et j'ai peur de perdre mon C et E.
 
Une idée, svp ? merci :-)

 
C'est parce que networkmanager gère ta carte réseau. Pour éviter ça, tu dois la déclarer dans /etc/network/interface

 
Au risque de dire une connerie, je pense que c'est le module powernow-k8 et non cpufreq qui s'applique aux AMD.

Il me semblait(mais je ne m'en sers pas )que networkmanager ne tenait pas compte de ces fichiers et par conséquent ignorait les élements fournis a ce niveau.
Ne serait il pas plus approprié de configurer resolvconf (le « daemon » et non pas le /etc/resolv.conf) pour ce genre de choses  en ajoutant les élements nécessaires dans  /etc/resolvconf/resolv.conf.d/base ?
(sous réserve que resolvconf soit utilisé sous ubuntu)

Voici quelques liens qui pourront t'aider:
 
http://doc.ubuntu-fr.org/cohabitation_ubuntu_windows
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] ec_bootmgr
http://doc.ubuntu-fr.org/repartitionner
 
Et plus généralement sur l'installation d'ubuntu: http://doc.ubuntu-fr.org/installation

C'est un module de cpufreq si je ne me trompe pas. Mais si je fais modeprobe du module annoncé là il me geuloie dessus...
Mais bon, il faut que je maj mon bios pour que mon cpu soit reconnu de toute façon. Le problème peut venir de là.

 
J'avoue que je ne sais pas ce que dit la théorie, mais j'ai été confronté au même problème que lui. A savoir que si tu as une interface en client dhcp gérée par NM, il efface les entrées nameserver de resolv.conf et remet celles fournies par le dhcp à chaque fois que l'interface passe de down à up.  
Par contre, une fois que l'interface est déclarée dans /etc/network/interface, NM n'y touche plus. Inconvénient : s'il y a ne fut-ce qu'une interface gérée par NM (ex: pour les laptop qui ont le wifi en dhcp 99% du temps), on est de retour à la case départ.
Pour répondre à ta question, resolvconf existe dans le repos ubuntu mais n'est pas installé par défaut.  

 
oui je veux savoir si je suis pas le seul à avoir des crash avec le driver fglrx

Non, t'es pas le seul et ce n'est pas uniquement le cas avec les GPU récents. Sur ma x1400 de 2ans et demi, c'est pas top non plus.
En l'état actuel des choses et pour au moins les 2 prochaines années, il faut être maso pour acheter de l'ATi sous linux. Certes, ça progresse maintenant que les specs sont ouvertes, mais ATi revient de tellement loin que c'est pas pour tout de suite.

j'ai une hd4850 et je ne rencontre pas de freeze ou de plantage en ce qui me concerne en 64bits avec le driver propriétaire.
Après il est possible que je n'ai pas la même utilisation.

dans ce cas il faudrait éventuellement installer resolvconf, il permettrait de rajouter les dns en question a coup sur (bon ok sous réserve que networkmanager en tienne compte).

edit : il y a également cette solution semble t'il
http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=210051
ce serait sympathique si networkmanager permettait de modifier soit même les dns (en gros comme le propose net_applet chez mandriva) sans avoir a trifouiller dans les fichiers de configuration.

Merci pour les liens mais ils ne m'aident pas vraiment.
 
Je bloque toujours à l'étape 4/7, preparer les partitions.
 
A l'ecran j'ai un tableau avec mon peripherique, le disque dur je suppose, /dev/sda avec en dessous /dev/sda1 type ntfs ( la partition ou j'ai mon windows vista ) ; /dev/sda5 en ext3 la partition qui a été supprimer qui devra donc être créee et formater par ubuntu lors de linstallation et enfin la /dev/sda2 en ntfs, celle ou se trouve toutes mes données, musique, images etc.
 
Lorsque je fait "suivant" j'ai un message d'erreur qui me dit: Aucun systeme de fichier n'a été choisi comme racine. Veuillez corriger celà à partir du menu partitionnement.
 
Je bloque, je ne sais pas quoi faire du tout.

Préfére le patitionnement manuel. Le message te dis que tu n'as pas renseigné de partition "racine" (en anglais "root" ). Cette partition racine (simplifiée par "/" ) contiens la racine du système.
Donc sélectionne le point de montage "/" pour la partition là, puis une partition pour le swap (type swap, sans point de montage) et accessoirement une partition sur le point de montage /home pour les données utilisateurs (tu peux très bien t'en passer).
 
Une petite aide sur les points de montage unix: http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_montage
Et sur la hierarchie d'un unix: http://www.commentcamarche.net/con [...] inarb.php3

Quand je met le type "ext2" il me propose de continuer mais m'avertit qu'aucune partition  n'a été choisie comme espace d'echange et que c'est recommandé en cas de faible memoire physique ( j'ai 3GO de ram ).
 
Je bloque un peu.

Met 1Go ou 2go de swap, ce n'est utile que pour certaines grosses applications. (sous entendu crée une partition de type swap)

Merci thana, donc si j'ai bien compris, sur la partition ou je veux que ubuntu soit installé, il faut que je mette "/" comme point de montage. Sur ma partition ou se trouve mes données perso, genre image musiques etc, je doit mettre quand même un point d eonage nommé "swap" et "utiliser comme - espace d'echange swap" ?
 
Si pour cette derniere partition je ne fait rien, ubuntu pourra quand même la detecter ?

Il te faut:
/ etx3 pour linux et tous les programmes y compris ton home si tu ne veux pas le séparer, sinon rajouter un point de montage etx3 /home/
/partage (ou nom que tu veux, c'est ta partition de partage avec windows) monté en fat32 pour être lisible facilement sur les deux os (nécessaire uniquement si tu veux partager des données facilement entre windows et linux, sinon ntfs ça marche aussi mais le drivers fait que les perfs sont moins bonnes donc préférer un fat32)
/swap monté en swap qui est en gros l'équivalent du fichier d'échange de microsoft. C'est là ou vont les données en cas de dépassement de ta ram ou en cas de mise en veille prolongée

Pour résumer:

/: partitioon de l'OS
/home (facultatif, comme d'autres): partition (ou dossier) pour les données des utilisateurs
swap, même rôle que le fichier d'échange sous windows. La partition swap n'est pas accessible par l'utilisateur une fois le système lancé.

Tu peux mettre un point de montage sur les partitions déjà existantes, comme par exemple (tu peux saisir le chemin à la main):
/media/vista pour la partition de ton vista
/media/donnees pour la partition de tes données.

[edit] le vieux burn... (sans jeu de mots )

Oui et non ... les chiffres sont ceux de ma 4870 sur le serveur qui fonctionne bien.  
 
Par contre, sur le serveur avec la X800XT, j'ai changé la CG pour prendre une HD3650. Ya du mieux, mais pas moyen de faire fonctionner la carte correctement. J'ai toujours mon problème d'AGP. Du coup, elle tourne avec les drivers libres (radeon). J'ai essayé les radeonhd, mais rien de mieux (de plus j'ai pas pu recompiler les sources pour des problèmes de symboles indéfinis). Et puis l'installation des fglrx bousille l'installation des GLX, du coup je reste comme ça.
 
Au sujet des glxgears, j'avais 115 avec la X800XT et 90 avec la HD3650.

Mercu burn2. Les 3 points de montages que tu me propose de faire me paraisse vraiment necessaires ( enfin le premier, evidement sinon pas de ubuntu ... ).
 
Je peux monter le "swap" sur la même partition ou il faut que je partitionne à nouveau genre un morceaux de 1GO ? Je ne sais pas si j'en ai vraiment besoin je n'ai pas l'intention de me servir de grosses applications. Au pire, qu'est ce que je risque à ne pas en créer ?
 
Pour le partage, depuis Ubuntu, tu penses que je pourrai quand même acceder à ma partition créee sous vista ( en ntfs ) pour lire mes fichier musiques ou images ?

Tu peux te passer du swap si tu ne fais que du surf/multimedia.  
 
Tu pourras accéder sans problème à tes partitions en ntfs (en lecture/ecriture).

Le /swap est quand même nécéssaire, en fait tu as juste à choisir le type et mettre /swap. Tu peux mettre genre 512mo si t'as plus de 1go de ram y pas de risque que ça soit utilisé en usage normal...
Perso avec 2go et lancement de machines virtuelles allouées à 1go de ram, j'ai jamais de swap, même en lançant deux (dont une de 512) en même temps. Donc bon tu peux mettre genre 512, mais toujours en laisser au cas ou pour pas avoir de mauvaises surprises. Après si d'autres ont déjà testé et te certifie que ça marche sans ben dans ce cas si t'es juste n'en met pas.
Pour la partition de partage, il n'y a pas de problème, elle n'est pas forcément nécéssaire, tu pourras accéder à ta partition windows depuis linux.
C'était juste histoire de bien séparer et ne pas faire de bétise. Je ne sais pas si ici tu peux paramétrer les montages des partitions windows, mais au pire ça se fait dans le fstab sous linux une fois installé.
(normalement les partitions sont reconnues toutes seules et montée en lecture pour l'usagé normal et lecture+écriture pour root (administrateur))

A vrai dire pour partager les données en Windows et Linux, je me suis fait une partoche Ext3 qui est montée sous Windows.
 
J'ai utilisé Ext2FS qui démarre un service et remappe les partitions qui vont bien. Du coup les partoches Linux apparaissent au boot Windows et du coup je n'ai pas les emmerdes des FS en FAT32 (chkdsk etc ...)

Ouep mais perso j'aime moyen que windows puisse accéder à mes partitions linux du coup windows écrit dans son format et linux monte la partoche, je préfère.    
(enfin ça c'était avant vu que j'ai tendance à ne même plus avoir de windows d'installé...)

Mais ce passer du ntfs quand on a des disques en rack, j'ai pas encore trouvé la solution

 


 
Voilà, pour vous eclairer.
 
sda1 = Partition C ou mon vista est installé. C'est donc en NTFS, j'ai choisi en point de montage "/windows"
sda5= Partition D ( sous windows ) la partition avait été supprimée sous windows, je veux y mettre Ubuntu, j'ai donc mis type "ext3" ( le type de formatage je suppose ) et point de montage "/"
 
sda2= Partition E sous windows, disque de mes données persos à ne pas perdre, en ntfs avec un point de montage crée en "/data" comme conseillé par burn2.
 
J'ai tout bon ? je ne veux pas prendre le risque de tout effacer :-)
 
Ubuntu me servira pour le surf, media et rien d'autre. Je veux djà voir si il me p^lait avant de passer au chose serieuse, apprendre à m'en servir etc. Mais qu'est ce que je risque si, dans l'etat actuel des chose, je lance une enorme application qui me bouffe + de 3GO de ram ?
 
Merci beaucoups de votre aide et patience !

Prend quelques Mo/Go de l'espace rouge pour le swap par sécurité.

J'ai lancé l'installation, je vous tiens au courant de l'evolution du truc :-)
 
Merci encore !

Nouveau souçis pour changer, snifff.
 
Installation, bien effectuer, reboot du PC sans le CD, j'arrive logiquement sous vista comme le dit le tutoriel, car je doit inscrire Ubuntu dans le boot via easyBCD. Chose faite, je redemarre, j'ai le choix entre Vista et Ubuntu, je choisis donc Ubuntu, le charement commence et j'arrive à un ecran ou je dois entrer des lignes de commandes.
 
Je me retrouve donc avec un:
 
GRUB>
 
Que dois je faire, j'ai taper sur TAB pour avoir la liste des commandes, mais je suis un peu perdu ...

si tu en arrives là c'est que tu as certainement un message d'erreur avant:
genre grub error XX

Ca sent le vista qui a été jardiner dans la MBR.

Comment ça t'arrives sous vista???
Tu as installé via le liveCD???  
Si oui normalement Grub prenait le dessus sur l'outil de vista et te proposait de charger ubuntu ou vista, y a rien à faire depuis vista pour que ça passe.  

Burn2: http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] ec_bootmgr
 
D'après ce tuto, j'avais besoin de faire la manip dont ils parlent. Après j'ai peut etre rater quelque chose.
 
J'ai compris le system MBR, comment le contourner ?
 
Voilà ce que j'ai actuellement:  


 
 
edit: mon pc est un HP dv7 1050ef

Tu as déjà la première ligne

Lorsque je tape find /boot/grub/stage1 j'ai:
 
unrecognized partition table for drive80. please rebuilt it using at microsoft-compatible fdsik tool etc
error 17 file no found.
 
En lançant à partir du cd live j'ai pas de choix pour emarrer en mode console.

Démarre normalement depuis le livecd et une fois sur le bureau, lance un terminal (menu applications, accessoires, terminal).

Merci thana54 ( tiens tu es de Nancy aussi ?? )
 
J'ai bien fait le /boot/grub/etc etc il me dit: (hd0,4)
 
J'ai donc suivis la procedure, à savoir: root (hd0,4).
 
Maintenant, je ne sais pas sur quel disque je dois indiquer à grub pour installer le chargeur. Comment je dois faire ?

(oui)

Normalement au boot tu auras une invite te proposant de choisir entre vista et ubuntu.

Merci.
 
Dorénavant j'ai un boot bizarre, j'arrive en premier lieu sur cet ecran:


 
 
J'ai lancé Ubuntu, le premier proposé, sans souçis, ( je pense qu'il va falloir que je choppe des drivers pour le son car ça rame completement à ce niveau ).
Vista longhorn m'amene à un autre ecran ou je dois choisir entre Vista et Ubuntu comme à un multi boot normal sous windows. Vista se lance bien mais Ubuntu bug comme lors de mes messages precedents.
 
Donc voilà, mon probleme est quand même resolus, je peux me servir d'ubuntu normalement via les premiers choix mais je trouve un peu la methode degueulasse, peut etre virer le lancement sous windos que j'avais cfg avec easy bcd.

Ben c'était ma question de tout à l'heure, pourquoi ne pas voir utilisé grub directement???
Pourquoi avoir tenu à utiliser le multiboot de vista?? (pas pratique)