Reprise du message précédent :

Si, un bug

(Problème logiciel détecté blablabla)

c'est un signal pour tester une nouvelle distrib

C'est clair

Neon me voici !

a tester, injecter l'iso par dessus, sans détruire le home

Tant qu'à faire, autant tout cramer pour repartir sur une base saine

Si seulement je savais comment bidouiller les réglages des droits en lecture et écriture par application, je suis sûr qu'il y aurait moyen de faire quelque chose. Mais impossible de trouver ce réglage dans Ubuntu, et impossible de trouver des infos à ce sujet sur le net.

Pour être sûr que c'est bien une histoire de droits, moi je créerai un dossier à la con qq part (/alacon par ex), ce dossier je rend le user actuel proprio et je fais un chmod 777 dessus... Ensuite je param FF pour demander où enregistrer les fichiers, et je pointe ce dossier.
Si ça marche, effectivement pb de droits, si ça marche pas -> autre soucis

surtout qu'il n'a rien de particulier ce répertoire, il est en 755
 
drwxr-xr-x  8 cedric cedric      20480 mai   14 08:27  Téléchargements/

Alors en effet, j'ai créé un répertoire à la racine de /home et là ça fonctionne. Mais dès que je veux enregistrer dans mon dossier perso /home/dintr ça ne fonctionne pas, quel que soit le répertoire et quels que soient les droits de l'utilisateur dintr sur ce répertoire

j'espère que ce n'est pas apparmor qui fait chier

Ah voilà, c'est le nom du machin qui gère les permissions des programmes, c'est ce que je cherchais
Je pense que c'est ça la cause des mes soucis.

Teste en créant un nouveau user voir si c'est pareil?

Ah ben voilà, j'ai stoppé le service apparmor et le téléchargement est possible. C'est donc bien ce truc qui fout la merde.

Déjà fait, même problème.

Faut que je voie comment "réinitialiser" le profil apparmor de Firefox, y a des chances que ça règle mon problème.

https://www.reddit.com/r/linuxmint/ [...] mor/?tl=fr

Je me sens moins seul

edit : apparmor réinstallé, ça remarche ! merci topic

C'est ça d'avoir trop de protections  
 
Après, je n'ai jamais eu de soucis avec AppArmor, tellement pas que j'avais même oublié ce que c'était.

 
 
t'as verifié si le probleme ne venait pas de la source direct :
 
tu telecharges depuis chez qui ?  genre ecole de rennes, CNRS etc

Tu veux parler de la source du téléchargement de la mise à niveau d'Ubuntu ? Je l'ignore, ce sont les dépôts par défaut, je n'y ai pas touché.

Mais en fait ça redéconne

Ça fonctionne si je lance l'exécutable firefox à la main, sans passer par le raccourci dans la launch bar. Je comprends pas du tout pourquoi ça fait ça, à ma connaissance il n'y a qu'un exécutable firefox (dans /snap/...)

change de source et essaie de lancer  
 
sudo apt upgrade

Du côté de KDE Neon, de base, ça accroche les dépôts mozilla
 

Je confirme que lorsque je démarre l'exécutable à la main, les téléchargements fonctionnent.
Je suis allé dans le moniteur système voir les différences entre les deux processus. Outre leur numéro de processus (ce qui paraît logique), la seule différence notable est la suivante : le FF dysfonctionnel indique "snap.firefox.firefox (enforce)" dans la rubrique "contexte de sécurité", tandis que le FF fonctionnel indique "nautilus (unconfined)".

Je n'y entrave pas grand chose, si ce n'est que le processus firefox, selon qu'il est lancé à la main ou par le raccourci créé lors de l'installation de Firefox, n'est pas considéré de la même façon niveau sécurité. D'autre part le profil utilisé quand je démarre FF par le raccourci est situé dans /home/dintr/snap alors que le profil du FF fonctionnel lancé à la main est situé dans /home/dintr/.mozilla/firefox.

BREF en attendant de tout réinstaller, je vais me contenter de cette solution de fortune
Faut juste que je retrouve comment créer un raccourci dans Gnome, je sais que c'est chiant.

Source modifiée, rien à télécharger du tout avec un apt upgrade.

Rajoute le fichier source comme indiqué dans mon message et installe la version mozilla

Ca ne changera rien, le problème ne vient pas de ce que j'ai téléchargé sur les dépôts par défaut, mais d'une couille lors de l'upgrade qui a mis le souk dans AppArmor
 
Mais de toute façon ça fait longtemps que j'en ai plein le cul de Gnome, cette inferface simpliste pour enfant, donc c'est l'occasion de tester Plasma. Après j'hésite toujours entre Fedora et Neon.

ça revient à choisir entre RPM et DEB ...
 
(perso, j'ai eu trop de soucis en milieu pro avec les distro RH à cause de la gestion en carton des dépendances)

ce n'est pas un gnome standard par contre

au boulot en workstation, on a du fedora, du ubuntu, du debian et un pop, mais on peut prendre ce que l'on veut... sachant que les docs interne sont faites pour ubuntu LTS.

Je crois que Fedora a le vent en poupe dernièrement, c'est la seconde distribution la plus téléchargée/utilisée après Ubuntu. Donc je me dis que c'est pas si mal que ça. J'ai pas d'avis tranché sur la question. Mais si tu me dis que la gestion des dépendances est daubée sur Fedora, j'avoue que ça me motive moyennement. J'ai envie d'un truc qui marche
 
Ou alors Kubuntu.

9eme fedora
 
https://distrowatch.com/

Ah bah paye tes infos moisies

cachyos c'est un steamos like

Tu sais que ce n’est qu’un classement de curiosité qui ne veut rien dire d’autre que le nombre de fois que la fiche d’une distribution a été consultée ? Ça ne dit absolument rien de la véritable « popularité » (définition ? Et comment pourraient-ils la mesurer, de toute façon ?) de telle ou telle distro, comparée à celle des autres.

Une distri basée sur...  

Ici aussi j'avais plein de bugs avec Firefox. J'ai viré le snap et installé le flatpak.  

C'est vrai qu'il y a aussi cette piste
 
J'ai jamais installé de flatpack mais c'est pas le bout du monde je suppose ?

https://flatpak.org/setup/Ubuntu

Installation de Firefox flatpak réussie, juste dû aussi ajouter Flatseal pour définir les autorisations de FF dans /home. Ca fera le job, en attendant de trouver le temps pour passer à Neon.

Bonjour à tous,
 
Je fais tourner depuis peu une distrib 24.04 LTS sur un minipc pour héberger un serveur Plex.
 
J'ai donc un PC connecté et exposé au net en permanence.
 
Faut-il que je configure des choses en particulier pour diminuer la probabilité d'une attaque et diminuer les risques cyber ? Type firewall ou autre ? Ou pour une utilisation personnelle le risque est faible avec les paramétrages de base ?
 
Merci bcp  
 
PS: je débute en linux et je suis loin d'être un grand connaisseur réseau    

j'aurais tendance à dire que c'est bon comme ça... ici j'ai rien rajouté niveau sécurité.
 
par contre, j'ai rajouté l'extension ublock origin à mozilla pour un un surf de qualité
et proton VPN (gratuit) si besoin de contourner certaines limites d'accès à des sites.

Attention quand meme si ssh est ouvert, que les ciphers choisit ne soit pas tout troué.

Et vérifier à minima que fail2ban est installé et actif. (voir si y a pas une conf spécifique à déployer pour plex aussi)