Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2566 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  843  844  845  ..  1539  1540  1541  1542  1543  1544
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié

n°1096287
le fou
Forza Massallia
Posté le 10-12-2008 à 12:54:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Faudrait d'abord préciser quel chipset graphique tu as?


---------------
Celui qui sauve une vie, sauve l'humanité (Le Talmud) - Personne n'a plus grand amour que celui de donner sa vie pour ses amis (Jean XV, 13)
mood
Publicité
Posté le 10-12-2008 à 12:54:47  profilanswer
 

n°1096289
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 12:59:09  answer
 

je l'ai noté
 
intel GMA 950
 
 
 
 
...

n°1096293
geant bleu
Posté le 10-12-2008 à 13:08:18  profilanswer
 

Plam a écrit :


 
J'ai pas de dual-screen, je cherche surtout à me passer le plus possible de windows xp pour jouer.  
Or, j'ai toujours des problèmes avec mon ATI actuelle (ça rame ou problèmes de textures, et à chaque fois que je cherche, j'arrive à la même conclusion : drivers pourris).
 
Je préfèrerai prendre ATI dans l'absolu (rapport qualité prix du HD4780), mais si le driver est aussi merdique que ma X1950GT, non merci :/
 
Et comme j'ai pas moyen de tester :/


Bah si tu peux tester, en jouant avec le droit de rétractation de 7 jrs pour les achats en VPC.  
 
Sinon, je dirai nvidia :jap:


---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°1096294
geant bleu
Posté le 10-12-2008 à 13:08:48  profilanswer
 


Tu as fait une recherche sur ubuntu-fr.org ?


---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°1096297
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 13:22:17  answer
 

oui :o
 
j'ai regardé ca http://doc.ubuntu-fr.org/multi-ecr [...] ble_ecrans
 
sans avoir trouvé ma réponse.
 
Bon,  je vois que cela ne sert à rien de poster ici si on lit même pas mon post
 
1° : oui ma cg était noté
2° : oui j'ai indiqué que je lisais le wiki...
 
:hello:

n°1096332
Prems
Just a lie
Posté le 10-12-2008 à 15:31:11  profilanswer
 

Hier vers 19h30... événement rarissime... plantage de mon PC sous Ubuntu 8.10  :ouch:  
 
(bon j'étais pas là, il a planté tout seul)
 
J'ai regardé dans les messages et dmesg, mais je n'ai pas encore trouvé pourquoi... Vous savez si je pourrais trouver une autre trace quelque part ?


---------------
Ratures - Cuisine
n°1096362
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 10-12-2008 à 16:59:55  profilanswer
 

Plam a écrit :

J'ai pas de dual-screen, je cherche surtout à me passer le plus possible de windows xp pour jouer.  
Or, j'ai toujours des problèmes avec mon ATI actuelle (ça rame ou problèmes de textures, et à chaque fois que je cherche, j'arrive à la même conclusion : drivers pourris).
 
Je préfèrerai prendre ATI dans l'absolu (rapport qualité prix du HD4780), mais si le driver est aussi merdique que ma X1950GT, non merci :/
 
Et comme j'ai pas moyen de tester :/


Sur ma K8WE, j'ai posé une HD4870 avec la kubuntu 8.10 et les catalyst 8.11 ... et tout va bien (3D, kwin, toussa ...).
 
Par contre, mon K7X Pro avec la X800XT, j'ai pas l'AGP et donc pas de 3D :/

n°1096364
Plam
Bear Metal
Posté le 10-12-2008 à 17:04:41  profilanswer
 

TNZ a écrit :


Sur ma K8WE, j'ai posé une HD4870 avec la kubuntu 8.10 et les catalyst 8.11 ... et tout va bien (3D, kwin, toussa ...).
 
Par contre, mon K7X Pro avec la X800XT, j'ai pas l'AGP et donc pas de 3D :/


 
Est-ce que tu peux faire tourner hl² avec wine ?  
Parce que sur mon système actuel, j'ai l'accelération 3D, pas de soucis. C'est "juste" qu'avec Wine, c'est la cata...


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1096367
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 10-12-2008 à 17:15:32  profilanswer
 

A vrai dire, je fais tourner tout les gadgets 3D (genre glx_gears à + de 2000 ips), TORC, toussa ... mais j'ai pas encore donné dans le wine. [:ddr555]

n°1096388
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 10-12-2008 à 18:07:34  profilanswer
 

TNZ a écrit :

A vrai dire, je fais tourner tout les gadgets 3D (genre glx_gears à + de 2000 ips), TORC, toussa ... mais j'ai pas encore donné dans le wine. [:ddr555]


Encore heureux que tu fasses tourner glxgears à plus de 3000ips, c'est ce que fais déjà ma 6600Go qui n'a pas du tout la même puissance de calcul.
Glxgear n'est en rien représentatif des fonctionnalités demandé par wine. C'est un truc basique en opengl glxgers...
 
EDIT:

Citation :


 glxgears  
14462 frames in 5.0 seconds = 2892.278 FPS
14577 frames in 5.0 seconds = 2915.304 FPS
15008 frames in 5.0 seconds = 3001.475 FPS
14699 frames in 5.0 seconds = 2939.731 FPS
15003 frames in 5.0 seconds = 3000.464 FPS
14529 frames in 5.0 seconds = 2905.745 FPS

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 10-12-2008 à 22:15:07

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le 10-12-2008 à 18:07:34  profilanswer
 

n°1096452
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 10-12-2008 à 22:12:01  profilanswer
 

jackassas a écrit :

Merci à vous deux, je vais faire ça quand j'aurais un peu de temps (je suis au boulot).
 
Juste une dernière question éventuellement STFW mais euh : G parted est déjà sur Ubuntu ? Comment vérifie-t-on la présence de ce paquet ?
 
Merci à vous !


Sur le livecd oui, mais une fois ubuntu installe, gparted n'est pas isntalle. Suffit de l'installer (il va chercher les sources soit sur internet, sois sur le cd)


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1096626
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 11-12-2008 à 15:33:36  profilanswer
 

assez étrange. :heink:  
livecd ok sur une config autre que la mienne
sur ma config.
livecd = pas ok
installe directe = pas ok (ça mouline et ça n'aboutie à rien)


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1096631
BloodyCarn​age
Posté le 11-12-2008 à 15:59:28  profilanswer
 

Ca n'a rien d'étrange. Ca veut juste dire que t'as du matos non supporté/mal supporté par les drivers libres (ou la version fournie sur le CD).
Suivant la cause du problème, la solution peut être de blacklister un module, de passer un paramètre au kernel via grub, de mettre à jour le kernel ou de carrément le recompiler sans l'option qui bug.

n°1096671
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 11-12-2008 à 18:11:05  profilanswer
 

dite, ya moyens d'avoir une version plus "complete" de ubuntu 8.04 pour un pc qui n'aurait pas accès à internet ?

n°1096672
thana54
made in concept
Posté le 11-12-2008 à 18:13:01  profilanswer
 

Essaye la version dvd, mais ca va tout t'installer d'un coup. Pas très digeste :/
 
http://cdimage.ubuntu.com/releases/8.10/release/

n°1096689
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 11-12-2008 à 19:40:57  profilanswer
 

sinon installer la version cd et mettre la liste des paquets du dvd. A l'installation de nouveaux paquets, inserer le dvd :-)

Message cité 1 fois
Message édité par guepe le 11-12-2008 à 19:41:13

---------------
Un blog qu'il est bien
n°1096791
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 12-12-2008 à 09:55:51  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Ca n'a rien d'étrange. Ca veut juste dire que t'as du matos non supporté/mal supporté par les drivers libres (ou la version fournie sur le CD).
Suivant la cause du problème, la solution peut être de blacklister un module, de passer un paramètre au kernel via grub, de mettre à jour le kernel ou de carrément le recompiler sans l'option qui bug.


je fais comment alors pour tester/installer cette distrib. je précise bien c'est une 8.10 :sweat:
pour tes solutions, il faut au moins qu'il soit présent sur le disque non?
edit : tenterais je une installe en mode no-graphic?

Message cité 1 fois
Message édité par memaster le 12-12-2008 à 10:02:02

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1096808
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 12-12-2008 à 10:56:25  profilanswer
 

guepe a écrit :

sinon installer la version cd et mettre la liste des paquets du dvd. A l'installation de nouveaux paquets, inserer le dvd :-)


Je suppose que je dois ajouter un nouveau dépot pour ca, non ? concrètement, je m'y prend comment ?

n°1096809
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 12-12-2008 à 10:57:02  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Essaye la version dvd, mais ca va tout t'installer d'un coup. Pas très digeste :/
 
http://cdimage.ubuntu.com/releases/8.10/release/


Heu, pourquoi ca installerait tout ? il me réclamera juste le dvd lors d'une install, non ?  :??:

n°1096815
BloodyCarn​age
Posté le 12-12-2008 à 11:10:32  profilanswer
 

memaster a écrit :


je fais comment alors pour tester/installer cette distrib. je précise bien c'est une 8.10 :sweat:  
pour tes solutions, il faut au moins qu'il soit présent sur le disque non?
edit : tenterais je une installe en mode no-graphic?


 
Tu peux faire un liveUSB avec persistance et essayer de corriger ce qui ne va pas (un périph amovible qui bloque la détection?). Mais l'installation reste le moyen le plus simple ; par contre, je crois qu'il faut le CD alternate pour l'installateur en mode texte.

n°1096817
thana54
made in concept
Posté le 12-12-2008 à 11:12:35  profilanswer
 

tuxbleu a écrit :


Heu, pourquoi ca installerait tout ? il me réclamera juste le dvd lors d'une install, non ?  :??:


L'installation normale d'ubuntu (version cd) installe tous les softs sans rien demander (si tu veux ce soft ou pas). Ca doit être pareil pour le dvd.

n°1096823
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 12-12-2008 à 11:18:48  profilanswer
 

thana54 a écrit :


L'installation normale d'ubuntu (version cd) installe tous les softs sans rien demander (si tu veux ce soft ou pas). Ca doit être pareil pour le dvd.


 
Euh tous les softs standard Ubuntu oui, que Ubuntu a inclus sur le CD pour ne pas avoir à chercher ailleurs.
(mais pas "tous les softs dispos sur le CD" )
 
Ça serait complètement idiot qu'avec le DVD ça installe l'intégralité des paquets, à mon avis tu te retrouves avec la même chose qu'une install depuis le CD, mais avec la possibilite d'installer ultérieurement un maximum de paquets depuis le DVD.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1096827
thana54
made in concept
Posté le 12-12-2008 à 11:28:33  profilanswer
 

M'étonenrais qu'il y ai possibilité de choisir à la faàon d'OpenSuse ce que l'on veut installer.
Quelqu'un à testé la version dvd de II ?

n°1096844
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 12-12-2008 à 11:40:03  profilanswer
 

thana54 a écrit :

M'étonenrais qu'il y ai possibilité de choisir à la faàon d'OpenSuse ce que l'on veut installer.

 

Ça n'est pas ce que j'ai dit :

 

-tu installes avec ton DVD => tu as le même système que si tu avais installé depuis le CD, aucune différence, et pas plus de choix de paquets à l'install.
-mais une fois sous ton système installé, tu peux installer avec Synaptic beaucoup plus de paquets depuis le DVD, sans avoir forcément besoin d'internet.

 

Le DVD par rapport au CD, c'est juste un dépôt plus fourni, mais l'install reste la même.

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 12-12-2008 à 11:40:11

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1096880
tuxbleu
renie ses origines
Posté le 12-12-2008 à 14:14:26  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Ça n'est pas ce que j'ai dit :
 
-tu installes avec ton DVD => tu as le même système que si tu avais installé depuis le CD, aucune différence, et pas plus de choix de paquets à l'install.
-mais une fois sous ton système installé, tu peux installer avec Synaptic beaucoup plus de paquets depuis le DVD, sans avoir forcément besoin d'internet.
 
Le DVD par rapport au CD, c'est juste un dépôt plus fourni, mais l'install reste la même.


 :jap:  
C'est ce que je voulais savoir. :)

n°1096919
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 12-12-2008 à 19:05:46  profilanswer
 

burn2 a écrit :


Encore heureux que tu fasses tourner glxgears à plus de 3000ips, c'est ce que fais déjà ma 6600Go qui n'a pas du tout la même puissance de calcul.
Glxgear n'est en rien représentatif des fonctionnalités demandé par wine. C'est un truc basique en opengl glxgers...

 

EDIT:

Citation :


 glxgears
14462 frames in 5.0 seconds = 2892.278 FPS
14577 frames in 5.0 seconds = 2915.304 FPS
15008 frames in 5.0 seconds = 3001.475 FPS
14699 frames in 5.0 seconds = 2939.731 FPS
15003 frames in 5.0 seconds = 3000.464 FPS
14529 frames in 5.0 seconds = 2905.745 FPS



TNZ:~$ glxgears
42799 frames in 5.0 seconds = 8559.741 FPS
44473 frames in 5.0 seconds = 8894.433 FPS
46045 frames in 5.0 seconds = 9208.987 FPS
46571 frames in 5.0 seconds = 9314.014 FPS
46449 frames in 5.0 seconds = 9289.692 FPS
46506 frames in 5.0 seconds = 9301.057 FPS
46542 frames in 5.0 seconds = 9308.201 FPS
46568 frames in 5.0 seconds = 9313.423 FPS
46586 frames in 5.0 seconds = 9317.122 FPS
46547 frames in 5.0 seconds = 9309.357 FPS
46573 frames in 5.0 seconds = 9314.406 FPS
46540 frames in 5.0 seconds = 9307.905 FPS
46564 frames in 5.0 seconds = 9312.674 FPS
46514 frames in 5.0 seconds = 9302.676 FPS
46532 frames in 5.0 seconds = 9306.255 FPS

et

TNZ:~$ /usr/bin/fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
9839 frames in 5.0 seconds = 1967.800 FPS
14420 frames in 5.0 seconds = 2884.000 FPS
14921 frames in 5.0 seconds = 2984.200 FPS
14423 frames in 5.0 seconds = 2884.600 FPS
13788 frames in 5.0 seconds = 2757.600 FPS


Par contre je viens de poser les catalyst 8.12 :D ... mais j'ai toujours les mêmes problèmes avec la Radeon X800XT :/

Message cité 1 fois
Message édité par TNZ le 12-12-2008 à 19:07:26
n°1096941
geant bleu
Posté le 12-12-2008 à 20:38:27  profilanswer
 

Ca rame les PPA, 2heures pour installer kde4 nightly, a 30ko/s :/


---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°1096962
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 12-12-2008 à 23:27:11  profilanswer
 

TNZ a écrit :


TNZ:~$ glxgears
42799 frames in 5.0 seconds = 8559.741 FPS
44473 frames in 5.0 seconds = 8894.433 FPS
46045 frames in 5.0 seconds = 9208.987 FPS
46571 frames in 5.0 seconds = 9314.014 FPS
46449 frames in 5.0 seconds = 9289.692 FPS
46506 frames in 5.0 seconds = 9301.057 FPS
46542 frames in 5.0 seconds = 9308.201 FPS
46568 frames in 5.0 seconds = 9313.423 FPS
46586 frames in 5.0 seconds = 9317.122 FPS
46547 frames in 5.0 seconds = 9309.357 FPS
46573 frames in 5.0 seconds = 9314.406 FPS
46540 frames in 5.0 seconds = 9307.905 FPS
46564 frames in 5.0 seconds = 9312.674 FPS
46514 frames in 5.0 seconds = 9302.676 FPS
46532 frames in 5.0 seconds = 9306.255 FPS

et

TNZ:~$ /usr/bin/fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
9839 frames in 5.0 seconds = 1967.800 FPS
14420 frames in 5.0 seconds = 2884.000 FPS
14921 frames in 5.0 seconds = 2984.200 FPS
14423 frames in 5.0 seconds = 2884.600 FPS
13788 frames in 5.0 seconds = 2757.600 FPS


Par contre je viens de poser les catalyst 8.12 :D ... mais j'ai toujours les mêmes problèmes avec la Radeon X800XT :/


ça correspond à quoi les deux?  :)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1096969
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 12-12-2008 à 23:54:11  profilanswer
 

burn2 a écrit :


ça correspond à quoi les deux?  :)


le résultat des commandes glxgears et fgl_glxgears (outil fourni par ATI pour une meilleure évaluation des capacités 3d par rapport a glxgears)  sur une radeon X8000T avec les catalyst 8.12?
dans le cas contraire je n'ai pas compris ta question.


---------------
Intermittent du GNU
n°1096973
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 13-12-2008 à 00:52:28  profilanswer
 

Ah ok.  
Donc le deuxième c'est une version fournie par AMD. :lol: On ne sait pas trop ce qu'ils ont modifié aussi...


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1097013
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 13-12-2008 à 11:25:24  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Ah ok.  
Donc le deuxième c'est une version fournie par AMD. :lol: On ne sait pas trop ce qu'ils ont modifié aussi...


 
comme glxgears ne teste à peu près rien sur les cartes graphiques récentes (i.e. > geforce1), j'imagine que quoiqu'ils aient modifié, ça permet une meilleure évaluation.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1097014
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 13-12-2008 à 11:26:47  profilanswer
 

Mjules a écrit :


 
comme glxgears ne teste à peu près rien sur les cartes graphiques récentes (i.e. > geforce1), j'imagine que quoiqu'ils aient modifié, ça permet une meilleure évaluation.


Heu moué ça permet surtout de mettre en avant leurs cartes. M'enfin on s'en fou un peu de celui qu'a la plus grosse lol. Un vrais benshmark c'est phoronix là y a du vrais test pour juger des performances des pilotes 3D sous nux. :)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1097038
d@kn1ko
Posté le 13-12-2008 à 16:35:45  profilanswer
 

hello
 
j ai un probleme.
 
comment avoir du son par la sortie spdiff avec la 8.10?  :D  
 
merci de votre aide
 
carte mere p5b deluxe
 
edit en faite ca marche que sur vlc apres mise ajour un peu de mal a comprendre le truc..
 
pas de son avec amarock totem ..

Message cité 1 fois
Message édité par d@kn1ko le 13-12-2008 à 16:57:45
n°1097063
Gurney_Hal​leck
dévisage des figures
Posté le 13-12-2008 à 18:33:23  profilanswer
 

salut à tous,
 
Petite question : quand j'installe slapd sur une intrepid flambante neuve, je n'ai pas le fichier /etc/ldap/slapd.conf. J'ai essayé de tout purger, etc. puis de réinstaller, mais rien à faire.
 
Quelqu'un peut confirmer ? Comment puis-je récupérer ce fichier ?

n°1097096
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 13-12-2008 à 20:45:37  profilanswer
 

y'a un équivalent anglais de ce wiki : http://doc.ubuntu-fr.org/  
 
je le trouve super bien, mais en général les ressources anglaises étant plus à jour, je voudrais bien un équivalent anglais


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°1097101
geant bleu
Posté le 13-12-2008 à 21:05:38  profilanswer
 

wiki.ubuntu.com ? [:joce]


Message édité par geant bleu le 13-12-2008 à 21:06:12

---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°1097146
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 14-12-2008 à 12:36:05  profilanswer
 

salu, qui parmis vous possède une radeon hd4xxx ?

n°1097169
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 14-12-2008 à 16:06:54  profilanswer
 

basketor63 a écrit :

salu, qui parmis vous possède une radeon hd4xxx ?


 
oui et oui, les drivers sont inexistants ou a chier.

n°1097176
d@kn1ko
Posté le 14-12-2008 à 17:29:51  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :

hello
 
j ai un probleme.
 
comment avoir du son par la sortie spdiff avec la 8.10?  :D  
 
merci de votre aide
 
carte mere p5b deluxe
 
edit en faite ca marche que sur vlc apres mise ajour un peu de mal a comprendre le truc..
 
pas de son avec amarock totem ..


 
up  :hello:

n°1097231
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 14-12-2008 à 21:44:22  profilanswer
 

Je continue avec ubuntu hardy, petit probléme avec les dns du fai du coup je veux mettre ceux d'opendns sur mon routeur, pas de bol celui-ci ne gére pas les dns! Du coup je mets opendns spus Ubuntu mais je suis obliger de les remettre" à chaque demarrage vu qu'il les oublie! Donc comment faire pour les garder? Merçi d'avance...


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1097244
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 14-12-2008 à 23:09:58  profilanswer
 

Bonjours à tous et toutes,
je viens de changer mon sempron 64 pour un X2 4850E.
Bon tout c'est bien passé ça boot sans problème.
Je ne sais plus si j'avais désactivé le cool and quiet dans le bios avant avec le sempron puisqu'il ne le supportait pas et je n'ai pas d'écran ni clavier sur mon serveur. Y a moyen de vérifier si le cool and quiet est désactivé dans le bios ou pas?
j'ai installé cpufreq utils et j'ai droit à ça:

Citation :


cpufreq-info  
cpufrequtils 002: cpufreq-info (C) Dominik Brodowski 2004-2006
Veuillez rapportez les erreurs et les bogues à http://bugs.opensuse.org, s'il vous plait.
analyse du CPU 0 :
  pas de pilotes cpufreq reconnu pour ce CPU
analyse du CPU 1 :
  pas de pilotes cpufreq reconnu pour ce CPU


 

Citation :


cat /proc/cpuinfo  
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model  : 107
model name : AMD Processor model unknown
stepping : 2
cpu MHz  : 2511.581
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id  : 0
cpu cores : 2
fpu  : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp  : yes
flags  : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch
bogomips : 5028.33
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts fid vid ttp tm stc 100mhzsteps
 
processor : 1
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model  : 107
model name : AMD Processor model unknown
stepping : 2
cpu MHz  : 2511.581
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id  : 1
cpu cores : 2
fpu  : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp  : yes
flags  : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good pni cx16 lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy 3dnowprefetch
bogomips : 5023.23
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts fid vid ttp tm stc 100mhzsteps


si ça peut aider. :)
 
EDIT: merdum. Vu la détection il va faloir que je mette à jours mon bios. :/ Bon ben va faloir que je fasse ça aussi, ce qui explique que je n'ai pas de cool and quiet aussi. Bref beaucoup de choses à faire. Faut que je le rammène chez moi le week end prochain. :/

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 14-12-2008 à 23:27:34

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  843  844  845  ..  1539  1540  1541  1542  1543  1544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)