Reprise du message précédent :
Si j'ai bien lu, a partir de 2Go de RAM, on peut ne pas créer de Swap.
Vous confirmez ?

 
Nan c'est juste qu'avec 4go de ram ca sert pas a grand chose un swap

à moins que ça on peut, j'ai un serveur avec 256Mo de RAM qui a tourné un an et demi sans swap et sans problème

Juste un détail : si la swap est plus petite que la quantité de RAM, adieu le mode suspend to disk.
A part ça, j'ai jamais eu plus de 2Mo de swap utilisés. Sauf si on compte la fois où firefox s'est mis à bouffer 3Go

moi j'ai commencé à plus mettre de swap à partir du moment où j'ai eu un pc avec 512 Mo de RAM

pulse audio c'est de la crotte en barre qu'on a enrobé de chocolat
 
apt-get remove --purge pulseaudio*

si on vire pulse audio  
le son va quand même fonctionné ?

Si tu as Alsa, oui.

ça dépend, si tu passes directement par ALSA ou OSS, probablement, modulo les fonctions qui disparaissent. Sinon, non.

 
Ouaip pareil : sur mon PC avec 4 Go de RAM, je n'ai pas fait de swap, aucun problème.
Sur mon serveur avec 256Mo, j'en ai fait, mais elle n'a jamais été utilisée    
 
Par contre avec 2Go, j'en avais fait et je l'utilisais de temps en temps, notamment avec Virtualbox.

et alsa est dans ubuntu déja , je crois ?

il est dans le noyau depuis les 2.4 (autour des années 2000/2001).

Oui ça marche très bien sans pulseaudio.
 
Vivement qu'ils sortent une version de Flash qui fonctionne correctement.

le flash galere sans pulse audio ?

Pas du tout.
 
C'est moi qui râle parce que Bowling Buddies fonctionne mal.

Tiens marrant, à une époque, il se disait pas qu'il fallait 2* plus de swap que de ram ?

ça a été dit durant un temps, mais ça n'avait déjà pas grand sens à l'époque.

je suis tenté

perso c'est fait  
faut que je reboot encore pour être sur de n'avoir aucun souci

Perso je me suis fait une partoche de swap aussi grande que ma ram, comme j'ai un laptop et que j'utilise l'hibernation and co.

 
La seule utilité du swap?

Quand tu as peu de ram ca la "remplace" une fois qu'elle est pleine.

 
oui
 

 
   
 
c'est n'importe quoi ce que vous dites, le swap on est bien content de l'avoir le jour où il se trouve que la mémoire est pleine.

ça sert aussi pour mettre en veille prolongée
DOnc pc portable swap obligatoire si on veut la veille prolongée.

hmm embêtant du coup de ne pas avoir de swap

Le swap est utilisé en cas de ram prise à fond, donc là à voir en fonction de son usage et de sa quantitée et pendant la mise en veille all the ram est déplacé dans le swap! DU coup il faut minimum la quantité de ram en swap + une marge si on swappé à ce moment là! Donc à voir celon les usages....
Perso j'en mets toujours au minimum taille de ram + 512mo avec 2go de swap minimum. SI y a pas besoin ça s'utilise pas point. Et vu que je suis pas à 3go de swap sur mon pc portable ça ne me tue pas d'avoir 1go de perdue si je ne met pas en veille prolongée.

Sur ubuntu: besoin de swap; avec firefox.
 
Sur archlinux: pas besoin de swap, avec une utilisation semblable. Je ne sais pas si ca vient, du package ubuntu firefox, ou d autre chose.

En fait, d'expérience, je dirai que l'usage du swap et la taille allouée dépend vraiment ce qu'on fait avec son système.
 
Sur un poste desktop avec 1 Go de RAM ou plus, sauf cas particulier (ex: hibernation) on peut très bien s'en passer ; à partir du moment où il ne sera quasiment jamais utilisé (ou alors quand c'est le cas ça n'excède jamais la dizaine de Mo) il est inutile de réserver de l'espace disque pour le swap, c'est de la place de perdue / gâchée. Au mieux, la présence du swap offre un petit sursis -comme "zone de débordement"- avant le déclenchement radical de OOM Killer, si une application devait être à l'origine d'une fuite mémoire, mais ce cas de figure reste relativement rare sous GNU/Linux (pour Ubuntu je ne sais pas trop avec les dernière versions    ).
 
Sur un serveur, quel que soit la quantité de RAM, c'est plus variable et ça dépend surtout de la couche applicative. Pour un serveur @home, le swap est sans doute facultatif comme pour un poste desktop ; en revanche pour un serveur web de prod' (de type LAMP) à moyen-fort trafic (100 req/s ou plus), il est vivement recommandé d'allouer pour le swap un espace au moins équivalent à la RAM sous peine de voir rapidement s'écrouler les perf' (Apache avec ses nombreux processus fils et MySQL sont de gros consommateurs de swap) ; cette remarque est d'autant plus valable dans le cas d'un serveur de virtualisation hôte ou dans le cas de l'utilisation de techno web comme Java / Tomcat en combinaison avec Apache (dans ces 2 derniers cas ne pas utiliser de swap est purement suicidaire    ).
 
 
Je parle en connaissance de cause, puisqu'au boulot, sur les plus gros serveurs (certains serveurs Apache encaissent plusieurs milliers de req/s) ont se retrouve avec des configs allant de 4 à 16 Go de RAM (voire 32 dans quelques cas bien particuliers) qui disposeront la plupart du temps d'un swap faisant le double de la RAM. Généralement, un serveur bien configuré (dans le sens où l'on exploite au maximum ses capacités) va consommer constamment 70 à 85 % de la RAM et 40 à 60 % du swap disponibles ; c'est du moins ce que je constate sur les quelques centaines de serveurs qu'on monitore / administre.
 

Bonjour à tous,
 
Voilà, j'ai un petit soucis avec grub depuis la MAJ du kernel de ce matin
 
Je sais d'où le problème vient, cependant j'ai besoin d'un LiveCD (8.04 de préférence), pour réparer
 
Mais il se trouve que lorsque que j'essaie de le télécharger depuis WinDoze, quelqu'en soit la source, le DL s'arrête au bout de 60/70Mo sans savoir pourquoi
 
Quelqu'un qui l'aurait sous le coude pourrait me mettre l'iso sur mon FTP (je lui passe ses accès par MP) ?
 
Merci d'avance
 
Exemple :
 

Merci pour la suggestion
 
Mais quand j'essaie de DL l'iso, il me dit "échec à la lecture du répertoire", pas de mon PC, mais depuis le FTP Free
 
Edit : c'est pas bien le delete de post

Bon, c'est bon, je l'ai récupéré sur un serveur belge  
 
Merci quand-même

Ce sont pas les miroirs qui manquent. Tu pouvais même le pomper par bittorrent

Oué, j'ai juste eu un problème avec le fait que la taille des blocks de l'image m'ont empêché d'avoir un LiveCD fonctionnel, je suis donc parti à regraver une distrib Tiny que j'avais sous le coude, et après avoir remis un menu.lst correct, c'est reparti comme en 40
 
Coup de chaleur dont je me serais bien passé, mais enfin du moins, ça refonctionne
 
Va falloir que je creuse pour savoir pourquoi le .22 m'a planté, là où le .21 n'a jamais posé problème
 
Edit : putain j'ai honte  
 
je refais à la main mon menu.lst à chaque changement de kernel, et j'ai oublié un chiffre dans le UUID du HDD
 
maintenant ça marche
 
désolé de vous avoir embêté

 
haa je croyait qu'il n'y avait que du w***z sur Bittorent  

On fait tous des erreurs...

Existe-t'il une méthode pour calculer facilement le UUID d'une partition ?
EDIT : Réponse : sudo vol_id -u /dev/...

Merci Homer, effectivement ça arrive, mais là c'était quand-même impardonnable
 
Merci aussi à Deadlock, bon à savoir, et noté dans mes petits papiers

Bonjour,
 
Je m'explique, je suis en Wifi sur mon PC, j'ai passé ubuntu de 8.4 à 8.10 et mes montage samba (fstab) ne se monte plus au démarrage...
 
Si je fais un
Code:
 
sudo mount -a
 
après être loggué c'est bon, mais il ne doit pas être connecté au réseau (wifi) lors de l'exécution du fstab au démarrage du PC...
 
Pourquoi cela fonctionnait bien avec ubuntu 8.4?
Comment faire pour le faire s'exécuter automatiquement?

J'ai une petite question un peu poussée: existe-t-il un moyen de mettre en ram un dossier spécifique (genre son .mozilla ) tout en refaisant la copie à l'extinction/logout/xx minutes ?
 
Ca rame furieusement sur un vieille bécane dés qu'il y a de l'activité DD

oui, ça doit être faisable avec un peu de programmation shell.

Tu crées ton ramdisk de la taille nécessaire et tu le montes en .mozilla, au démarrage tu copies le contenu du profil dans le ramdisk , toutes les xxx minutes, tu fais l'opération inverse avec un cron (en incrémental, pour ne pas tout transférer), et idem à l'arrêt.

Ou alors, tu fais juste un rsync de ce .mozilla à la fermeture de la session.
Comme ça tu fais un accès dd qu'au démarrage et fermeture de session.
Bon si y a coupure de courant ou plantage tu perds ce que t'as fait mais sur du mozilla c'est pas la mort non?