Reprise du message précédent :

 
Ok il manque des plugins interessants, mais y en a quand même
(z'avez qu'à encoder en ogg/theora d'abord )

 
bah non.
 
Tu veux lancer un prog en root ?
 
sudo programme
 
Tu veux un shell en root ?
 
sudo -s
 
Mettre un mot de passe root est désormais inutile

 
  sudo te permettra toujours de passer en root, le compte root n'a plus d'utilité en utilisation directe  

 
problèmes de droits, toussa..
 
Regarde du côté d'EasyUbuntu pour installer tous ces trucs proprio rapidement

Je comprends pas les gens qui n'arrive pas à se faire à sudo.

Je m'y suis fait rapidement personnelement

 
Surtout qu'en plus sudo c'est bien plus pratique et souple, plus qu'un seul mot de passe à retenir (et éviter de mettre le même pour user/root   ), permet un contrôle fin via sudoers, interdit aux débutants de se logguer en root via l'interface graphique (plus efficace que de mettre un fond d'écran rouge et un "attention !" ), et d'autres choses...

Tu arrives à faire marcher tes alias avec sudo ?
 
Ex : tu modifies un fichier de conf avec emacs, il te generes un fichier tilde. J'ai l'habitude de lancer un alias pour cleaner le rep mais avec sudo c'est mort.
 
Ou alors j'ai loupé un truc.

 
soit tu configure emacs pour qu'il ne fasse plus de sauvegardes de ce type, soit tu ajoute sudo au début de ton alias

et si j'ai des alias spécifiques au root ;-)
Nan sérieux, sudo c'est pratique mais il arrive qu'il devienne plus dangereux et plus contraignant qu'une console en root.
(Genre sudo qui ne te redemande plus ton mot de passe dès lors que tu as executé une commande avec sudo + prefixage de sudo dans les alias)
 
sudo tres bien pour un ptit apt-get update ugrade mais des fois une vraie console est nécessaire.

 
sudo -s   et tu auras ton shell en root

sudo -H -s
 

il rajoute quoi le -H par rapport au -s ?

j'ai édité mon message
 
edit: et puis man sudo

ya un truc que je pige pas dans la logique de Ubuntu. Si avec sudo -H -s on a les droits root, à quoi sert la console SuperUtilisateur que l'on peut lancer comme ca en 1 click ? A part faire doublon.

Ca disparait dans Breezy.

ah c'était la question existentielle hier, comme quoi.....

Ca sert à te lancer une console sans devoir connaître la commande sudo tiens, c'est très pratique pour les débutants (et les autres aussi )
 
edit : pourquoi ça disparait

Bien parcque si on va au bout de la logique, un débutant ne dois pas avoir besoin de la console, mais dans le cas où il doit en faire usage se sera plus que probablement en suivant un guide ou aider d'une personne qui elle connaitra la commande sudo -s. Enfin c'est comme ca que je le conçois dans mon esprit.

tiens j'ai fait un peu comme zzozo, j'ai mis une ubuntu sur un bout de partoche pour tester
 
mais comme lui, ma distrib préférée est et restera la gentoo :F
 
sudo c'est chiant pour les alias du .bashrc du root...
 
Enfin sinon la distrib est sympa en général
la gestion des modules est RELOU par contre (blacklist etc)

Je viens de donner la solution au dessus. Faut regarder dans les man de temps en temps.  

 
exact ça marche
 
C'est un peu plus long à taper que su, mais ça marche
 
Y'a des repositories avec la dernière version de qemu et kqemu?
 
Une des choses qui me manquent sur ubuntu, c'est la propreté dans l'install de softs non libres (genre q3 jusqu'à y'a pas longtemps, ut2004, qemu, cedega...)
J'aime pouvoir me reposer sur le système de paquets pour tout, et pas seulement pour les softs libres ^^

Beagle va être integré a Ubuntu? ça a l'air sympa comme logiciel, mais, pour l'instant, en backport, j'ai pas pu le démarrer même en suivant l'aide du site officiel de Beagle

il est dans breezy

C'est vrai que les paquets pour les jeux proprio, ça serait bien, je me rappele sur Mandriva/Mandrake sur PLF avoir trouvé un paquetage pour Wolfenstein Enemy Territory
 
Je n'ai pas vraiment cherché sur Ubuntu mais, je n'ai rien vu pour l'instant

Super alors
 
 
Je me demande bien ce qu'il va manquer a Ubuntu pour concurencer Windows Vista

oué pour les paquets de jeux proprio je vois pas
pareil pour d'autres softs, genre kqemu
je me rends compte de la réactivité de gentoo sur les sorties de softs, c'est assez impressionnant finalement
Et effectivement en tant que distrib facile d'accès je trouve ubuntu très réussie!

J'ai pas compris, Mono, c'est un client ".NET" ?
 
Pourquoi utiliser du .NET pour ça ?

C'est pas un client .Net, c'est une machine virtuelle .Net
 
Comme Java quoi

une machine virtuelle et un framework.

L'interet c'est d'ensuite en faire un alias du style alias su = 'sudo -H -s'

ok et le jour ou ton compte est flingue tu le fais comment le sudo -s ?

Tu démarres en runlevel 1
 
Puis bon je vois pas trop comment ce genre de trucs peut arriver...

 
Ca t'arrive souvent de flinguer des comptes ?

sudo/su ça change pas grand chose, si en face l'utilisateur est pas responsable et/ou ne comprend pas bien ce qu'il fait ...
un sudo rm (et tu peux mettre autant de protections que tu veux pour l'empêcher, si le mec est déterminé à faire une connerie, il la fera, tout seul ou avec l'aide d'un copain qui "s'y connait" ) raté ça aura le même résultat q'un rm raté lancé en root ...
 
C'est avant tout une question d'éducation, de prises de bonnes habitudes, de concentration, je pense, AMHA
Ca fait 10 ans que je me frotte à Linux (et plus concernant Unix), alors ok le sudo ca peut plaire, seulement, perso, j'ai pris certaines habitudes avant la généralisation de sudo, notamment j'ai "aliasé" toutes les commandes "dangereuses" (comme rm etc ...) afin de me créer un "filet", pour limiter les dégats, si un jour, malgré toute mon attention, je commettais une bêtise ...
De même, je ne travaille en root que pour les taches que j'estime indispensables, pour le reste, bah mon user habituel me suffit ...

Mais là t'es plus dans une utilisation pour Monsieur tout le monde ...  plus vraiment dans le cas de l'utilisation d'une machine perso ...
Le type qui sait faire tout ce que tu décris là, ben il est conscient des dégats que peut causer le fait de travailler avec trop de privilèges, et il aura mis en place d'autres sécurités, que le sudo ... parce qu'il en est capable ...
C'est comme l'histoire du mot de passe unique ... le type qui sait faire tout ce que tu décris, il a des mots de passe différents (et des "vrais" mdp ... ) ... il s'occupe bien sa "machine", fais bien toutes les MAJ de sécurité, etc ...  bref, c'est pas un utilisateur "ordinaire", il connait tous les dangers d'une utilisation "je m'en foutiste"/ignorante ...

sudo ne t'empêche pas d'aliaser toutes les commandes. Pour le reste tu as raison, c'est une question "d'éducation".

Oui, enfin bon, ça reste une question de préférences au final ...

 
  j'ai justement pris l'exemple de Mandriva qui te fout un fond d'écran rouge quand tu te loggue en root au gestionnaire de connexions, c'est pas du monsieur tout le monde ça ?

L'idée c'est que Monsieur tout le monde n'aie jamais à utiliser la console; par facilitée il n'a qu'un seul mot de passe à retenir et l'utilisation est limitée au programme lancé par gksudo. Maintenant si quelqu'un ouvre une console et tappes "sudo rm un fichier" alors c'est déjà un utilisateur avancée (à mon sens) et qui par conséquent connaît le fonctionnement de sudo.