Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2831 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  680  681  682  ..  1541  1542  1543  1544  1545  1546
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié

n°1030139
sebfun
Posté le 06-04-2008 à 12:41:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

 

oui j'ai aussi le pack cerveau et forcement des qu'il ya DU , du , j'ai un smiley (edit mais moi sa me la fait des que je met le pack )
faut changer dans le fichier texte , le code pour le smiley et y mettre autre chose

Message cité 1 fois
Message édité par sebfun le 06-04-2008 à 12:41:26
mood
Publicité
Posté le 06-04-2008 à 12:41:03  profilanswer
 

n°1030147
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 06-04-2008 à 13:09:55  profilanswer
 

Citation :

1007 paquets mis à jour, 152 nouvellement installés, 91 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 888Mo d'archives. Après dépaquetage, 236Mo seront utilisés.


Hardy Heron me voilà   [:cerveau kahn21]

n°1030152
XaTriX
Posté le 06-04-2008 à 13:16:53  profilanswer
 

Pareil :o
 
Sauf que pour le wifi il reprend pas apres la veille...
y'a un wlan_rename0 qui traine avec la carte que j'ip link set up et plus aucune connection possible... modprobe -r iwl3945, etc, rien. Reboot.
 
XaT


---------------
Proxytaf ? non rien
n°1030163
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 06-04-2008 à 13:45:27  profilanswer
 


 

sebfun a écrit :


oui j'ai aussi le pack cerveau et forcement des qu'il ya DU , du , j'ai un smiley (edit mais moi sa me la fait des que je met le pack )  
faut changer dans le fichier texte , le code pour le smiley et y mettre autre chose


 
Et vous comptiez le dire en quelle année ? :pfff:


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°1030165
sebfun
Posté le 06-04-2008 à 13:53:44  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :


 
Et vous comptiez le dire en quelle année ? :pfff:


 [:cerveau cupra] au passage si tu pourrais nous faire un ptit .deb avec le patch qui permet a pidgin d'envoyer des emoticons perso (ben oui sinon , il sert pas a grand chose le pack )  
je ne dis pas non  :whistle:

n°1030177
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 06-04-2008 à 14:17:22  profilanswer
 

sebfun a écrit :


 [:cerveau cupra] au passage si tu pourrais nous faire un ptit .deb avec le patch qui permet a pidgin d'envoyer des emoticons perso (ben oui sinon , il sert pas a grand chose le pack )  
je ne dis pas non  :whistle:


je pense surtout qu'on va partir sur un coup de [XMMP] dans le fichier de conf.
sinon pour les espaces c'est lié au fait que le client pidgin ne le supporte pas a la base  [:cerveau sprite]  
il y a même un ticket ouvert depuis 3 mois a ce sujet... http://developer.pidgin.im/ticket/4608
il faudrait penser une fois de plus a prendre un vrai client jabber :o


---------------
Intermittent du GNU
n°1030179
sebfun
Posté le 06-04-2008 à 14:28:24  profilanswer
 

mikala a écrit :


je pense surtout qu'on va partir sur un coup de [XMMP] dans le fichier de conf.
sinon pour les espaces c'est lié au fait que le client pidgin ne le supporte pas a la base  [:cerveau sprite]  
il y a même un ticket ouvert depuis 3 mois a ce sujet... http://developer.pidgin.im/ticket/4608
il faudrait penser une fois de plus a prendre un vrai client jabber :o


les passerelles msn deconnes une fois sur deux chez moi et oui j'ai des contacts msn , désolé  :o

n°1030180
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 06-04-2008 à 14:32:53  profilanswer
 

sebfun a écrit :


les passerelles msn deconnes une fois sur deux chez moi et oui j'ai des contacts msn , désolé  :o


balot hein :o
bon le bug a été corrigé, reste a attendre que Jerry update son paquet :o


---------------
Intermittent du GNU
n°1030184
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 06-04-2008 à 14:58:39  profilanswer
 

mikala a écrit :


balot hein :o
bon le bug a été corrigé, reste a attendre que Jerry update son paquet :o


D'ici peu, quand j'aurai fini de manger [:cerveau aloy]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°1030187
cairn-ivor​e
Posté le 06-04-2008 à 15:38:00  profilanswer
 


J'utilise Ubuntu depuis quelques moi maintenant, et je rencontre un problème avec FF : je suis sous Ubuntu 7.10, et Fireox rame monstrueusement.
Par exemple, quand j'écris ce message, le texte ne s'affiche pas de suite, et vient "en bloc" d'un coup (de l'ordre d'une demie seconde). Idem pour scroller une page : cela vient pas bloc !  
 
J'ai remarqué que cela venait souvent lorsque j'avais des onglets devant se réactualiser (comme un direct pour suivre un événement sportif par exemple). Pourtant en mémoire, cela ne représente "que" 80/100 Mo, et le CPU ne dépasse rarement les 5%. Et je n'ai pas de dizaines d'onglet différents.
 
Savez vous de quoi cela peut venir ? Des idées pour corriger ça ?
 
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 06-04-2008 à 15:38:00  profilanswer
 

n°1030188
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 06-04-2008 à 15:41:24  profilanswer
 

bon ça commence bien...
pas de wifi :/
en plus j'ai un process qui mouline je sais pas c'est quoi
ksoftirqd  :??:

n°1030189
sebfun
Posté le 06-04-2008 à 15:45:10  profilanswer
 

cairn-ivore a écrit :


J'utilise Ubuntu depuis quelques moi maintenant, et je rencontre un problème avec FF : je suis sous Ubuntu 7.10, et Fireox rame monstrueusement.
Par exemple, quand j'écris ce message, le texte ne s'affiche pas de suite, et vient "en bloc" d'un coup (de l'ordre d'une demie seconde). Idem pour scroller une page : cela vient pas bloc !  
 
J'ai remarqué que cela venait souvent lorsque j'avais des onglets devant se réactualiser (comme un direct pour suivre un événement sportif par exemple). Pourtant en mémoire, cela ne représente "que" 80/100 Mo, et le CPU ne dépasse rarement les 5%. Et je n'ai pas de dizaines d'onglet différents.
 
Savez vous de quoi cela peut venir ? Des idées pour corriger ça ?
 
Merci d'avance


ta les drivers graphique installé ?

n°1030192
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 06-04-2008 à 15:58:06  profilanswer
 

the_big_poulet a écrit :

bon ça commence bien...
pas de wifi :/
en plus j'ai un process qui mouline je sais pas c'est quoi
ksoftirqd  :??:


bon bin apparemment c'est ma clef wifi mal reconnue qui le rend dingue ce process

n°1030195
cairn-ivor​e
Posté le 06-04-2008 à 16:09:55  profilanswer
 

sebfun a écrit :


ta les drivers graphique installé ?


 
Les drivers de ma config sont sensés être présents d'origine : (Intel G965 Express)
 
Et je n'ai pas de soucis sur les aures applis.

n°1030196
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 06-04-2008 à 16:11:18  profilanswer
 

Salut! Alors j'expose mon soucis: je suis repassé sous Xubuntu depuis quelques jours ( passé à 128mo de ram), et j'ai prob de wifi aussi, j'ai fait des recherche mais pas trouvé de solution precise, j'ai une carte wfi pci Ovislink et donc je suis en wpa, quand je rentre ma clef ca marche pour le web mais aleatoirement pour charger des paquets et pire: je suis obliugé de rerentrer la clef pour chaques redemmarage! Ca ne demarre pas automatiquement et doinc vla le gestionnaire de network en mousse plein de point noirs dans la zone de saisie de la clef! Bref une solutions? :sweat:


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1030199
sebfun
Posté le 06-04-2008 à 16:33:26  profilanswer
 

oui network manager , vraiment de la merde
installe wicd direct ;)

 

http://wicd.sourceforge.net/

 

(a noter qu'il faut desinstaller network manager avant )

Message cité 2 fois
Message édité par sebfun le 06-04-2008 à 16:33:34
n°1030203
le fou
Forza Massallia
Posté le 06-04-2008 à 16:43:29  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Hmmm si je comprends bien, tu as mis une partition de ton PC Linux en NTFS, pour que ton PC Windows puisse la lire/écrire dessus via Samba ?
Parce que tu peux très bien partager une Ext3 par Samba, ça sera complètement transparent pour ton PC Windows, il n'y a aucun besoin d'avoir un système de fichiers compatible avec l'OS du PC client, ce qui compte c'est qu'ils utilisent tous les deux Samba.
 
Et tu t'emmerderais beaucoup moins avec de l'Ext3. (ou autre, mais je parle de ce que je connais)


 
 
Bon, alors j'ai change ma partition en ext3.  
Malgré tout le probléme reste de mise. J'ai toujours les mêmes erreurs (ecriture decalé a échoué).
 
Suivant ce qui est marque ici ca viendrait d'un probléme de cache.
Bref je cherche toujours


---------------
Celui qui sauve une vie, sauve l'humanité (Le Talmud) - Personne n'a plus grand amour que celui de donner sa vie pour ses amis (Jean XV, 13)
n°1030230
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 06-04-2008 à 19:05:31  profilanswer
 

sebfun a écrit :

oui network manager , vraiment de la merde  
installe wicd direct ;)  
 
http://wicd.sourceforge.net/
 
(a noter qu'il faut desinstaller network manager avant )


Oookmerki ca marche avec ca!!! :jap:  


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1030384
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 07-04-2008 à 09:39:44  profilanswer
 

Chais pas si ca peu aider mais Opéra roxx + que Firefox chez moi avec Xubuntu, le renard bouffe tant que ca de ressources?!


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1030411
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 07-04-2008 à 10:08:00  profilanswer
 

sebfun a écrit :

oui network manager , vraiment de la merde  
installe wicd direct ;)  
 
http://wicd.sourceforge.net/
 
(a noter qu'il faut desinstaller network manager avant )


Le petit tuto d'ubuntu qui va bien:
http://doc.ubuntu-fr.org/wicd
 
 

the bulleur a écrit :

Chais pas si ca peu aider mais Opéra roxx + que Firefox chez moi avec Xubuntu, le renard bouffe tant que ca de ressources?!


Chez moi c'est l'inverse. Opera est trop lent. cela dit y a des astuces pour accélérer firefox, et réduire son utilisation en ram:
http://www.libellules.ch/dotclear/ [...] la-memoire


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1030413
geant bleu
Posté le 07-04-2008 à 10:08:26  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Chais pas si ca peu aider mais Opéra roxx + que Firefox chez moi avec Xubuntu, le renard bouffe tant que ca de ressources?!


Panda  [:cerveau totoz]  
 
Le 3 est bcp mieux niveau ressource :jap:


---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
n°1030443
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 07-04-2008 à 11:00:39  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Chais pas si ca peu aider mais Opéra roxx + que Firefox chez moi avec Xubuntu, le renard bouffe tant que ca de ressources?!


 
Ouais, la version 2 est assez horrible de lourdeur :/


---------------
Twitter
n°1030450
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 07-04-2008 à 11:14:28  profilanswer
 

koskoz a écrit :


 
Ouais, la version 2 est assez horrible de lourdeur :/


Bizarre, je l'utilise sur un céléron 700 avec 192mo de ram et mis à part le dd qui est lent, ça ne swap pas (free -m à l'appuit) et c'est utilisable sans pb. Avec xubuntu aussi.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1030461
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 07-04-2008 à 11:28:27  profilanswer
 

Ben sur le P4 2.5 ghz ca ce voit pas mais sur le vieux celeron 500 mzh 128 de ram ca mouline et ca swap pas mal...


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°1030467
sebfun
Posté le 07-04-2008 à 11:33:03  profilanswer
 

+1 c'est hyper lourd firefox  
préféré epiphany :)

n°1030477
bgse
Posté le 07-04-2008 à 12:01:31  profilanswer
 

bonjour, quelqu'un sous kubuntu pourrait-il faire ce test très simple ? :
(chez moi ça le fait sous gutsy et sous hardy) :
avec le thème d'icones de bases :
aller dans les apparances, puis "icons", puis "advanced", puis "all icons", et là modifier l'icone : mettre "colorize", et choisir une couleur. faire "apply", et lancer un dolphin.
avec la souris, passer au dessus d'un dossier, puis se mettre à coté, puis se remettre au dessus du même dossier etc... à chaque nouveau passage au dessus du dossier, le dossier perd de sa couleur, et devient tout blanc à la fin.
 
quelqu'un confirme ce comportement ?
merci, j'en ai marre des dossiers bleus :)

n°1030496
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 07-04-2008 à 13:54:25  profilanswer
 

sebfun a écrit :

+1 c'est hyper lourd firefox  
préféré epiphany :)


Firefox 3 semble nettement plus léger dans son utilisation [:cerveau dawa]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°1030498
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 07-04-2008 à 14:01:45  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :


Firefox 3 semble nettement plus léger dans son utilisation [:cerveau dawa]


ouai par contre elle est prévue pour quand la release ?
parce que se ramasser FF 3 beta par défaut dans Hardy est un peu surprenant vu que la sortie est dans 2 semaines  :heink:

n°1030500
sebfun
Posté le 07-04-2008 à 14:02:34  profilanswer
 

the_big_poulet a écrit :


ouai par contre elle est prévue pour quand la release ?
parce que se ramasser FF 3 beta par défaut dans Hardy est un peu surprenant vu que la sortie est dans 2 semaines  :heink:


juin normalement

n°1030501
sebfun
Posté le 07-04-2008 à 14:03:05  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :


Firefox 3 semble nettement plus léger dans son utilisation [:cerveau dawa]


je retesterai quand la version finale sera sorti :)


Message édité par sebfun le 07-04-2008 à 14:03:16
n°1030503
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 07-04-2008 à 14:05:33  profilanswer
 

sebfun a écrit :


juin normalement


et ils vont faire une LTS avec un soft en beta chez canonical?  [:chrisbk]

n°1030507
sebfun
Posté le 07-04-2008 à 14:08:24  profilanswer
 

the_big_poulet a écrit :


et ils vont faire une LTS avec un soft en beta chez canonical?  [:chrisbk]


oui  [:razorbak83]
mais bon , mise a jour etc

Message cité 1 fois
Message édité par sebfun le 07-04-2008 à 14:08:31
n°1030509
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 07-04-2008 à 14:10:12  profilanswer
 

Oui  :D

 

C'est l'objet de pas mal de critiques en effet, mais entre ça et se taper FF2 tout le long du support de la LTS, il a fallu faire un choix.
(d'autant plus que chez Mozilla, la politique est de ne plus maintenir les branches obsolètes, donc plus de patch de sécu pour FF2 de la part de Mozilla quand FF3 sera stable. Ça aurait obligé Canonical à développer eux-mêmes les mises à jour de sécu sur FF2, ce qui est en plus contraire aux exigences de Mozilla, qui interdit d'utiliser sa marque pour une version modifiée de FF (c'est une des raisons du fork Iceweasel de chez Debian))

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 07-04-2008 à 14:11:57

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1030511
the_big_po​ulet
Flying chicken
Posté le 07-04-2008 à 14:12:41  profilanswer
 

sebfun a écrit :


oui  [:razorbak83]  
mais bon , mise a jour etc


nan mais c'est complètement nawak  [:chalouf]  
perso ça me fait pas trop ch*** vu que j'installais une beta donc je savais que je trouverais pas un système full opérationnel mais je dois avouer que j'ai un peu flashé quand FF a démarré et que toutes mes extensions étaient désactivées...
par contre si ça continue comme ça après la sortie je vais trouver ça hyper lourd quoi  [:petrus75]  
Et quoi il savent pas foutre une mise à jour pour passer de FF2 à FF3?  :heink:

n°1030512
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 07-04-2008 à 14:17:59  profilanswer
 

Perso j'aurais plutôt tendance à penser que la connerie est du côté de la politique de release : s'obliger à sortir l'OS à une date donnée, quoi qu'il arrive, engendre obligatoirement ces problèmes.
 
La politique de sortie "When it's ready" à la Debian cause d'autres problèmes, mais solutionne celui-là.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1030514
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 07-04-2008 à 14:19:58  profilanswer
 

deK a écrit :

Oui  :D  
 
C'est l'objet de pas mal de critiques en effet, mais entre ça et se taper FF2 tout le long du support de la LTS, il a fallu faire un choix.
(d'autant plus que chez Mozilla, la politique est de ne plus maintenir les branches obsolètes, donc plus de patch de sécu pour FF2 de la part de Mozilla quand FF3 sera stable. Ça aurait obligé Canonical à développer eux-mêmes les mises à jour de sécu sur FF2, ce qui est en plus contraire aux exigences de Mozilla, qui interdit d'utiliser sa marque pour une version modifiée de FF (c'est une des raisons du fork Iceweasel de chez Debian))


tu veux dire que canonical n'aurait pas pu faire  le choix  de migrer vers FF3 lorsque le support de FF2 aurait été abandonné par  la Mozilla Fondation ?


---------------
Intermittent du GNU
n°1030517
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 07-04-2008 à 14:25:05  profilanswer
 

mikala a écrit :


tu veux dire que canonical n'aurait pas pu faire  le choix  de migrer vers FF3 lorsque le support de FF2 aurait été abandonné par  la Mozilla Fondation ?

 

Ça je ne sais pas trop, je ne maîtrise pas parfaitement ces aspects-là, mais basculer sur une autre branche majeure pour la version courante de la distrib, c'est pas vraiment la politique Ubuntu : au moment du Features Freeze, les branches des différents softs sont définitivement figées, il ne peut plus y avoir que des updates mineures.
(c'est pour ça aussi qu'on avait une RC de The Gimp dans Gutsy)

 

Surtout que FF, c'est pas un petit soft chez Ubuntu.

 

Edit : et le feature freeze se fait assez tôt, au cours de la Alpha, ils ont peut-être tablé sur une sortie dans les temps de FF3 en finale.

Message cité 1 fois
Message édité par deK le 07-04-2008 à 14:27:11

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1030522
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 07-04-2008 à 14:27:36  profilanswer
 

Je vois pas en quoi c 'est embetant de changer le navigateur web en cours de route.


---------------
Twitter
n°1030523
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 07-04-2008 à 14:30:37  profilanswer
 

Citation :

FeatureFreeze

 

At this point we stop introducing new features, packages, and APIs, and concentrate on fixing bugs in the development release.

 

Exceptions have to be approved by the release management team. They should be granted if the new package or feature

 

   *     contributes to high-priority ReleasenameFeatureGoals,
    *      is a reasonable fix for an important bug,
    *      other exceptional circumstances, as judged by the release managers.

 

See FreezeExceptionProcess for details.

 

Notes about particular aspects of features:

 

Politique de release quoi  [:airforceone]
Ça a des aspects rigido-chiants c'est sûr.


Message édité par deK le 07-04-2008 à 14:30:59

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1030524
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 07-04-2008 à 14:32:32  profilanswer
 

Une solution classieuse aurait été d'intégrer FF3 à la sortie de la 8.04.1 en Juillet.

 

Mais je ne sais pas si ça respecte le planning et leur politique.

 

Edit : https://wiki.ubuntu.com/HardyReleaseSchedule


Message édité par deK le 07-04-2008 à 14:32:50

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1030526
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 07-04-2008 à 14:35:56  profilanswer
 

deK a écrit :


 
Ça je ne sais pas trop, je ne maîtrise pas parfaitement ces aspects-là, mais basculer sur une autre branche majeure pour la version courante de la distrib, c'est pas vraiment la politique Ubuntu : au moment du Features Freeze, les branches des différents softs sont définitivement figées, il ne peut plus y avoir que des updates mineures.
(c'est pour ça aussi qu'on avait une RC de The Gimp dans Gutsy)
 
Surtout que FF, c'est pas un petit soft chez Ubuntu.


bah justement du fait de la politique de Mozilla Fondation concernant le suivi de leur produit, il faudrait peut être revoir cette politique étant donné les problèmes de sécurité que cela peut engendrer sur une LTS.
De même fournir une beta dans un produit supposé stable est ma fois particulièrement fascinant , la question aurait été moins problématique si il s'agissait d'une version RC de mozilla, les fonctionnalités pouvant potentiellement changer au fil des betas, c'est a mon avis plus difficile a gérer :o


---------------
Intermittent du GNU
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  680  681  682  ..  1541  1542  1543  1544  1545  1546

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)