Reprise du message précédent :

pour ubuntu, il est uniquement prévu sur hardy
ya moyen de le mettre sur gusty en installant le paquet deb du noyau 2.6.24.5 (prévu pour Hardy donc)

C'est con car pour un laptop ça peut être pas mal ces améliorations de la gestion d'énergie.

dites moi, je suis actuellement en 7.10 et je voudrais essayer la 8.04
si je veux faire une mise a jour, j'ai simplement a changer "gusty" en "hardy" dans mon source.list et lancer un apt-get dist-upgrade?
 
ou bien il y a une autre facon?

oui, faire un aptitude update avant le dist-upgrade, et bien avoir conscience que c'est du dev

surtout ne pas lancer de dist-upgrade! Sinon vous allez installer tous les paquets de hardy.
 
Vous changer votre source.list en remplacant gusty en hardy puis vous ouvrez synapsis ou adept manager. Là vous chercher le noyau généric 2.6.24 et les modules et demander l'installation.
 
Une fois finie, remettez gusty dans votre source.list puis reboot. Au démarrage, vous aurez le choix entre l'ancien et nouveau noyau.
 
J'ai déjà testé et il y aucun problème.

Oui m'enfin là il veut tester hardy le monsieur

 
ha ok c'est pour ça donc, problème de performances lors des allocations car il faut allouer en plusieurs blocs (pour shématiser).

pas forcément un problème de perf, l'allocation peut carrément échouer et ton programme va planter (ou à tout le moins te dire que quelque chose ne va pas).

Ah? J'ai cru qu'il voulait juste le noyau et rien d'autre.

 
tu parles de bug là non ? parcequ'une allocation de mémoire, si elle est bien codée, ya pas de raison qu'elle plante, même après 3 ans de uptime serveur.

On peut avoir le choix des 2 noyaux en étant sous Hardy ou Gutsy je vois pas l'interêt la
 
XaT

tester un script ou un soft sur 2 OS strictement identiques à part le noyau.
 
alors que si on install Hardy, on n'est pas sûr qu'une différence de comportement soit dû au noyau, vu qu'il y a d'autres différences.

Ah? et tu fais comment quand t'es sous Gusty?
Perso, j'ai les dépôts de Gusty et j'ai droit qu'à un seul noyau.

je sais pas ce que ça a enlevé dans les trucs de config ma vidange de .* mais là, wouhouhou ! Plus de freeze !

Effectivement, la plupart du temps, ça ne pose que des problèmes de perfs, mais il y a a priori des cas très particuliers qui nécessitent des allocations de grandes tailles et contigues :
http://lwn.net/Articles/211505/

et tout en anglishe. My god.

Tu télécharge sur kernel.org et tu compile
 
XaT

vi....
ma méthode était quand même plus simple et plus rapide.  

quelqu'un connaît un logiciel pour faire un sitemap google?
 j'ai testé sitemap (bien trouvé le nom au passage) mais c'est pas encodé en utf8
 
EDIT: en xml ça serait bien

 
ca fout pas la merde avec style les drivers nvidia ou autre ? voir meme grub ?
 
me lancerais bien .. mais bon ...

Non, mais il faut pas compiler hein

Ogaby a donné une méthode qui fonctionne, sans pourrir sa distrib et en utilisant uniquement les dépôts, il faut s'en servir, c'est tout.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1006041
Quelques posts plus haut...

oui j'ai vu ... mais c'est souvant qu'en remetant les sources originaux .. il manque des truc sur les prochaines mise à jour ... self tested

Salut.
Je vais bientôt recevoir mon 1er portable et je voulais savoir si les problèmes de cycles de HDD ont été résolus

 
Avec un bon paramètrage oui, plus ou moins.
 
 
Vous savez si il existe une version d'ubuntu-server sur clef usb? J'ai pas de lecteur cd sur un vieux pc que je viens de récupérer et j'ai pas envi d'en installer un

Ce problème est commun à tous les OS. L'usure prématurée des disques sur portable est dû à l'économiseur d'énergie en mode batterie. Si au bout de 10 ou 20 minutes, le disque s'arrête alors les têtes de lectures seront parquées et ceci réduit la période de vie du disque. Donc ca se résoud en paramétrant l'économiseur.

Prochainement, les gendarmes sous Ubuntu

un bon coup de pub pour linux et les logiciels libres en général, bref que du bon!
je suis fier d'être en france ça faisait longtemps

Oui, on est devenu un pays pionnier dans le secteur
Pour une fois, on peut être fier (sincèrement, je pensais pas que cette fiertée viendrai de la gendarmerie, comme quoi )

et oui... si linux vient au boulot alors les gens peuvent par curiosité l'installer à la maison... puis ensuite vient le bouche à oreille... puis d'autres demanderont à l'avoir au boulot... puis... etc...

Oui, un cercle vertueux, pour une fois

Tu oublies la permissivité sur le piratage pour laisser la diffusion se faire sous le manteau

 
"Ouais, je l'ai téléchargé, il coûte super cher, mais çaÿtropdlaball"

les gendarmes ont particpé au prjet LemonLDAP
qui est un SSO, donc auhentification centralisée
c est eux qui ont relu le code et corrigé les erreurs
et mainteant ce soft équipe toute gendarmerie nationale et des ministers!
la classe pour un gendarme lol

Bon beh pour mon vieux pc et une distribution dérivée de debian c'est mort, il y a un bug dans le module de ma carte éthernet (3Com à base de chipset Broadcom 5907) qui me permet pas d'utiliser le DHCP. Sous Zenwalk tout fonctionne très bien, mais bon pour un serveur c'est pas top.
 
Je pense donc m'orienter vers freebsd.

A pas compris.
 
On peut très bien se passer de dhclient en passant en IP fixe. Perso, j'ai changé mon fichier /etc/network/interfaces comme ceci:

 
 
C'est juste un exemple mais si tu veux un coup de main, demande.

Sans rire???
 
Tu me prend vraiment pour une bille. J'utilise un serveur dhcp (un switch en fait), dont je ne peux pas modifier la configuration pour passer en IP Fixe. Donc je veux que ma carte réseau puisse fonctionner en DHCP, ce qui n'est pas le cas à cause d'un bug propre aux distributions dérivées de Debian.

A mon sens, le plus simple est de virer ou désactiver ta carte mal gérée et de monter une carte super classique et pas chère (au pif, une 3Com 3C905C ou quelque chose du genre), et au moins tu pourras faire ce que tu veux. Tu peux même trouver ce genre de matos en don (juste les frais de port quoi) dans la cat Achats/Ventes.
 
Je sais, ça fait racheter ou trouver du matos, mais au moins plus de problème.

Le choix a surement été fait pour économiser de l'argent, alors politique d'économie ou budget restreint pour la police ? Ou bien alors choix technologique pour le développement de l'alternative, ahah?

Ou peut être même politique de liberté et d'indépendance par rapport à l'éditeur des logiciels sur lesquels reposent son système d'information, rêvons...

Ce bug affecterait toutes les distributions basées sur Debian ? Possible, à condition toutefois que toutes utilisent les sources du noyau avec les mêmes patchs/changements pour le module concerné. Comme il y a généralement pas mal de différences entre un noyau patché Debian et un noyau Ubuntu, ça peut être utile de voir si ça fonctionne ou non de part et d'autres en testant avec différentes versions du noyau.
 
Une autre idée est également de voir si ça ne vient tout simplement pas d'un paramètre à passer au module lors du chargement pour faire fonctionner correctement la gestion DHCP avec ; c'est peut-être renseigné par défaut dans le cas de Zenwalk ce qui pourrait expliquer qu'il n'y a pas de problème avec.
 
Enfin,  le noyau Linux est un élément interchangeable, donc dans l'absolu* ce n'est pas un problème bloquant.    
 
 
* S'il s'agit uniquement des sources patchées Debian/Ubuntu & co qui déconnent, rien n'empêche de se servir tout de même de la distribution en utilisant un noyau compilé à partir des dernières sources vanilla (kernel.org). Bien sûr ça implique de savoir comment réaliser cette manip'.    

les débutés français l'avaient fait, ça a fait un bordel monstre, déjà que c'est des billes en informatique