Reprise du message précédent :

Ce n'est donc pas encore la révolution, et d'ailleurs, KDE4 n'est pas vraiment une révolution en tant que telle, le bureau ressemble toujours à un bureau

C'est une évolution, pas une révolution

ouai fin ça on le sait depuis bien longtemps en meme temps je comprends pas pourquoi certains s'étonnent la dessus

Beh rien qu'une évolution, ce serait pas si mal. Ca fait 2 ans que j'ai le même bureau avec gnome (qui n'évolue pas énormément lui.)

tu rigoles, pouvoir faire un drag & drop depuis le désarchiveur vers nautilus c'était une révolution  

Mouhaha mon frère veut toujours pas linux sur son pc. Je lui ai proposé vista et il veut essayer. A mon avis il va changer d'avis rapidement

Vista n'est pas si nul, je l'ai utilisé quelques mois mais des problèmes de pilotes de carte wifi moins sensible que leur homologue Windows Xp m'ont fait repassé à ce dernier. Il n'empèche qu'il est assez agréable à utiliser cet OS.

Perso autant xp j'y vois certains avantage autant vista sur mes vieux pc non.

Le passage d'une version 2.xx à une autre version 2.xx est-il vraiment comparable avec un passage d'une version majeure 3 vers 4 ?

Ouaip, mais justement, c'est ce qu'on attend une nouvelle version de gnome qui apporte vraiment un plus.

Idem pour moi. Enfin gnome est sympa, mais c'est vrais que ça serait un plus d'avoir de bonnes évolutions attendus comme doit apporter kde4.

pour moi ce qui me faudrait à gnome c'est des détails ergonomique comme les srings loaded folders, comme par exemple quand tu fais un drag sur un dossier, que tu rentres tout seul dans le dossier.
Et pareil quand tu cliques sur une icone, et que tu déplaces sur une fenetre nautilus, que ça te la met en avant plan pour que tu puisses coller.
Pareil pour la barre de tache.

Ca marche... mais je perd swiftfox 3 et c'est dommage (c'est utilisable et le rendu est plus rapide, plus joli (beaucoup chez moi), l'historique est mieux géré, etc... Enfin bon tant pis, on attendra !

Sinon quitte swiftfox 3 et apres tu peux lancer firefox...

Salut les jeunes

Ca fait 6 mois que je suis sur Ubuntu 7.04 (Feisty) et j'en suis content.
J'ai besoin de passer à la dernière version de MySQL (la 5.0.51) mais malheureusement, les gens de chez MySQL n'ont pas cru judicieux de releaser les binaires (quel que soit l'OS), merci les gars
On m'a signalé l'existence de dotdeb.org et ils contiennent bien les packages que je cherche ; la question que je me pose est : y a pas de souci particulier à l'installation de packages Debian Sarge sur mon Ubuntu Feisty, d'après vous ? J'aimerais autant que possible de me taper la compil à la main.

Merci d'avance

La 5.0.45 est dispo sous Gutsy, ça ne te suffirait pas ?

Non, y a un bug dedans qui n'est corrigé que dans la 5.0.51

Ou comment dire que leur DE n'est pas du tout prêt à sortir  
 
Franchement hier je l'ai essayé, rien que la lenteur de kwin m'empéche de l'utiliser, c'est horrible Puis surtout c'est vide quoi, il manque pas mal de fonction là dedans  

Bah test, si ubuntu te dis que ça peut s'installer, c'est ok

http://www.straightrunning.com/XmingNotes/
 
Un chouilla plus light a installer que cygwin  

Effectivement, il y avait un problème de firewall  
Maintenant ca fonctionne, merci bien
 
J'ai un autre soucis concernant la lecture sur un second disque dur (ntfs)
En premier j'ai créé un point de montage :  sudo mkdir dd2
Ensuite j'ai fait un fdisk -l pour voir le "dossier" du disque dur concerné (/dev/sdb1)
Et pour finir je tape :

Comment avoir la permission  
 
 
 
 

sudo ?

je dirais meme plus:
sudo mount  
 

déjà essayé  

mount: ne peut repérer /dev/sdb2 dans /etc/fstab ou /etc/mtab
donc je le rajoute à la main dans fstab ?
 
mon fichier fstab actuel :

comment tu passes de sdb1 à sdb2 en 1 post?  

sdb++ ?

en me fourvoyant bien sûr  
mais même avec sdb1 j'ai l'erreur ...

bin t'es sur que c'est sdb1 le disque dur concerné    
autre chose, t'as probablement pas créé ton répertoire de montage à la racine donc tu dois mettre dd2 et pas /dd2

hello je m'intéresse à ubuntu car je vais bientot prendre un serveur dédié...en gros j'ai le choix entre debian etch ou ubuntu server...
 
ubuntu m'attire par son côté "très à jour", et y'a un gros hype communautaire en ce moment dessus...donc a priori des gens pour aider...
 
maintenant qu'en est-il de la doc ? j'imagine qu'on peut réutiliser une bonne partie des docs debian ?
notemment, peut-on raisonnablement réutiliser ça : http://formation-debian.via.ecp.fr/ ? sinon existe-t-il un équivalent ?
 
quelle est la grosse doc de reference ubuntu ?

http://doc.ubuntu-fr.org
 
Tu as de quoi faire ici.

y a pas bash

ni rien d'autre que X d'ailleurs

j'imagine qu'xming est juste orienté ssh + x forwarding, non ?

et XDMCP avec X -query ou X -indirect qui permet en fait d'avoir une invite de login gdm ou autre gestionnaire d'affichage.
quand c'est pas sur du lan c'est conseillé de le faire passer dans un tunnel ssh.

111 Majs pour Hardy today.

Compiz semble bcp plus fluide pour ma première impression. On verra si la stabilité c'est améliorée...
Gain réel de confort d'utilisation par rapport aux petits "lags" constatés jusque là, tout parait plus réactif.

Par contre c'est un peu ouf, il "détecte" plus qu'un seul core! En fait il m'en affiche un seul dans les Sensors et dans le Moniteur Système :|
(le proc est pourtant bien reconnu en tant que Core2Duo 6400 @2.13, je vais tenter de chnager de noyau pour voir et passer en generic plutot i386)

EDIT: Ca va de suite mieux en generic

bah oué 386 ne peut détécter qu'un seul core

J'avais pas vu de suite que j'avais changé de noyau (comme c'était pas volontaire la Maj s'étant faite seule :|)

Bon petit tour dans le menu.lst pour enlever le splash dc j'ai vu çà (ptit uname -a aussi). Tout est rentré dans l'ordre mais je comprend pas trop pkoi il se permet de faire une maj de ce genre

Sinon nickel la Hardy ca buggue que 1 à 2 fois par jour (non franchement çà tourne pour une alpha2)

EDIT: hmm joli bug d'affichage par contre que j'avais déjà sous Gutsy, lorsque je mate une photo en plein écran il devient épileptique, la fenetre clignote, s'efface en partie, le menu sait plus quoi faire, bref le bordel.

j'ai entrepris une recompilation totale de la ubuntu par apt-build, je vous tiendrais au courant

pas besoin d'éditer menu.lst pour enlever le splash de manière temporaire, suffit d'éditer la ligne de boot de brub lorsque tu es sur l'écran grub (e puis b).
d'ailleurs ces modifications sur menu.lst sont effacées à chaque fois que tu installe un nouveau kernel car update-grub est lancé.
Pour faire des entrées permanentes, le faire avant ou après automagic kernel list.
Pour faire des ajouts permanents d'options, voir dans menu.lst
a pluche

Merci pour les détails, j'ai bien fait une modif du menu.lst car je la voulais permanente jusqu'au changement de noyau. C'était volontaire mais je ne savais pas qu'il existait une option pour que se soit réellement permanent.
 
J'ai modif avec un -e -e -b pour tester l'option profile....
 
Je vais dc me renseigner, en même temps vu le nombre de maj ca me gène pas + que çà mais c'est mieux si c'est propre.

sinon des gens utilisent ubuntu server ? vos retours ? vous le recommandriez par rapport à une debian ?
 
en gros j'hésite...je connais un peu debian, je sais où trouver des docs géniales...la question c'est surtout que la stable est tjs vieillote...et c'est chiant...
ubuntu a l'air bcp plus à jour tout le temps...

Ce qu'il faut te poser comme question c'est :

As tu besoin pour ton serveur d'une distribution stable dans le temps qui fait ce qu'on lui demande, avec les mises à jours de sécurité qui vont bien et les fonctionnalités présentes te suffisent elles ?

ou

As tu besoin pour ton serveur d'une distribution à mettre à jours régulièrement pour avoir les toutes dernières nouvelles features qui ne te serviront probablement pas avec des bugs non découvert relatifs à ces nouvelles features ?

Suivant tes besoins, tu n'as pas forcément besoin des dernières fonctionnalités mais seulement d'un ensemble cohérent, sûr, fiable et correctement testé.