Reprise du message précédent :

 
ok merci ça m'éclaire un peu
 

 
je sais je suis newbie  

OK...

ajoute sudo devant la commande que je t'ai donné. Par contre tu devrais lire un peu de doc. Ne le prend pas mal, mais là ça devient fondamental...

EDIT : grilled par o'gure...

c'est bon suite à la mise a jours ça marche    
je suis donc passé en 1680*1050 c'est  

   hardy  
 
Et ça marche, enfin  

je suis en train d' installer.

J' ai mis Ubuntu sur le meme DD que windows, jei suis a la dernière étape avant d' installer, j' ai fais avancer,

Périphérique ou sera installer le programme de démarrage c' est marqué (hd0) je dois laisser ca?

edit : j' ai dit au truc d' installer a la fin

Version 7.10 de ubuntu installée  
Pour l'instant j'ai réussi à installer mon modem (alcatel speedtouch 330 USB, installé grâce au paquet speedtouch-ng).
Jusque là, pas de problèmes, par contre j'ai installé sur un autre PC la même ubuntu et j'ai essayé toute l'après midi d'effectuer un partage de connexion internet.
Je n'ai pas de wifi, c'est juste un simple cable croisé, et pourtant c'est la grosse galère  
J'ai effectué le tuto sur le site ubuntu-fr.org (celui ci en particulier http://doc.ubuntu-fr.org/partage_d [...] _internet)
Le pc "serveur" se connecte bien à internet et arrive bien à pinger le pc "client", par contre le "pc client" ne peut pas pinger le "serveur"  
 
Si quelqu'un à une piste à m'indiquer, c'est pas de refus  
 

 
gutsy aussi
 
ou alors on parle pas de la même chose

Pour le ping faut voir aussi si ça vient pas des firewall qui bloquent la requête de ping

Et non gutsy n'a pas tout les composants de Xorg 7.3 (buggé à sa sortie), hardy les posséde, et tu pourra voir que tout ce qui ont essayé hardy, que le premier truc qu'on voit, c'est la gestion de la résolution qui est enfin parfait (un peu comme windows 98 en gros   )

Ah ça ça laisse attendre du bon!

Oué enfin c'est le seul truc qui fonctionne sous hardy, et la liste de nouveauté attendu est aussi longue que longcat, pour une release dans 4mois, et une lts, je m'attends au 6semaines supplémentaire comme dd
 
Puis faudrait essayer avec plusieurs écran/carte graphique, pour voir si c'est aussi performant que la gestion multiscreen de 98

je dis pas que c'est parfait sous gutsy car ça l'est vraiment pas , je dis que le bignou detecte mon moniteur comme je l'avais jamais vu auparavant

Bonjour. J'ai un problème avec le SSH ...
Alors voila ma configuration :

En gros, je veux envoyer des fichiers qui sont dans un dossier (c:\perso\) sous vista sur le PC1 Ubuntu qui est sous linux. Je sais que je peux prendre une clef usb, mais bon, ce n'est pas marrant. J'aimerai surtout me familiariser avec cette technique.
J'ai essayé la commande scp avec toutes les déclinaisons possibles, mais sans succès...
 
Je suis sûr que c'est facile mais bon

Sinon plus facilement tu peux essayer filezilla qui est un client ftp qui gère le transfert de fichier au travers du ssh... bien plus rapide pour envoyer des fichiers

sous windows ? winscp non ?

avec cygwin sous windows ça sera encore moins dépaysant, et tu peux installer le serveur openssh pour accéder à windows par ssh

J'ai un soucis depuis que j'utilise swiftfox : j'ai véritablement de grosses hausses de perf (centrino) mais probleme : j'ai mis à jour pour la version 3.0b, et le plug in web developer est incompatible avec firefox 3.
Lorsque je lance firefox, depuis la console (/usr/bin/firefox) ou le raccourcis, rien a faire j'ai swiftfox qui se lance !
Vous connaissez une solution pour pouvoir utiliser firefox 2 et swiftfox 3 en parallèle ?
J'ai téléchargé une archive contenant firefox 2 (version linux) et lorsque je le lance en console : ca lance swiftfox !!! C'est hallucinant !
J'ai vu quelqu'un sur ubuntu-fr ayant le meme probleme, mais pas de réolution (il a meme désinstallé swiftfox, mais cela n'a rien changé   )
 
Je souhaiterai conserver les deux pour ma part...
Merci !!

oué enfin c'est quand même installer une usine à gaz juste pour envoyer 3 pauvres fichiers. Un gestionnaire de ftp qui gère aussi le SSH serait quand même plus utile.

pas de LTS pour Kubuntu 8.04 pour cause de kde 4 apparemment  
http://pouvoir-choisir.org/logicie [...] it-pas-LTS

perso tant mieux je préfère kde vu que de ttes façon je passerai à la 8.10 dès qu'elle sort

 
bah vu que windows fournit aucun outil de ligne de commande c'est déjà utile en soit pour ne serait ce que grep,ls,sed,et rm
rm qui d'aileurs parviens à effacer les fichiers que windows prétend être occupé quand tu le fais avec explorer
 
et cgywin reste très pratique pour faire du ssh avec xterm
 
en même temps c'est lui qui tient à le faire par ssh donc bon

Ben pour les grep tout ça y a power shell sous windows

 
dans ce cas je vois pas bien pourquoi ils font pas une version LTS avec KDE3.5 et KDE4 en non supporté par canonical

Où est l'intérêt? Une LTS se doit d'être stable, et l'implémentation de KDE 4 est contraire à la stabilité d'un système.

j ai une question toute bete
j ai un site avec un FOLDER que je veux recup
bien sur il contient des fichiers
http://avant-window-navigator.goog [...] Rhythmbox/
celui ci pour ne pas le citer
je sais faire un wget pour un fichier mais alors pour un dossier comment qu on fait?  
merci
 
edit:
TROUVE
merci google
wget -H -r --level=1 -k -p

Et apparemment ... "KDE 4.0 is not KDE4."
 
http://www.kdedevelopers.org/node/3174
 
 

man wget:

http://www.delafond.org/traducmanf [...] get.1.html

EDIT: bon ben t'as déjà trouvé. Mais bon je ne pense pas que tu es besoin de temps de paramètres

 
 
 
Je crois que le projet n est plus hébergé sur googlecode, mais sur bazaar.
http://doc.ubuntu-fr.org/avant-win [...] econseille

ouep merci
j ai installé esvn, qui est svn en QT mais j arrive pas a l utiliser
comprend pas comment on fait
je met mon URL mais il en veut pas

 
je vais reformuler
canonical ne fournit aucun support pour les paquets n'ayant pas la petite icone ubuntu dans synaptic
il suffit de faire pareil avec KDE4 et laisser KDE3.5 en supporté

C est expliqué sur le wiki, comment utiliser bazaar .
 

 
Pour avoir les versions les plus récentes d' awn.

C'est le cas hein

donc c'est quoi le probleme ?
personne oblige quelqu'un voulant du stable à utiliser kde4

et puis d'ailleurs si quelqu'un install ubuntu puis ajoute kubuntu qui installera KDE 3.5 c'est plu une LTS ?

bin non justement!
ils intègrent kde4 en // à kde 3.5 dans Hardy => pas de LTS  

Vous voulez absolument des LTS mais vous contactez jamais le support

 
quel botage en touche

 
Installe swiftfox 2 et vire le repository de swiftfox pour eviter d'avoir chaque fois une mise a jour vers le 3.
 

regarde au niveau du path, l'ordre, et aussi dans /etc/alternatives ainsi que ls -l /usr/bin/firefox pour voir vers quoi ça pointe

edit: le kde en gras était à prendre comme kde4 bien sur

Moi aussi, j'ai bien envi de le tester ce kde, ça fait longtemps que j'attends une révolution sur mon bureau linux.

Ce n'est donc pas encore la révolution, et d'ailleurs, KDE4 n'est pas vraiment une révolution en tant que telle, le bureau ressemble toujours à un bureau

C'est une évolution, pas une révolution