Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2046 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  308  309  310  ..  1539  1540  1541  1542  1543  1544
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié

n°862048
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 11-11-2006 à 23:18:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
rofl , la main dans le cambouis avec un bouton droite et mettre à la corbeille :o Qd tu commencera à recompiler ton noyau à chaque nouvelle version (patch :D ) là peut être  :lol:  :p  
 
D'ailleurs j'ai encore jamais fais le noyau, faudrait que je tente un jours  [:arg] (quoique je suis trop feignant pour ça  :sweat: ) .

mood
Publicité
Posté le 11-11-2006 à 23:18:36  profilanswer
 

n°862049
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 11-11-2006 à 23:19:42  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Hum j'ai beau aissayer j'y arrive pas :/ On fait comment pour vérifier la partition faite par linux? Si je fais fsck /home ou fsck -C /home
j'ai:  

Citation :

 sudo fsck -C  /home
fsck 1.39 (29-May-2006)
e2fsck 1.39 (29-May-2006)
fsck.ext2: est un répertoire lors de la tentative d'ouverture de /home
 
Le superbloc n'a pu être lu ou ne contient pas un système de fichiers
ext2 correct. Si le périphérique est valide et qu'il contient réellement un système de fichiers
ext2 (et non pas de type swap, ufs ou autre), alors le superbloc
est corrompu, et vous pourriez tenter d'exécuter e2fsck avec un autre superbloc :
    e2fsck -b 8193 <périphérique>
 



Si tu essayé en lui donnant le /dev/... (fin là où sont les disque :D ) .

n°862051
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 11-11-2006 à 23:23:36  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Si tu essayé en lui donnant le /dev/... (fin là où sont les disque :D ) .


Vais vérifier, en tout cas le shutdown à pas fait ce que ça devrait faire, sur le net ils disent qu'au prochain démarage il fait une vérification il l'a pas faite :o


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°862053
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 11-11-2006 à 23:26:30  profilanswer
 

Citation :

sudo fsck /dev/hda3
fsck 1.39 (29-May-2006)
e2fsck 1.39 (29-May-2006)
/dev/hda3 est monté.  
 
AVERTISSEMENT !!! L'exécution de e2fsck sur un système de fichiers monté peut causer des dommages SÉVÈRES au système de fichiers.
 
Désirez-vous réellement continuer (o/n)?


 
Il me fait peur là :D il est pas juste sencé vérifier les erreurs? :??:
 
 
EDIT: Bon j'ai fais oui tampis lol et j'ai que ça:

Citation :

sudo fsck -C /dev/hda3
fsck 1.39 (29-May-2006)
e2fsck 1.39 (29-May-2006)
/ : propre, 177046/1840544 fichiers, 1129295/3676876 blocs


 
Il fait pas de test! C'est quoi ce bug???  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 11-11-2006 à 23:30:35

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°862057
geant_bleu
Et non vert :fou:
Posté le 11-11-2006 à 23:37:08  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Vais vérifier, en tout cas le shutdown à pas fait ce que ça devrait faire, sur le net ils disent qu'au prochain démarage il fait une vérification il l'a pas faite :o


Tu n'as plus qu'a redémarrer 29fois ton pc  :o

n°862059
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 11-11-2006 à 23:42:02  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Tu n'as plus qu'a redémarrer 29fois ton pc  :o


Oué j'ai que ça à faire :D Non sans blague on fait comment pour utiliser la commande fsck?
 
EDIT:

Citation :


la mauvaise façon de procéder
 
L'erreur à éviter est donc de tenter de lancer fsck (ou e2fsck) directement depuis la console. Si, en dépit de tous nos conseils, vous le tentez, fsck (ou e2fsck):
 
 $ sudo fsck /dev/hda1
 
Vous aurez droit à la réponse suivante:
 
fsck 1.38 (30-Jun-2005)
e2fsck 1.38 (30-Jun-2005)
/dev/hda1 est monté.
AVERTISSEMENT!!!  L'exécution de **e2fsck** sur un système de fichiers monté peut causer des dommages SÉVÈRES au système de fichiers.
Désirez-vous réellement continuer (y/n)? no (pour non)
 
Il vous est conseillé de décliner poliment plutôt que de sauter sans parachute....

:lol: mdr
 
http://doc.ubuntu-fr.org/applicati [...] e_fichiers

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 11-11-2006 à 23:44:49

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°862061
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 11-11-2006 à 23:51:30  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Tu n'as plus qu'a redémarrer 29fois ton pc  :o


 
 
Cay pasbô de se moquer des noobz! :o  J'ais viré gaim et installé amsn finalement... Au fait ya moyen de modifier le taux de rafraichissement de l'affichage paske là en 1280x1024 à 60hz j'ais les oeils qui font aïe! [:kbchris]


---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°862062
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 11-11-2006 à 23:58:10  profilanswer
 

Bon c'est bon cette fois 100% sans fail, c'était bien le fait d'avoir appuyé sur echap qui avait annulé et fini en fail le test. Je suis rassuré maintenant :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°862063
Sachy
Posté le 12-11-2006 à 00:14:18  profilanswer
 

Skateinmars a écrit :


Pas avec le livecd... cest possible uniquement avec un cd alternate


L'alternate qui j'imagine boote direct vers l'install, et ou on configure l'écriture (ou pas) du MBR ?


Message édité par Sachy le 12-11-2006 à 00:15:49
n°862064
Sachy
Posté le 12-11-2006 à 00:14:55  profilanswer
 

Sachy a écrit :

Donc je peux installer sur le disque secondaire, ça ok. Je veux être sur qu'il n'écrira rien sur l'autre disque (ça me semble logique, mais avec Windows on n'est sur de rien niveau "merdes" ) :??:


Quelqu'un confirme :ange:

mood
Publicité
Posté le 12-11-2006 à 00:14:55  profilanswer
 

n°862067
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 12-11-2006 à 00:32:18  profilanswer
 

Au fait y a que moi qui n'ai pas le son sur les vidéos de youtube? si non qu'est ce qu'il faut faire pour l'avoir?
Edit: sous firefox car sous l'autre logiciel de surf (web galeon)  j'ai bien le son .

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 12-11-2006 à 00:36:23

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°862070
Chocolay
Posté le 12-11-2006 à 00:42:44  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Cay pasbô de se moquer des noobz! :o  J'ais viré gaim et installé amsn finalement... Au fait ya moyen de modifier le taux de rafraichissement de l'affichage paske là en 1280x1024 à 60hz j'ais les oeils qui font aïe! [:kbchris]


 
sudo gedit /etc/X11/xorg.conf
Section "Monitor"
tu mets les frekence horizontal et V de ton ecran
 :o  

n°862071
Chocolay
Posté le 12-11-2006 à 00:43:23  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Au fait y a que moi qui n'ai pas le son sur les vidéos de youtube? si non qu'est ce qu'il faut faire pour l'avoir?
Edit: sous firefox car sous l'autre logiciel de surf (web galeon)  j'ai bien le son .


 
aucun pb pour moi
firefox + flash9 + mplayer ;)

n°862073
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 12-11-2006 à 00:45:25  profilanswer
 

Chocolay a écrit :

aucun pb pour moi
firefox + flash9 + mplayer ;)


Bizard moi sous firefox pas de son, sous l'autre oui par contre :/ faudrait que je télécharge flash9 à la rigueur car mpplayer je l'ai déjà me semble.
On fait comment pour mettre flash9 au fait?

Message cité 1 fois
Message édité par burn2 le 12-11-2006 à 00:45:41

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°862074
Chocolay
Posté le 12-11-2006 à 00:49:19  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Bizard moi sous firefox pas de son, sous l'autre oui par contre :/ faudrait que je télécharge flash9 à la rigueur car mpplayer je l'ai déjà me semble.
On fait comment pour mettre flash9 au fait?


 
je l'avais dl via le site de macromedia et ensuite le mettre ds son/home/.mozilla ...
 :wahoo: sinon y'a ceci :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=73002
j'ai pas essayé :D

n°862075
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 12-11-2006 à 00:51:54  profilanswer
 

Oki merki et bonne soirée :hello:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°862077
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 12-11-2006 à 01:04:19  profilanswer
 

Au fait si je veux desinstaller Ubuntucomment sa se passe au niveau du boot pour que win ce lance automatiquement? Ubuntu recrer un boot tout neuf?!


Message édité par the bulleur le 12-11-2006 à 01:05:42

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°862082
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2006 à 01:21:57  answer
 

ceux qui se plaignent d'un firefox instable, j'ai trouvé ça :
Ubuntu : firefox optimisé

n°862085
THRAK
- THR4K -
Posté le 12-11-2006 à 02:24:52  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Citation :

sudo fsck /dev/hda3
fsck 1.39 (29-May-2006)
e2fsck 1.39 (29-May-2006)
/dev/hda3 est monté.  
 
AVERTISSEMENT !!! L'exécution de e2fsck sur un système de fichiers monté peut causer des dommages SÉVÈRES au système de fichiers.
 
Désirez-vous réellement continuer (o/n)?


 
Il me fait peur là :D il est pas juste sencé vérifier les erreurs? :??:
 
 
EDIT: Bon j'ai fais oui tampis lol et j'ai que ça:


Pouh, faire un scan sur un système de fichier monté [:gaxx]  Ben ya pas mieux pour risquer de chier son FS, faudra pas venir pleurer après...  :sweat:  
 
Surtout ne suivez pas les recommandations pleines de sagesse qui sont affichées à l'écran  :o  
 
 
L'idéal est de forcer un check au redémarrage du système (celui-ci sera automatiquement effectué _avant_ le montage des systèmes de fichiers), pour cela on ouvre un terminal et avec les droits de root on tape : shutdown -rF now

Message cité 1 fois
Message édité par THRAK le 12-11-2006 à 02:26:43

---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°862098
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 12-11-2006 à 10:23:15  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Oué j'ai que ça à faire :D Non sans blague on fait comment pour utiliser la commande fsck?
 
EDIT:

Citation :


la mauvaise façon de procéder
 
L'erreur à éviter est donc de tenter de lancer fsck (ou e2fsck) directement depuis la console. Si, en dépit de tous nos conseils, vous le tentez, fsck (ou e2fsck):
 
 $ sudo fsck /dev/hda1
 
Vous aurez droit à la réponse suivante:
 
fsck 1.38 (30-Jun-2005)
e2fsck 1.38 (30-Jun-2005)
/dev/hda1 est monté.
AVERTISSEMENT!!!  L'exécution de **e2fsck** sur un système de fichiers monté peut causer des dommages SÉVÈRES au système de fichiers.
Désirez-vous réellement continuer (y/n)? no (pour non)
 
Il vous est conseillé de décliner poliment plutôt que de sauter sans parachute....

:lol: mdr
 
http://doc.ubuntu-fr.org/applicati [...] e_fichiers


 

burn2 a écrit :

Bon c'est bon cette fois 100% sans fail, c'était bien le fait d'avoir appuyé sur echap qui avait annulé et fini en fail le test. Je suis rassuré maintenant :D


 

THRAK a écrit :

Pouh, faire un scan sur un système de fichier monté [:gaxx]  Ben ya pas mieux pour risquer de chier son FS, faudra pas venir pleurer après...  :sweat:  
 
Surtout ne suivez pas les recommandations pleines de sagesse qui sont affichées à l'écran  :o  
 
 
L'idéal est de forcer un check au redémarrage du système (celui-ci sera automatiquement effectué _avant_ le montage des systèmes de fichiers), pour cela on ouvre un terminal et avec les droits de root on tape : shutdown -rF now


j'ai déjà fait ça, et ça n'a rien fait au boot suivant, par contre j'ai fais ce qu'il y a en haut et que j'ai quoté ;)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°862099
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 12-11-2006 à 10:24:48  profilanswer
 


Ah moi aussi j'ai ce genre de problème de pluggin qui déconnent de temps en temps :/ Ki ki test?? :D


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°862102
Sachy
Posté le 12-11-2006 à 10:30:42  profilanswer
 

Chocolay a écrit :

aucun pb pour moi
firefox + flash9 + mplayer ;)


Comment tu mets Flash 9 ?
J'ai que le 7 de dispo sur le site d'Adobe :??:

n°862105
Slayne
Yaouchhh
Posté le 12-11-2006 à 11:24:29  profilanswer
 

Fait chier, Beryl marche au poil chez moi avec les derniers drivers nvidia stable, mais j'ai une petite saccade toutes les 3/5 secondes quand je lis une vidéo ... c'est assez désagréable :(
Quelqu'un sait à quoi c'est dû ?

n°862109
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2006 à 11:31:38  answer
 

Sachy a écrit :

Comment tu mets Flash 9 ?
J'ai que le 7 de dispo sur le site d'Adobe :??:


 
le 9 est en beta  
http://asher256.tuxfamily.org/inde [...] sous-linux
 

n°862112
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 12-11-2006 à 11:39:14  profilanswer
 

Bon je retire ce que j'ai dis! ça marche sous firefox sauf qu'il faut quitter la musique (rythmbox ) avant de lancer la vidéo, car même en stoppant la vidéo,stoppant la musique, et relançant la vidéo, y a toujours pas de son sous youtube, mais en stoppant la musique puis en allant sur le lien là tout est ok.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°862125
belgique
Posté le 12-11-2006 à 12:39:42  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Bon je retire ce que j'ai dis! ça marche sous firefox sauf qu'il faut quitter la musique (rythmbox ) avant de lancer la vidéo, car même en stoppant la vidéo,stoppant la musique, et relançant la vidéo, y a toujours pas de son sous youtube, mais en stoppant la musique puis en allant sur le lien là tout est ok.


Mets tout en alsa => flash 9.

n°862310
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2006 à 02:19:59  answer
 

ça me fout les boules moi, cette histoire de drivers graphiques proprio dans Feisty accompagnés d'une dose d"éducation" des utilisateurs sur le libre/non libre [:austiniste]

n°862320
kzimir
-
Posté le 13-11-2006 à 07:10:01  profilanswer
 

Le manifeste Ubuntu prend de plus en plus de plomb dans l'aile :(
 
The Ubuntu community is built on the ideas enshrined in the Ubuntu Philosophy: that software should be available free of charge, that software tools should be usable by people in their local language and despite any disabilities, and that people should have the freedom to customise and alter their software in whatever way they see fit.


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
n°862349
the bulleu​r
Born to be alive ☺☺☺
Posté le 13-11-2006 à 10:30:43  profilanswer
 

Skoa le probleme? Je pige pas là, vla la traduc google:  
La communauté d'Ubuntu est établie sur les idées enchâssées en philosophie d'Ubuntu : ce logiciel devrait être disponible gratuitement, les outils de ce logiciel devraient être utilisables par des personnes dans leur langue locale et en dépit de toutes les incapacités, et ces personnes devraient avoir la liberté pour adapter aux besoins du client et changer leur logiciel dans quelque manière elles voient adapté.

Message cité 1 fois
Message édité par the bulleur le 13-11-2006 à 10:30:54

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605
n°862447
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 13-11-2006 à 15:36:27  profilanswer
 

geant_bleu a écrit :

Toujours intéressés ? Voili un chtit screen de feisty avec sudoku :  
 
http://img300.imageshack.us/img300 [...] kz7.th.png
 
Çay moche hein  [:arg]


:D


---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°862460
Nitro3015
m'enfin
Posté le 13-11-2006 à 16:50:20  profilanswer
 

Je trouve les videos sous ubuntu un peu plus pixeliser que sous windows (que ce soit avec totem ou vlc). Ca se voit assez nettement quand il y a des sous-titres incrustés dans une videos.
 
J'ai installer gstreamer0.10-plugins-ugly, gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse et gstreamer0.10-ffmpeg.
Si quelqu'un a une solution je preferais comme meme rester sous ubuntu pour regarder des videos. :o  

n°862478
Chocolay
Posté le 13-11-2006 à 17:33:08  profilanswer
 

essaye totem-xine au lieu de totem-gstreamer ;)

n°862482
Nitro3015
m'enfin
Posté le 13-11-2006 à 17:52:28  profilanswer
 

j'ai mis totem-xine ca fait pareil. Par contre j'ai tester mplayer et c'est largement mieux il n'y a pu aucun effet de pixelisation. Par contre il a pas l'air de bien gerer mon ecran wide il met beaucoup trop de bande noir mais maintenant c'est regardable. C'est comme meme bizarre que sous vlc ca ne marche pas correctement. :o  
 
Edit : c'est bon pour l'ecran wide, tout marche bien c'est parfait.
PS : si par hasard quelqu'un sais comment changer de piste audio sur les mkv dans mplayer je serais ravi, mais bon se n'est pas tres grave  :)

Message cité 2 fois
Message édité par Nitro3015 le 13-11-2006 à 18:37:43
n°862484
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 13-11-2006 à 18:07:59  profilanswer
 

Nitro3015 a écrit :

j'ai mis totem-xine ca fait pareil. Par contre j'ai tester mplayer et c'est largement mieux il n'y a pu aucun effet de pixelisation. Par contre il a pas l'air de bien gerer mon ecran wide il met beaucoup trop de bande noir mais maintenant c'est regardable. C'est comme meme bizarre que sous vlc ca ne marche pas correctement.

ça dépend de l'output de la vidéo :o


---------------
NNiD: Sylfurd
n°862485
Profil sup​primé
Posté le 13-11-2006 à 18:16:22  answer
 

mpalyer plantait sous dapper et plante sous edgy, c'est zarb mais j'ai jamais pu l'utiliser
du coup je jongle entre totem-gstreamer et vlc

n°862488
Sylfurd
UUUURUTORAMAN §§
Posté le 13-11-2006 à 18:20:15  profilanswer
 

lance le dans une console pour voir les messages d'erreur :)


---------------
NNiD: Sylfurd
n°862491
kzimir
-
Posté le 13-11-2006 à 18:31:24  profilanswer
 

the bulleur a écrit :

Skoa le probleme? Je pige pas là, vla la traduc google:  
La communauté d'Ubuntu est établie sur les idées enchâssées en philosophie d'Ubuntu : ce logiciel devrait être disponible gratuitement, les outils de ce logiciel devraient être utilisables par des personnes dans leur langue locale et en dépit de toutes les incapacités, et ces personnes devraient avoir la liberté pour adapter aux besoins du client et changer leur logiciel dans quelque manière elles voient adapté.


 
Sans vouloir faire dériver le topic vers un débat entre intégristes du libre et personnes plus souples, je constate juste que va s'imposer par défaut un logiciel non libre, donc impossible à adapter à sa manière.


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
n°862504
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 13-11-2006 à 19:15:56  profilanswer
 

Jusqu'à preuve du contraire, tu peux toujours désinstaller le soft proprio et installer un soft libre ... [:pingouino]
 
J'ai beau préférer le libre, s'il n'y a pas de solution complètement fonctionnelle ...

Message cité 3 fois
Message édité par JerryCrazy le 13-11-2006 à 19:16:20

---------------
JerryCrazy - My Digital Life - Ferrovia.be - Jeux Linux
n°862512
Slayne
Yaouchhh
Posté le 13-11-2006 à 19:34:28  profilanswer
 

Nitro3015 a écrit :

j'ai mis totem-xine ca fait pareil. Par contre j'ai tester mplayer et c'est largement mieux il n'y a pu aucun effet de pixelisation. Par contre il a pas l'air de bien gerer mon ecran wide il met beaucoup trop de bande noir mais maintenant c'est regardable. C'est comme meme bizarre que sous vlc ca ne marche pas correctement. :o  
 
Edit : c'est bon pour l'ecran wide, tout marche bien c'est parfait.
PS : si par hasard quelqu'un sais comment changer de piste audio sur les mkv dans mplayer je serais ravi, mais bon se n'est pas tres grave  :)


 
xine (apt-get install xine-ui) est aussi un très bon lecteur.
J'ai toujours xine et mplayer d'installé, quand l'un a un problème avec une vidéo, l'autre y arrive, et vice versa, donc c'est parfait.

n°862539
kzimir
-
Posté le 13-11-2006 à 21:13:38  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

Jusqu'à preuve du contraire, tu peux toujours désinstaller le soft proprio et installer un soft libre ... [:pingouino]
 
J'ai beau préférer le libre, s'il n'y a pas de solution complètement fonctionnelle ...


 
Certes :) Mais à lire leur manifeste, j'aurais pensé qu'Ubuntu aurait privilégié la solution "moins performante/fonctionnelle mais libre". Personnellement, je m'en fiche... Si ça veut dire que je pourrai enfin avoir des drivers ati qui marchent sans me prendre le chou :o


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
n°862547
snakesider
Posté le 13-11-2006 à 21:27:14  profilanswer
 

Hello
 
J'ai un petit problème pour créer un raccourci vers un script python (que je lance normalement en faisant ./script dans la console)
Je crée donc un lanceur à lancer dans un terminal avec la commande "/chemin/script" mais ca ouvre un terminal qui se referme aussitot.
J'ai essayé plein de commande différentes mais ca passe pas.
 
Si quelqun a une idée ca serait sympa  :ange:  
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  308  309  310  ..  1539  1540  1541  1542  1543  1544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)