Reprise du message précédent :
Celui des pages est parti mais il y a toujours le soucis avec l'arboresence du forum (en haut et en bas du topic) par contre

En effet mais là au moins ça marche du premier coup

 
C'est pas dû au fait que la version d'Ubuntu fonctionne en ipv6 par défaut ?

faudrait savoir pourquoi...
 
qq1 a essayé la version d'asher256 aussi sous edgy pour comparer ?

Aucune idée mais quand je dis quaremment c'estquand même un peu exagéré mais il est plus réactif, ça c'est sûr.

 
Faudra que je teste pour comparer.
 
PS : c'est "carrément", comme quelque chose de carré, faut pas chercher les complications orthographiques. D'ailleurs Firefox 2 n'a-t-il pas un correcteur orthographique intégré ?

Je voudrais essayer de compiler GIMP avec des paramètres spéciaux comme le support smp.
Comment puis-je faire ?

RTU Edgy est en ligne !
http://imaginux.com/roadtolinux/do [...] -edgy-i386
 
(il y a aussi celui pour Dapper)

C'est quoi ? Une alternative à Synaptic ?

c'est un regroupement des paquets utiles à installer juste après l'installation d'ubuntu pour avoir une distribution "opérationnelle" (typiquement les codecs et autres paquets bien pratiques).

ahaaa intéressant

le tout offline

Le genre de truc contre lesquels les developpeurs ubuntu ralent parce que ca casse tout quoi

oui, mais comme la communauté râle après les dev Ubuntu en ce moment (edgy qui serait pas finie, projet d'inclure les drivers proprio ati/nvidia dans la prochaine version pour le bureau 3D...) ça se compense  

 
Personne?  

Edgy est fini, 90% des gens qui ont des problèmes sont ceux qui avaient des dépôts foireux, essentiellement ceux pour Xgl

 
+1, ça fait un peu chier de voir le nombre de gens qui gueulent alors qu'ils utilisent par exemple des dépots persos jamais maintenus pour les drivers nvidia beta par exemple qui clashent à la première mise à jour d'xorg ou du kernel.

j'ai que les dépots officiels et j'ai quand même eu des merdes
 
Edgy n'est pas "fini" au niveau de la qualité de ce qu'on peut attendre d'une stable

Normal vu que edgy n'est pas lts, si tu veux du stable attend Feisty.

 
ton cas est un cas perso et ne represente pas la généralité
y'a dapper pour ceux qui veulent de la mega stabilité/fiabilité
(j'vois aucune difference entre dapper et edgy mais bon ...    )

Bah j'ai dit 90%    
 
C'etait quoi ton problème sinon ?

+1

 
mais trop quoi tu as fait un tour sur IRC récemment, genre sur les #ubuntu-<pays> ?
 

 
X qui a viré, et j'ai pas de kikoolol beryl machin, et des packages en BETA dans une release ça me fait un peu braire...
 

je suis op sur #ubuntu-fr, c'est pour ca que j'affirmait que 90% des gens ont des problèmes a cause des depôts non officiels.
 
Ton problème à pas eu l'air grave, puis tu avais viré *ubuntu-desktop non ?

je suis passé sur ubuntu-fr et c'était un peu la war quand même
 
j'ai pas touché j'ai fait un dist-upgrade classique
 

Ok, bon bah tu as eu un vrai problème, t'a le droit de râler
 
(sur #ubuntu-fr c'est toujours le bordel, faut pas faire attention )

ouah, j'ai lancé un sujet chaud!
 
sinon, d'après son auteur, RTU ne peut pas altérer un système.
Vous pouvez regarder en quoi consiste le script (c'est expliqué sur le lien que j'ai donné) et l'interroger si vous voulez (il fréquente ce forum aussi)

bon, pour l'instant j'ai quitté le monde des *ubuntu, peut être je reviendrai plus tard
 
edit : sinon mon firefox sous Arch est beaucoup ^n plus rapide, mais c'est aussi un nouveau profil ..

 
quelqu'un sait quel paquet installer pour avoir le speedstep fonctionnel sur mon Laptop Intel ?
 
merci
 
Edit : ce serait pour obtenir ceci
 

Salut, avez vous réussi à installer oracle 9 dessus ? Moi j'y arrive pas...

 
porkoi faire    
qd j'ai des pb, j'me débrouille alors irc ...
mais c'est pas parce que ça déconne chez 1-2 personnes que c'est un pb général

powernowd ?

c'est pas parce que tu vas sur IRC que tu sais pas te débrouiller

 
nope, juste cpufreq et le module speedstep-centrino

Pas besoin de powernowd pour ça
En plus powernowd, c'est plutot pour les procs d'AMD, il me semble non ?
 
De toutes façons, pour ce qu'il veut avoir, il faut "juste" installer les modules (ou les mettre dans le noyau, encore que là ...) nécessaires, cad ceux correspondants à la gestion du "Speedstep" d'Intel, les "gouverneurs" (la série des modules cpufreq_* quoi ), et les autres modules dont ceux ci dépendent  (à vérifier à coup de modinfo ), j'ai plus la liste en tête.
 
Une fois tous ces modules présents et opérationnels, l'applet de Gnome qui va bien, sera fonctionnelle et les menus de changement de fréquences manuels (et de "gouverneurs", les modes de gestion de la fréquence du proc, quoi) seront opérationnels eux aussi
 
EDIT : bon bah, grillé

Zzozo
 
comment on fait pour installer "gouverneurs" ?

  Ils font partie du noyau (soit sous forme de modules, ce que je conseillerai dans ce cas précis, soit directement intégrés dedans), donc faut juste activer les bonnes options lors de la compilation du noyau (de nos jours, la plupart des noyaux packagés par les distribs, dédiés plus à une utilisation desktop/laptop, sont compilés avec ces options).
 
  S'ils ont été compilé sous forme de modules, un modprobe -l -a *cpu* (ce sont tous les cpufreq_qqchose) permet de lister ceux qui sont présents sur la machine (enfin le noyau en cours d'utilisation).

Salut j ai une question qui a plus a voir avec gnome mais étant donné que je suis sous ubuntu je la pose ici.
 
J ai vu qu on pouvait ajouter des applets supplémentaires au tableau de bord en plus de ceux qu il y a deja de base, connaitriez vous des sites ou en télécharger
 
d avance pour les réponses

thanks
 
je viens d'essayer avec powernowd, et ça semble plus efficace curieusement (fait pour AMD normalement), j'arrive à descendre à 600Mhz, alors qu'avec cpufreqd, il ne descendait pas en dessous de 1.2Ghz, pour un 1.6Ghz (Pentium M 725)
 
enfin merci Zzozo et black_lord, ça fonctionne nickel

Doit ptet y'avoir un fichier de confiq qqpart je pense pour le Speedstep (tout comme pour powernowd, ça c'est sur et vérifié )