Reprise du message précédent :
y en a encore qui joue a DOD
 
 

Si c'est une neufbox un petit coup de pppoeconf et sa rox

Bonjour à tous !
 
J'ai basculé dans le monde du libre il y a un peu plus d'un mois, après installation d'une Mandrake 10.1 officielle, histoire de me faire la main et surtout de me défaire de nombreuses années d'habitudes windowsiennes    
 
Ayant acheté un PC à base d'Athlon 64, me suis dit, pourquoi pas passer à un linux 64bit ? Et la mon choix s'est porté tout naturellement vers Ubuntu pour AMD64 (enfin sa version KDE desktop, Kubuntu, m'y suis habitué à Kde avec la MDK ).
 
Cette distribution, je l'adore, meme si elle demande un peu plus d'investissement que la Mandrake (ça fait pas de mal non plus de comprendre un peu mieux les bases d'un système). Tous mon matos a été reconnu sans pb, et tout fonctionne sans pb, mais, car il y a un mais sinon je serai pas ici, j'ai un petit souci et je n'arrive pas à trouver de l'info claire à ce sujet :
J'ai lu partout qu'une distribution 64 bits pouvait faire fonctionner sans problème des applis 32 bits, mais impossible de trouver comment faire    
 
Exemple, j'essaie d'installer Enemy Territory, et ben il veut pas, et comme il existe pas encore en 64 bits natif, bah je peux rien faire    
 
J'ai lu quelques part qu'il fallait activer la compatibilité 32 bit dans le noyau, mais j'ai rien de plus ...
 
Donc je fais appel à vos vastes connaissances pour m'éclairer un peu sur le sujet, de manière à avancer  

Le fait qu'on utilise sudo et pas le compte root ne peut pas rendre d'une maniere ou d'une autre le systeme moins sur ?
Si on fait sudo passwd root, on garde quand meme la possibilité d'avoir sudo ? On peut donc ainsi se loguer en root avec su quand on veut et utiliser sudo quand on a pas grand chose a taper, non ?

 
 vous avez tant de trucs a faire en root vous?
perso, quand je dois le faire, je me sers du terminal root disponible dans le menu gnome et basta

 
+1
 
(au pire je fais sudo bash )

merci.  
c'est bien une 9 box   (wifi par ailleurs)
 
apparemment, j'ai vu sur le forum ubuntu que cette solution avait bien fonctionné pour quelqu'un dans le meme cas que moi.
 
 

Bah de toute facon sa fait pas de mal de réactiver le compte root, sudo marchera tjrs et l'utilisateur aura ainsi le choix entre se loguer en root et utiliser sudo, non ?

 
désactiver root c'est bien stout

Mais encore...

Ben chez moi ca marche sans pb avec une neufbox et une hoary, le seul truc c'est quand il te demande si tu veux mettre des ip ou des dns tu dits non et voilà

cool.
ben si ça merde, je te fais signe !

Où tu lis le man: sudo -s
 
 

Le fait de mettre un utilisateur devant un ordinateur peut rendre d'une manière ou d'une autre le système moins sûr. Mais non.

On en revient toujours au même point :  
 
"Quelque soit l'OS, les problémes de sécurité proviennent en premier lieu de l'interface clavier-chaise!!"
 

sudo su -

 
 
Meme si j'ai arreté ce jeu est tres bien

ben tu vas pouvoir t'y remettre avec la prochaine sortie de dod source !
 
Bon sinon, j'ai quasiment pas de son : juste un grésillement de saturation qui sort des HP...
(AC97 sur un ordi portable).

 
 
Euh, de une hl² cay chere, de deux faut hl² gold donc cay encore plus chere

HL² silver suffit... mais c'est cher, c'est vrai
 
Et pour mon son ?

DOD Source est aussi laid que DOD...
 
 
Red Orchestra,c'est bien

J'ai testé le live cd et j'ai été assez impressionné.
je compte m'acheter un portable et je crois qu'il aura droit à ubuntu.

Hello à vous,
Me voilà nouvel utilisateur d'ubuntu depuis envrion 45minutes. Je sors de SuSe et de KDE, et en installant le DVD je pensais naïvement qu'on allait me demander si je souhaitais utiliser KDE ou Gnome mais non je n'ai pour l'instant le droit qu'à Gnome hors je souhaite retourner sous KDE.
Si quelqu'un sait comment extirper KDE du DVD et l'installer en parralèle de Gnome, qu'il me fasse signe
Merci bien

Ubuntu = gnome
Kubuntu = kde

il me semble que c'est sudo apt-get install kubuntu-desktop

Même la version DVD de Hoary ? J'avais cru que Ubuntu = Gnome ou KDE depuis kubuntu mais que ce nom était plutôt mal donné. Ça serait d'ailleurs intéressant à éclaircir

oki je vais me renseigner sur cette cmd, merci !

Tu vas dans gnome, tu lances synpatic qui est dans administration, tu recherches kubuntu et tu coches kubuntu-desktop, ça fait la même chose mais en graphique et comme ça tu apprends à te servir de synaptic

 
Peut etre pas pour la version dvd en effet, c'est plus de mon niveau la

Merci beaucoup, mais j'avais déjà Synaptic sous SuSe, ça ne devrait pas poser problème
Je voulais juste savoir s'il y avait un moyen plus "intégré" d'installer KDE à partir de mon DVD, directement. Quoi qu'il en soit, je test ça de ce pas !  

bonsoir,
alors moi je suis passé y a 2 mois et demi a Linux, j'étais avant sur Mandrake 10.1 mais ca ne m'avait pas plus ( plantages lorsqu'un peripherique USB etait branché, pourtant toutes les librairies nécessaires etaient bien presentes ) et je suis passé a Suse 9.2 il y a un mois a peu pres qui est une distrib qui me convient parfaitement.
il y a deux jours j'ai decide de supprimer completement ma partition windows et de mettre Ubuntu, hey bien je trouve que c'est une distrib vraiment simple, efficace, qui a de l'avenir, un peu dépaysante avec Gnome ( j'ai l'habitude de KDE ) mais on s'y fait assez vite.
la fonction sudo , perso j'ai pas capté a quoi ca servait, et j'ai prefere faire un sudo passwd root pour avoir "su" dans la console
petit hic, pas de firewall installé par défaut ( d'ailleurs lequel me conseillez vous ? )
mention spéciale pour l'installation tres rapide de l'OS, et j'ai vraiment apprecie le fait qu' un iso de 500 mo soit dispo sur le site et que l'install est completement automatisée sans qu'on ait a rentrer les adresses http ou ftp des sources de Ubuntu
   

bizare, il me trouve pas à choper les dns de ma connection internet (routeur ethernet d-link). Je dois aller ou pour avoir le net ?

Tractica > tu as firestarter comme firewall assez simple d'utilisation

Salut à tous,
 
J'ai installé une Ubuntu 5.04 hier soir (ma dernière install de Linux sur PC était une Yggdrasil kernel 0.91 en 1994 et une Eudora 64bits Sparc Edition il y a qques années).
Bref, étant admin Unix (Solaris), installer Linux sur un de mes PC perso revenait pour moi à apporter du boulot à la maison, donc je ne m'en étais jamais vraiment soucié ... surtout que mes PC sont dédiés au surf et jeux ...
Mais comme je suis en train de mettre en place un petit serveur de fichiers/impression/Scan/WEB/FTP, je me suis dit pourquoi pas y aller avec Linux.
 
Mon PC possède 2 HD, le premier (master) avec une seule partition NTFS Windows2000 et j'ai ajouté le second hier pour y mettre Ubuntu en dual-boot. Donc install sur /dev/hdb sans soucis, patitionnement manuel, creation d'un compte "basic" pendant l'install "User:User" et installation de Grubb sur le MBR du master ... Mais après l'install (les MàJ ont été faites automatiquement via Internet) impossible de me connecter en tant que User:User ... identifiant refusé ...
 
Tous les ports étant fermés par défaut et root n'étant pas activé non plus je vais devoir réinstaller ... pas grave. Par contre comment dois-je m'y prendre avec Grubb pendant cette nouvelle installation ? Je vais supprimer les partitions et les refaire, installer l'OS mais que se passera-t'il lors de l'install de Grubb ? Celui-ci étant toujours présent sur le MBR. Va-t'il me créer une nouvelle entrée et j'aurai une entrée "fantôme" pour la première install (modifiable via menu.lst) ?
 
Je tenterai bien un petit FDISK /MBR mais je crois que si Win9X n'avait pas de problème il me semble qu'NT5 ne soit pas si "friendly" ...
 
Dernière question (pour l'instant ) actuellement le PC est sous W2K et fait office de serveur d'impression pour une HP Deskjet 930C, une Brother 2030 et "plus ou moins" serveur de Scanner HP Scanjet 2400 via VNC + Shared drive (pas de partage gratuit de scan sous windows).
 
Pour les imprimantes et les shared drives -> Samba je suppose, par contre que puis-je utiliser pour partager le scanner (USB) ? Les clients seront 2K/XP.
 
Merci d'avance ...

Heu demarre sur le livecd monte ton / chroot toi dedans et recrée un user...

Certe, mais je compte réinstaller pour refaire mes partitions ... donc ma question Grubb est toujours ouverte.

- T'aurais pas un nom d'utilisateur un peu plus standard (bizarre qu'il est laissé passer ça d'ailleurs )
 
- C'est grubb
 
- Quand grub s'installe, il détecte automatiquement les OS installés (dans la mesure du possible). Et il écrase l'ancien grub, pas de soucis de se coter là.

Quand je dis User:User c'est UserID=Password
Bon je vais faire ma réinstall et je verrai bien alors ...
Sinon le partage de scanner ?

 
1) à mon avis, le grub sera ré-installé (c'est ce qui s'est passé avec moi en tout cas)
2) avec win NT5 (XP), il n'y a plus les commandes FAT comme FDISK/MBR.
Il faut faire FIXMBR pour remettre un boot windows normal.
Encore faut-il avoir accès aux outils (donc se rappeler de son pass admin XP).
 

1) Ok je vais faire comme ça alors ...
2) C'est NT5 (W2K), donc CD d'install -> réparation -> FIXMBR
 
Merci.

 
Ca me parait bien.
 
par contre j'ai pas bien compris ton truc de "user".
Moi à l'installation, on m'a demandé 3 trucs :*
Nom de la machine : Il m'a proposé ubuntu, et j'ai laissé.
Ensuite, nom d'utilisateur, j'ai mis mon prénom
Ensuite demandé 2 fois le pass.
 
Donc logiquement quand tu te connectes, si tu n'as qu'un utilisateur (par défaut),la seule chose que tu aies à faire c'est de rentrer ton mot de passe... pas ton nom d'utilisateur...