Reprise du message précédent :
Ya de l'echo ici

et les ATI ?
 
faudrait qu'ils s y mettent un de ces quatres a faire des drivers FACILES

1° je récupère des modèles OOo ( http://fr.openoffice.org/Documenta [...] _model.htm ) que je télécharge sur mon bureau (ex CD.STD ou CVfr.STW)
Comment se fait-il qu'ils n'apparaissent pas sur le bureau alors qu'ils y sont (ce qu'une recherche de fichiers me confirme, et je peux les ouvrir depuis OOo) ?
2° Par ailleurs, quel est le chemin d'accès à OOo pour que je puisse déposer le modèle dans le répertoire approprié ?
3° d'une manière générale, comment retrouver facilement le chemin d'accès d'une appli sous Linux ?

 
which ->  localise une commande
whereis -> Rechercher les fichiers exécutables, les sources et les pages de manuel d’une commande.
 
Souvent which te donnera le chemin vers un lien symbolique dans /usr/bin, ensuite il faut que tu ailles voir où va ce lien symbolique (ls -l /usr/bin/monprogramme) et normalement tu devrais avoir le repertoire de ton appli
 
EDIT : Bon mauvais exemple, mon oowriter est un lien symbolique vers ooo-wrapper qui se trouve lui meme dans /usr/bin

merci je vais tester

which ooo et whereis ooo n'ont rien donné
which openoffice non plus
whereis openoffice renvoie vers etc/openoffice où j'ai rien trouvé d'interessant.
 
Finalement je regarde dans usr/bin où j'ai un "lien vers script perl" nommé oofice2
 
je m'y perd un peu par rapport au répertoire "program files" de windows

ooo n'est pas la commande pour lancer ooo De mémoire, il doit y avoir des trucs comme ooo-writer etc. (utilise l'auto-complétion). Pour déposer ton modèle, ne pense pas que trouver le chemin de l'exécutable t'indiquera où le déposer. L'exécutable est installé pour tout le monde (a priori), le modèle est à toi. Donc il faudra certainement le mettre dans /home/antistress/.ooo ou quelque chose comme ça (je suis sous Win actuellement, je peux pas préciser ). Ou sinon, peut-être dans /usr/share/. J'espère ne pas dire trop de bêtises

il y a un home/mon profile/template qui pourrait être ça.
par contre je ne peux pas y copier le modèle en mode graphique vu qu'il est invisble sur mon bureau!

 
Il faut que tu connaisses le nom de l'exécutable de l'application sinon ça marche pas
oowriter ou oowriter2 pour open office je crois.
 
Cependant la remarque de kzimir est juste, c'est probablement dans ton home que tu devras caser tes fichiers
 
EDIT : Pour ma part j'utilise openoffice 2.0 et dans mon home j'ai un repertire ~/.openoffice.org2/user/template
Tu dois avoir quelque chose d'équivalent

faudrait que l'équipe de Gnome, Débian ou Ubuntu développe un outil qui permette de s'y retrouver à mon avis, parceque là c'est pas tout à fait user-friendly...

Tu peux toujours le proposer pour edgy, vu que Marc a dit que les specs sont ouvertes.

comment qu'on fait ?

C'est dans le lien que tu as posté un peu au dessus

je vais chercher mon dico anglais-français alors ;-)
 
autre question : je n'arrive pas avoir satisfaction avec OOo pour les svg (j'ai des besoins et des compétences limités) et inskape plante chez moi
 
il y a une nouvelle version d'inskape sur le site officiel http://inkscape.org/download.php où il est indiqué :
 
Les utilisateurs d'une Debian Sarge/stable/testing peuvent ajouter ces deux lignes au fichier /etc/apt/sources.list:
deb http://honk.physik.uni-konstanz.de/~wolfi/inkscape sarge/
deb-src http://honk.physik.uni-konstanz.de/~wolfi/inkscape sarge/
 
je l'ai fait (ai-je eu tort) puis dans synaptic "recharger" et "tout mettre à jour", mais la mise à jour ne m'est pas proposée..?

Surement pas le même nom de package ou un truc du genre j'imagine.
Sinon quel est ton problème avec les SVG ?

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 019-23.htm

ok, aucune idée désolé.

bah non tes utilisateurs sont pas des newbies ils utilisent deja xp, ca fausse ton raisonnement
Regarde donc des avis de gens qui n'ont jamais utilisé ni l'un ni l'autre des 2 systemes tu verras...

J'ai essayé d'installer Kubuntu Dapper Beta dans une machine virtuelle VMware, le programme d'installation plante (il se quitte !) au moment de lancer le partitionneur
Pas de problèmes avec Ubuntu Dapper Beta, c'est mieux "fini" que Breezy

Je suis le seul ici à avoir un chipset graphique SIS ?
 
Parce que sous Dapper, ya pas encore de pilotes intégré j'ai l'impression (hachage de l'écran de temps en temps). La résolution e mon écran n'est pas correctement détecté non plus.
 
Elle fonctionne pourtant très bien sous Breezy.

Bah c'est une béta, attend la finale

Dites, en deux mots, quel est l'avantage de smart sur apt, ou même aptitude (si je confond pas , ces trois programme font à peu de chose pret le même boulot)   ? Il est plus puissant ça je sais, mais pour l'utilisateur final ça apporte quoi ?
merci

smart permet de résoudre certains problèmes qu'apt ne peux pas résoudre.
Genre je veux mettre à jour A mais alors il va me mettre à jour B, mais j'ai besoin de l'ancienne version de B pour C. Bah smart va chercher s'il existe un packet D qui permettrait de mettre à jour A et de garder la version actuelle de B.
 
Et plein d'autres du genre possibilité de revenir automatiquement à une ancienne version si un programme le demande etc..
 
aptitude c'est censé bien géré les dépendances inverses (ie supprimer les libs que tu as installé avec un programme au moment ou tu vires ce programme).

Oui mais j'aimerai avoir une beta fonctionnelle sur ce point la

mici, j'ai cru lire, que smart permettrai d'installer les paquets destiné à d'autre distribution aussi , vrai ou j'ai une mauvaise mémoire ?(enfin mes souvenir de smart remonte à son intégration dans mandrake   )

Je ne pense pas qu'il rajoute des grosses fonctions à dapper maintenant.
Enfin  je dis ca, ce matin j'ai eu de nouveaux packets installés qui font je ne sais pas trop pour kubuntu... J'ai l'impression que kubuntu est un peu moins sérieux qu'ubuntu et sort plus facilement des programmes (mais ca me va bien moi ).

rien avoir non, le but de smart n'a jamais été de croiser les packets.

 
Un peu moins serieux   carrément pas sérieux, et c'est bien dommage, surement ce qui m'empéche d'utiliser linux, sous ubuntu j'ai aucun probléme, mais je peux pas voir gnome   Et le développement de Kubuntu est déconcertant, franchement sur la derniére flight que j'ai testé, j'ai vu qu'ils avant changé le théme kde, rajouté un programme qui sert à je ne sais quoi (et qui a viré katapult ) j'arrivé pas à lancer Adept, et impossible d'installer les drivers nvidia ... Ha oui et depuis la flight 3 j'ai jamais réussi à utiliser amarok Alors que sous ubuntu en 1h tout fonctionne à merveille (cerise sur le gateau, j'ai xgl ) . Vraiment dommage, kde est vraiment de bonne qualité, mais le développement semble cahotique, enfin j'espére que la final sera sympa .  
 

Ok merci  

je m'étais dit pareil que toi y a 8 mois, j'avais même fait de la place pour ubuntu-desktop mais bof bof, je pense que c'est rythmbox qui m'a vraiment donner envie de retourner sous kde.

Tu peux utiliser amaroK sous gnome

oui, mais y'a pas que amarok, j'aimais pas trop le reste non plus, mais rythmbox c'était le pompon

J'aime bien RhythmBox moi tu lui reproche quoi a part des features qui manque, il fonctionne plutôt bien non

bah il est vide, je sais pas je m'y retrouvais même pas (ca fait presqu'un an là). J'aimais pas trop le look mais bon je m'étais habitué à foobar alors on peut toujours s'habituer à autre chose, mais là je voyais rien d'intéressant du tout.

ah je crois aussi qu'il trie forcément la liste par ordre alphabétique et ca m'enerve ca

Ben moi je préfère RythmBox à l'usine à gaz Amarok
 
PS: sous Windows, j'utilise iTunes, dont RythmBox est en gros un clone...

Sous windows j'utilisais foobar.

Pour ma part c'est aussi Amarok qui m'a fait passé de gnome à KDE ... voir sous linux tout court. J'utilisais foobar sous windows, j'ai vu tourner Amarok, j'ai vite vu la différence On peut toujours dire que c'est une usine à gaz (même si je ne suis pas d'accord), ça reste un lecteur qui a une avance incomparable sur les autres.

nan mais laisse tomber les nains ils ont des trucs qui leur masquent la vue comme les chevaux (bon vendredi est un peu en avance / en retard là).
 
mais je plussois

 
déjà il y a beaucoup moins de monde qui travaille sur kubuntu que sur ubuntu. Ensuite c'est bien beau de dire que ca marche pas, mais peux-tu me communiquer les numéros de bugs que tu as rempli sur launchpad ? je regarderai quand j'aurai 5 min

 
le meilleur moyen c'est pas d'attendre sagement, c'est d'agir. Si tu sais programmer met toi au boulot, sinon fait un rapport de bug détaillé
Sinon il y a de fortes chances que le bug reste, tu sais, les développeurs n'ont pas toutes les combinaisons cartes mères/cartes graphiques/etc possibles disponibles.

@ory j'en ai fait plusieurs moi, d'ailleurs y'en a un de rejeté depuis une semaine, que j'ai réouvert direct car le motu a tort, mais il n'a plus répondu