Reprise du message précédent :

Parce que même des utilisateurs de linux continuent de dire que la CLI est indispensable. Cherchez l'erreur.

Ils font quoi de plus avec Windows ses petits camarades ?
 
Et ta mère (On a dit pas les mamans ) elle utilise Word de manière intensive ou quoi ? Parce que factuellement, il est possible de gérer l'interface de Writer pour que ça ressemble à différentes versions de Word. Bref souvent c'est de la mauvaise foi crasse.
 
-
 
In fine, je pense que chaque fois que quelqu'un dit qu'il n'aime pas linux, faut lui faire une démo instantanément. C'est pas possible autrement.
Pour une personne qui débute en informatique, elle se prendra autant les pieds dans une GUI MacOS, Linux ou Windows.
Avec en prime dans Windows, la possibilité de se prendre un retour de manivelle violent en cliquant sur n'importe quoi, surtout sur le web

Normalement, il garde le statut qu'il avait lors de l'arrêt de la machine.
 
Si tu cherches à le désactiver quel que soit le statut à l'arrêt de la machine, je ne sais pas si c'est possible, peut-être une commande à ajouter au démarrage de la session pour Blueman-Applet

la 25.04 enfin classée comme stable, mettez à jour

On sait ce qui posait problème ?

la 25.10 est officiellement en "dev" depuis cette nuit, donc ils ont passé l'ancienne "dev" en "stable". logique

Toujours pas de màj dispo selon mon Ubuntu

heho, c'est quoi le dernier pavé de la liste ?
 
https://changelogs.ubuntu.com/meta-release

Ah mais je te crois, et d'ailleurs la 25.04 est la version en téléchargement sur le site ubuntu-fr. Mais quoique je fasse l'upgrade ne m'est pas proposé (dépôts rafraîchis toussa).

j'ai regardé dans le code, bien que ça soit indiqué stable, il l'a classé dans "proposed"

C'est quoi ? Un genre de release candidate ?

De mon côté, une bonne nouvelle. Le centre d'application (snap store) se met maintenant à jours sans avoir besoin d'ouvrir le terminal.
Un message apparait en haut de l'écran pour nous signaler la présence d'une mise à jours disponible, et nous demande de relancer le magasin d'application.
 
Autre bonne nouvelle au niveau firmware, j'ai aussi pu bénéficier de la mise à jour de la base de donnée de révocation UEFI DBX.

 
idem pour firefox, ça indique, fermer le navigateur pour mettre a jour
 

donc pour vous, un OS qui se met à jour sans votre autorisation, en arrière-plan, c'est OK ?  
autant rester sous Windows

windows ne met pas a jour les applis, sauf a utiliser winget ou chocolatey
 

sudo-rs
 
https://discourse.ubuntu.com/t/adop [...] 5-10/60583

Je te laisse éditer également. Je suis d'accord sur la traduction, mais je l'avais positionné pour ceux qui avait du mal avec la langue d'origine, je pense en espagnol.

Ça peut être risqué d'utiliser une Appimage ? J'ai un peu de mal à savoir si c'est sandboxé de base, ou autre.

Si j'en utilise une, il vaut mieux la lancer avec Firejail ? Je viens de tester "firejail --appimage" dans mon raccourci, et ça tourne correctement apparemment. Visible avec firejail --list en tout cas.

J'ai quelques doutes comme c'est chinois (logiciel Bambu Studio), mais si en plus ça vient de github... https://github.com/bambulab/BambuStudio/releases

J'utilisais la version flatpak mais il y a quelques bugs qui rendent l'appli inutilisable.

Merci

Je me demande si ce serait pas moins prise de tête, et plus sûr, d'acheter un pc portable pas cher pour tout ce qui est potentiellement risqué.

Bonjour,

Non ce n'est pas sandboxé une app image.
Donc oui si tu n'es pas sûr de l'app il vaut mieux l'isoler, mais il faut voir les limites de firejail, personnellement je ne les connais pas, je ne sais pas à quel niveau ça confine bien le truc.

Sinon tu peux faire tourner ça dans des vm, là au moins t'es normalement tranquille c'est bien isolé.

Ok merci, je vais essayer d'en apprendre + sur firejail.  

Passage de mon Kubuntu 24.10 vers 25.04
Pareil pour mon server Ubuntu 24.10
Même pas peur

Toujours pas dispo ici

Tu es sur Ubuntu 14 ?

Déjà fini sur mon serveur, super rapide.

Nan 24.10

Mise à niveau en cours \o/

... terminée en un quart d'heure. Pas des masses de nouveautés visibles dans Gnome 48, pour un utilisateur lambda.

Ah quand même, un problème

Ubuntu 25.04 (enfin !), FF 138.0.3 : je n'arrive plus à télécharger quoi que ce soit. Navigation pas de souci, mais les downloads se soldent par des échecs. J'ai testé avec un profil FF vierge, même problème. Lors d'une tentative de téléchargement, le fichier .part est bien créé (répertoire de téléchargement par défaut). Il fait 0 octet et FF m'indique que le téléchargement est en échec.

WTF ? J'ai pensé à un problème de droits en écriture, mais j'avais accordé ce droit à FF sur /home et toute son arborescence il y a bien longtemps, donc là je vois pas.

edit : je précise que le réseau va très bien (d'où la navigation possible). Par acquit de conscience j'ai fait le test avec apt, le téléchargement se passe bien ; et avec Chromium, le téléchargement se passe bien aussi. J'ai aussi fait le test avec/sans VPN : même problème avec FF.

edit 2 : en mode de dépannage, même problème... je me demande si le souci ne viendrait pas du fait que, pendant la mise à niveau d'Ubuntu, j'étais en train d'utiliser FF...

Alors de mieux en mieux

J'ai voulu désinstaller le snap de Firefox, impossible. Sauf que là je pense que Firefox est à moitié désinstallé, du coup il refuse de démarrer, sans possibilité ni de le désinstaller complètement ni de le réinstaller proprement.

Bien joué Ubuntu

Allez, je crois que c'est le signe qu'il est temps pour moi d'aller voir du côté de Neon.

Ah, en passant par la ligne de commande c'est mieux. Le processus de désinstallation merdait parce qu'un répertoire n'était pas vide (/home/dintr/snap/firefox). Après suppression des fichiers s'y trouvant, le processus de désinstallation est allé jusqu'au bout. Vais tenter de réinstaller

edit : toujours échec de téléchargement... Donc le problème vient sans doute d'une histoire de droits en écriture, le problème c'est que je n'ai pas le prompt de l'OS à ce sujet

snap remove --purge --terminate nomdupaquet

Et pour nettoyer les snap orphelins

Fait.
Après réinstallation, démarrage avec un profil vierge : toujours le même problème.

chelou, dans about:config le browser.download.lastdir pointe bien vers ton user / Téléchargement ?

J'ai du nouveau : en laissant le pointeur sur le nom du fichier dans la liste des téléchargements, un pop up explique la raison de l'échec : c'est bien un problème de droits sur le répertoire cible. Sauf que j'ai bien les droits complets sur ce répertoire avec l'utilisateur sous lequel je suis logué.

J'ai essayé de modifier le répertoire de téléchargement, le problème persiste.

Oui

si il n'y a rien dans le journal 'journalctl -u snapd' tu es bon pour prendre la version beta via apt

https://www.linuxtricks.fr/wiki/ubu [...] la-no-snap

Houla ça devient incohérent. J'ai fait plusieurs tentatives de téléchargement (LibreOffice) : ça a marché une fois, les autres fois ça a foiré mais les fichiers .part faisaient quelques dizaines de ko

Bon, définitivement, un truc s'est produit lors de la mise à niveau

ouai donc la l'os est niqué effectivement

Je présume que  sudo apt full-upgrade ne fait plus rien du tout ?

Si, un bug

(Problème logiciel détecté blablabla)