Reprise du message précédent :
Hello à tous,
Je vais récupérer un vieux coucou Thomson X360 avec 2go de ram et un 32go de stockage...
Je pense lui installer Lubuntu 25.04.
Normalement, tout devrait bien se passer.
Mais... cet ordi dispose d'un écran tactile.
Est ce qu'il est pris en charge nativement?
Merci

tu as une fiche produit du bousin ? il est introuvable

Comment explique-t-on techniquement que Linux soit capable de tourner comme un charme même sur des machines anciennes, alors que chaque nouvelle version de Windows nécessite toujours plus de puissance/RAM/stockage ?

Oui pas de souci normalement.

Salut, je viens d'ajouter kubuntu à mon laptop puissant (Dell inspiron 16, entrée/moyenne gamme avec cpu puissant Ryzen 5 8540U, 16go, SSD)

J'utilisais Mint jusque là, ça fonctionnait hyper bien mais je m'ennuyais un peu au bout de 3 ans (j'ai commencé Mint sur mon ancien laptop).  

Avantages avec kubuntu :
   - le PC est plus froid et ventile moins
   - Il a apparemment une bien meilleure autonomie
   - En général il sort plus vite de veille

Inconvénients :
   - Affichage parfois pété (j'applique une mise à l'échelle de 175%), notamment :
      - Quand je passe la barre des taches en mode modification il y a un truc illisible (je ne peux donc pas dire ce que c'est )
      - VSCode quand je choisi une board (ESP32) c'est tout pété, je m'en sors à l'extrême limite

Reproche pour les 2 :
   - Au bout de plusieurs mises en veille et réveils le PC peut être moins réactif (je l'éteins jamais, donc je le reboot)

https://www.laptoparena.net/thomson [...] gold-26787

Je vais croiser les doigts alors.

C'est la 1ère fois que je vais installer quelque-chose sur un ordi avec écran tactile.
Et vu la config, Win10 ou 11 vont bcp trop ramer.
Ce ne sera qu'un usage Web.

J'ai trouvé ça : https://www.graphicbiz.fr/informati [...] 0xs12c4t32
il y a aussi un test les numériques ... les numériques quoi
 
Ça serait basé sur un intel celeron N3350.

Si tu as bien partitionné le disque (root & home séparés), tu peux tenter un KDE Neon, puis tu ajoutes le PPA Kisak fresh (derniers mesa) et dernière option, noyau compilé en local.

Je tourne H24 en KDE Neon / dernier noyau à la mode / dernier mesa sur mon PC portable du taf (ryzen 7840u), les seuls soucis d'affichage que j'ai pu rencontrer c'est sur les changements de configuration (passage de 1 à 3 écrans, inversement, puis ensuite 2 etc ... bref, usage nomade classique d'un PC portable) qui disparaissent au fil des mises à jour noyau & mesa.

 
ça devrait aller
de toute façon en session live usb tu verras bien si l'écran répond

2go de ram ça commence à être juste pour surfer, surtout si on part sur une base gnome/kde.  
Selon l'usage il faudra peut-être plus redescendre sur du XFCE/mate (mais moins pratique en tactile)

sorti en 2017, ça passera sans problème, faut juste voir si on peut ouvrir le châssis si le stockage est bien SSD.

Et aussi voir s'il est possible de rajouter de la RAM.

Mon plus vieux PC date de 2011, 8 Go de RAM, SSD entrée de gamme, Kubuntu. C'est parfaitement fluide.

Bah oui, 8go de ram, 2go pour un usage web de nos jours ça commence à être juste, sauf à faire du monotache et rien d'autre d'ouvert.
4go reste plus confortable surtout si on part d'une base kde/gnome ou de base on est déjà presque à 1go de ram de pris.

2go de ram aujourd'hui c'est trop chaud, on ne peut même plus anviguer sur le web, par contre pour monter un serveur ça passe

Si ça passe toujours si tu pars sur un bureau léger et que tu ouvres peu d'onglets.  
 
Et clairement si tu pars sur un bureau ultra léger ça peut même très bien passer. (on rappelle que les bureaux léger sont plus dans les 200mo de ram)

2 Gio de RAM, c’est à peine suffisant pour ouvrir un navigateur Web à vide (donc sur une page « about:blank » ou un onglet unique qui ne soit pas une page HTTP(S)) ! Sauf à n’utiliser que des navigateurs en mode texte (comme Links, Lynx…), ou proxyfier toutes les pages avec FrogFind!.
 
4 Gio, ça ira pour du surf, même sur des « gros » sites comme Discord (si tu l’ouvres dans le navigateur et pas son appli dédiée qui n’est rien d’autre qu’un Chromium personnalisé ne pouvant afficher que le site de Discord). Clairement, sur mon PC portable, c’est pas la RAM qui est devenu le facteur le plus limitant (c’est plutôt le CPU, un Core 2 Duo de début 2009 qui tire la gueule quand j’ouvre une instance Mastodon sur un Vivaldi auquel j’ai dû désactiver la rasterisation GPU car ça me cause des artefacts parasites sur l’écran depuis quelque temps ; hé, même avec un Core 2 Quad sorti fin 2008, c’est un poil plus fluide avec la même quantité de RAM…).

Merci pour tes infos

 
déjà dit ici  
ça sera à la 25.04.1 qu'elle sera considérée stable

Test réalisé sur mint xfce avec swappiness réglé à 10 sur une vm configurée avec 2vcpu et 2 go de ram.

Démarrage de mint XFCE ==> 679mo (bon 881 en cours de maj)
Démarrage de firefox (incluant ublock) ==>  1180 (start page)

Testons les différentes pages:
google.fr: 1178 ça reste stable
forum.hardware.fr: 1243
youtube.fr accueil: 1502mo (10mo dans le swapp)
youtube.fr jouant costa rica 4K 60 fps en 1080p : 1549 (33mo dans le swapp)
twitch.tv lecture d'un stream en live 1080p: 1523 mo (45mo dans le swapp)

Faut que je teste en désactivant le swapp pour voir, mais ça semble quand même passer et de manière fluide.
Et je suis donc partie sur mint xfce donc pas la plus légère.

Donc ça semble quand même passer même si clairement limité.
Par contre avec une base kde/gnome clairement ça me semble plus qu'injouable.

EDIT: je viens de désactiver le swapp, ça lit twitch.tv sans soucis toujours à 1564 mo de ram d'utilisé.
J'ai rajouté libre office writter : 1575 mo

Je laisse tourner voir si le stream ne va pas remplir la mémoire vive force mais ça semble bien gérer. ( ça reste sous les 1800 à priori)

EDIT2: je rajoute Libre office calc
Donc j'ai firefox avec ublock lisant un stream twitch.tv
Libre Office writter
Libre Office calc

Je suis toujours à 1700mo de ram ça reste sous les 1800 donc.

EDIT3:
Je rajoute un onglet lisant youtube (donc 2 onglets sous firefox), là ça on atteint les limites ça commence à ramer et on approche des 2go et ça devient inutilisable donc là on est clairement au bout.
Bon c'est même planté.

Et en activant zram ?

Mais bon 2go c'est vraiment trop faible, vu la lourdeur des sites web, 4go est le mini, surtout avec 256mo ponctionné par l'igpu.

Merci à tous pour vos réponses.
Je vais voir si je peux booster la ram pour passer à 4 voire 8 en fonction du coût.
J'ai pas encore la bestiole sous la main, je ne sais pas si c'est facilement accessible.
Pour le stockage, les 32 suffiront largement.
Ce ne sera que pour du surf.
D'ailleurs.. quel navigateur j'ai intérêt à prendre?
Vivaldi? Ou je laisse Firefox?

Du matos Thomson j'en ai vu passer, j'en ai vendu (honte) et clairement c'est de la daube.

Donc il faut partir du principe que la RAM est soudée et le stockage est eMMC foireux.

Bref mal né mais bon, ça s'utilise quand même.

Ici Mozilla avec ublock origin réglé sur DuckDuckGo en moteur de recherche et en page d’accueil me suffit.

Par contre indispensable, ublock origin

ça va forcément mieux passer, mais faut voir dans la limite de ce qui est compressible et surtout ça va être très dépendant du cpu, là ça va fausser le test vu que c'est une vm sur un 4800h donc assez perf niveau cpu, c'était surtout pour voir avec 2go si on pouvait encore faire quelque truc ou pas.

Passe sous alpine, c'est ultra light comme os

Ou switcher pour icewm niveau bureau ça permet aussi de récupérer pas mal de mémoire vive pour les app.

J'ai regardé.
Ça a l'air pas mal.
Par contre..... faut tout faire en ligne de commnde...
Je cherche un truc plus "familial", moins "technique"
Le truc pas chiant quoi.
D'où Lubuntu.
Mais si ya mieux en aussi simple.
Je suis preneur

Bah alpine c'est parmi le plus minimal possible, à la base c'est surtout utilisé pour créer des conteneurs avec le strict minimum.
 
On peut s'en faire un os desktop mais forcément ça n'a rien de comparable avec une ubuntu ou autre. C'est vraiment un truc à construire à la mano et pas user frendly (ce n'est pas le but)

Dans le même genre j'ai un collègue geek qui utilise i3.

Justement, c'est plus un truc user friendly que je recherche

L'installeur alpine a fait d'énormes progrès, mais c'est loin de l'user friendly, pour l'os il faut juste lancer setup-alpine et se laisser guider

Mais pour xfce.... https://www.linuxtricks.fr/wiki/alp [...] ureau-xfce

Bonjour,
J’ai remarqué qu’au démarrage sur mon ubuntu 24.10, le Bluetooth est toujours allumé par défaut, je l’eteins manuellement.
C’est possible de paramétrer le Bluetooth éteint au démarrage ?
Merci d’avance

 
simplement en faisant tourner un linux live sur le pc  
 
c'est ce que j'ai fait avec linux Mint, j'ai telechargé iso et j'ai testé en mode live avant de l'installer sur un pc qui etait sous windows 10 et qui ne supportera pas windows 11  

Ça ne répond pas à ma question. Erreur de quote ?

On peut faire un parallèle entre Windows et les OS de téléphone : alourdir l’OS permet de faire arriver les gens à se dire qu’ils doivent renouveler leur matériel pour que ça tourne mieux / être en sécurité.  

Et accessoirement, c'est moins compliqué pour la tête d'alourdir que d'optimiser.

Alors oui, il y a certainement une part d'"obsolescence programmée" afin de contraindre les gens à renouveler leur matériel, mais amha il n'y a pas que ça. Je suppose qu'il y a des raisons techniques, du style fonctionnement de l'énorme noyau monolithique chez MS versus petit noyau système et micro-noyaux chez Linux. Ou peut-être une histoire de drivers, tous chargés par défaut chez MS.
 
Mais j'ai quand même un peu de mal à comprendre qu'une boîte avec autant de gens compétents et des moyens quasi illimités ponde un OS qui, au final, ne fait rien de plus qu'un OS libre fabriqué de bric et de broc par une assemblée disparate de personnes même pas payées.

 
Windows 10 tourne bien sur un core2, meme 11 (sauf que 11 24h2 impose popcnt, donc il faut au moins un sandy bridge), il faut juste alléger l'os au maximum
 
perso je suis fan du tool de christitus, pour virer énormément de services plus inutiles les un que les autres....

C'est surtout qu'avec Windows plus qu'avec les distris principales de Linux, c'est l'ajout de fonctionnalité inutiles qui alourdi le système ; sans parler évidemment des datas envoyés