Reprise du message précédent :

Ça fait quelques années que j'ai aussi viré complètement Snap.
Je ne trouve rien de limitant en faisant ainsi pour mon usage. Il me faut juste installer Firefox autrement, ce qui n'est pas spécialement compliqué.
Tant que ça marche comme ça, je ne vais pas chercher une autre distribution. Je suis trop vieux et paresseux.

Je ne vois plus vraiment de problème a snap sur 23.04, problème de lenteur réglé, et certains trucs plus perf comme steam.

D'ailleurs pour steam snap, il faut penser a passer sur kisak fresh (mesa plus récent)

snap refresh gaming-graphics-core22 --channel kisak-fresh

Exterminate

Au risque de recevoir des cailloux dans la tronche, je n'ai jamais constaté de lenteur de démarrage du snap Firefox

Utiliser une distribution qui a un système de paquets spécifique mais utiliser un autre système de paquets. Je ne comprendrais jamais.
Autant aller sur un "Snap OS"  

Depuis le passage à Lunar, le gestionnaire (graphique) de mises à jour doit mettre un peu trop de temps à réagir, du coup à chaque fois que je le lance j'ai droit à la fenêtre "le programme ne répond pas, voulez-vous attendre ou le fermer ?". Je suis le seul à qui ça fait ça ?  
 
Bon il suffit que je mette "attendre que le programme réponde" et ça roule, mais c'est chiant

Dans les com  
 

Vraie question : on a le choix sous Ubuntu ? Me semble pas que ça m'a été proposé.

C'était techniquement possible, mais vu que l'intégration est de plus en plus poussé je commence à croire que ça va devenir compliqué.

Je me suis fait un raccourci sur le bureau, pour éteindre le PC directement et ne pas passer par le menu habituel (que je trouve relou, surtout avec son timer de 1 minute). Cela consiste en une simple desktop entry, avec comme commande 'shutdown now'.
 
Mais j'aimerais quand même une demande de confirmation ; y aurait moyen de faire ça de façon simple, dans un script ?

oui avec zenity

Ok pour la création de fenêtre et de formulaires, par contre il me manque un truc (sans doute du skill) pour faire le lien avec une fonction. En l'occurrence, pour faire en sorte que la commande 'shutdown now' s'exécute si je clique sur Oui. Je vais geeker un peu mais si c'est juste 'if' et 'fi' je devrais m'en sortir

du Python avec un peu de Gtk (fenêtre, bouton) et hop c'est réglé

Oh bah oui, que n'y ai-je pensé plus tôt

Le dernier script que j'ai conçu, c'était un jeu de basket sur ma calculatrice graphique Casio au lycée*

* il y a donc environ 30 ans

oui c'est juste un  if avec la sortie d'erreur et hop : https://askubuntu.com/questions/423 [...] ith-zenity

#!/bin/bash
 
# Afficher une boîte de dialogue Zenity pour demander une confirmation avant d'éteindre le PC
if zenity --question --text "Voulez-vous vraiment éteindre le PC ?"; then
    # Si l'utilisateur clique sur "Oui", éteindre le PC
    shutdown now
else
    # Si l'utilisateur clique sur "Non" ou ferme la boîte de dialogue, ne rien faire
    exit 0
fi
 
 
 
 
merci chatgpt

Appuyer sur le bouton d’allumage, ça ne marche pas ?

J'aurais pas pensé à chatGPT, merci

Non ça ouvre juste la boîte de dialogue avec le timer.

personne pour me donner un coup de main pour acceder a mes fichiers sur mon dd externe sur ma box via samba ?
 
autant sur windows, le truc s'est fait quasi tout seul en activant smb, autant là c'est la nébuleuse....

Dans la barre d'adresse de DOlphin : smb://LaBox/Répertoire

Tin je crois que je suis baisé avec 23.04. J'ai viré snapd comme vous le savez Mais j'ai besoin de python3.8 ou 3.9.
* Dans les dépôts il n'y a que 3.10 ou 3.11
* Dans les flatpak il y'a que 2.7 pour le fun
* Il existe un PPA pour les vieilles versions mais pas compatible Lunar

3.8 est dispo en snap par contre

Comment je fais moi

J'aurai kiffé un truc comme "n" pour node et générer des venv à la volée avec telle version de python

La dépendance native a python 3.8 ou 3.9, mais pourquoi ?

Comment ça pourquoi ?
 
J'ai pas le choix sur l'environnement d'execution, la 3.10 vient tout juste d'être ajouté au truc que j'utilise : https://aws.amazon.com/fr/about-aws [...] thon-3-10/
Elle devrait être dispo mais dans le framework que j'utilise ça a pas l'air encore màj.
 
En attendant j'ai compilé 3.8.16, c'est mieux que de refoutre snapd

Pyenv, c'est fait pour ça.

Exactement ce que je cherchais, cimer'

Je suis le seul à avoir un problème de fiabilité de la barre d'avancement lors de la copie d'un fichier sur un support externe ? Genre au bout de 3 secondes ça me dit que la copie est finie, sauf que si je veux éjecter le support en question (clé USB) ça me dit qu'une opération est encore en cours, et de fait le disque a une activité de plusieurs dizaines de Mo/s. On rigolait des barres d'avancement de Windows, mais je constate qu'Ubuntu ne fait pas mieux

C'est un problème que j'ai toujours trouvé sur du nunux, je fais toujours un `sync` avant de démonter une clé (et en vrai j'utilise quais jamais de clé)

Je fais quasi tout en terminal alors c'est pas très grave pour moi
Mais y'a p'tet moyen de changer le comportement, je suspecte qu'il copie ça dans un cache qui lui recopie lentement sur la clé vu que c'est lent.
Après j'ai choisi d'avoir une clé rapide

C'est exactement ça : cache d'écriture disque du noyau.  
Les applis envoient les données à écrire, le noyau accuse réception, met tout ça dans un cache et gère l'écriture à la vitesse que le périphérique supporte.  
 
Bref, c'est comme avoir un entonnoir géant avec un trou de sortie plus ou moins gros

Et c'est relou de devoir lancer sync pour voir si il a bien terminé la copie

&& sync

Comment c'est possible que, sur un truc aussi utilisé qu'une copie de fichier, les codeurs n'aient pas pensé à prendre en compte la vitesse effective de la clé USB dans le calcul de la barre d'avancement ? Idem pour certaines fonctions "évidentes" qui ne sont pas incluses dans l'OS de base et font l'objet d'une extension Gnome (genre la gestion du power profile en fonction de la source d'énergie). Y a des trucs que je ne comprends pas dans la gestion de la "fabrication" d'Ubuntu.

Quelle version d'Ubuntu ? Aucun souci ici. GVFS tourne au fond

Ben les devs n'ont pas forcément accès à la gestion du cache (ni en info in en controle).  
 
Pour cela, ils devraient faire leur IO d'écriture en mode physique et non en mode virtuel. Sauf qu'en mode physique, il y a plein de trucs que le noyau ne fait plus (genre gestion du FS, synchro avec le contrôleur du périphérique, etc ...) et le dev doit dans ce cas faire le taf dans le programme.

Alors ça... Il faudrait un mode hors cache pour gérer une clé usb lente...

Moi je pensais plus à un truc à la truelle, genre vérifier la taille du fichier temporaire à intervalle régulier sur la clé, comparer avec la taille des données à transférer et en déduire une vitesse pour afficher une barre d'avancement un peu moins fantaisiste.

Ubuntu 23.04

Bonjour,
 
Je lis un petit peu les discutions du forum, cherche à me faire une idée, trouver des informations...
 
A titre personnel, j´aimerais à l´avenir tenter l´expérience Linux. Certaines distributions Ubuntu semblent parmi les plus populaires, les plus utilisées.
 
 
Quel conseils, quelles distribution Ubuntu me conseillez vous pour :
 
_ Le premier ordinateur d´un enfant ? ( Il existe apparemment des  distributions "éducatives" intéressantes.)
_ Pour équiper un papi ou une mamie un peu largué en informatique.
_ Et pour moi, qui ne suis pas trop calé en informatique.
 
 
Cordialement.

Comme ca je dirais Mint... facile à installer.. packages logiciels pré-installés.. et facilité d'utilisation...