Reprise du message précédent :
Si pb openSuse peut le faire, mais l'inconvénient c'est qu'il faudra faire des montées en versions assez souvent.

A ce compte là si almalinux convient, je partirais plus sur ça.

Normal, vu que Red Hat (l’entreprise) appartient à IBM… Ils vont pas en conseiller une autre !

En pro, les certifications des serveurs c'est de toute façon très souvent RedHat/suse, et dans une moindre mesure Ubuntu server.

Et pour cause, ça nécessite des certifications et des validations en continu du support matériel, ils ne vont pas conseiller autre chose non validé.
CE qui ne veut pas dire que le reste ne fonctionne pas, juste qu'il n'y a aucune garantie, ni test sur le long terme.

 
- Bonjour, votre serveur n'est pas sous un os validée par Dell, donc on ne peut pas regarder votre problème (debian)
- Passage sous centos, meme bug
- Bonjour, votre os est bien supporté, mais nous ne savont pas d'ou vient le problème.
 
Voila ce que j'ai eu chez dell  

C'est en gros ça oui.

Dans ce cas, go Debian sans hésiter

ça fait cher pour une impasse « officielle » ...  
 
Autant se prendre en main, gérer par soi même les serveurs et envoyer chier les supports payants qui te font des réponses à la Microsoft.
(je sais ça rassure et déresponsabilise les « pilotes » non techniques)

sinon une demi unix genre BSD

 
ça date mais de mémoire c'était un serveur 4 Sockets (rien que le tarif du truc), ou Numa déconnait total. (perf de merde)
 
Mais bon depuis on est revenu a la raison, 2 sockets max et plus un seul problème

Y a une si grande différence entre Debian et Ubuntu Server ?

Sur Ubuntu server vs Debian, tu auras

• des paquets un peu plus récents,
• un nombre de dépôts plus importants,
• des mises à jour de sécurité un poil plus tardive et
• toute une tartine d'outils répondant à l'image que Canonical se fait d'une installation serveur (en gros, la moitié ne te serviront probablement pas)

je reviens sur ce pb.
je viens d'essayer de faire une reinstalle propre depuis une clef usb xubuntu20.04 fraichement téléchargée.
le boot de la clef se passe bien... réinstallation en formattant le / et pas touche à la partition /home avec un nouvel utilisateur.
 
fin de l'installation, reboot  
 
affichage d'un grub et rebelotte ==> console recup  
 
vous avez une idée maintenant?

Il y a une maj qui passe entre temps ou pas?

non, j'ai désactivé le téléchargement de MAJ pour être sur d'avoir un truc conforme à ce qu'il y a sur la clef.
par ailleurs, le live de la clef fonctionne très bien.

ET les données restantes sont intactes?  
 
C'est la seule distrib à faire ça?
T'as moyen de tester avec un autre kernel des fois que ça soit un bug sur le kernel que t'as?  
 
 
Sinon ça peu être un début de panne matériel, mais si c'est le cas ça te le fera avec d'autres distributions.

les données sur mon home sont présentes et accessible via un soft sous win10.
le nouvel utilisateur a été créé à côté de l'ancien.
j'ai formatté la partoche / pendant l'install
 
je suis sous win10 depuis plusieurs jours pour attendre/voir si c'est un pb matériel et rien de nada.  
 
j'avais testé un autre kernel lors de ma 1ere tentative dans le menu options de grub. c'était pareil.
le pb est arrivé du jour au lendemain

C'est bizarre, surtout si windows 10 tourne toujours pareil.  
 
T'as moyen d'essayer avec une autre distrib linux voir si c'est pareil?

j'essaierais une fedora pour voir en début d'apres midi  
mais j'avais l'habitude xubuntu, simple et rapide à utiliser

Certains sont passés de 21.10 à 22.04 ?
Je me tâte en ce vendredi

perso je vais attendre la beta qui sort le 31.

Upgrade passée, ras.

bourdayl, on peut pas créer de clef fedora (.iso téléchargé) avec le createur de clef ubuntu?

et un jour ventoy fut créé.

Tu installe ventoy sur la clé usb, balance ton iso a l'arrache dans la racine de la clé usb (ou plusieurs iso) et tu peux booter dessus et choisir qu'elle iso tu veux lancer.

 
Un dd et c'est marre

bah alors pourquoi le createur ubuntu ne propose pas cette solution?

Aaah écoute ce qu'on te dit

Tu remplaces X par la lettre de la clé

roooohh mais laisse moi raler tranquille

PetitJean » t'as entendu le monsieur, il veut un bouton pour cliquer dessus

Unetbootin alors

ah mais dans le soft createur clef ubuntu, ya un bouton [autre...]
tu cliques dessus, tu vas choisir l'iso que tu veux (ici c'était fedora) et...
...rien  brayf

tu peux comme ça : https://doc.ubuntu-fr.org/gnome-dis [...] b_bootable
 

Ah oui quand même , faut avoir fait clicodrome supérieur

snif
 

fuuuuuuuuu !
j'aime pas snap et je l'ai enlevé de mon ubuntu surmon laptop pro...

Comme annoncé depuis septembre dernier…

Dans le pire des cas, tu as toujours l’archive disponible sur le FTP de Mozilla (avec un exécutable précompilé et prêt à l’emploi), ou le .DEB de Debian pour la branche ESR (comme ça a été fait avec Chromium, mais à tes risques et périls), ou sûrement celui que fera Mint pour compenser (quoique cette distro a maintenant intégré la version vanilla de FF à la suite du partenariat avec Mozilla, sûrement pour éviter cette bascule vers Snap).

Go http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/
Ces versions se mettent à jour toutes seules

voila, c'est ce que je pensais. merci

ha cool, ça. il vérifie quand il se lance, comme sous win ?

pour mint, ils ont confirmé qu'ils continueraient à diustribuer le paquet normalement en dehors de snap

On peut récupérer le paquet de Mint alors ?

je n'osais pas le dire...
par contre y'a des specificités dans le paquet firefox de mint, car il reste en 97.01 et a une prio plus importante (700) que celle du 97.02 proposé par ubuntu.
mais je ne sais pas à quel point c'est spécifique.
 
sinon je suis allé sur http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/ pour choper la derniere version (ou la 97.0, voir si la MAJ se ferait)
bon, le download est à 150ko/s. 73Mo à télécharger...
et y'a plus de mirroirs trouvable/fonctionnel

chez moi ça DL bien  je l'ai eu en 2 secondes