Reprise du message précédent :
j'ai trouvé, j'ai viré la version snap de firefox qui est installée par défaut en installant celle du ubuntu software, et la PAF ça fait des chocapics fonctionne !
merci pour l'aide

comme quoi snap c'est daubé

Ça me rappelle un meme vu sur Reddit.

 
Source : https://www.reddit.com/r/linuxmaste [...] urge_snap/

exactement, mais du coup je vais me faire attaquer?
d'ailleurs sous mint, ils ont viré snap par défaut

Par le zombie ou les « aficionados » d'Ubuntu ?  

 
Tiens, tiens, tiens... c'est pas un Huawei ça

c'est plus, je vends le Huawei, trop petit pour moi

Dommage, le 13" est mon format de prédilection pour un portable.
Après chacun ces critères bien sûr

mais ubuntu software, c'est pas les snaps justement?

je sais mais la résolution 2K est trop importante pour moi

pas toujours il me semble

VS

Quelqu'un a pu tester l'IGP (UHD 770) des nouveaux procos Intel Alder Lake ?
Le fonctionnement est parfait sans bidouilles ? Déplacements/redimensionnements de fenêtres, animations, défilement, etc. Ça déconnait un peu avec le HD4000 sorti il y a 10 ans.

Merci.

Regarde sur phoronix, il a fait des tests des nouveaux Intel ...

Linux 5.17 apparemment (la version 5.16 est encore en RC)
https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] -DRM-RPL-S

Merci.  

Un collègue a installé un serveur en 19.10.
Est ce qu'il est possible de le basculer à ce jour en 20.04 ?

P'tet avec les commandes en ligne

Les depots ne sont plus disponible, à moins d'en trouver un alternatif ?

en changeant a la mano les depots en mettant focal dans etc/apt/sources.d/ puis update et dist-upgrade.

Et heureusement que les depots focal sont dispo, c'est une LTS, ils sont juste dans archive.

edit j'ai collé les bon repos

Merci

hello

je me bagarre avec un ubuntu 18.04 LTS fraichement installé en vm (hyperv 2016 en gen1, l'iso ne boote pas en gen2) depuis l'iso, et qui ne veut pas remonter l'iso d'install pour que je puisse ajouter des packages avec apt-cdrom

manifestement le cdrom c'est /dev/sr0

mais  quand je déroule ca https://help.ubuntu.com/community/AptCdrom

Comment est ce que l'iso qui a servi a l'install peut ne plus etre reconnu une fois l'install terminée ? ou est ce que je me démerde mal ? comment vérifier le nom de périphérique si c'est pas sr0 ?

@HumanRAGE
 

une erreur dans le point de montage ?
il manque le / devant media/apt

j'ai du recopier, je suis en console HV je ne peux pas copier coller, y a bien le /

Grosse augmentation de perf (+28%) de l'igpu VEGA avec le kernel 5.16 : https://www.ginjfo.com/actualites/l [...] t-20211228

test sur un Apu 5850U

Huhu ... je viens de recevoir un SSD nvme d'1To pour réinstaller win-console et KDE Neon en UEFI. Je vais pouvoir activer le SAM sur ma 5700XT
Et le 5.16 / mesa 22.0 envoie du rêve.

 
ok j'ai abandonné et synchro l'horloge avec l'hote, ca leur apprendra a vouloir du nunux

Grrrrrrr GRUB EFI n'a pas détecté le win10-console UEFI déjà installé. Faut créer l'entrée dans le menu grub manuellement
 
C'est chiant, t'a pas d'autres mots. Mais bon, je vais pouvoir tout bien ranger mon merdier avec les 2 nvme, les 2 SSD Sata et le gros HD de 4 To (steu bordel dans le fstab)

C’était pourtant une des forces de Ubuntu : à chaque fois, il me retrouvait mon dual boot (jusqu’à Windows 10). Bon maintenant, je ne fais que du monoboot par machine.

La nouvelle version de GRUB (2.06) désactive OS-Prober par défaut (même s’il est installé). Il faut forcer la réactivation de ce dernier en décommentant la dernière ligne du fichier /etc/defaults/grub (c’est là qu’il se trouve, sur Arch), suivi soit d’un «  update-grub » ou d’un « grub-mkconfig -o [/chemin/vers/grub.cfg] » pour rétablir ça.

Wait. Les changements sont aussi vite poussés que sur Arch ?

Heu ça fait un bail que c'est apparu sur arch/manjaro.
ça fait plus d'un an.

Ouais, mais là on parle d’Ubuntu.

Heu, pour GRUB, je parlais que de la MAJ sortie au début de la semaine, avec ce changement :
https://github.com/archlinux/svntog [...] 5eb9b7203a
 
Mais pour en rester à Ubuntu elle-même : oui, ça a été dit il y a deux semaines (un changement à venir pour Ubuntu 22.04).
OS Prober is Disabled in Ubuntu 22.04, Here’s a Workaround (OMG! Ubuntu, d’après https://www.omgubuntu.co.uk/2021/12 [...] 5649083799)
 
Plus d’infos : https://lists.ubuntu.com/archives/u [...] 41769.html

Bah en fonction de la date de sortie ça embarque des trucs récents.

Le commit c'est l'ajout de l'option commenté.
Pour que ça soit plus facile à rajouter.
La désactivation par défaut de os prober date d'il y a un moment!
https://forum.manjaro.org/t/grub2-s [...] nded/57280

LA modif qui a changé tout c'est ça et tu vois que ça date de mars... :
https://gitlab.manjaro.org/packages [...] 204545aaec

Alors, c’est arrivé sur Manjaro bien avant Arch ; ou c’est juste que, pour une fois, j’ai fait gaffe au fichier .pacnew, étant donnée la criticité de GRUB (parce que s’il est HS, l’OS, il démarre pas)… Puisque sur le PC fixe, jusque-là, GRUB indiquait toujours la possibilité de démarrer sur le Windows Vista d’origine (même si on ne l’utilise plus du tout depuis des années, et qui aura de toute façon du mal à démarrer correctement, vu que j’ai changé la carte graphique en janvier dernier en passant d’une Nvidia à une AMD), même en 2.06 et sans la ligne désactivant OS-Prober décommentée.

Je ne sais pas mais j'ai aidé vinz pour ce problème précis sur manjaro vers mars pour cette même raison.
Suite aux maj de manjaro son windows n'était plus accessible, et en creusant, c'était à cause du changement du comportement par défaut et j'avais trouvé ces informations là.

ça m'étonne du coup que ça ne soit pas présent de base dans arch.

 
Dites, sans vouloir du tout du tout lancer un troll ou des bagarres, mais je crois que tout le monde ici n'est pas pour les snaps pour l'installation et les mises à jour des logiciels. J'aimerai bien savoir pourquoi, histoire de faire les bons choix dans l'installation de logiciels sur mes petits Raspis
 
Si vous pensez que ça va partir en couille, je retire ma question et ce post
 
Merci de vos retours

Le soucis des snap, si j’ai tout pigé, c’est que pour chaque application toutes les dépendances sont téléchargées et installées, mêmes celles déjà installées pour d’autres applications

Oui, j'ai cru lire ça. Que ça prend donc plus de place sur le disque. Et que parfois, vu qu'un package snap n'est pas forcément officiel, ils ne sont pas forcément créés par les développeurs, ben...
De ma toute petite expérience, j'ai dû installer la dernière version de AdGuardHome sur mon Raspi avec snap, il n'y avait pas les derniers paquets encore sur le site. Et tout marche nickel.

Pas forcément il y a des seuils de dépendance systeme et des dépendances a d'autre snap.

Bon tout d'abord Bonne année à tous
 
Mon souci de Grub UEFI est que notre ami os-prober ne retourne rien. Donc même en réactivant tout le merdier, s'il n'y a pas de données à traiter, mécaniquement, il va rien se passer à l'update-grub
 
J'ai quand même un moyen de contournement : j'utilise le boot menu au démarrage pour choisir GNU/Linux ou le win-console-playskool

Sans parler du fait que les Snaps sont enregistrés dans le dossier ~/snap, même pas caché (et qui va donc encombrer la liste des dossiers utilisateur), et que lorsqu’ils sont ouverts, ils créent un point de montage de type /dev/loopX, où X est un nombre à partir de zéro (mais c’est pareil avec les AppImages sur ce point-là, bien que ceux-ci s’ouvrent dans /tmp et dans un dossier caché à l’intérieur de celui-ci ; j’ignore comment ça se passe avec les FlatPaks).
 
À une époque, les Snaps avaient aussi comme défaut de ne pas tenir compte du thème choisi pour l’environnement de bureau, ce qui cassait alors la cohérence visuelle entre applications. Mais ça a été réglé, depuis.

Ha oui avec firefox snap je ne savais pas utiliser les extensions gnome, avec firefox installé en version « apt » pas de soucis