Reprise du message précédent :
avec une extension, h264ify de mémoire, on peut forcer en plus léger h264 a la place du vp9 ou pire avc.

J'ai tout testé tu penses bien... a priori dans mon cas c'est mort.

Oui Edge sous Linux ça passait.
Mais bon je suis fan aussi ( et surtout ) de FF et il était devenu inutilisable pour You Tube.
 
Les navigateurs base Chromium s'en sortent toujours mieux en conso de ressource. Dès que tu as un PC assez puissant tu ne t'en rends plus compte mais avec un truc plus limité FF n'y arrive plus.

Un autre petit détail qui me saute aux yeux depuis que je suis repassé sous W10 : Thunderbird se lance vraiment plus rapidement.  
Bon faut dire que j'étais bloqué sur une vieille version avec Ubuntu 20.04 lts et que désormais j'ai la toute dernière version.

par curiosité j'ai voulu installer l'éditeur Geany depuis snap. Sa version : 1.33.01
Sa version dans les dépôts officiels ? 1.37
 
 

Mais pourquoi ils packagent un truc en snap si c'est pour le laisser à une vieille version aussi ?
C'est pas snap qui est en cause là, plutôt les devs.
Ils feraient mieux de pas s'embarrasser avec ça plutôt que de s'en occuper qu'à moitié.

J'ai déjà eu le cas, je ne sais plus pour quel logiciel.
En fait parfois le snap devient aussi sérieux que certains PPA, plus du tout suivi au bout de x mois...

mais c'est pas hors sujet tes remarques basées sur rien? t'en a pas marre?

 
Ce n'est pas hors sujet.
Firefox dispose d'un vrai suivi de ses versions sur une Ubuntu LTS, pas Thunderbird.
C'est dommage car moi j'avais constaté une réelle lenteur au démarrage du logiciel. Cad pour être clair, il était nettement trop lent à démarrer en comparaison de tous les autres logiciels sur le même PC. Ce qui montre qu'il y avait un souci ( j'ai un SSD )
Maintenant que j'ai la toute dernière version, il démarre nettement plus rapidement. Toujours sur le même PC et je ne vois pas pourquoi le passage sur W10 serait l'explication. C'est donc que c'est la vieille version d'Ubuntu LTS qui ne va plus.
 
Ca va mieux quand j'explique comme ça ? tu ne prends plus cela comme une attaque anti linux ?  
 
edit : tient cadeau, en fait tu peux le constater je suis ni pro machin ni pro bidule, je constate juste des différences que je fais partager avec des personnes sur un forum qui sont nettement trop tendues j'ai l'impression    
https://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 4307_1.htm

Sinon ce matin je viens d'avoir une autre idée : Gnome Shell, son client de messagerie c'est Evolution.
Pour l'avoir testé quelques mois, il est rapide et fonctionne très bien.
 
Donc sans doute que la lenteur du premier démarrage de Thunderbird provient du fait qu'il est mal intégré dans Gnome Shell
 
Bon bien évidement ce ne sont que des suppositions, je n'ai aucun moyen de prouver ce que j'avance.

non, c'est parce que c'est régulier sur tous les topics avec toi. VLC par ci, lag par là...  
 
c'est ce que je voulais souligner, du vent

Déjà essaie la Beta qui marche bien ... et change de noyau parce le 5.4 commence à dater. Surtout que les derniers 5.15 passent tout seuls.

memaster si ce que je raconte te gonfle ou ne t'intéresse pas tu n'es pas obligé de réagir.
Et si tu trouves que je troll tu peux alerter.  
Dernière solution si vraiment je te colle des boutons : la black list de HFR
 
Sinon le noyau sur mon Ubuntu 20.04 lts c'est le 5.11 donc c'est pas si vieux que cela    
Et j'ai profité de vérifier le noyau sur mon Dell pour tester le démarrage à froid de Thunderbird -> pas de lenteur particulière
 
Donc finalement je ne saurais pas expliqué pourquoi il était lent sur mon PC. Donc vous voyez pas de quoi en faire un fromage. Bon allez cadeau je vous laisse tranquille quelques semaines, peut être même à l'année prochaine si vous avez de la chance    
Donc bonne fête de fin d'années à tous  

 
perso c'est le 1er truc que je fais, désinstaller thunderbird et passage sous evolution, juste car c'est plus légé

non mais déjà tu as un pb de compréhension : un peu taquin en ce lundi  
d'autres part, tu comprendras aisément que raconter ici que win10 > linux (kernel), c'est faux car ce n'est pas comparable.
concernant la distrib ubuntu, c'est différent et je peux concevoir qu'il y ai des "failles" d'intégration.
donc venir raler d'un démarrage lent de thunderbird pourquoi pas. Mais rabacher sur OSA que win c'est mieux...

Ça y est : https://packages.ubuntu.com/jammy/
Ça a mis le temps je trouve  

drap, pas impossible que mon nouveau laptop passe de mit à ubuntu

Des soucis avec Mint?

Non pas spécialement, mais envie d’autre chose ça fait 5ans que toutes mes install sont sous mint, je n’ai plus eu d ubuntu desktop depuis au moins 10 ans…

Tu viserais quelle saveur de bureau ?

J’ai tout laissé par defaut, j’ai fait l’installation après mon post initial
Donc gnome shell

rien contre gnome maintenant que c'est moins gourmand

Petite intervention même si j'avais promis de ne pas revenir ici avant 2022    
 

C'est bon cette fois ci je disparais jusqu'à l'année prochaine  

J’ai l’impression que ubuntu stock consomme moins de ram que mint stock.

J'ai essayé pas mal de distribution, mais vraiment pas mal.
 
Je tourne sur Xubuntu, tout fonctionne parfaitement, le système est réactif. En 2e position si je devais changer, je partirai sur une Ma,jaro. J'adore, c'est fluide, rapide. Rien à dire. Je ne l'utilise pas uniquement parce que je suis trop habitué à mes commandes en terminal pour faire les mises à jour et installation. DNF, j'y arrive pas.
 
Tout le reste, je trouve ça lourd, le load average est parfois au plafond même au repos (je pense à Zorin Os que j'ai acheté et qui est resté une semaine sur ma machine).

Tu prêches déjà un convaincu de Gnome, surtout sur une version > 3.36

les extension gnome-shell vous les installez comment? via le navigateur ça passe pas malgré les pre-requis respectés

Il est préférable de les installer depuis les dépôts de la distribution : comme ça, en cas de MAJ de GNOME, elles devraient être mises à jour en même temps et ne pas casser (comme c’est souvent le cas quand on les installe depuis le site de GNOME).

Ok merci du conseil je vais essayer ce soir

Mais c'est moins facile à trouver...
Alors depuis le site officiel (https://extensions.gnome.org/) on peut facilement les installer/configurer/gerer
On peut aussi lancer gnome-extensions pour avoir l'équivalent.

il y en a beaucoup moins via la console, et certaines qui ne fonctionnent plus (remove activities entre autre)

j'ai ce message quand je vais sur le site
lthough GNOME Shell integration extension is running, native host connector is not detected. Refer documentation for instructions about installing connector.

j'ai déjà cherché, mais je ne suis pas le seul à ne pas y arriver

ha !
normalement en allant sur ce site, il te propose d'installer une extension poujr le naviguateur. Une fois acceptée et installée, ca se fait facilement.
bizarre..

Je l’ai déjà installée dans firefox et j’ai l’erreur ci dessus

J'ai déjà eu ce problème, et la seule solution que j'avais trouvé était de le contourner en passant par Chromium + l'extension.

même soucis

voir: https://linuxiac.com/install-gnome-shell-extensions/ si ca peut aider
(point 2 vers milieu de page)

déjà là

j'ai trouvé, j'ai viré la version snap de firefox qui est installée par défaut en installant celle du ubuntu software, et la PAF ça fait des chocapics fonctionne !
merci pour l'aide