Reprise du message précédent :

Tu peux tester le DNS avec nslookup www.example.org

OK merci, donc en DHCP, j'utilise nslookup pour connaitre les IP à mettre en server DNS dans ma config statique?

Non non. Enfin si, on peut, car nslookup affiche l'IP du serveur DNS utilisé, mais mon idée c'était de l'utiliser pour faire une requête DNS et voir si le PC retourne und adresse IP (DNS ok) ou une erreur (pas ok). Pour les serveurs DNS tu peux regarder sur internet ceux de ton FAI ou des alternatives libres/non censurées. Ou si tu te fous te ta vie privée tu mets celui de Google. (il marche bien mais au niveau collecte des données... enfin...)

OK c'est plus clair merci

Hello,
 
Pour un dual boot peut-on installer Ubuntu sur un PC ayant déjà W10 ou doit-on, comme à l'époque installer Windows après ?

Il n'y a jamais eu d'époque où il fallait installer Windows après    
 
L'ordre conseillé d'installation n'a jamais changé : d'abord installer Windows sur tout le disque, puis installer Ubuntu en dual boot.

Comme un flemmard j'ai posté ma question avant de faire une recherche, et tu confirme ce que je viens de lire, merci pour ta réponse rapide
 
Il me semblait qu'à l'époque W2000/XP il fallait installer Windows après Linux sous peine de perdre la possibilité de choisir son OS. Mémoire défaillante

J'ai fait mon premier dual boot du temps de XP justement, et l'ordre était déjà comme cela  

Ça m'arrange en tous cas Je vais mettre ça en place d'ici quelques jours.

Ce qui fonctionne bien quand c'est possible : avoir 2 DD sur la machine.  
On installe Windows sur le DD1, puis on installe Linux sur le DD2. Côté BIOS, on demande à booter sur le DD2.  
L'avantage principale de tout ça, c'est que lors des mises à jour Windows, il ira bricoler le secteur de boot du DD1 et laissera Linux tranquille.  
 
(perso, j'ai un Seven et 2 linux répartis sur 4 disques )

C'est effectivement toujours comme ça que je fonctionne, chacun sur son os.
Et l'avantage aussi c'est que si le dd de linux décède windows fonctionne toujours de manière indépendante, idem pour l'inverse.

Ça arrive ça ? T'as déjà eu des problèmes de ce genre, avec un Linux qui boote plus ?

Oui c'est déjà arrivé, que sur un creator updage, ça pète la partition linux, parce qu'il a besoin de créer une partition supp pour pouvoir revenir en arrière, en imaginant que l'autre partition qui n'est pas du ntfs est en fati de l'espace vide...

Exemple:
https://www.makeuseof.com/tag/windo [...] ete-linux/
ou encore:
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=270547

Et tu peux chercher un peu partout tu trouveras des exemples.

Saloperie… je sais pas si c'est spécial à W10, mais avant avec W7 et surtout XP, ça arrivait pas trop je crois. En tout cas ça m'est jamais arrivé, mais j'ai jamais fait de dual boot avec W10.

Oui, après quelques recherches, ça a l'air spécial à W10, qui en gros change l'OS lors des mises à jour majeures, contrairement aux anciens Windows qui ne connaissaient pas ce processus, même avec les SP1,2,…
Du coup pas de quoi être trop étonné, car jamais un Windows n'en a eu quelque chose à foutre d'un Linux déjà installé sur le DD lors de sa propre install.
Une autre solution pour ça : un seul DD, pas de Windows, que Linux, et si vraiment besoin, faire tourner Windows dans une VM. Perso c'est ma config !  

C'est ce que j'ai sur le pc du taf.
Mais bon, à la maison, à cause du volant à retour de force, je suis obligé de maintenir un Seven en vie rien que pour ça.

J'envisage également à terme d'avoir seulement un Linux sur mon PC principal (c'est déjà le cas sur mon laptop et je vais passer mon mon laptop pro aujourd'hui je pense).
 
Et Win en VM en cas de besoin me semble une bonne solution, ou alors sur un HDD externe éventuellement.

Win en externe ça ne fonctionne pas et n'est pas autorisé. (Ou j'ai pas compris ce que tu veux faire)

Ha bon ? Je pensais que c'était faisable désormais, bon ben VM donc  

 
Depuis peu, W10 considère que la partition Linux en dual boot à coté de lui est un fichier système :
 
23.3 Go ( taille de la partition Ubuntu ) + 12.8 Go ( vraie taille des fichiers systèmes de W10 ) + 4 Go de partition Swap = 40.1 Go soit pile poil ce qui est affiché ici.
 
Ou autre calcul qui confirme ce fait :
- dans la partition principale de Windows l'espace utilisé est de 27.9 Go
- la partition dédiée à Linux fait 23.3 Go
27.9 + 23.3 = 51.2 Go cad exactement ce que Windows détecte comme espace utilisé sur mon SSD
 

 
Il faut savoir qu'avant ce n'était pas le cas, et qu'il voyait la partition Linux comme du RAW ( cad une partition non formatée )

Oui c'est déjà mieux, et on peut espérer un meilleur comportement de Windows à l'égard de Linux à l'avenir, vu leur politique récente en matière de logiciels libres. J'avais par exemple vu qu'on peut désormais accéder ses fichiers Linux depuis Windows : http://www.developpez.com/actu/246 [...] ameliores/
C'est peut-être d'ailleurs lié à ce que tu dis…

Je pense que c'est lié.
J'aurais la réponse au mois de Mai quand la nouvelle version de W10 va débouler, je l'installerais aussitôt pour faire avancer la science et voir la tronche de mon dual boot au redémarrage  

J'ai installé 18.10 en dual boot, au boulot et à la maison.
Hélas en voulant installer les pilotes pour ma Vega 64, téléchargés sur le site d'AMD, j'ai une erreur m'indiquant "This package can only be installed on Ubuntu 18.04.".
Il y a un moyen de forcer l'installation ou je suis bon pour refaire une installation de 18.04 ?  
 
C'est que j'aimerais bénéficier de Freesync et, si c'est possible, d'avoir Wattman pour paramétrer mon UV.

Sur la 19.04 il me semble que le freesync doit être actif en pilote libre, il faut donc patienter jusque là
 
Par contre je ne crois pas que watman soit dispo dans les pilotes proprio sous linux non?

Apparemment non mais WattmanGTK semble être une alternative.
 
Bon, je vais plancher là dessus un autre jour, moi qui ai l'habitude d'utiliser Linux uniquement de façon basique sans jamais ouvrir un terminal je fatigue un peu entre les : sudo apt --fix-broken install qui m'invitent à faire un sudo apt autoremove qui me réinvite à faire un apt --fix-broken install    Mon lit m'appelle  

Clairement sous linux et avec de l'ati, il vaut mieux utiliser les pilotes libres.
C'est tout l'intéret du truc.

Sinon au lieu d'utiliser watMan tu n'as pas moyen d'extraire ton bios, modifier les voltages pour mettre ce que tu veux et donc être tranquille ce quelque soit l'os?
C'est ce que je faisais à l'époque chez nvidia il y a bien longtemps je ne sais pas si c'est toujours possible de nos jours?

(une fois que les fréquences et les voltages sont bien validés comme 100% stables après moultes tests bien évidemment)

Je sais pas si t'en as toujours besoin du coup, mais c'est plutôt surprenant que tu puisses pas du tout installer sur 18.10 un truc prévu pour 18.04. T'as essayé avec quoi ? T'as testé d'installer les paquets qui posent problème avec gdebi par exemple ?

bêtement je lance un update ce matin, et  je m'étonnais qu'il n'y avait rien de proposer
j'oubliai que c'était figé pour la sortie de demain

Je pense monter une machine sous Ryzen 3 2200G sous peu pour l'offrir à de la famille, vous auriez des retours d'expérience sur Ubuntu+Ryzen ?

Pour l'igp je ne peux te dire, mais je crois que chaced tourne sur un 2700U de pc portable donc proche du 2200g sans soucis.
perso j'ai un ryzen 2600 + X470 sans problème non plus.
 
Donc avec une ubuntu 18.04 (ou dérivé) ça devrait bien passer.

Merci beaucoup ça me rassure  

2500U exactement

Ubuntu 18.10 avec kernel 4.20 (4.19 obligatoire sur 2500U), ubuntu 18.10 est livré avec un 4.18.

Demain sort ubuntu 19.04 avec le kernel 5.0, il supportera mon cpu en natif

Impossible de couper apt dans le terminal
si je ne peux plus faire un simple Ctrl+C dans un terminal pour arrêter une opération, ça va chier

Les adaptive icons depuis Ubuntu 18.10/Gnome, j'espère que ça se gicle en mettant un autre thème d'icônes non-adaptives ?

Je hais les adaptive icons

C'est chiant que le wake on lan soit actif par défaut.  
J'ai beau l'avoir désactivé dans le bios (normalement???) ben sous ubuntu quand j'éteinds, j'ai la carte ethernet active. Obligé de désactiver via etchtools avant.  
 
IL va falloir que je fasse un service qui fait ça au démarrage.

ils sont a l'heure pour les sorties

kubuntu 19.04 : http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/ [...] 4/release/
ubuntu 19.04 : http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu/r [...] 4/release/

On a des infos en Fr des nouveautés?

sur distrowatch tu peux déja voir les paquets mis a jour : https://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu
 

J'hésite à mettre à jour pour mon pc fixe tien. Vu qu'il est sous cpu ryzen je me demande si ça n'arrangera pas certaines chose.  
 
Après d'un autre côté si c'est backporté au niveau kernel + messa dans la 18.04 reste juste à attendre un peu, ça devrait me suffire.

Un petit résumé des nouveautés XFCE dans la 19.04 pour ceux que ça intéresse : https://bluesabre.org/2019/04/18/xu [...] ve-update/

-gsconnect (appli pour les tel android) dispo dans le dépôt (mais pas mis par défaut )
-amélioration des perfs de gnome, gnome consommera d’ailleurs  moins de ram et de cpu tout en ayant des animations plus fluide  
donc en théorie, il devrait y avoir un gros boost en performance du bureau

-kernel 5.0
-mesa 19
-thème peaufiné que ce soit le thème gtk ou les icônes
-nautilus passe en 3.32 et donc ne gère plus les icônes du bureau, c'est du coup une extension a la place qui gère ça.
-possibilité de mettre des fichiers en favoris dans nautilus pour les retrouver plus rapidement
-mode nuit du bureau avec plage horaire a définir
-logithèque mis a jour avec un accès a la boutique des snap (d'ailleurs, ils avaient identifié il y'a peu, d’où venait le problème des performances du démarrage des appli snap, mais je ne sais pas si le fix est inclus dans la 19.04)
-et puis la mise a jour comme d'ab des paquets de base