Reprise du message précédent :
Nvidia ... narmol.  
Ton chip graphique, ça ne serait pas un Optimus des fois ?  
 
A chaque fois que j'avais du nvidia dans une bécane, j'ai toujours eu des merdes que ce soit sous Windows ou Linux.

Yup Optimus à priori, c'est un laptop en i5+mx150.
Pas plus de pb que ça sur W10, mais comme c'est une machine d'appoint j'aurai voulu en profiter pour me remettre à linux en commençant doucement avec Ubuntu. J'peux pas me permettre de le faire avec mes machines principales.

Si tu as de l'optimus dans l'équation, tu ne pourras pas avoir un GNU/Linux stable comme le commun des mortels. C'est étudié pour !
Merci nVidia !
 
Explications : https://www.clubic.com/forum/t/linu [...] lds/346018

nVidia on Linux : the way it's meant to be crashed

   
 
Ça fait presque 10 ans que j'ai ma machine sous Archlinux avec des cartes graphiques nVidia, et j'ai jamais eu aucun souci avec les pilotes proprios (je joue sous linux donc les drivers libres, bof bof) ...

Je dis ça, mais en dehors des IGP Intel, j'ai toujours acheté du NV : les Radeons, je peux pas
 
J'ai essayé trois fois une Radeon à diverses époques très éloignées les unes des autres : ça s'est soldé par un retour magasin (ventilo hyper bruyant, ou pilotes cataclysmiques sous Windoze, ou finition de la carte graphique faite à l'arrache etc ...)

ça  a changé depuis

les drivers sont devenu meme meilleur que nvidia sous windows
et sur linux, ils sont open source, performant et bien intégré au kernel contrairement a nvidia et évolue régulièrement

Pilote proprio installés?

Perso pas de soucis avec mon pc portable sous optimus (encore moins sous windows...).
Sous linux j'ai juste du tearing...
Mais bon clairement pour linux c'est ati ou intel igp.... Nvidia à proscrire au possible... Sans pilote proprio c'est inutilisable.
Et les pilotes proprios ont toujours des limites gênantes dans l'upgrade. Rien de bloquant, et c'est globalement ok, mais clairement avec des pilotes libres c'est beaucoup beaucoup plus facile et sans prise de tête...

Par contre perso c'est un pc clevo donc au bios standard, assez souvent c'est ça le soucis, l'acpi mal géré etc.

Sinon petite question pour tout le monde, sur mon pc portable sous mate ubuntu 18.04, j'ai depuis quelque temps un message d'erreur à l'ouverture de la session qui me dit que quelque chose a planté, et si je veux envoyer les logs, mais sans me dire ce que c'est... c'est forcément suite à une maj, mais impossible de savoir quoi.
J'envoie les logs à chaque fois en espérant qu'une maj résous ça mais rien ne se passe, et pas un pet de détail sur l'erreur. (pas c'est sur un pc portable avec igp intel donc rien à voir avec optimus )

Une CG ne pose pas de soucis (sauf pilotes instables), mais en l’occurrence, c'est la technologie Optimus qui en pose, et pas qu'un peu.

ça à de grosses limites, mais ça n'en pose "pas forcément".
Genre chez moi ça marche si on met de côté le pb de tearing quand je suis sur le gpu intel. si je mets le gpu nvidia ça résout le soucis. La bascule fonctionne etc.  
 
Ce n'est pas parfait car non dynamique, que ça demande les pilotes proprios, mais avec des portables qui respectent la norme ça marche quand même.

J'entends bien, et ça ne m'étonne pas, je disais juste ça pour pas faire d'un cas spécifique une généralité sur les cartes Nvidia qui pour moi ont les meilleurs pilotes proprios pour jouer sous linux

En proprio oui, mais autant préférer les pilotes libres... Et quand tu vois les perfs des pilotes libres ati ben...

Genre les perfs des RX580 par rapport aux 1060 (en pilote proprio) sont bien du même acabit que sous windows.

Le menu Brisk qui déconne à cause d’une mise à jour d’API, non ? Tu es sur MATE 1.22 ?

https://peertube.fr/videos/watch/85 [...] 0c1d6bae5f
https://ubuntu-mate.org/blog/ubuntu-mate-disco-beta/

Ah possible! ce qui est bizarre c'est que ça ne le fait pas sur mon pc fixe avec les mêmes menus sur la barre de tâche.

EDIT/ j'ai l'impression que les dernières majs ont réglés le soucis, je viens de l'allumer ==> pas de message d'erreur.

actuellement avec un bureau Xfce, connaîtriez-vous un bureau assez léger pour une petite config ? Mate, je le trouve moche

C'est quoi que tu trouves "moche" sur mate?  Xfce te plait plus?
Pour moi ils sont très proche dans le design avec une préférence personnelle pour mate ou compiz s'intègre mieux ainsi que pour les fonctionnalités plus modernes intégrées. (explorateur de fichier etc)

Sinon il y a lxqt, y a peut-être Budgie (si c'est stable?) qui devraient être léger, après il reste ça va être encore plus basique dans tous les sens du terme.
Cinnamon n'est pas trop lourd en dehors de son empreinte mémoire un peu plus grande, mais du coup pour cinamon il vaut mieux une linux mint.

EDIT: y a UKUI que je ne connaissais pas non plus cf:
https://doc.ubuntu-fr.org/environnements

C'est pour quel type de machine?

Xfce est sur mon PC actuel. L'autre bureau serait pour un autre ordinateur

je vais tester ukui et budgie

edit : un petit pc portable, entre un classique et un eeepc

Ukui c'est mate au final, avec juste un peu de cosmétique et quelques modifs de l'explorateur de fichier pour que le tout reste proche du skin de windows.
Donc si t'aimes c'est que t'aimes mate vu qu'il suffit juste de skinner.

je n'ai pas dit que j'aimais, j'ai dit que je testerais

Yup pilotes proprio installés.
Mais je les ais installés parce que le souci s'était présenté en espérant que les pilotes maisons de l'ogre vert arrangeraient ça, mais Non, ça persiste.

Pour le bios, ben c'est celui d'un laptop Asus récent tout ce qu'il y'a de plus commun, je pense pas que ça vienne de là, mais je vais jeter un coup d'oeil.

Ce serait dommage de récupérer une machine potable et de devoir la garder sous Windows quand même...

Je tourne entre 30 à 45 FPS sur rise of the tomb raider sous vulkan en 4K avec ma RX580.  
En raison du rendu graphique sous Linux, je n'ai même pas fait le test sous mon Seven/Dx11.  

Bon... Je n'installerai jamais budgie sur un pc d'une personne qui n'est pas habituée.
Un fork de gnome 3 non ? Comme pantheon ?  Au moins chez elementary il y a quelques outils dédiés. Là rien, même pas d'accès direct à un menu d'affichage ou d'alimentation  
14% cpu, 35% de mémoire, c'est pas mal par contre  

 
Mate fait mieux avec un processeur en mousse et 3.6 Go dispo  
 

Mise à jour du noyau ce matin sur Cosmic 18.10 -> installation du noyau 4.18.0-17.18
 
Le noyau 4.18.0-18.19 est réservé au dépôt Proposed ? je ne le vois avec mes dépôts classiques...
 

yop,
j'ai dl un emulateur game boy (dsp) mais je ne sais pas comment faire pour le lancer/installer    
http://www.planetemu.net/php/emula [...] ad&id=1283
 

décompresser l'archive
chmod +x dsp
./dsp
 
A toi de savoir si tu veux lancer un exécutable pris sur internet.

je test dans une machine virtuelle    
ça marche    
 
edit: ca signifie quoi la dernière commande avec ./  

C'est pour dire que le programme/script à lancer se trouve dans le répertoire courant et non dans un des répertoires du PATH

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hello les gens,

J'ai besoin de chiffrer après coup une partition sur mon Ubuntu. Le truc c'est que j'aimerais que ça fasse comme sur une install full encrypted, à savoir la demande d'un mot de passe au boot pour monter la partition.

Seul souci, si je mets ça dans le fstab ça claque au boot. Ya-t-il un moyen de monter cette partition et que mon Ubuntu me demande un mot de passe au boot?
Si je mets dans crypttab, il boote et je vois que le volume est là mais il faut que je l'ouvre manuellement...

Merci!

EDIT: nevermind, j'ai trouvé, j'avais oublié un champ dans crypttab

 
Si le boot en uefi fonctionne parfaitement, j'ai quand même un "défaut", contrairement au boot "bios", l'écran de choix des os est "tout pourri" enfin ultra basique et pas vraiment léché quoi, et idem quand je boote sous windows j'ai donc le fond "gris", le même que le choix de l'os, avec un carré noir ou il y a le serpentin qui charge. Ce n'est pas catastrophique en soit tout fonctionne mais n'y a t-il pas moyen de rendre ça plus joli?

C'est pas Grub ton écran du choix de l'OS ?  

 
L'implémentation de l'UEFI c'est souvent fait à la truelle au bon vouloir des constructeurs donc j'aurais tendance à dire que non à part te contenter des options présentes dans ton BIOS.
Tu peu quand même essayer de voir dans le fin fond du web si tu trouve pas une docs qui y ferais référence (genre un fichier de conf a placer à la racine de la partition de boot ou un truc du genre) mais j'y crois pas trop  
 
(Ps je parle de l'EFI Boot Stub si c'est bien ça)

Si mais le grub via uefi est tout pourri.
 
J'ai juste un fond gris d'ubuntu. Quand je boote windows je me retrouve du coup avec un fond tout gris, mais avec un carré noir au milieu duquel le serpentin windows tourne.  
 
Quand c'est en grub "bios" tout est mieux intégré et plus léché.

Bizarre ça, mon Grub est tout à fait normal et je suis en EFI...

C'est un fond gris tout pourri pour moi.  
 
Je regarde s'il y a moyen de mettre un thème ou pas et comment ça se passe...

Hello.
J'essaye de configurer une machine (sous ubuntu 18.04) en IP statique avec Netplan.
Ca fonctionne j'ai bien l'ip que je veux mais plus d'accès internet.
J'ai bien spécifié l'ip de mon routeur comme passerelle (gateway) dans le fichier mais rien n'y fait.
J'ai oublié un truc? Je soupçonne le DNS qui déconne mais sans certitude..
En DHCP aucun souci j'ai la connection internet via mon routeur.

 
 
me semble que les dns doivent remplis Peut etre voir à en changé au cas ou

Je pense que c'est ça.
Quand tu mets ton ip en dur, il doit falloir préciser aussi les serveur DNS qu'il ne récupère plus puisque plus DHCP.

Tu peux tester le DNS avec nslookup www.example.org