Reprise du message précédent :
Vous l'avez activé ou pas la télémétrie dans la 18.04 ?
Je suis sous Mate, je trouve le brisk menu un peu naze, j'ai mis le mate-menu à la place qui est mieux je trouve : on peut accéder directement à certains dossiers par exemple.

Salut je lisais plus haut que vous parliez de chiffrement. Je suis sur Ubuntu 18.04 avec une partition pour la racine et une pour le /home.
Que me conseillez-vous d'utiliser ? (Est-ce qu vous auriez un tuto pour le chiffrement ? )
Merci !

Le chiffrement se choisit lors de l'installation. Cela se passe sur le FS. Il te faudra re-formater la ou les partitions puis les restaurer.

On ne peut pas éviter de tout réinstaller ?

Si je ne souhaite crypter que le /home.

chiffrer en français  

on doit pouvoir via ecryptfs je présume

Le souci c'est qu'il faut passer d'ext4 à ecryptfs ... et donc formater.  
Si tu ne fais que le /home, backup - format - restore

Yop topic,  
 
Je trouve que mon pc portable merde niveau batterie avec la nouvelle version (18.10, avant j'étais en 18.04)
En gros : si  je rabat l'écran (mise en veille) : la batterie se décharge aussi vite qu'en activité
Et j'ai en gros l'impression que l'autonomie à diminué.
 
Le tout depuis la mise à niveau.
 
Y'en a qui ont des soucis similaires ?

La gestion de l'autonomie de la batterie a toujours été une vaste blague chez moi sous Linux, donc oui je connais    
 
Sans oublier le coté " laissons la se vider entièrement ça va être lol "    
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
 

Toujours pas trouvé comment empêcher que les écrans s'éteignent quand j'ai verrouillé ma session ! Malgré les paramétrages et malgré la solution donnée dans ce post qui ne fonctionne pas !

https://askubuntu.com/questions/978 [...] hen-locked

https://doc.ubuntu-fr.org/ecryptfs#chiffrer_sonhome

echiffrerfs

Bon il faudra que j'envisage de tout réinstaller j'ai l'impression...
Mais du coup avec le chiffrement complet du disque, niveau performance, il n'y a pas de grosses "latences" ?
 
 
 
J'ai vu ce lien mais un message en haut de la page prévient que ce n'est pas faisable sur la 18.04.

J'ai installé la racine sur le SSD et installé le /Home en le chiffrant sur le HDD (Luks)
Aucun souci.

J'ai fait ça en choisissant le partionnement manuel à l'installation de Ubuntu.

Ça se choisit dans le type de partition, espace chiffré. Tu auras la passphrase à choisir.

Dans le fonctionnement, à chaque fois que tu démarreras le PC la passphrase te sera demandé dès le boot.

Faut fouiller la littérature, il y a un impact ...mais à l'échelle de la micro-seconde, voire 1 à 2 ms si tu n'as pas de chance.  
 

 
 
c'est moi ou retour vers le futur avec les versions  

Mais du coup il se passe quoi si on avait le home de chiffré avant et qu'on met à jour?
 
J'ai fais le test ça semble toujours marcher, mais du coup ce n'est pas du tout conseillé en gros? IL vaut mieux tout réinstaller quoi...

l'eeepc sera effectivement brancher sur un onduleur pour qu'il se mette en shutdown si nécessaire.
Si j'ai choisi cet eeepc qui trainait dans un tiroir c'est parce qu'il consomme presque que dalle (25W).
il aura 3 disques usb, je ne cherche pas la performance de l'ensemble. en fait j'ai des floppé de recup de clefs usb, j'ai choisi ceux qui ont le moin tourné pour démarrer le projet. mais j'ai de l'avance pour recréer la grappe RAID en cas de crash.
voilà ce que j'ai prévu :
j'ai upgradé la ram vers 2Go et je pense utiliser le ssd inclu de 4go comme swap 2Go + swap de meme capacité de secours.
Sachant que je suis sur et certain que ce serveur ne swapera jamais vu la charge prévue.  
3 disques usb de 16Go (cela me semble suffisant pour des documents administratifs ) seront utilisé pour le systeme et les datas.

C'est pas mal du tout.  
Attention aux clés USB, elles ne sont pas excellentes dans l'exercice « je remplace un DD ». Leur contrôleur n'a pas de tampon de commandes comme sur un DD. Du coup, utilisée comme DD, elles sont TRES lentes.  
Pour régler le souci, il te faut un vrai DD USB (genre WD Element). J'en ai un et j'ai un GNU/Linux bootable dessus
Donc, en utilisant des DD USB, s'ils ont une alimentation externe, pense bien à brancher celle-ci sur l'onduleur

bah justement je préfererais que l'eeepc gère tout de lui même niveau autonomie électrique. Sachant que l'onduleur prends déjà en charge la boxfibre, il va prendre en charge en plus l'eeepc.
je suis en train de mener des tests et j'arrive à une totale autonomie electrique de 8h sachant que l'eeepc tient tout seul avec sa batterie environ 4h de plus

eeepc = pc portable, n'oublie pas de désactiver les mises en veille automatiques quand l'écran est fermé.
Ceci dit, si tu veux utiliser la batterie de la bête, il faut que tu paramètres un shutdown propre à 10% de batterie. Ainsi tu conserveras l'intégrité des données et tu n'auras pas besoin d'alimenter par l'onduleur

je vais laisser l'écran ouvert pour dispensé la chaleur et je vais bricoler un lcd de portable déporté pour l'intégrer dans une porte coulissante. il doit également servir à visualiser météo et marées, faire un truc esthétique

https://atomrace.com/richard-stallm [...] iel-libre/
Autant, vers Canonical je peux comprendre mais Amazon ?  

Y'a eu un rapprochement entre Canonical et Amazon vers 2012 pour que sous Ubuntu, certains mot-clés utilisés permettant d’afficher des suggestions de produits à acheter sur Amazon aux utilisateurs ...
 
Bref, c'est l'un des nombreux couacs de Canonical avec le monde du libre... C'est pour cela que je dis aux débutants de s'essayer dessus et d'aller ailleurs ensuite, ou d'y rester si ils le souhaitent.
 
Et par "ailleurs ensuite", je montre du doigt Debian, c'est la maman d'Ubuntu et c'est autre chose que son garnement d'enfant

sinon il ya linux mint, non ?

Ok, ça explique la présence de l'app Amazon sur une installation fraîche.  
 
Le truc que j'ai viré illico en le voyant.

Perso je dirais non.
 
Linux mint est assez intéressant, mais leur grand manque de professionnalisme côté gestion serveur le rend totalement caduc à mon sens.
(voir le problème qui s'était posé l'année dernière si je me rappelle bien).
 
 
Perso c'est un peu mon soucis, pour avoir testé pas mal de distrib, je reviens sur ubuntu pour le LTS et quand même la popularité de la distrib qui fait qu'on a steam etc.  
 
J'hésite à retester OpenSuse Leap mais je ne sais pas trop sur quoi m'orienter.

Pour celui qui n'est pas rebuté par la logithèque réduite, la récente Solus est une excellente distribution pour les débutants
https://solus-project.com/

ça arrive de faire des erreurs, ils ont corrigé ça depuis leurs soucis de serveur non ?

Pas de souci avec OpenSuse, il n'y a pas à hésiter.
Sinon, Fedora est très bien aussi dans un genre proche.

Il y a erreur et erreur....

Je ne me rappelle plus de la cause réelle, mais c'était un mixte de plein d'erreur de débutant.
Genre un wordpress pas à jour, des mots de passes non chiffrés juste stocké "hackés", une conception permettant au hacker de diffuser pendant un bon moment une image vérolée contenant une backdoor etc.
Donc pouvant potentiellement récupérer tous les mots de passes saisi sur le pc compromis par l'iso.

ON est loin de la "petite erreur".

D'ailleurs la réponse des créateurs c'était: on est des devs, on fait du bénévolat etc" soit un gros aveux de faiblesse et de manque de compétence côté sécurité réseau/archi, ce qui laisse à penser fortement que le pb peut se reproduire.

Dans mes tests en vm, j'ai un sous sou mate avec mate dock sous leap.
Après il faudrait que j'installe en physique sur un pc de teste pour voir.

EDIT: testé en install physique, mate-dock ne fonctionne pas non plus... Le bug est donc validé.

Et il y a 2ans de ça, il y avait une iso Mint avec backdoor car leur site à été hack.

Tant qu’on est à faire la liste des erreurs impardonnables de Mint (encore qu’il semble qu’elle ait été corrigée sur les versions 18, ce qui montre bien qu’il faut qu’il leur arrive une tuile pour qu’ils apprennent de leurs erreurs), c’est qu’ils avaient un système de mise à jour qui fonctionnait par niveau de criticité de ces dernières. Un niveau standard, recommandé et sélectionné par défaut, qui se bornait à mettre à jour les applications et leurs dépendances ; un niveau avancé qui devait aussi inclure les pilotes ; et enfin, un niveau expert (ouvertement déconseillé avec les bons mots qui font bien peur, genre « touche pas à ça, p’tit con, si tu veux pas casser ton OS ! »), où se trouvaient les MAJ… du noyau ! Et si on peut comprendre la démarche derrière ce système, il n’en restait pas moins qu’avec une installation par défaut de Mint, les correctifs de sécurité du noyau n’étaient donc jamais installés… Avec l’annonce de Meltdown et Spectre en début d’année, ça le faisait moyen !  
 
Maintenant, je crois que le niveau par défaut va au moins jusqu’à inclure les MAJ de sécurité du noyau, donc ce ne serait plus vraiment un problème. Mais ça restait ahurissant qu’il y ait eu quelqu’un, chez Mint, pour se dire que ce serait une bonne idée (le noyau est déjà un LTS, sur cette distro).

Burn2 : tu peux essayer Fedora pour Mate, mais, c'est vrai que ce n'est pas très bien suivi suivant les distributions (déjà Gentoo et donc OpenSuse Leap, à voire avec Tumbleweed).

Nop, j'ai besoin d'une distrib stable, et lts, je n'ai pas le temps à perdre à mettre à jour souvent.
C'est pour ça qu'au final je fini toujours sous ubuntu.  
 
OpenSuse leap est pas mal, mais on sent que mate n'est pas une priorité.
C'est dommage parce que leap est pas mal aussi mais bon ce n'est toujours pas ça pour mate.

Bonjour,
 
Dites moi il y a moyen de faire du chiffrage avec une dimension de partition voulue?
 
Avant je choisissais chiffrer le /home et rien d'autre, là lors de l'installation, si je choisis chiffrer la partition, il ne me laisse pas choisir la taille des partitions (swap etc) et ça part directement en installation.
EN mode manuel, je ne vois pas trop comment chiffrer et choisir la taille de mes partitions.
 
Ce n'est plus possible?

Salut, je poste sur le topic Ubuntu mais justement le serveur en question n'est pas en 18.04 c'est une 17.04.
 
Voyant qu'il y a des tonnes de MAJ à faire, j'ai lancé un apt update mais je me fais insulter.
 
 

 
Les dépôts qu'il utilise sont obsolète, c'est ça ?
On ne peut plus mettre à jour un vieux serveur ?

Bonjour.
https://www.ubuntu.com/info/release-end-of-life
 
Donc oui les serveurs ne sont plus dispos. Seules les lts durent plusieures années.

Tu vas devoir passer ton serveur à bionic  

Je ne sais pas comment s'il ne veut même pas faire une "simple" mise à jour.

Tiens :
https://doc.ubuntu-fr.org/old-releases
https://doc.ubuntu-fr.org/depots#de [...] n_d_ubuntu

En gros faut mettre à jour les URL des dépôts pour les faire pointer sur le serveur : http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/dists/

Ca te permettra d'aller jusqu'au dernière mises à jour publiées mais tu n'aura pas les nouvelles (sécurité ...)
J'ai eu le cas sur de la 12.04