Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3093 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1377  1378  1379  ..  1540  1541  1542  1543  1544  1545
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié

n°1419534
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 06-06-2018 à 14:17:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'utilise KDE (plasma 5). Franchement, en lisant avec le doigt ça se fait tout seul : ip fixe, ip dynamique etc ...


---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
mood
Publicité
Posté le 06-06-2018 à 14:17:44  profilanswer
 

n°1419595
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2018 à 20:58:43  answer
 

je dois signaler que parfois à l'ouverture de session ou au déverrouillage suite à un SuPER+L, l'affichage est noir, ou l'ouverture prend du temps... je fais un CTRL+ALT+F1 qui me ramène sur l'identification et ce coup ci ca ouvre rapidement la session...

n°1419596
Profil sup​primé
Posté le 07-06-2018 à 21:08:05  answer
 

Concernant le chiffrement c'est un peu déroutant que Ubuntu ne propose plus le choix de chiffrer le /home à l'installation... Ils abandonnent "eCryptfs" apparemment... et préconise de chiffrer le disque en entier !
 
Sauf que ca oblige à taper la passphrase à chaque démarrage du PC dans ce cas...
 
J'aurai voulu simplement chiffrer le /home qui est sur une partition séparée pour commencer, pour pouvoir simplement la déverrouiller avec le mot de passe de session, c'est moins contraignant me semble t-il à l'usage...
 
D'autant plus que je crois que le chiffrement global du disque est proposé avec le LVM, hors comment paramétrer tout ca si par exemple on a un SSD pour "/" et un HDD pour "/home" ?

n°1419610
chaced
Posté le 08-06-2018 à 10:14:08  profilanswer
 

perso ça ne me gène pas de saisir le mot de passe des déchiffrement.
 
Par contre j'ai mis un autolog donc le pc se logue quand il a démarré :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1419613
prefect
Posté le 08-06-2018 à 11:02:48  profilanswer
 

TNZ a écrit :

J'utilise KDE (plasma 5). Franchement, en lisant avec le doigt ça se fait tout seul : ip fixe, ip dynamique etc ...


 
C'est de l'ajout d'une carte réseau en ligne de commandes que je parle.
Network Manager ne me permet pas d'ajouter une carte réseau. Il me permet uniquement de la configurer en IP manuelle ce que j'ai déjà fait.
Je ne m'en sors pas... :(

n°1419617
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 08-06-2018 à 12:07:11  profilanswer
 

Dans l'outil,

  • Tu crées une nouvelle connexion "Cablé Ethernet".
  • Tu mets le nom qui te convient.
  • Tu choisis la carte réseau avec la liste déroulante "Restreindre au périphérique"
  • etc ...


Message édité par TNZ le 08-06-2018 à 12:07:32

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1419618
prefect
Posté le 08-06-2018 à 13:50:34  profilanswer
 

Oh bordel... Je n'avais pas vu le "+" je cherchais partout dans les menus/sous-menus un truc du genre "créer nouvelle connexion"... :lol:
Thanks !

n°1419619
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 08-06-2018 à 15:10:12  profilanswer
 

chaced a écrit :

perso ça ne me gène pas de saisir le mot de passe des déchiffrement.
 
Par contre j'ai mis un autolog donc le pc se logue quand il a démarré :D


AH tien pas bête.  :D  
 
Jusque là perso je suis juste en chiffrage du home perso, mais là du coup je me demande si je ne vais pas chiffrer la totalité aussi, mais du coup faut tout réinstaller.  :sweat:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1419624
toTOW
http://www.fah-addict.net/
Posté le 08-06-2018 à 20:32:52  profilanswer
 

toTOW a écrit :

J'aurais besoin de vos lumières : j'ai migré mon vieil Ubuntu Server (10.04 > 12.04 > 14.04) sur un vieux serveur, tout s'est apparemment bien passé, mais il n'a pas rebooté après le passage en 14.04. Le diagnostic qui m'a été communiqué est un écran noir pour lequel un reboot hard n'a rien changé. Le serveur repart sans problème si démarré depuis un noyau réseau et tout fonctionne comme si j'étais en 14.04 (hormis le kernel).  
 
Vous avez une idée de ce qui peut merder (kernel ? GRUB ?) ? Et une idée d'où regarder pour savoir ce qui se passe ?


Personne ? :(


---------------
[b] FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.  
n°1419626
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2018 à 21:43:08  answer
 

chaced a écrit :

perso ça ne me gène pas de saisir le mot de passe des déchiffrement.

 

Par contre j'ai mis un autolog donc le pc se logue quand il a démarré :D


Oui finalement je peux la jouer comme ça c'est aussi bien.

 

J'ai fait une installation

 

SSD pour le "/"
Et HDD pour le /home entièrement chiffré
Donc j'ai bien la demande de passphrase au boot

 

Car si j'avais chiffré les 2 disques j'aurai eu à rentrer 2 fois la passphrase j'imagine...

 

Je vais faire autolog comme toi

mood
Publicité
Posté le 08-06-2018 à 21:43:08  profilanswer
 

n°1419629
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 09-06-2018 à 10:29:45  profilanswer
 

Heu non normalement si tu chiffres "tout" peu importe ou sont le / et le /home, tu n'as qu'une seule passphrase.
 
Quand tu chiffres le /home, seul le /Home est chiffré (captain obvious à la rescousse :D ), et ce n'est déchiffré que lorsque tu tu te loggues pour ouvrir ta session.
 
Ne chiffrer que le home a un avantage léger en perf, mais l'inconvénient que niveau sécu c'est proche de 0. SI quelqu'un a un accès physique à ta machine, il boote en root safe, fout un trojan, ou n'importe quoi en arrière plan, tu rebootes toi sur ta session et il a alors accès à toutes les données....
 
CHiffrer le home n'est un avantage que si on te vole ton pc, mais ça ne protège pas d'une compromission de la machine si accès physique.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1419630
chaced
Posté le 09-06-2018 à 13:28:00  profilanswer
 

moi c'est plutot si on me vole mon pc portable que j'ai chiffré le disque.
 
par contre je ne sais pas si on perd beaucoup en perf, il a l'air assez réactif (j'ai un SSD samsung 830 dessus)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1419631
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 09-06-2018 à 13:29:57  profilanswer
 

Bah si le home est chiffré il n'y a aucun risque en cas de vol.
 
Le seul pb avec "juste le home de chiffré", c'est que le mode safe root ne demande aucun mdp, donc avec un accès physique à la machine on peut installer tous les trojans et autre backdoor qu'on veut. Ce qui reste d'ailleurs toujours aussi surprenant cette absence de mdp sur le compte root safe...


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1419635
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2018 à 20:59:08  answer
 

Pareil l'idée est de me couvrir contre le vol par exemple, pas l'histoire du Trojan.

 

Par contre, ma passphrase pour le /Home m'est demandée dès le boot, sans rapport avec l'ouverture de session

 

J'ai fait le chiffrement du /Home dès la phase d'installation de Ubuntu, en partionnement manuel


Message édité par Profil supprimé le 09-06-2018 à 20:59:32
n°1419689
GuybrushMP
Posté le 12-06-2018 à 18:35:16  profilanswer
 

On peut désactiver le "lock screen" sur Ubuntu 18 ?
J'ai pu virer la demande de mot de passe mais j'ai toujours le lockscreen que je peux enlever en tapant sur Enter mais c'est chiant...

n°1419698
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2018 à 08:11:04  answer
 

regarde les paramètres de "confidentialité" verrouillage de l'écran et "énergie"

n°1419705
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2018 à 12:55:37  answer
 

quand je verrouille Ubuntu (SUPER+L) les écrans s'éteignent... J'arrive pas à modifier ca.

 

Je voudrais qu'ils restent allumés sur le lockscreen.


Message édité par Profil supprimé le 13-06-2018 à 13:15:58
n°1419707
John-69
Posté le 13-06-2018 à 14:40:26  profilanswer
 

Quelqu'un a réussi à installer les derniers drivers AMD (proprio) sur du Ubuntu 18.04 ?
J'ai un soucis de "amdgpu dkms failed for running kernel", j'ai d'abord mis à jour le kernel mais non.. je viens de voir que sur le site AMD ce n'est pas encore officiellement supporté, ça s'arrête à la 17.10.
 
La seule solution serait de downgrade le Kernel? Ou sinon attendre ^^

n°1419708
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2018 à 14:59:25  answer
 

John-69 a écrit :

Quelqu'un a réussi à installer les derniers drivers AMD (proprio) sur du Ubuntu 18.04 ?
J'ai un soucis de "amdgpu dkms failed for running kernel", j'ai d'abord mis à jour le kernel mais non.. je viens de voir que sur le site AMD ce n'est pas encore officiellement supporté, ça s'arrête à la 17.10.
 
La seule solution serait de downgrade le Kernel? Ou sinon attendre ^^


 
[:sovxx]
 
https://doc.ubuntu-fr.org/amd-ati
 
Tu es sur que c'est encore faisable ?  
En lisant la doc, visiblement il ne faut plus le faire depuis pas mal de temps et ne laisser que les pilotes libres.


Message édité par Profil supprimé le 13-06-2018 à 14:59:41
n°1419712
John-69
Posté le 13-06-2018 à 16:04:51  profilanswer
 

Apparemment non, on m'a dit autre part que de toute façon les pilotes libres sont plus performants ^^ merci.

n°1419715
GuybrushMP
Posté le 13-06-2018 à 19:02:04  profilanswer
 

GuybrushMP a écrit :

On peut désactiver le "lock screen" sur Ubuntu 18 ?
J'ai pu virer la demande de mot de passe mais j'ai toujours le lockscreen que je peux enlever en tapant sur Enter mais c'est chiant...


 
 
 
C'est là que j'avais modifié les options par défaut.
Voici ce que j'ai :
https://reho.st/self/8ddf7fac9362f079c926aa356f7a5f51ff51d8d2.png
https://reho.st/self/8f5b09996ea067e11edf0a353f568c4d0e2ba830.png
Mais j'ai toujours ce lock screen...
J'aimerais uniquement que l'écran devienne noir au bout de 5 minutes sans aucun lockscreen ni mot de passe.
Si quelqu'un sait... :jap:

n°1419721
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 13-06-2018 à 19:36:44  profilanswer
 

Il y a une raison au fait à ce que la maj ne soit toujours pas proposée de base à ceux en 16.04? Je sais qu'ils voulaient faire progressif, mais ça commence à faire un petit moment là non?
 
Je continue mes tests sur ma machine de test pour l'instant, un poil peur de faire la maj comme ça sur mes autres pcs. Je me dis que si ce n'est pas proposé c'est qu'il y a une raison. :??:


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1419727
memaster
M.arc a volé mon 62
Posté le 13-06-2018 à 20:38:06  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Il y a une raison au fait à ce que la maj ne soit toujours pas proposée de base à ceux en 16.04? Je sais qu'ils voulaient faire progressif, mais ça commence à faire un petit moment là non?
 
Je continue mes tests sur ma machine de test pour l'instant, un poil peur de faire la maj comme ça sur mes autres pcs. Je me dis que si ce n'est pas proposé c'est qu'il y a une raison. :??:


que te dis une commande à base de dist-upgrade?


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1419732
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 13-06-2018 à 21:03:31  profilanswer
 

RIen de particulier.
 
Je suis déjà à jour.


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°1419734
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2018 à 21:42:00  answer
 

En principe l'upgrade te sera proposé quand la 18.04.1 sortira, mais pas avant.

n°1419739
memaster
M.arc a volé mon 62
Posté le 14-06-2018 à 07:19:06  profilanswer
 


parametres-->session-->demarrage
décocher l'applet blueman


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1419774
memaster
M.arc a volé mon 62
Posté le 15-06-2018 à 17:12:51  profilanswer
 

question : je veux créer un raid5 à l'installation de xubuntu 16.04 desktop, est ce que je dois plutot télécharger une version serveur?

Message cité 1 fois
Message édité par memaster le 15-06-2018 à 17:13:05

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1419777
jean pierr​e
Posté le 15-06-2018 à 18:22:08  profilanswer
 

memaster a écrit :

question : je veux créer un raid5 à l'installation de xubuntu 16.04 desktop, est ce que je dois plutot télécharger une version serveur?


 
 
:o je demanderais sur quoi va etre installé le raid5, un pc bural ou un serveur ?


---------------
Jean Pierre
n°1419778
memaster
M.arc a volé mon 62
Posté le 15-06-2018 à 19:43:49  profilanswer
 

jean pierre a écrit :


 
 
:o je demanderais sur quoi va etre installé le raid5, un pc bural ou un serveur ?


c'est pour convertir un eeepc en serveur, mais j'ai besoin d'une interface graphique pour afficher meteo et marées (par exemple).
je voulais juste savoir si la version desktop disposait d'un partitionneur doté de LVM pour créer un raid5.
il me servira également de petit serveur de fichier : par exemple pour stocker tous les documents administratif de la maison.
genre factures, bulletins de salaire, impots... donc il me faut un minimum de sécu.
quelle drole d'idée, non?


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1419805
phœnix
Posté le 16-06-2018 à 13:41:27  profilanswer
 

Je cherche à mettre en place une restriction horaire sur ubuntu 18.04, j'ai ce tuto : https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/ [...] s_horaires mais le fichier gmd n'existe pas (enfin eux parlent de lightdm qui n'existe pas non plus mais si j'ai compris c'était la période unity donc je devrais avoir gdm à la place).

 

J'ai :

Code :
  1. $ ls /etc/pam.d/
  2. chfn             common-session-noninteractive  login     runuser-l
  3. chpasswd         cron                           newusers  su
  4. chsh             cups                           other     sudo
  5. common-account   gdm-autologin                  passwd    systemd-user
  6. common-auth      gdm-fingerprint                polkit-1
  7. common-password  gdm-launch-environment         ppp
  8. common-session   gdm-password                   runuser
 

J'ai un peu peur de faire des bêtises en le créant, étant donné que ça gère la connexion je ne voudrais pas la bloquer, donc faut-il bien que je le crée, est-ce un autre fichier, est-ce que la procédure a changé ?


Message édité par phœnix le 16-06-2018 à 13:42:21
n°1419818
PetitJean
Aspe rite
Posté le 17-06-2018 à 00:44:39  profilanswer
 

euh... yacc est un outil qui génère des fichiers de syntaxe pour du code source :D
tu as l'outil qpsp qui est fait pour ce que tu demandes : https://doc.ubuntu-fr.org/psp


---------------
oui
n°1419823
hido45
Posté le 17-06-2018 à 09:01:54  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Il y a une raison au fait à ce que la maj ne soit toujours pas proposée de base à ceux en 16.04? Je sais qu'ils voulaient faire progressif, mais ça commence à faire un petit moment là non?
 
Je continue mes tests sur ma machine de test pour l'instant, un poil peur de faire la maj comme ça sur mes autres pcs. Je me dis que si ce n'est pas proposé c'est qu'il y a une raison. :??:


de mémoire c'est proposé tardivement, vers juillet août

n°1419837
sebfun
Posté le 17-06-2018 à 17:11:34  profilanswer
 

vous avez déja fait des benchmark avec le phoronix-test-suite ?
https://phoronix-test-suite.com/

n°1419853
chaced
Posté le 18-06-2018 à 09:13:59  profilanswer
 

on se demandait si on perdait beaucoup en perf en chiffrant la partition donc justement, un comparo des système de chiffrage
 https://www.phoronix.com/scan.php?p [...] -418&num=1
 
sur ubuntu je présume que c'est du ext4 fscrypt


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°1419854
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 18-06-2018 à 09:39:07  profilanswer
 

memaster a écrit :

c'est pour convertir un eeepc en serveur, mais j'ai besoin d'une interface graphique pour afficher meteo et marées (par exemple).
je voulais juste savoir si la version desktop disposait d'un partitionneur doté de LVM pour créer un raid5.
il me servira également de petit serveur de fichier : par exemple pour stocker tous les documents administratif de la maison.
genre factures, bulletins de salaire, impots... donc il me faut un minimum de sécu.
quelle drole d'idée, non?


Salut !
Tu nous fais un gros mélange de concept hardware et software.
Reprenons dans l'ordre :

 
  • Sur Ubuntu, la différence entre la version serveur et la version desktop, c'est que, lors de l'installation, la version serveur n'installe pas d'environnement graphique (bureau etc ...). Tu peux toutefois l'installer après coup.


  • Un eeepc en serveur, pourquoi pas. Il te faudra le laisser sous tension et être sûr de sa fiabilité dans l'exercice.


  • Le RAID5 est une notion hardware. Il s'agit d'agréger plusieurs disques de taille égale. Le RAID5 conserve un des disques pour son usage personnel afin d'y stocker les parités (en fait il les répartit sur l'ensemble de la grappe). Le but du RAID5 est de pouvoir continuer à utiliser la grappe de disques si un des disques vient à tomber en panne (un seul et pas plus). Dans ce cas, en remplaçant le disque défectueux, le contrôleur RAID5 va refabriquer le contenu de ce disque manquant tout seul à partir du contenu des autres disques. Le contrôleur RAID5 est le plus souvent hardware, mais on peut trouver un équivalent software (mais qui sera moins performant qu'un contrôleur hardware). Le RAID5 n'est possible qu'à partir de 3 disques physiques.


  • LVM est purement logiciel. Il permet de d’agréger plusieurs disques de taille différentes en un seul logique (un volume group). Ensuite, on découpe en « partitions » appelées logical volume qui seront utilisées sur des points de montage. L'avantage de LVM est de pouvoir agrandir à chaud les logical volumes sans rebooter le serveur. LVM est capable prendre en charge des matrices RAID5 (hardware ou software) pour constituer des volumes group.


  • Dans le cas RAID5 + LVM, les 2 concepts se superposent et sont gérés séparément. Une fois le RAID5 paramétré et démarré, tu peux passer à l'initialisation LVM. Une fois LVM démarré sur la matrice RAID5, tu ne peux plus modifier la matrice sans perdre les données stockées dessus.


Pour résumer, ton eeepc doit disposer d'au moins 3 disques physiques. Si tu pars sur du RAID5 logiciel, il te faudra un disque supplémentaire pour pouvoir booter. En tant que serveur, et pour assurer sa disponibilité / intégrité permanente, un onduleur avec contrôle d'arrêt automatique est souhaitable (un truc qui déclenche un shutdown du serveur quand les batteries sont sur le point d'être vides).

 

:)

Message cité 1 fois
Message édité par TNZ le 18-06-2018 à 13:59:10

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1419861
hido45
Posté le 18-06-2018 à 11:29:20  profilanswer
 

Vous l'avez activé ou pas la télémétrie dans la 18.04 ?
Je suis sous Mate, je trouve le brisk menu un peu naze, j'ai mis le mate-menu à la place qui est mieux je trouve : on peut accéder directement à certains dossiers par exemple.


Message édité par hido45 le 18-06-2018 à 11:39:42
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1377  1378  1379  ..  1540  1541  1542  1543  1544  1545

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)