Reprise du message précédent :
transfere la sur une clé usb avec rufus

Rufus ou unetbootin, c'est la même chose
Enfin, le but et les conséquences seront les même
 
Par contre, tu es sur que ton PC ne peut pas booter sur une clé usb?
Tu as bien fait gaffe à l'ordre de boot?

perso unetbootin j'ai juste la mire de boot.. .et ça plante..
 
Meme dd arrive a faire mieux

Pour l'Iso moi je vais toujours sur le site officiel, et donc ici
http://www.ubuntu.com/download/desktop

Ce n'est pas une question d'ordre de boot, puisque je n'ai même pas "USB" dans la liste. En revanche, je sais que le boot fonctionne depuis un CD.
D'où ma recherche de création d'un CD bootable (et non une clé USB bootable).
 
 
Quelle est la différence entre les 2 versions proposées ? la 14 "LTE" et la 15 ?
Hormis que je suppose que la 14 soit un peu plus ancienne que la 15, il y a-t-il de grosses différences ? Laquelle vaut-il mieux installer ?
 
Merci

Long Time Support
 
en gros elle est maintenue 5ans de mémoire contre seulement 1an pour la version classique.
 
Vu la date que l'on est, franchement, installe la 16.04 LTS beta -> http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu/daily-live/current/
 

je ne suis pas certain de comprendre pourquoi la 14 est maintenue 5 ans alors que la 15 non... On ne peut pas migrer en cours de route ?
J'ai cru comprendre que la 16 sortait dans 10 jours en version finale.. on peut passer facilement de la beta à la 16 finale une fois installée ?

Tout est expliqué ici
https://doc.ubuntu-fr.org/versions

Sur certains OS, la clé USB apparaît comme un HDD dans le choix de l'ordre du boot.
Donc il faut aller d'abord dans la section ordre des disques durs, et mettre la clé USB en premier (si elle apparaît bien), et ton HDD en second
Et ensuite, choisir dans le choix de l'ordre du boot, HDD en premier, puis CD/DVD
 
Ensuite, pour créer une clé usb ... j'utilise multisystem (http://liveusb.info/dotclear/)
 
Bon courage

Et parfois USB device allait seulement s'il y a un disque branche sur l'USB

Merci pour votre aide, mais j'ai très bien regardé et j'ai peut être un BIOS de merde ou en mauvais état.. mais ce qui est certain, c'est que le boot sur DVD/CD fonctionne. donc je ne vais pas me casser la tête à chercher le boot sur USB, si je peux faire ça depuis un DVD.
 
J'ai testé UNetbootin ce soir, mais il ne me propose que disque dur ou disque USB.. pas de CD.
Savez-vous comment graver un DVD bootable pour installer Ubuntu sur mon disque dur ?
Merci d'avance !

N'importe quel logiciel de gravure (brasero ?) qui va graver l'image iso Ubuntu que tu auras téléchargée

Sous windows ? Clic droit, graver l'image

y a quand même un truc qui m'hallucine chez les dev ubuntu : les fonctions de base, je sais pas à quoi y jouent avec mais à chaque approche d'une nouvelle version. ça merde. Impossible de lire une simple carte SD avec la beta de la 16.04. C'est pas comme si c'était un truc hyper exotique quoi
ça m'gonfle. un peu.

Bonjour,
 
Ta carte SD elle est sur un adaptateur usb, ou tu utilises le lecteur de carte intégré d'un pc portable?
 
Parce que dans le cas 2 ce n'est pas forcément si anecdotique que ça, le pb peut être au niveau du driver dans le kernel, et ne rien avoir réellement à faire avec Ubuntu.

Lecteur intégré.  
Ben ça fonctionne sans aucun problème sous toutes les versions antérieures
 
C'est comme le clic droit sur une image > propriétés > bim, nautilus qui plante systématiquement.  C'est une fonctionnalité basique. Je vois pas comment ça a le droit de planter. Mais c'est peut-être plus compliqué qu'il n'y parait !

C'est pour ça que je tourne sous KDE 5
(pas taper !)

Bijour,
 
si je fais un $ cat /proc/cpuinfo j'ai ça :

 
Et $ sudo dmidecode -t processor | grep Speed me retourne ça :

 
3.8 GHz ? Ça peut monter si haut ces petites bêtes ?

Sur mon portable j'ai ça :
model name      : Intel(R) Core(TM) i7-5600U CPU @ 2.60GHz
        Max Speed: 3600 MHz
        Current Speed: 3100 MHz
 
Je te dirai ce que ça donne avec le FX8350.
 
Mais oui, c'est possible, mais p'tet pas tout les coeurs d'un coup ceci dit (batterie / chauffe / tout ça)

Pour moi
Intel(R) Core(TM) i3-4000M CPU @ 2.40GHz
 
et
Max Speed: 3800 MHz
Current Speed: 2400 MHz

Et sur mon autre PC
Intel(R) Core(TM) i3-3225 CPU @ 3.30GHz
 
et
Max Speed: 7000 MHz
Current Speed: 3300 MHz
 
 

Ça doit être l'histoire de "1 coeur peut monter à pic pendant un court instant cette fréquence".
 

Là franchement tes 7000 MHz me seraient bien bien utiles Mobilis In Mobile

Non, c'est la limite théorique d'overclocking je pense.
 
 Max Speed: 7000 MHz
 Current Speed: 4100 MHz
 
Chez moi.

Probablement le multiplicateur maximum accepté par le bios de la carte mère. Rien à voir avec les capacité réelles ou théoriques du CPU installé. Les infos DMI toujours à prendre avec des pincettes (plus ou moins énormes).

 
Suite de la suite... finalement j'ai fini par coller un autre disque système non SSD (WD Raptor), car le souci persistait.
Depuis quelques jours ras, et je crois avoir mis le doigt sur ce qui figeait mon système : l'indexation mlocate à intervalles réguliers    
En SSD difficile d'entendre les i/o disque ; avec un SATA mécanique c'est flagrant... le système se fige quelques minutes, puis repart.
Confirmé par un iotop régulier dans une log => du coup j'ai viré mlocate (inutile pour moi), on va voir comment se comporte le système avant de remettre le SSD.
 
OS forcément plus long au bout, mais plus stable
Au passage j'ai aussi viré la carte graphique (7600GT) pour revenir à la carte intégrée (Intel HD plus récente et nettement mieux supportée de base) : c'est ce composant qui faisait planter le démarrage des différents outils de diagnostic Ultimate Boot CD (ex : memtest...).

Et pour mon PC principal :
model name      : AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor            
        Max Speed: 4000 MHz
        Current Speed: 4000 MHz

rody83 » et après on me balance des insultes quand j'dis que nVidia c'est d'la merde.

en parlant ssd, un jour ils configureront la fstab automatiquement comme il faut ?  
 
Car meme en 16.04, il faut ajouter le discard a la main (et le noatime mais bon ça c'est optionnel )

Bonjour, c'est moins normalement:
http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] o-3_40-GHz

3.4ghz en mode turbo.

 
Ubuntu utilise fstrim plutôt que discard par défaut.
Voir /etc/cron.weekly/fstrim

@weekly

comme si mon pc était forcément allumé le samedi soir a minuit...

Je croyais qu'il n'y avait rien à faire pour les SSD ?    
 
https://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid [...] tilisation
 
sudo hdparm -I /dev/sda | grep TRIM
[sudo] password for *******:  
    * Data Set Management TRIM supported (limit 8 blocks)
    * Deterministic read ZEROs after TRIM

il faut que
- le SSD supporte le trim
- le controleur sata supporte le trim
- l'os supporte le trim

et que l'os soit configuré... pour utiliser le trim

perso j'ai juste mis discard,noatime et réduit le swapiness (j'ai 8go de ram, il ne swap jamais)

ps : on peut très bien utiliser discard et faire des fstrim de temps en temps, ça ne dérange en rien.

 
A leur décharge ma 7600GT doit avoir pas loin de dix ans... et je n'ai pas totale confiance en sa fiabilité
Et puis bon si on shoote Nvidia il reste quoi en CG ? AMD ? c'est encore pire d'après mes souvenirs (vieux certes)

en tout cas, les drivers open fonctionnent mieux chez amd qu'nvidia.
 
En close les nvidia semblent mieux géré par contre.

Pour le SSD et le controleur Sata c'est sur que le Trim est supporté car il l'est sous Windows    
Et le résultat de ma commande semble indiqué qu'il fonctionne aussi sur Ubuntu non ?

ta commande dit juste que ta chaine et compatible trim. (et heureusement, ubuntu supporte la commande trim)

lance
sudo fstrim -a -v

sur mon 120go ça prend 10 secondes a s'executer.

Je sais ... quand je vois comment l'Intel HD du core i3 de madame rame avec half-life1

Ceci dit, sur Xenial, y'a plein de mises à jour des pilotes ati/radeon etc ... qui tombent régulièrement. Dans ce que j'ai compris, il semblerait d'AMD ne fournisse plus de pilotes proprios pour Linux parce qu'ils mettraient leurs efforts sur les pilotes libres.

Bon à savoir... le jour où je "rejouerai" à autre chose que du FoE et qu'il faudra investir dans une carte dédiée
En attendant le HD Intel (Core i3 également) fait le job pour les applis courantes

-a n'est pas une option valable sur 14.04 en tous cas.

EDIT: avec:
sudo fstrim -v /
/: 22752231424 bytes were trimmed

ça passe (mon / étant sur le SSD)