Reprise du message précédent :

-a n'est pas une option valable sur 14.04 en tous cas.

EDIT: avec:
sudo fstrim -v /
/: 22752231424 bytes were trimmed

ça passe (mon / étant sur le SSD)

ça parcours tout les disques compatible le -a automatiquement.

Bonjour,
 
J'envisage de m'installer ubuntu studio (variante avec d'autres modules de noyaux et xfce + logiciels préinstallés ... je crois que c'est la seule différence) pour de la MAO essentiellement.  
N'étant pas fin connaisseur des linux, j'ai "cru" remarquer que si un utilitaire (ou la console) permettait des installation/suppression automatisés de logiciels, de même pour leurs mises à jour, les dépots ne proposaient pas forcement la dernière version du logiciel en question (des fois bien obsolète même) ?
 
Est ce parce que j'ai testé une LTS qui bride certaines mises à jour pour garantir une stabilité du système ou j'ai mal vu et le système de gestion de paquet propose à chaque fois la mise à jour publique la plus récente ?
Est ce qu'on peut "forcer" des mises à jour et est ce que cela nécessiterait de télécharger manuellement le paquet sur le site officiel du soft ? (par exemple ardour, gimp, ... ?)
 
Idem coté noyau : est ce qu'on peut mettre à jour "comme on veut" le noyau (qui peut le plus peut le moins) ou est ce une grosse erreur qui risque de déclencher des lignes d'erreurs en pagaille ?? par exemple le dernier noyau linux est le 4.4 4.5 ou 4.6, pas sur qu'il soit utilisé meme dans la version 16.xx d'ubuntu / Xubuntu / ubuntu studio ?
 
Puis on parle de "low latency kernel" c'est juste un module complémentaire au noyau linux qui gere cela en fait, ou est ce une modification intrinsèque du noyau lui même ? En cas d'upgrade ce module doit etre mis à jour aussi ?
 
Coté archlinux la question ne se poserait pas, il n'y a pas de "distribution" tout est à faire en manuel à ses risques et périls ... ^^
 
J'ai eu du mal à trouver chez google avec le peu de précision que je présente, je tente ma chance ici.

Une version d'ubuntu, 14.04 LTS par exemple, tu n'auras pas de mise a jour du programmes, ils seront figé a une version... mais ubuntu poussera les mises à jour sécurité, donc tu auras certes d'ancien programme, mais sans faille géante.

PS : par contre, firefox est mis  a jour car ils ne détaillent pas nouveauté et fix sécurité, mais c'est le seul soft dans ce cas la.

Si tu veux avoir les toutes dernière nouveauté, il faut prendre une rolling release qui prend donc les paquets récent au fur et a mesure. (il y a mint LMDE qui est comme ça)

Généralement on est pas seul à vouloir la dernière version d'un logiciel particulier, et on trouve assez facilement des ppa qui maintiennent les dernières versions à jour.
 
Mais d'une manière générale la dernière version proposée est suffisante, donc pas de raison de faire ça.

ou sinon on met a jour ubuntu a chaque version, et donc on upgrade l'ensemble de l'os tout les 6 mois. (ce que je fais)

Coté stabilité ca donne quoi les version non LTS ? Eux ils ont les derniers paquets à jour à date de leur sortie ?
 
Les upgrades de versions sont elles "propres" ? Au sens ou elles désinstalleraient toute nouvelle dépendance inutile, les ancienne versions de logiciels en installant les nouvelles, les anciens noyaux en installant des nouveaux ?
 
Et coté maj de noyau quelle est votre approche ? une maj manuelle en parallèle d'une distrib est elle instable par définition (risque de conflits avec pilotes et logiciels) ?
 

Sauf que ça n'existe pas sur la version fournie sous la 14.04, c'est sûrement une option rajoutée après.

 
Ta commande fonctionne parfaitement    
 

Si le /home est aussi sur le ssd, il faut refaire la commande avec /home.
En gros avec tous les points de montage.
(c'est mon cas sur le pc portable, mais ce n'était pas mon cas sur le serveur).

Je n'ai pas de /home  

 
regarde sur distrowatch, tu auras la version des logiciels.
 
https://distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu
 
Tu peux installer des ppa pour faire des mises a jour, mais attention aux upgrade futur de l'os, ça peut foutre le bordel.
 
Le kernel, laisse faire ubuntu c'est leur boulot d'avoir un truc compatible.

Numix et blackbird enfin compatible Gtk 3.20  
 

Ubuntu 16.04 LTS aura la possibilité d'ajouter des snaps
 
http://insights.ubuntu.com/2016/04 [...] ic-ubuntu/

Je viens de le faire sur le pc portable principal ou j'ai mon intel 520 depuis un bon moment.
ça dur un long moment, preuve qu'il doit bien ranger les données quand même...

Donc clairement à faire de temps en temps je pense, même avec le discard.

 
une petite question : est ce que ubuntu contient les firmware proprios pour le wifi ?
parce que j'ai testé le live CD de la 16.04 et ça a reconnu direct ma carte qui a une puce realtek

 
Autre application qui bouffe énormément d'E/S disque à intervalles +/- réguliers (au point de figer le PC pendant de longues minutes) => Google Chrome    
Visiblement ce bug n'est pas nouveau (première référence en 2010), il suffirait de désactiver le cache disque au lancement... ce que j'ai fait, à voir
Ça peut dépanner d'autres utilisateurs, du coup je mets l'info ici.
 
PS : obligé d'utiliser Chrome pour avoir une version récente de Flash... uniquement supportée par certains jeux en ligne à la mode

 
Tant qu'à faire utilise Chromium qui a la même version de Flash mais pas mal de défauts en moins.... et qui est surtout nettement plus facile à utiliser sur un Linux.

Mais bon j'ai l'impression de prêcher dans le désert avec Chromium, ben oui il a un nom différent donc c'est pas aussi bien  

Je crois que j'avais essayé Chromium dans un premier temps, mais fallait bricoler pour Flash... à (re)voir à l'occasion.

Pour Flash sous Linux Ubuntu c'est très simple, tu installes les 2 paquets suivants :
adobe-flashplugin ( ce paquet gère la version de Flash )
adobe-flash-properties-gtk ( ce paquet gère un petit utilitaire graphique de gestion de Flash )

 
Si tu l'as encore, tu vires le paquet
flashplugin-installer
qui est obsolète
 
Et voila, tu auras les dernières versions de Flash :
 -> sur Firefox la version 11,2,202,616
-> sur Chromium la version 21,0,0,213
Mais comme Chromium et Chrome sont identiques d'un point de vue technique, tu auras sans doute toujours ton souci avec Chromium je pense... mais bon tant qu'à faire autant utiliser un logiciel libre présent dans les dépôts officiels.

J'ai fait une boulette    
 
http://www.slate.fr/story/116799/e [...] entreprise

perso j'installe chrome, que je n'utilise pas d'ailleurs, puis j'installe peper flash qui permet d'utiliser la version de flash a jour de chrome dans firefox

Je suis sous chromium aussi, donc c'est pas si désert que ça.
 

Heu, y a rien à faire, c'est exactement comme chrome, j'ai bien la dernière version de flash active.  

Bon ben y'a plus qu'à essayer
 
 
 
Chaud mais avec des sauvegardes sur bande ou WORM y'aurait au moins une copie quelque part

la boulette c'est sans doute l'alim heden/topelite/autre sinon j'ai pas compris

 
Précisément... Forge of Empires (oui je sais c'est mal, mais que voulez-vous ^^) réclame la version 11.7
M'enfin je vais quand même tenter

Je confirme... version 11.2 par défaut sur Chromium.
Du coup j'ai suivi ce tuto : https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=12213671 pour repomper la librairie PepperFlash de Chrome, et ça roule
 
Par contre je n'ai pas bien saisi pourquoi Chromium est "mieux" que Chrome sous Ubuntu (en dehors de la dispo par défaut des packages/updates dans apt-get).
Répondu plus haut

Perso j'ai rien fait de particulier de mémoire et j'ai bien la bonne version à jour.

 
J'abandonne...

freshplayerplugin + un script pour extraire flash du paquet chrome. Ça permet d'avoir flash récent avec un autre navigateur (firefox dans mon cas)

Parfait, merci

Aucun lien spécial avec ubuntu, je découpe.
Le nouveau sujet est là : Discussion philosophique sur le libre en général

pas mal la ubuntu mate 16.04, pour les nostalgiques des versions avant unity

c'est ce que j'utilise, ça marche très bien et c'est légé

Toujours prévue pour le 21 la version 16.04 ?

le nombre de patch journalier a considérablement réduit, on s'approche du final oui

Toujours un jeudi donc oui. Et quelques jours après je passe à Y

y a tellement de bugs encore, c'est impressionnant quand même :s