Reprise du message précédent :
La méthode avait marché sur la 14.04, je crois pas qu'il y ait eu une grande évolution depuis, et oui Ubuntu est passé à systemd depuis 15.04.  
Il doit rester des bouts d'upstart puisque par ailleurs, j'ai aussi ajouté une ligne dans /etc/rc.local et elle est bien exécutée.
Néanmoins, il faut que je bascule tout ça proprement.
 
Mjules, je vais essayer ce que tu dis.
Phoenix, oui, j'exécute sans problème le script.

apt a changé et les dépôts ne sont plus mis à jour comme avant. Des fois je vois des lignes avec écrit "metadata"  

ça le fait.  
Je vous fait un topo ici demain.
Merci et bonne nuit

On peut estimer qu'elle soit "stable" la 16.04 maintenant ?

Si tu n'as pas d'apu radeon oui  

VLC + TNT HD + radeon =  

core i7 4700hq + gtx 760m ça le fait ?
 
je vais de toute façon devoir passer par une réinstall, j'arrive pas à ravoir mon système de fichier qui se fout tjrs en read-only, c'est saoulant... et forcément, impossible d'upgrade le kernel en ro.

Read only ? Dual boot Windows dont la session n'est pas fermée correctement ?

oui, read-only, je sais pas pourquoi, même depuis une live-usb dès que je monte la partoche système problématique elle passe en ro avec une jolie ribambelle de messages dans le dmesg.

etc etc... apparemment qqch à voir avec le kernel je pense.
Et j'ai testé un repair déjà, ça ne fait qu'empirer les choses cette fois

edit : c'est depuis la LIVE-USB ça.

Ou un disque mort. Ça me l'a déjà fait quand j'ai tenté le btrfs

Le disque est ultra sain.

Tu demandes si la 16.04 est stable et tu utilises du btrfs    

Je n'ai pas posé de questions  

Je m'adressais à Swiss_Knight

⁹⁰⁰⁰ c'est stable, c'est juste que quand c'est plein... c'est bizarre... et que la doc, elle manque quand même sévèrement. Mais ça c'est typique des mecs qui ont le nez dans le guidon quand ils codent des trucs... enfin, on ne va pas leur en vouloir pour ça.
Je remercie au passage outlook.com et gmail.com pour être systématiquement blacklisté dans les mailing list des devel ; la communication on dirait que ce n'es pas leur trucs à ces boîtes (...).
 
J'hésite en clair à formater tout ça en ext4 et install la 16.04. Pour faire simple.

La 16.04 ne sera pas plus stable à sa sortie que n'importe quelle autre version Lambda... faudra attendre quelques mois pour que la stabilité soit réelle  
 
Perso je ne m’embête plus à faire une installation dès le jour de la sortie.

L'ext4 quand c'est plein aussi c'est bizarre  
Perso je préfère rester sur du ext4...

Ouais peut-être, mais au moins t'as plus de documentation, non ?
Parce que quand google te sort 3 résultats dont 2 qui sont des posts à toi sur des forums, c'est, comment dire... t'as comme une légère impression de brouillard.
 

 
J'ai 2 disques durs internes avec maxi 7 % de libre et tout va bien chez moi... bon par contre Ubuntu est ailleurs il est vrai  

Non je parle du / plein à 100%. Ça peut arriver quand on fait gaffe qu'il reste pas beaucoup de place sur / et qu'on lance des applis qui génère beaucoup de cache et remplissent /tmp comme Blender par exemple.

Buy more RAM !

salut,
 
j'ai installé le 16.04 Mate, tout fonctionne bien, mais a un détail pres, avec le lanceur Plank que j'aime beaucoup, sur le 15.10 il y avait une option, cacher l'icone de plank du lanceur.
 
Mais sur le 16.04, il n'y plus cette option, donc c'est chiant de voir plank dans le lanceur alors qu'il ne sert a rien.
 
PS : blueman qui crashe au démarrage (donc je l'ai désactivé du démarrage), c'est le seul truc instable que j'ai vu pour l'instant sur cette version beta d'ubuntu mate.

Il comprend rien à l'heure d'été Tzdata ?    
 

Ben non; c'est juste : heure locale d'été = UTC +2.

Ah oui merde c'est moi qui a tout compris de travers    

News mineure s'il en est, mais les ingénieurs de Micro$oft ont fini par...

C'est pas comme si cela n'avait jamais été fait auparavant: « Portable Ubuntu » par demoncc (alias Claudio César Sánchez Tejeda, un développeur argentin) qui était un kernel Ubuntu patché avec CoLinux et qui permettait de faire tourner de manière native une Ubuntu 9.04, puis 9.10 puis 10.04 à côté de Windows. Tout fonctionnait parfaitement avec les binaires natifs de la distri Ubuntu (tout sauf la MaJ du kernel, bien évidemment).

Le pire dans l’histoire, c’est que Canonical a toujours refusé d’intégrer le travail de demoncc dans sa distri, empêtrés qu’ils étaient à faire la promo de WUBI, n-ieme m*rd* sur le sujet du dual-boot à 2-balles.

Seule limitation (de taille): CoLinux n’avait été développé que pour un windows 32-bit et pas 64-bit (travail apparemment réalisé mais jamais releasé — histoire de gros sous). Je m’en suis servi pas mal de fois quand j’étais encore sous XP-32bit et c’était juste impressionant…

Bref, demoncc aura eu raison (bien) trop tôt, mais il est celui que Micro$oft et Canonical devraient remercier!

Ca sent le clone de cygwin cette affaire.
Pour avoir fait de la maintenance de scripts dans ce type d'environnement ... ben, disons qu'on s'emmerde moins avec une VM ou un dual-boot.  
 
Perso, pour le taf, je suis en natif sous Xenial (avec un secours en 14.04 LTS) et les merdaillon Windows ONLY tournent dans une VM / VirtualBox.

T'as quel genre de taf pour être sur du *unix ? Le rêve...

 
Idem, le pc de mon boulot est sous ubuntu Mate 15.10, ras
 

Archi technique & SI ... dans une grosse ESN.

Beau poisson d'avril à l'instant en utilisant supergrubdisk
J'en rigole maintenant, mais je faisais pas le malin en voyant les messages "unknown filesystem" ou "deleting /bin" défiler sur mes partitions
Surtout que je venais de faire une analyse SMART de mes disques, j'ai bien cru avoir tout bousillé... plein d'humour les Linuxiens
 
Sinon un OS qui se fige sans raison, d'abord le bureau qui disparaît (souris encore mobile) puis tout qui se bloque après une minute environ, LED du disque figée...
A part l'un des disques cramé (pas le cas d'après le SMART + Disk Fitness Test avancé, en plus ça repart au reset), ça vous ferait penser à quoi
 
Merci  

RAM ok ?

condo mobo gonflé ?

Tranzingue déglingué?

Merci pour vos retours.
Je vais balancer un Memtest pour la mémoire, ce sera vite vu
Quant à la mobo ça me ferait mal (plutôt récente), mais je vais jeter un œil également... sinon quel genre de logs je peux regarder pour une éventuelle erreur (bien que ça ressemble beaucoup à un souci matériel ) ?

Suite des tests...
 
Memtest et Memtest86 plantent direct au démarrage, avec l'un ou l'autre des modules (même pas le temps de démarrer ou d'afficher une erreur en fait) ; barrettes testées quelques heures avec un autre utilitaire de mon Ultimate Boot CD => RAS
Pas de condo bouffé sur la mobo => RAS
La piste disque/contrôleur SATA se confirme ; quand ça plante je "perds" le SSD au premier reset suivant (corrigé avec extinction complète/reboot du PC).
 
=> changement du câble SATA (des fois que ), et on essaiera un autre port si ça persiste (je serai vite fixé).

Quelqu'un saurait me dire pourquoi diable les "daily" ne sont mises à jour que de manière hebdomadaire pour xenial ?  
Je ne suis pas sur la bonne page ? > http://cdimage.ubuntu.com/daily-live/current/

http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu/daily-live/pending/
 

Salut à tous,
suite à un soucis de migration d'un de mes PC sous windows 10 (licence pas valide.. bref.) j'ai décidé de passer le cap et sauter dans Linux
Je suis parti pour Ubuntu et je voudrais savoir si l'iso disponible ici https://www.ubuntu-fr.org/telechargement était bootable ?
Car je n'arrive plus à démarrer sur le PC, il ne me reste plus qu'à graver un DVD bootable pour installer l'OS.
 
Merci d'avance !

Oui. Tu utilises Unetbootin pour la "graver" ? Tu peux le faire sur clé usb, pas besoin d'un DVD.

Salut,
alors pour le graver, je ne sais pas trop quel logiciel utiliser, mais je vais tester Unetbootin puisque tu le proposes.
Le soucis c'est que mon BIOS ne me permet de choisir de booter que depuis un disque, le lecteur CD/DVD et le réseau. Pas depuis un port USB, malgré la bonne dizaine de ports du PC (c'est un PC "fixe" ).
 
J'ai tout de même essayé avec une clé USB qui boot sur mon portable, mais ça n'a pas fonctionné. D'où ma tentative d'installer depuis un D (ou DVD vu le poids de l'ISO).

transfere la sur une clé usb avec rufus