Reprise du message précédent :
Salut,
 
Je suis sous Kubuntu, j'ai un DD externe sur lequel je stocke toutes mes photos, entre autres.
Pour mes backup j'utilise Crashplan qui envoie quotidiennement toutes mes photos sur un de leurs serveurs.
 
Le problème : Mon disque dur externe se met en veille tout seul en plein backup, que ce soit via Crashplan ou un rsync...
 
Est-ce qu'il existe un moyen d'empêcher cette mise en veille ?

man hdparm
 

 
d'ailleurs en général on utilise plutot hdparm pour forcer la mise en veille que l'inverse
 
t'as peut être des options d'économie d'énergie qui engendre une mise en veille des disques, que tu peux dans les options en graphique
 
mais ça me parait bien bizarre que le disque parte en veille alors qu'il y a de l'activité dessus  

si c'était aussi simple
il faut pas voir tous les devs open source comme des personnes avec des égos de saint
si canonical avait contribué ils auraient probablement contribué plus d'argent et de moyen que tous les devs actuels réunis
la logique aurait alors voulu qu'ils auraient été en droit d'influer sur la direction du projet, et pas juste de fournir de la main d'oeuvre
ça n'aurait biensur pas été admis par les devs actuels, ou ça aurait donné des débats sans fin pour des questions d'égo etcetera

donc au final autant pour eux faire leur propre truc

pour ma part je vois vraiment pas où est le problème, parceque c'est comme ça que fonctionne linux depuis toujours avec plein de distrib, plein de system de package, plein de desktops, pleins d'éditeurs de texte, plusieurs kernels etcetera, des forks en veux tu en voila

ils font des patchs, ils sont disponibles pour tout le monde
c'est juste qu'ils les soumettent pas forcément upstream
ou que les devs upstream regardent pas quels patchs sont développés

encore faut il que ces projets acceptent les contributions externes
je vois pas pourquoi ils contribueraient beaucoup de temps et d'argent à un projet si le projet refuse de faire des concessions sur la direction

c'est pas comme si canonical n'avait pas tenté de discuter avec les devs de gnome par exemple

et concernant Xorg je rappelle qu'il s'agit quand même d'un fork de X
le N millieme fork dans le monde du libre

 
superbe procès d'intention, qui d'ailleurs est tout à fait battu en brèche par l'histoire, cf le développement de xinput 2 qui a été en grande partie dirigé par canonical via un dev à temps plein dessus.

 
pour pinailler un peu, Xorg est un fork de xfree86 qui était lui même un fok d'un soft plus ancien.

 
je vois pas en quoi ça bat quoi que ce soit en brêche
si il y avait pas de divergence sur la façon de concevoir xinput2 alors je vois pas en quoi la situation est similaire avec wayland/mir
 

xfree86, mais c'est bien sur

Une amie sous Kubuntu 12.10 avec KDE 4.10 rencontre assez souvent (parfois 3 ou 4 fois par jour) le problème suivant : elle est ramenée brutalement à l'écran de login, de façon qui semble assez aléatoire (ça lui est arrivée alors que le client Spotify était ouvert, une autre fois c'était en déplaçant une fenêtre de son écran principal vers son écran secondaire, etc.). Elle a changé de carte graphique récemment et les problèmes semblent être apparus depuis ce moment, j'ai pourtant réinstallé les pilotes graphiques (Catalyst depuis le gestionnaire de "Pilotes additionnels", sur une radeon HD 7750), est-ce que ça pourrait venir des pilotes graphiques ?

oui
crash de X
c'est très fréquent.
trop fréquent ...

J'ai le même phénomène quand je redimensionne Konsole avec une radeon 7970 et les Catalyst 13.1 (c'est le seul cas à ce jour).
Essaie de lui installer les pilotes proprio depuis le fichier téléchargeable sur le site d'AMD

Bonjour,
 
y a t-il une commande simple pour lister les fichiers d'un répertoire sauf une extension donnée ?
(le contraire de ls *.jpg quoi )
 
Merci

ls -* |grep -v *.jpg

Merci, mais ça me donne "Fichier binaire image.jpg concordant" en me listant les image, alors que je veut justement ne pas voir les images (y en a trop)

Non, pas possible avec grep -v
Par contre il est probable que ce soit ecrit JPG, ou Jpg, enfin bref c'est case-sensitive.
 
pipe dans |grep -v -i jpg
 
-i -> case insensitive ;-)

 
il y avait des divergences (les ML sont publiques, il suffit de retrouver les discussions entre chase douglas et peter hutterer). En coopérant et en contribuant, canonical a largement influencé la direction du développement. Ce que tu annonçais comme impossible un peu plus haut (et ce sont plus ou moins les mêmes personnes qu'on retrouve au développement de wayland) :

 
Et quand à la quantité de développeur que canonical aurait apporté, vu l'historique et les compétences chez eux, je doute qu'ils aient surpassé en nombre les autres contributeurs.

Double erreur de typo, le - du ls était en trop ainsi que le * du grep. J'ai tapé rapidement la commande en pensant à autre chose.
ça marche avec du .gz, ça doit marcher avec jpg
 
sinon +1 pour le -i pour le case insensitive

Merci à vous, ça fonctionne avec ls |grep -v -i jpg.
Tant que j'y suis comment ajouter une 2è extension à exclure (png dans mon cas)?
 

soit tu lis
 

• man 1 grep

• man 7 regex

et tu trouves tout seul
soit tu rajoutes un pipe grep derrière

tu peux utiliser find aussi si tu veux jouer (cf son manpage pour ignorer des répertoires/fichiers et controller la profondeur de recherche)

 
D'habitude je me fait pas suer... j'enchaine les pipe joyeusement, vu que c'est en general pour ragarder rapidement quelque chose.
Sinon, j'utilise find avec un grep pas trop complique.

 
rm *.jpg&&ls -l

ta commande pourrait être couverte par la règle suivante:

cf. règlement d'osa.
 

 
J'ai installé les derniers Catalyst stables de janvier depuis le site d'AMD, mais ça ne change malheureusement rien... En revanche, pas de problème en redimensionnant Konsole.

Merci

p'tite question :  
Qu'est ce qu'il y a avec la 3.5.0-27 des dépôts ? Synaptic refuse de l'installer depuis ce matin.  
En plus, y'a une MAJ mesa qui apparemment nécessite une désinstallation wine ?!?
Sans parler de Firefox Aurora qui n'est plus mis à jour depuis 5 jours ... mais bon, ça c'est mozilla et pas canonical.  

Installation effectuée aujourd'hui. Impossible hier.
De toute façon, s'agissant d'un kernel, c'est pas gênant d'attendre tant qu'on en a un qui ne pose problème sous la main.

merci, j'ai vu ça ce matin ... je ferai la montée de version ce soir

Attention : Question de débutant.
 
Quand Ubuntu annonce que le support des versions non LTS d'Ubuntu passe à 9 mois, est-ce que ça signifie qu'après 9 mois plus aucune application pré-installée ou installée par l'intermédiaire de la logithèque Ubuntu ne sera mise à jour ? Par exemple Firefox ?
 
A+

Ca veut dire qu'il n'y aura plus de mise à jour dans les dépôts de cette version. Il se peut que les dépôts disparaissent également.  

Pardonnez-moi mais j'ai une chose à dire : ça fait chier.
 
Si l'on veut installer une Ubuntu récente à quelqu'un, pour diverses raisons (driver plus adapté, profiter d'un logiciel en particulier ou du dernier xfce) ce quelqu'un aura un OS bon à rien ou presque seulement neuf mois plus tard, au mieux! puisque si l'on installe l'OS trois mois après sa sortie, il ne reste plus que six mois.
 
Donc soit on est obligé de repasser derrière, soit la personne se retrouvera avec un OS sans mises à jour - tant pis, à moins qu'il y ait un réel problème de sécurité qui pointe son nez, on ne sait jamais.
 
Et par version d'Ubuntu, j'entends aussi les Linux Mint ubuntu, qui sont directement lésées (ainsi que toute autre distro qui utiliserait les Ubuntu non LTS comme base)
Pour la rolling release, peut-être qu'ils prennent le modèle de Mint LMDE, de la mise à jour lente et testée ; ça ressemble aussi à Debian tout cours, avec une version tous les deux ans et entre les deux sid et testing.
 
Bref ça va se terminer avec de l'usage unique de LTS.. Et moi qui attendait fermement Mint 15 Xfce . Je pense que je vais quand même profiter et faire profiter de celle-là mais après faudra voir par la suite, peut-être se limiter uniquement à Ubuntu 14.04, puis 16.04 et dérivés (Mint ou autre)

En même temps, 9 mois ça te donne aussi 3 mois pour passer... à la version suivante.

C'est ce que j'avais en tête en posant la question. La gestion des dépôts de Linux n'a pas que des avantages par rapport au système éclaté de Windows. On doit se poser la question de la durée du support au moment d'installer une distribution sur le PC d'un ami.
 
A+
 

http://www.numerama.com/magazine/2 [...] re-os.html
 
Canonical va développer une version modifiée d'ubuntu pour la Chine

Bonjour les zami !
J'ai un petit (en fait un gros) problème, je tente depuis plusieurs jours d'installer Ubuntu sur un Shuttle XS35GS V2 l'istalla se passe très bien comme d'habitude mais au premier démarrage soit j'ai un écran divisé en 2 verticalement (avec la 12.10) ou bien un simple écran violet/rose (avec la 12.04LTS) et je ne vois plus rien .. obligé de reset à la main pour rebooter.
 
J'ai tenté le mode nomodeset ect .; ca ne donne rien, j'ai testé plusieurs mode d'installation CD, USB, re-téléchargé les ISO, vérifié les MD5 et toujours pareil, là je sèche ...
 
Ce qui m'arrangerai ça serait la 12.04 LTS, mais n'importe quelle solution est la bienvenue...

Problème de carte graphique ?  
 
As tu essayé de retenter l'installation en décochant tous les logiciels tiers ?

C'est où que l'on décoche tous ça ?
Perso je fais comme d'habitude, sélection langue, agencement clavier,  formatage ..ect puis c'est installé !

Le PC est neuf ! un windows XP Home passe dessus sans aucun problème.
Voici les caractéristique du barebone : http://www.grosbill.com/4-shuttle_ [...] m_content=

Je tente une Kubuntu pour voir ...

Tu décoches une case à un moment pendant l'installation...
 
ici à 40 secondes ( installer ce logiciel tiers )
 
http://www.youtube.com/watch?v=CEXyDzb_xjE
 
vu que le bureau semble s'afficher sans problème en live CD, c'est surement un problème de carte graphique en effet...
 
En tout cas chez moi c'était comme cela.

Ah oui effectivement je vois, hé bien de mémoire c'est désactivé par défaut chez moi ..
Il y a pas moyen de faire l'installation sans le pilote graphique puis le peaufiner tout ça par la suite ?

 
En décochant cette case, par défaut chez moi il n'y avait pas de pilote proprio d'installé au départ en tout cas. Bizarre que ce ne ne soit pas le cas chez toi...
 
Mes 2 PC fixes ont des cartes Nvidia et c'est la merde avec les pilotes proprio.
 

Merci en tout cas.
Jusque là je n'ai jamais eu de souci, et ce quelque soit le mode d'install, sur des machines physiques ou des VM mais là ce pc ne veut prendre aucune distrib ..

C'est possible de supprimer le swap ?
 
 

Si tu as suffisamment de RAM.