Reprise du message précédent :

 
C'est pour les geeks    
 
Iceweasel n'est pas dans les dépôts d'Ubuntu, et il n'existe pas de moyen facile de l'installer. Pour une alternative, voir IceCat.

Bonsoir,
 
j'essai de passer sous kubuntu avec un toshiba satellite a310d, pas eu de soucis pour l'install.
 
Le soucis est apparu quand j'ai connecté un tele en vga, plus image ni sur la tele, ni sur l'ecran du portable.
Quand j'appui sur le bouton M/A, un menu apparait pour me proposer d'eteindre/redemarrer et hiberner.
 
le probleme reste le meme quand le portable est debranché, ecran noir sauf quand j'appui sur M/A.
 
C'est à mon petit avis un probleme de configuration qui a changé, mais je ne sais pas quoi et je ne sais pas comment retombé sur mes pieds.
 
A votre bon coeur pour aider un petit nouveau dans le monde libre  

Déjà, essaie de désactiver la sortie vga avec le bouton de fonction qui va bien (c'en est un dans lasérie réglage volume et luminosité)

Bonjour,
 
   merci TNZ, il n'y a pas eu de changement avec cet idée, j'ai utilisé la méthode de certain réinstallé et sur l’écran du portable ca marche. Quand je pourrait je retenterais à nouveau sur l’écran en espérant que ca marche

C'est quoi ta carte graphique ?

en sachant que le modele exact de portable et 21 L et ne figure pas dans dans la liste de toshiba

Une seule réponse :
$ lspci -nn | grep VGA

 
Salut,
 
J'ai réglé mon problème en désactivant le plugin PepperFlash dans le paramétrage des plugins de Chrome (chrome://plugins > Détails).

Ok merci    
 
De toute façon, quand on voit le sérieux d'Adobe pour ce produit, comment ne pas être emmerdé ?  
 
Quand on veut vérifier si on dispose de la dernière version disponible pour son OS, on va sur cette adresse :
 
http://helpx.adobe.com/fr/flash-pl [...] ur_machine
 
Et là que vois-je ? je dispose de la version 11.2.202.273 alors que la dernière version dispo est la 11.2.202.243 en principe
 
Bon je suppose qu'il n'y a qu'une différence de mise à jour de sécurité entre ces 2 versions ( car le reste a été abandonné par Adobe pour linux ) mais bon ça la fout mal quand même  

Bordel moi et ma compagne on vient de passer 1/2h au bas mot pour comprendre comment basculer l'affichage d'un écran à un autre via le gestionnaire d’affichage d'Ubuntu
 

 
Combien faut-il de cerveaux pour basculer un affichage sur ubuntu?  
 
   
 
 

Sous unity?
 
Sous gnome c'est tout simple

 
Même sous Unity c'est tout con, on a juste méchamment bugué...    

 
11.6.602.171 ici  

LA dernière sous linux c'est la 11.2. Tu l'as eu où ta 11.6 sous linux ?
Même sous arch la dernière c'est la 11.2 ! https://www.archlinux.org/packages/ [...] ashplugin/

Me doutait qu'on me poserait la question

Je fais juste mes maj système.. A moins que j'ai un repos d'ajouté.. Faut que je vérifie.. Je suis pas devant la..

Ah il me semble que c'est intégré à chrome. Si c'est bien chrome que tu utilises et non chromium ...

vivi chrome et pas de flash installé .. donc c'est celui intégré à chrome

Est ce que le mode TV qu'on voit dans la vidéo de promo de ubuntu pour mobile, tablette, desktop et TV est déjà dispo dans une version de dev de ubuntu ?
 
avoir un switch en interface TV quand on prend la télécommande ça m’intéresse vraiment

alors la partie graphique c'est ATI radeon mobility HD 3400

installe xbmc sinon

 
il est déjà installé

http://arstechnica.com/information [...] nd-mobile/
 
Ubuntu assume la divergence et dégage X sans utiliser wayland

J'ai pas tout compris ( english inside ) mais en gros c'était un peu inévitable non ?  
 
Car le serveur X est critiqué depuis longtemps pour son caractère obsolète il me semble.

sauf que wayland, qui est récemment sorti en version 1.0, est l'initiative la plus récente, sur laquelle bossent a peu près toutes les distrib, les gens de kde, de gnome, pour remplacer x11.

http://linuxfr.org/news/x-org-est-mort-vive-wayland

Avec ce choix, ubuntu fait la même chose qu'apple quand ils ont refusé de prendre X11 pour implémenter quartz. Entre unity et leur nouveau serveur graphique, ca fait une grosse divergence entre ubuntu et le reste de toutes les distribs ...

 
maintenant opera utilise webkit donc leur valeur ajouté par rapport à chromium est environ zéro
 
d'ailleurs Mozilla a râlé quand opera a fait ca
 
http://www.pcinpact.com/news/77522 [...] webkit.htm
 

Ok merci    
 
Donc en gros, toujours plus loin dans la " Apple attitude "  

Du coup, ca peut créer des soucis pour les utilisateurs d'autre chose que unity?

je sais pas mais je suis pas sur que les dev upstream adorent ca

Bon j'ai regardé un peu ce qui se disait à ce sujet sur le net, et finalement cela n'a pas l'air d'être une si mauvaise nouvelle que cela : Wayland a un développement très lent ( trop lent visiblement ) et cette concurrence va sans doute les obliger à se réveiller un peu.
 
Un peu comme Chrome qui a sorti Firefox de sa torpeur...
 
Donc wait and see  

Les choix canonical sont souvent controversés de toute facon
Après, je trouve qu'ils cherchent à les appliquer trop vite
 
Le souci avec ce genre de décision, comme unity, c'est qu'ils vont developper, mais ca ne sera pas utile à toute la communauté linux, seulement pour eux, c'est dommage quand même
Ils auraient pu mettre un coup de pied dans wayland en leur prettant main forte, ca aurait sans doute été mieux vu de tous

mais canonical n'a jamais fait ca, de la meme façon ils ne contribuent jamais au kernel, ils sont meme pas dans le top 100 je crois !

C'est ce que je sous-entendais, c'est réellement dommage qu'ils develloppent des solutions en abandonnant les projet existant sous pretextes plus ou moins valable plutot que de passer du temps a faire avancer les projets qui leur on permis de faire demarrer ubuntu

 l'interface  
si j'utilise opera, c'est pas pour son moteur presto mais pour son interface (tant que les pages web s'affichent correctement c'est le principal, ça ne peut etre que meilleur avec webkit)
et ça permet justement qu'ils se concentrent sur cette interface
edit : et puis il ya le client mail aussi que je trouve très bon

unity est open source je crois
on le trouve dailleur sur archlinux, apres si les autres distrib ne veulent pas l'inclurent, c'est leurs choix.
ensuite je crois que le développement de ce nouveau serveur graphique est en partie lié au fait qu'ubuntu développe aussi son os pour mobile et vise a l'unifier avec le desktop.

plus d'explications dailleur ici https://plus.google.com/11041925001 [...] U2QUNX2csf

edit : quelqu'un a deja installé ubuntu sur macbook (proc intel core 2 duo), je cherche a l'installer pour une copine mais elle n'a pas le cd d'installation (apparemment il est necessaire d'apres le wiki d'ubuntu-fr http://doc.ubuntu-fr.org/installat [...] ans_macosx )

Tout cela me donne envie de lister les gros packages de mon système, de dégager ubuntu, et de remettre une debian.  

D'un autre côté c'est aussi le principe de l'open source, si t'es pas content tu fais ton truc que ce soit un fork ou un nouveau projet... Donc tant qu'ils filent les sources, ça reste parfaitement dans l'esprit. Ils prennent, Ils donnent. La comparaison avec Apple plus haut me semble douteuse, si Canonical s'en inspire en terme de com' et d'écosystème, pour le reste...    

Mouais, pour ça il faudra qu'ils fassent mieux qu'un proof-of-concept qui ne gère aucun des cas difficiles actuellement.

Bonjour,
 
j'ai put configuré le kubuntu avec la gestion de l'ecran secondaire.
 
Parcontre me reste maintenant à reglé la partie dns du reseau, tout est mis en ip fixe, c'est chez orange, et je ne sais pas quels fichiers modifiés

J'ai déjà commencé à analyser les moyens de bascule ubuntu vers debian.
 
Mais bon, avec du KDE powered, on a aux mieux du 4.8.4 .... c'est pas mal, mais j'aime bien mon 4.10