Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2436 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...
    - [LINUX MINT] - Topic dédié / version Zara 22.2 LTS - Gigi 7
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1221  1222  1223  ..  1539  1540  1541  1542  1543  1544
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié

n°1330900
enuma
Posté le 15-02-2013 à 11:20:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par enuma le 15-02-2013 à 11:23:46
mood
Publicité
Posté le 15-02-2013 à 11:20:32  profilanswer
 

n°1330910
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 15-02-2013 à 12:47:05  profilanswer
 

Salut,
12.04 installée. :jap:
 
Mais je n'adhère pas du tout à Unity.
Y a-t-il moyen de mettre l'environnement Gnome 2 comme sous la 10.04 ?
Ou éventuellement Cinnamon ?
Un truc plus classique quoi.

Message cité 2 fois

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°1330912
sebfun
Posté le 15-02-2013 à 12:53:28  profilanswer
 

Swiss_Knight a écrit :

Salut,
12.04 installée. :jap:
 
Mais je n'adhère pas du tout à Unity.
Y a-t-il moyen de mettre l'environnement Gnome 2 comme sous la 10.04 ?
Ou éventuellement Cinnamon ?
Un truc plus classique quoi.


 
la 13.04 améliore unity sur pas mal de point

n°1330916
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 15-02-2013 à 13:20:28  profilanswer
 

merci sebfun, j'en prends bonne note... même si je préfère grandement favoriser les LTS ;-)


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°1330919
Klingsor
Posté le 15-02-2013 à 13:34:41  profilanswer
 

enuma a écrit :


Pas sous gnome en tout cas... de toute façon, c'est pas compliqué, sous 12.XX et gnome fallback, il n'y a RIEN, tout est vide, jamais aucune option, le "panneau de configuration" est composé de quelques misérables icones qui se courent après, bref, tout ce qui était présent en un cli pour paramétrer son ordi auparavant a disparu, c'est consernant.
 
J'ai essayé Linux Mint Mate en live avant-hier : j'ai été bluffé, j'ai retrouvé tout ce qui a disparu sous Ubuntu, l'OS est super bien foutu, tout marche out of the box (les mise en veille, flash etc.), vraiment je le recommande chaudement ; mon choix est donc fait, et sans regret, car chez Ubuntu ils ont l'air bien décidé à vouloir s'entêter dans la régression... grand bien leur fasse  [:spamafote]


 
 
Tu confonds Gnome et Ubuntu alors. Ubuntu n'est pas responsable de Gnome Fallback.

Message cité 1 fois
n°1330920
hido45
Posté le 15-02-2013 à 13:35:21  profilanswer
 

enuma a écrit :


Pas essayé à vrai dire... oui ça aussi parlons-en, cette blague quand je l'ai découvert en configurant l'ordi de mon père  :lol:  Tu veux ajouter quelque chose sur le tableau de bord ? Pourquoi faire ça avec un clic droit ou un glisser-déposer comme depuis la nuit des temps (tout OS confondu), quand un ctrl+alt+shit+W+tab+clic droit peut le faire aussi bien ? Ben ouais, ça permet de se démarquer des autres ; messieurs nous tenons l'idée du siècle  [:basarab ier intemeie]


Je ne trouve pas que ubuntu régresse.
Unity plait pas à tout le monde et je suis assez d'accord que gnome-fallback est moisi, mais il y a d'autres environnements installables pour ceux qui le souhaitent : KDE, XFCE, LXDE...
Perso j'ai choisi XFCE et suis très satisfait.
 

Swiss_Knight a écrit :

Salut,
12.04 installée. :jap:
 
Mais je n'adhère pas du tout à Unity.
Y a-t-il moyen de mettre l'environnement Gnome 2 comme sous la 10.04 ?
Ou éventuellement Cinnamon ?
Un truc plus classique quoi.


 
Tu peux installe XFCE et lui donner un look à la gnome 2 c'est ce que j'ai fait, pour l'installer c'est le paquet xubuntu-desktop mais vu que ton install est fraiche je conseillerais plutôt de supprimer ubuntu et d'installer directement xubuntu.
Ou sinon tu peux installer mate qui est un fork de gnome 2 : http://doc.ubuntu-fr.org/mate
Il y a cinnamon aussi : http://doc.ubuntu-fr.org/cinnamon

Message cité 2 fois
n°1330936
enuma
Posté le 15-02-2013 à 15:05:49  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par enuma le 15-02-2013 à 17:45:52
n°1330941
sparko_dut​os
Dura lex, sed lex
Posté le 15-02-2013 à 15:54:46  profilanswer
 

/mode troll on
 
Ou alors, windows a été si présent/puissant/'insert what you want', que sorti du sacro-saint bureau avec barre des taches en bas ... tout le monde est perdu
 
/mode troll off
 
Bon je suis sous unity depuis pas mal de temps, et je ne pourrai plus m'en passer ... je ne dis pas qu'il est parfait, mais c'est autre chose, et c'est pas mal.
Va vraiment falloir que je teste la 13.10 pour voir ce qu'ils ont fait de beau sur le dernier opus

Message cité 1 fois
n°1330954
M Poulpe
La porte était ouverte...
Posté le 15-02-2013 à 17:39:40  profilanswer
 

enuma a écrit :


 ce we je passe mon ordi sous Linux Mint 14 (je suis toujours sous ubuntu 11.04...), et dès que j'ai un moment je lui vire ubuntu 12.10 et je lui mets Mint aussi, qui est clairement le digne successeur de l'âge d'or Ubuntu avec son fork gnome 2 qui est excellent, on retrouve tous ses petits.


Mouaif. Mint n'est pas la panacée. Il ajoute sa couche de bugs aussi.

 

A+

Message cité 1 fois

---------------
Flickr
n°1330955
enuma
Posté le 15-02-2013 à 17:45:29  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par enuma le 15-02-2013 à 17:46:28
mood
Publicité
Posté le 15-02-2013 à 17:45:29  profilanswer
 

n°1331007
Ciler
Posté le 17-02-2013 à 11:16:01  profilanswer
 

SI j'apt-get install lxde (sur une ubuntu vanilla), je vais bien avoir que le bureau, le wm et outils associés, ou il vas tenter de me forcer l'installation de chrome, abiword, et autres apps dont je n'ai pas besoin/envie ?

Message cité 1 fois
Message édité par Ciler le 17-02-2013 à 11:16:31
n°1331008
blazkowicz
Posté le 17-02-2013 à 11:31:46  profilanswer
 

sous mint 13 (ubuntu 12.04), apt-cache show lxde :  
 
Depends: lxde-core (>= 0.5.0-4ubuntu3), lxappearance (>= 0.4.0), lxinput (>= 0.1.1), lxsession-edit, lxshortcut, gpicview (>= 0.1.9), lxterminal, leafpad, xarchiver, lxrandr, obconf, lxde-icon-theme

Message cité 1 fois
n°1331039
enuma
Posté le 17-02-2013 à 15:09:54  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°1331042
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2013 à 16:11:22  answer
 

A quoi te sert ta partition NFTS ? c'est du dual boot ? 2ème disque dur ?  :??:

Message cité 1 fois
n°1331044
enuma
Posté le 17-02-2013 à 16:36:54  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par enuma le 17-02-2013 à 16:37:25
n°1331045
Gnomovtt
Posté le 17-02-2013 à 16:37:18  profilanswer
 


Oui, la solution la plus simple c'est de ne pas avoir de NTFS ;)


---------------
Mon 500px & flick R
n°1331058
blazkowicz
Posté le 17-02-2013 à 18:58:40  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

sous mint 13 (ubuntu 12.04), apt-cache show lxde :  
 
Depends: lxde-core (>= 0.5.0-4ubuntu3), lxappearance (>= 0.4.0), lxinput (>= 0.1.1), lxsession-edit, lxshortcut, gpicview (>= 0.1.9), lxterminal, leafpad, xarchiver, lxrandr, obconf, lxde-icon-theme


 
PS : de plus tout ça est léger, très fonctionnel et peut s'utiliser sur n'importe quel bureau (ou non-bureau, si tu veux un window manager sans rien)
lxterminal est quasi aussi fonctionnel que gnome-terminal, leafpad ben aussi bête que notepad mais il fait les numéros de ligne, lxappearance ça permet de choisir son thème gtk en voyant à quoi chaque thème ressemble etc. et chaque petit logiciel est indépendant.

n°1331081
blazkowicz
Posté le 17-02-2013 à 21:52:31  profilanswer
 

Ciler a écrit :

SI j'apt-get install lxde (sur une ubuntu vanilla), je vais bien avoir que le bureau, le wm et outils associés, ou il vas tenter de me forcer l'installation de chrome, abiword, et autres apps dont je n'ai pas besoin/envie ?

 

arf, il faut faire avec --no-install-recommends :D


Message édité par blazkowicz le 17-02-2013 à 21:57:22
n°1331160
tromzy
Arrêtez de m'appeler Sire.
Posté le 18-02-2013 à 16:36:59  profilanswer
 

enuma a écrit :


Non vraiment unity malgré tous mes efforts je ne pourrai jamais, c'est une allergie, c'est anti-ergonomique et plein d'aberrations pour un ordinateur avec grand écran et/ou forte résolution, leur truc c'est bon pour une tablette tactile, pas pour un ordinateur de travail, c'est ridicule...

 

Et si on ajoute à ça le fait qu'une tablette n'est pas assez puissante pour le faire tourner de façon parfaitement fluide, on peut en conclure qu'Unity n'est bon pour rien. :o
/troll

Message cité 1 fois

---------------
Sin&zy, chaîne YouTube sur le cinéma -- Keep It Simple, Stupid -- Emulation Porn
n°1331235
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 19-02-2013 à 06:54:44  profilanswer
 

tromzy a écrit :


 
Et si on ajoute à ça le fait qu'une tablette n'est pas assez puissante pour le faire tourner de façon parfaitement fluide, on peut en conclure qu'Unity n'est bon pour rien. :o
/troll


 
bon pour contrer la barre démarrer de windows ? :troll:


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°1331250
Profil sup​primé
Posté le 19-02-2013 à 09:32:22  answer
 

La barre latérale d'Unity a été mis sur la gauche parce que les écrans sont de plus en plus souvent des écrans larges il parait...
 
Mais bon moi je préfère ma barre des taches en bas, qui est très discrète vu que je l'ai paramétré pour être caché par défaut en plus  :D  
 
Voila comment à partir de faux problèmes on invente des fausses solutions  :o

n°1331252
blazkowicz
Posté le 19-02-2013 à 09:35:50  profilanswer
 

Unity la seule fois où je m'en suis servi c'était vraiment très fluide sur mon PC. C'était sous ubuntu 11.04.. que j'avais installé puisque la version par défaut comportait encore un gnome 2 complet. Et lancer Unity, c'était un test disons, qui a même pas duré deux minutes. Ne pas être capable d'ouvrir un deuxième terminal, avec "la barre de gauche avec les carrés",  mais uniquement retomber sur le terminal qu'on a déjà ouvert.. allez, ouste! :D

Message cité 1 fois
n°1331255
Gnomovtt
Posté le 19-02-2013 à 09:57:55  profilanswer
 

:ouch:
 
Tu sais que ce que tu reproches à unity sur ce coup, c'est simplement d'avoir rappeller le terminal lancer?
Gnome 3 fait pareil :ange:
Et demander un nouveau terminal, c'est que tu ne connais pas les onglets dans terminal :ange:


---------------
Mon 500px & flick R
n°1331257
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 19-02-2013 à 09:59:29  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

Unity la seule fois où je m'en suis servi c'était vraiment très fluide sur mon PC. C'était sous ubuntu 11.04.. que j'avais installé puisque la version par défaut comportait encore un gnome 2 complet. Et lancer Unity, c'était un test disons, qui a même pas duré deux minutes. Ne pas être capable d'ouvrir un deuxième terminal, avec "la barre de gauche avec les carrés",  mais uniquement retomber sur le terminal qu'on a déjà ouvert.. allez, ouste! :D


Ah oui quand même ! T'as pas cherché longtemps ... Le clic droit sur l'icone malheureux !

Message cité 1 fois
Message édité par kikiesttoujoursla le 19-02-2013 à 10:09:55
n°1331277
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 19-02-2013 à 14:53:33  profilanswer
 

kikiesttoujoursla a écrit :


Ah oui quand même ! T'as pas cherché longtemps ... Le clic droit sur l'icone malheureux !


Ou un click milieu, ca ouvre directement une nouvelle instance...


---------------
Un blog qu'il est bien
n°1331279
Gnomovtt
Posté le 19-02-2013 à 15:19:42  profilanswer
 

Faut-il encore avoir un clic milieu :o


---------------
Mon 500px & flick R
n°1331280
Ant1_
The game is rigged
Posté le 19-02-2013 à 15:28:39  profilanswer
 

J'ai ces messages au dernier update :
 

Citation :

Package: linux-image-extra-3.5.0-24-generic
Error: subprocess installed post-installation script returned error exit status 2
 
Package: linux-image-generic
Error: dependency problems - leaving unconfigured
 
Package: linux-generic
Error: dependency problems - leaving unconfigured


 
D'autres ont eu ca ? Je serais baise au reboot ?


---------------
But you can't lose if you don't play
n°1331281
Ant1_
The game is rigged
Posté le 19-02-2013 à 15:34:15  profilanswer
 

Ha j'ai trouve

Citation :

gzip: stdout: No space left on device


 
J'ai plus de place sur /boot [:patrikantonius]


---------------
But you can't lose if you don't play
n°1331282
Ant1_
The game is rigged
Posté le 19-02-2013 à 15:41:49  profilanswer
 

Du coup faut enlever les vieux kernels un a un, erf.

Message cité 1 fois

---------------
But you can't lose if you don't play
n°1331283
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 19-02-2013 à 16:18:05  profilanswer
 

Ant1_ a écrit :

Du coup faut enlever les vieux kernels un a un, erf.


kclean est fait pour ça !
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=242358

n°1331581
toutsec
Posté le 23-02-2013 à 12:41:26  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai un petit problème de disk check. J'ai ça à chaque reboot (ubuntu server 12.04.2 LTS)

*** /dev/sdb1 will be checked for errors at next reboot ***


J'ai essayé le shutdown -r -F now et le touch /fscheck mais rien y fait.

$ sudo tune2fs -l /dev/sdb1
[sudo] password for vincent:
tune2fs 1.42 (29-Nov-2011)
Filesystem volume name:   <none>
Last mounted on:          /data
Filesystem UUID:          72b97c7b-b8ae-43f7-b2b3-f6a168c179d0
Filesystem magic number:  0xEF53
Filesystem revision #:    1 (dynamic)
Filesystem features:      has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg sparse_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Filesystem flags:         signed_directory_hash
Default mount options:    (none)
Filesystem state:         clean
Errors behavior:          Continue
Filesystem OS type:       Linux
Inode count:              122101760
Block count:              488378000
Reserved block count:     24418900
Free blocks:              83955651
Free inodes:              81290395
First block:              0
Block size:               4096
Fragment size:            4096
Reserved GDT blocks:      907
Blocks per group:         32768
Fragments per group:      32768
Inodes per group:         8192
Inode blocks per group:   512
Flex block group size:    16
Filesystem created:       Wed Jun  8 14:16:28 2011
Last mount time:          Sat Feb 23 12:33:05 2013
Last write time:          Sat Feb 23 12:33:05 2013
Mount count:              56
Maximum mount count:      28
Last checked:             Thu May 31 10:10:33 2012
Check interval:           15552000 (6 months)
Next check after:         Tue Nov 27 09:10:33 2012
Lifetime writes:          42 TB
Reserved blocks uid:      0 (user root)
Reserved blocks gid:      0 (group root)
First inode:              11
Inode size:           256
Required extra isize:     28
Desired extra isize:      28
Journal inode:            8
Default directory hash:   half_md4
Directory Hash Seed:      e78bfc97-88ab-4705-81a6-64eb43278b5a
Journal backup:           inode blocks


Le problème doit venir de LastChecked et NextChecked ...

 


Donc ça serait cool de l'obliger à le vérifier. Avez-vous des idées?
edit : je suis en train de regarder là https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+ [...] bug/692355


Message édité par toutsec le 23-02-2013 à 12:44:23
n°1331605
nolwenn56
Croquons votre image
Posté le 24-02-2013 à 13:14:20  profilanswer
 

Bonjour,

 

J'aimerais installé ma MX320, mais mon Ubuntu est corrompu.

 

Si j'essaie de lancer une install, il m'indique ceci:

 
Citation :

installArchives() failed: dpkg: dependency problems prevent configuration of skype:i386:
 skype-bin:i386 (4.1.0.20.0-0ubuntu0.12.04.1) breaks skype (<< 4.1.0.20.0-0ubuntu0.12.04.1) and is installed.
  Version of skype:i386 to be configured is 4.1.0.20-0ubuntu0.11.10.1.
dpkg: error processing skype:i386 (--configure):
 dependency problems - leaving unconfigured
Errors were encountered while processing:
 skype:i386
Error in function:
SystemError: E:Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
dpkg: dependency problems prevent configuration of skype:i386:
 skype-bin:i386 (4.1.0.20.0-0ubuntu0.12.04.1) breaks skype (<< 4.1.0.20.0-0ubuntu0.12.04.1) and is installed.
  Version of skype:i386 to be configured is 4.1.0.20-0ubuntu0.11.10.1.
dpkg: error processing skype:i386 (--configure):
 dependency problems - leaving unconfigured

 


Comment je peux réparer?

 

Faut que je désinstalle skype? [ sudo apt-get autoremove - skype:i386  ---> ok ! ]

 

Le bazar a enlevé avec toute les dépendances puis a re-téléchargé toute les màj... et c'est repartis. (2h de màj, juste pour avoir supprimé Skype...)

 

Bon, retour au problème n°1 : install de la MX320.

 

trouvé: sudo add-apt-repository ppa:michael-gruz/canon-trunk, géré nickel avec Yppa manager.

 


Merci pour votre aide !


Message édité par nolwenn56 le 24-02-2013 à 15:47:08

---------------
www.pommeg.fr : Conseils et Stratégies en Communication, Relations Médias Vannes, Morbihan (56)
n°1331613
Profil sup​primé
Posté le 24-02-2013 à 16:13:35  answer
 

Salut.
 
J'ai ecryptfs qui me copie l'intégralité de mon dossier personnel dans son ~/Private.
 
Je me souviens qu'y a 1 an j'avais comme un con supprimé tout le dossier private ce qui avait eu pour conséquence de détruire mon dossier personnel.
 
Comment supprimer les données cryptées sans supprimer leur double non crypté ?
 
Merci. :o

n°1331648
jaymzwise
Posté le 25-02-2013 à 11:50:24  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai un petit problème sous Kubuntu 12.10 avec les vidéos sur Youtube, entre autres.
Je navigue sous Chrome, je peux lire les vidéos mais elles présentent toutes des parasites, comme de la "neige".
Quelqu'un saurait d'où ça vient et si il existe une solution ?
 
Merci.

Message cité 2 fois
n°1331666
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2013 à 14:40:52  answer
 

jaymzwise a écrit :

Salut,

 

J'ai un petit problème sous Kubuntu 12.10 avec les vidéos sur Youtube, entre autres.
Je navigue sous Chrome, je peux lire les vidéos mais elles présentent toutes des parasites, comme de la "neige".
Quelqu'un saurait d'où ça vient et si il existe une solution ?

 

Merci.

 

Cela n'arrive que sur you tube ou sur toutes les vidéo Flash ?

 

En tout cas tu n'es pas le seul

 

http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1129471

 

Visiblement c'est un problème qui concerne le navigateur Chrome

 


Message édité par Profil supprimé le 25-02-2013 à 14:45:34
n°1331679
sebfun
Posté le 25-02-2013 à 17:35:42  profilanswer
 

tient voila un vrai navigateur

Message cité 1 fois
n°1331680
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2013 à 17:40:55  answer
 

Un navigateur proprio ce n'est point convenable ici, donc exit Chrome et Opera  :o  
 
Mais il existe de très bons navigateurs libres en ligne de commande [:haha geek]


Message édité par Profil supprimé le 25-02-2013 à 17:43:44
n°1331682
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 25-02-2013 à 17:45:45  profilanswer
 

chromium c'est pas proprio !

Message cité 1 fois
n°1331684
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2013 à 18:01:14  answer
 

kikiesttoujoursla a écrit :

chromium c'est pas proprio !


 
Et c'est ce que j'ai  :jap:  
 
Chromium + Firefox, what else ? [:heow]

n°1331685
TNZ
Ryzen 9 9950X3D powered ...
Posté le 25-02-2013 à 18:16:04  profilanswer
 

iceweasel ? :o

Message cité 1 fois

---------------
"Mieux vaut demander à un qui sait plutôt qu'à deux qui cherchent." ... "Le plus dur, c'est de faire simple.", TNZ
n°1331688
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2013 à 18:57:21  answer
 

TNZ a écrit :

iceweasel ? :o


 
C'est pour les geeks  :o  
 
Iceweasel n'est pas dans les dépôts d'Ubuntu, et il n'existe pas de moyen facile de l'installer. Pour une alternative, voir IceCat.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1221  1222  1223  ..  1539  1540  1541  1542  1543  1544
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 25.10 Questing Quokka'' - Topic dédié

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.105 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)