Reprise du message précédent :
Nop, je cherche à personnaliser les raccourci.

Ex: sous windows je fais Ctrl E pour accèder à la recherche google en haut à droite, sous ubuntu c'est CTRL + J j'avais tout changé avant avec l'add on mais m'en souviens plus de son nom..

EDIT : Ayééé j'ai trouvé, c'était keyconfig à cette adresse : http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=72994

Merci quand même

un truc que j'aimerais avoir sous nuw et que j'ai sous win, c'est le bouton recherche de ma mx revo, quand je surligne puis clique sur le bouton juste sous la molette ca me fait une recherche google, alors que sous ubuntu ca me lance juste la recherche de fichiers de gnome, des idées ?

Bon mon problème de mise en veille est réglé, j"ai installé le pilote proprio de ma carte graphique tout simplement  

 
Si tu as une adresse hotmail ou live etc... tu as acces a office via ton navigateur web (Office Web App). Il fonctionne tres bien mais par contre est en limitation (taille de fichier de 50mo - 10Go d'espace etc....) comme les outils google doc etc... Le gros + etant les macros qui sont fonctionnelles et la compatibilité "pleinne". Ca evite clairement le bordel de win7 ... de wine .... si cela rentre dans ton cahier des charges.

Euuuh Office 2003 et 2007 (2010 je ne sais pas) passent très bien avec PlayOnLinux en même temps, mise a part Outlook, tout le reste fonctionne.

Tiens je connaissais pas PlayOnLinux tu m'apprends un truc là ! C'est donc mieux que Wine ?

Ca utilise wine
C'est simplement une couche supplémentaire qui permet de préparer le terrain pour les applis/jeux qui t'intéressent.

Voilà, je ne sais pas trop bien ce qu'il fait exactement mais avec PoL Office passe sans problèmes.

Putain ça fait 2 heures que j'essaye d'installer une HP LaserJet P1102W, le soft doit la gérer (j'ai pris la dernière version), lsusb me trouve l'imprimante mais hp-setup ne trouve pas l'imprimante   .
 
J'en peux plus .
 
edit: J'ai pioché un post d'un dev qui donne une commande cachée (option -g) permettant de spécifier manuellement le bus et le device ID... et là ça passe  

L'installation est passée mais pas moyen de lui faire cracher une impression   .
 
Je sais plus ce qui faut faire . A part le RJ45 autour du cou .

 
C'est l'affaire de quelques jours de pratique. Même pour des mises en page complexes, j'arrive à produire des doc strictement compatibles.
 
Sinon, pour le viewer, si tu as des problèmes pour l'installer, fais moi signe. Il faut installer aussi le pack de compatibilité pour 2007/10. Le viewer est extrêmement léger et s'ouvre très rapidement, bcp plus rapidement en tous cas que word 2007 ou word 2010 sous windows.

Ok merci pour l'info.

1/ Au fait tu crées le fichier sur Open Office du coup en regardant à chaque fois le résultat des manip avec viewer c'est ca ?

Pour le pack compatibilité je prends ca c'est bon ?
http://www.microsoft.com/downloads [...] layLang=fr

2/ J'ai trouvé une autre solution de secours, qui est Office web, quelqu'un a déjà testé ? c'est efficace ce truc ?

3/ C'est bon j'ai franchi le pas j'installe Ubuntu sur ma bécane principale mais je rencontre quelques soucis d'install.

Tout se passe bien mais au partitionnement il ne me trouve qu'une partoche zarbi de 21.5GO
(SATA RAID isw_dbaffideid_volume0 (Strip) 21.5GB Linux device-mapper (striped)

Que ce soit en partitionnement avancé ou auto je n'ai que cette partition de dispo, alors que j'ai bien préparé le terrain sous windows.

J'ai 2 WD CB de 640Go partitionné comme ceci :

Disque 0 :
- 30Go - XP
- 50Go Ubuntu

Disque 1:
- 300Go - XP DATA
- 100Go - Ubuntu Data (home ect..)

Il ne me vois rien du tout pourtant je n'ai pas de RAID ni aucune magouille au niveau de mes disque.

jamais reussis a faire marcher correctement ce truc je doit etre nul

et avec hplip ? chez moi ca roxxe avec une imprimante scanner wifi hp c est top

Je découvre que j'avais effectivement un RAID enfin ce qu'il en reste car j'avais tenté de faire un raud sous windows il y a un moment mais ca n'avait pas trop fonctionné j'ai donc laissé tomber.
 
Je vais save puis virer toute mes partitions, on verra bien ce que ca va donner...

 
 
J'ai un petit ( ) souci pour l'install de la 10.10.
J'étais sous Karmic et là je voulais faire une re-install propre. Ce n'est pas une migration par MAJ, j'ai gravé le cd toussa ...  
 
Voilà ce que j'ai durant l'install :  

 
Malgré ça elle se déroule quand même, arrivé à la fin il demande de redémarrer et ca donne ça à l'extinction de la bécane :  

 
Et quand je redémarre :  

 
Si je tente la même opération pour mettre la LTS 10.04 il se passe exactement la même chose à la fin (mais j'ai pas le message durant l'install).
 
Une idée de l'origine ? mes cd, un pb hardware ?
 
(sorry pour les tofs un peu perraves   )
 
merci  

un probleme de montage de ta partition, visiblement il la retrouve pas au reboot

Au vu du premier screen, je te conseille de scanner ton disque dur à la recherche de secteurs défectueux.

J'ai testé Office 2003 hier soir avec PlayOnLinux, et Word et Excel fonctionnent très bien (sauf l'eurotool qui déconne à l'ouverture d'excel).

 
C'est déjà hplip que j'utilise ( => hp-setup ). Et ça me semblait être une bonne idée... puis non. Finalement, j'ai fini par la faire marcher (mais sûrement qu'à moitié sous linux ) :
 
Installation HP LasertJet Professional P1102W :
 
HPLIP:
0) La version des dépôts ne trouve pas mon imprimante sur l'USB, je décide donc de télécharger et d'installer la dernière version de la chose, l'imprimante étant peut-être trop récente pour la version des dépôts.
1) incapable de détecter qu'une connexion internet est bien active
2) aucune info sur la commande hp-setup pour arriver à lui faire cracher toutes les dépendances à résoudre d'un coup, j'ai du relancer le process 6 ou 7 fois putain.
3) Détection nulle sur USB (alors que lsusb donne bien la HP connectée), possibilité de configurer par wifi ? Ha oui mais non, la première configuration doit se faire par USB => PWNED
4) Pour finir, j'ai trouvé une commande de dev pour forcer la détection sur le bus ID + device ID, miracle, imprimante trouvée !
5) Ca s'installe, OK ça télécharge le plugin nécessaire, OK OK.
6) Voulez-vous imprimer une page de test ? Ouais pourquoi pas => COMMUNICATION ERROR WITH PRINTER. Mais putain de bordel de couille tu viens de l'installer cette grognasse et tu me dis qu'elle est pas connectée, mais go fuck yourself saloperie de soft !
 
7) Tentative sous WINDOWS 7 x64.
8) Imprimante détectée sur USB, je configure le wifi, OK ça passe, elle semble chopper le signal.
9) Fin de l'installation: la configuration wifi a réussi mais l'installation a échoué car votre ordinateur ne semble pas être sur le même réseau de communication que votre imprimante (alors là, un bon gros    doublé d'un WTF   ).
10) Je vais sur le mini-serveur web de l'imprimante pour voir ce qu'il en est, bon ben elle tourne et, ha ouais cool je peux imprimer une page de test, mais c'est trop la classe !
 
Ici, j'ai déjà perdu la moitié de mes cheveux et plus de 2 heures de mon temps. Je me dis, bon faut que ça marche sous windows quand même:
 
11) Je sors le CD d'installation (oui parce que normalement, ils ont une feature kikoolol trop bien avec une mémoire flash dans l'imprimante qui contient déjà le soft, mais bon, j'étais désespéré...).
12) Maintenant qu'elle est configurée sur le réseau et potentiellement détectable, pourquoi pas l'installer à l'ancienne ? Le .inf requis est présent sur le CD, ça doit être possible.
13) J'effectue la mano à l'ancienne, ça passe.
 
14) Je décide d'utiliser la même approche sous Ubuntu. J'utilise le gestionnaire d'imprimante d'Ubuntu, j'ajoue une imprimante *réseau*, elle est détectée, on me propose plusieurs choix pour les drivers.
15) Je tente avec un fichier ppd constructeur, cups crashe systématiquement, mais OUAIIIIIIIIIIIIIIIS
16) J'utilise l'alternative HPLIP dans les drivers, là plusieurs choix de versions s'offrent à moi, dont ceux qui disent qu'il faut le dernier plugin machin du constructeur (téléchargé ci-avant, NDLR). Je tente => PLUGIN MANQUANT §§§§§§§§§
17) Dépité, j'essaye le pilote recommandé tout simple pour l'imprimante, ça passe...
 
Voilà, je dois sûrement avoir la moitié des fonctionnalités en moins, mais au moins je sais sortir un vrai document. J'ai perdu une soirée complète pour faire marcher une putain d'imprimante.
 
Ha et en prime, faudra que je la reconfigure lundi en rentrant chez mwoate  

etrange, moi j'ai rien a faire, je mets le gui hplip il me trouve mes imprimantes, a partir de la je fais tout ce qui est possible avec mon imprimante, avec le hplip des depots, rien d'exotique, avec une C4580
 
sous win c'est pas la peine, faut 800mo de drivers font chier

 
Oui ben c'est ce que j'ai tâché de faire aussi, mais non .
 

 
J'ai juste installé les dll systèmes et pas les conneries de softs derrière .

sur la mienne j'arrive pas a scanner en wifi il trouve pas de scanner reseau je sais meme pas si c'est possible sous win sans leur programme de merde

Pareil, ca ma dupliqué des dossiers .wine à l'époque où je voulais jouer à oblivion. Bizarre pas besoin de tout ca, ca marche de base bien avec wine tout seul (et winetricks + tuto)

Je dirais au vu du second screen (comme ca chaque screen à eu son heure de gloire ) que le CD est potentiellement bancal. Vérifie le md5 de ton image et du cd gravé.

 
Dans un premier temps, oui. Ensuite, avec un peu d'habitude, il te suffit de faire un contrôle une seule fois, quand tu as fini de faire ton doc.
PS : Je te conseille de toujours faire une double sauvegarde de tes docs, une avec le format natif de OO et une autre en doc. Ça te permet de toujours garder une copie "clean" surtout pour les longs travaux, et puis, la génération de .doc(x), c'est juste pour communiquer avec les gens qui ont Windows.
Les 3/4 du temps, c'est superflu, vu que bon, l'essentiel est de pouvoir imprimer les doc(x) que les autres t'envoient et/ou de pouvoir envoyer des doc(x) aux autres. C'est rare finalement les doc(x) que tu modifies/sur-modifie pour les renvoyer.
 

 
Oui.

 
Pas de pb trouvé sur le disque. J'ai tenté de remettre jaunty dont j'ai un cd que je sais correct et qui marchais hier soir sur cette même bécane et je me re-cogne le même message. Donc ça doit être le DD qui chie des briques.  

 
Oué...    Pas cool pour toi...

 
Ca marche, je vais tester cette soluce dans un premier temps.
 
Faut dire que j'en ai pas tant que ca des fichier office à modifier, mais le jour où j'en aurai besoin j'aimerai pas galérer à les éditer/imprimer.

Bon j'ai tout effacé et refait mes partitions, maintenant il m'en voit qu'un seule disque, comment se fait ce ? ... là il n'ya aucun doute je n'ai plus de raid, ni aucune autre partition bizarre ..

Ca y estttt j'ai eu raison de lui ! explications.

Mes disques étaient considéré comme un RAID pour je ne sais quelle raison, il m'a fallu virer le module de détection RAID "dmraid" et sa "libdmraid" en mode Live Install, ensuite faire l'installation normalement et paf je voyais mes 2 gros disque et je pouvais les partitionner comme je voulais.

Après l'install un petit update-grub et tout est rentré dans l'odre

Si ca peut aider voici le post en question (post N°#15)
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtop [...] 7#p3305627

Petite question : j'essaye de configurer les 2 DD de mon NAS en RAID 1. Apparemment, le RAID hardware sur ma CM Intel H57 n'est pas reconnu par Ubuntu (les DD apparaissent séparément sous l'OS). Du coup je comptais créer un RAID 1 software avec mdadm mais là encore, problème. Après construction, le RAID fait une taille de 0 octet
 
Y a pas une autre solution plus pratique pour créer un RAID 1 sous Ubuntu ?

moi, je suis en raid 0, configuré dans le bios ... et rien à faire .. je démarre sur le LiveCd, il me detecte un seul disque (donc bien en raid) et je démarre l'installe dessus ...

Bah moi pas

edit : sur CM Intel avec chip H57.

essaye avec ça : http://doc.ubuntu-fr.org/installation/raid1_software

Raid soft c'est pas top ... mais en tout cas chez moi il n'a pas trop aimé.
J'ai une Asus P5QE ICH10

je donne ce lien parce les RAID des contrôleurs SATA de mobo ne sont pas des vrais RAID matériels, ce sont des RAID semi-logiciels et considérés comme tel par le noyau linux, et l'install se fait un peu différemment... en tout cas en fouillant la doc ubuntu on peut trouver la procédure

hello tout le monde, je viens d'installer la 10.10. Ca devait faire quelques années que je n'avais plus touché à une distribution desktop de Linux, et je suis ravi. Le niveau de "finition" atteint me sidère, en particulier:
- le support en écriture du NTFS
- la convivialité de l'installation avec tout ce qu'il faut pour partionner, y compris réduire la taille de la partition windows
- support matériel impeccable, même mon tuner TNT est reconnu
- ergonomie et impression de vitesse

c'est vrai qu'on dirait pas maintenant, mais qu'est ce qu'on a pu en chier avec le support du ntfs a l'epoque

le progrès sur les pilotes graphiques est très bon aussi. et encore je n'ai pas testé le 10.10
 
retourner sur un debian lenny fait mal de ce point de vue (et ce debian n'est vieux que d'un an et demi, en étant toutefois conservateur)

Des nuits blanche sur le ntfs 3g pour moi à l'époque

 
oui on commence à avoir un OS vraiment bon qui tent vers Mac OS. Il reste quelques touches à apporter (à Nautilus notament) mais l'ensemble est vraiment de qualité.
 

nautillus est vraiment pas mal, notament au niveau des partages reseau perso j'en suis tres content