Reprise du message précédent :

On va y aller doucement, lance gnome-system-log (Visionneur de journaux, log viewer en english).
Ferme l'écran du portable et observe les fichiers qui ont été modifié (ils apparaissent en gras, ensuite tu leur clic dessus et tu verras le contenu, en fin de fichier les dernière ajouts).
Même chose en attendant un peu lorsque tu réouvre l'écran du portable.
 
Après j'ai pas bien compris ce qu'il se passait avec tes écrans, mais tente de mettre gnome-system-log sur un écran qui reste visible (donc sans toucher au portable).

 
OK, en fait je pensais que tu voulais consulter des logs spécifiques à gnome .
 

 
OK, done. Aucun changement, aucun évènement, aucun fichier modifié à ce moment-là.
 

 
Là par contre, il y a du changement dans Xorg.0.log, je les mets en fin de post avec la description de chaque scénario .
 

 
OK, je te donne une résumé exhaustif de la situation que je viens de faire pour toi, tu vas tout de suite comprendre. Entre ti et t(i+1), il y a la fermeture et la réouverture de l'écran qui sont implicites:
 
t0: bi-écran activé en mode étendu
t1: Mode clone activé, full résolution de l'écran du portable mais pas de l'écran externe (27" 15.4", forcément c'est pas la même chose ).
t2: Ecran principal activé, Ecran secondaire désactivé.
t3: Ecran principal désactivé, écran secondaire activé.
t4: Retour à la configuration initiale de t0.
 
t0->t1

 
 
t1->t2

 
t2->t3

 
 
t3->t4

 
Voilà voilà . Si vous arrivez à fixer ce foutu bug, je pense qu'on pourra même faire un report .

problème proche :
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=614873

plus généralement, le problème semble venir de gnome power manager.

Et pas de workaround .

Salut,
 
J'ai un petit soucis avec une vieille machine que je veux passer sous Ubuntu 10.04 (un pentium D avec 2Go de Ram) pour utiliser XBMC.
 
L'install s'est bien déroulée, le problème se situe au niveau de la carte Graphique Ati X600.
 
Les pilotes proprio ne sont pas compatibles avec la 10.04 donc il faut prendre la version Open Source qui sont censés fonctionner avec ma carte http://doc.ubuntu-fr.org/radeon .
 
Donc, j'ai supprimé tout ce qui touche à fglrx et j'ai installé le paquet qui va bien.
 
Je redémarre et Gnome se lance avec une résolution de 1380*768 alors que mon écran doit être en 1280*768. Impossible de modifier la résolution de l'écran dans "Système -> Préférences -> Ecran" , il ne me propose que des tailles qui ne conviennent pas. De plus XBMC ne peut se lancer à cause de la non prise en charge d'opengl
 
J'ai essayer d'aller voir dans etc/X11 le xorg.conf mais il est inexistant. J'ai essayé d'en créer en suivant la doc http://doc.ubuntu-fr.org/radeon et j'ai l'impression que quand je redémarre il n'est pas pris en compte.
 
J'ai passé pas mal de temps à chercher sur les différent forum pour trouver une solution mais rien de bien concluant. Je me demande si je ne devrais pas acheter une autre carte plus récente en nvidia.
 
Avez-vous une piste sur laquelle me diriger ?
 

Bonjour,

un ami m'a confié un vieil ordinateur AMD Athlon avec probablement 512 Mo de RAM en me demandant si je ne pouvais pas lui installer une distribution Linux pour redonner une deuxième vie à ce vieux truc qui tournait sur Windows Millenium.

Je voulais savoir si c'était possible et si oui, quelle distribution light on pouvait mettre. Le poste servirait principalement pour le surf sur le net, écouter des MP3 et éventuellement lire des divx.
Tout le reste, traitement de texte, traitement photo etc. il s'en fiche.

Je sais qu'il existe des version Ubuntu qui sont très allégées faites pour tourner sur des netbook, est-ce que ça pourrait convenir ?
Avez-vous des conseils ?

Merci

otobox quelle amd athlon est ce ? qu'il y a plusieurs frequences dans ces proc, vu l'etendu du socquet A

s'il ya 512 de ram, le ubuntu standard sous gnome va très bien tourner, sinon essaye lubuntu qui est vraiment utilisable avec 256 de ram.

autre solution, ubuntu en install ligne de commande + ajout du bureau LXDE avec apt-get install (puis navigateur web : firefox ou arora, lecteurs audio et video).
ça donne à peu près la même chose, la différence étant que lubuntu a une version fraîche de LXDE avec un thème, et le navigateur google chrome (que je n'aime pas beaucoup). d'ailleurs comme navigateur léger il ya opera, que je testerai sous ubuntu.

bon, je recommande d'abord le ubuntu standard, car il est quand même vachement agréable. tourne parfaitement sans compromis sur un : pentium 4 2.0GHz, 512MB de ddr single channel, disque de 40Go, affiche même de la vidéo youtube plein écran ( ) (carte vidéo nvidia avec pilotes propriétaires)

Je ne suis pas assez doué pour t'aider la dessus mais pour ton problème de résolution, j'ai eu un peu la même chose avec les drivers nvidea (mais ce n'était pas pour XMBC)  je ne pouvais pas changer de résolution. Pour ma part j'avais tout viré xorg.conf ect .. et j'ai réinstallé simplement les driver via synaptic, ensuite j'avais tout qui tournait impec.

Les pros tux ne vont pas tardé à passer par là

Si le proc est bien un 686, tu pourrais y mettre Archlinux. Ca te permettra d'avoir facilement les dernières versions des logiciels, tout en installant seulement ce dont tu as besoin

faut avoir la motiv quoi  

Bonjour,
 
j'ai installé ubuntu server (10.04) pour me faire un petit nas, ca fonctionne très bien. Je voudrais lorsque j'appuie sur le bouton power que ça déclenche un halt propre, c'est faisable ? il faut chercher au niveau du bios ou c'est au niveau de l'OS ?
Bref, si qqun a une idée je suis preneur

ca le fait pas tout seul ?

ben non, je vais triturer le bios pour voir

Si ton bouton power met le PC en veille, alors c'est un simple réglage dans le bios.
S'il ne fait rien avec une pression de moins de 4sec, alors c'est un problème d'ACPI qui peut être lié à :
 
- La désactivation de l'acpi dans le bios
- Un bug du bios
- Un bug du kernel

C'te tuerie cette Lucid. Pas un seul bug depuis 1 semaine d'utilisation.

Ou un gnome-power-truc qui modifie l'action associée à ce bouton.
Ce n'est pas réglable ?

 
le bouton ne fait rien effectivement, pas de mise en veille.
J'ai bien dans le bios l'option pour l'acpi, j'ai essayé avec S1(pos) et S3(str), ca ne fait rien.
et j'ai pas de gnome-power-truc, c'est une version serveur que j'ai installé .... bref je ne sais pas trop ou chercher

bah moi je l'ai depuis sa sortie en beta tout est nickel hein    
juste les videos youtube integrées aux forums qui se lancent pas, un peu chiant mais pas non plu sindispensable

Nan mais ce qui me fait "rofler" c'est l'étonnement qu'une version censée être stable soit stable

ya quelqu'un qui fait du LTSP?

parce que bon, le 8.04 se faisant vieux, il est temps de mettre ça à jour, mais avant de faire ça je teste le LTSP (5.2) sous une simple bécane 10.04

il ya déjà un DHCP sur le réseau, qui autrefois était sur la même bécane que le LTSP de "production" mais a été migré sur une autre.

alors sur la bécane de test j'ai installé le paquet ltsp-server, "This is the basic environment depending on an external DHCP server to point the clients to the LTSP server"

donc j'ai copié le kernel et l'initrd de la bécane test sur la bécane dhcp+tftp (dans tftpboot/pxelinux/) et changé le pxelinux.cfg/default

bien sûr le client ltsp ne marche pas, ça boote mais ensuite :
Error: failed to connect to NBD server.

j'ai pourtant installé le serveur NBD, qui tourne sur le port 2000, puis configuré le dhcp quand j'ai vu que ça marchait pas.

( .1 : le dhcp + autres services, .2 la passerelle, .3 le ltsp 5 sous 8.04, .13 le ltsp sous 10.04)

dans /tftpboot/pxelinux/pxelinux.cfg/default , parmi dix autre labels de boot

dans /etc/inetd.conf

 
Je ne sais pas comment est compilée la version server, mais pour que ton bouton soit reconnu par l'ACPI, il faut que son driver soit compilé dans le kernel. Il est probable que toutes les fonctions d'économie d'énergie aient été virées du kernel server.
 
En fouillant dans ton log, tu dois trouver quelque chose comme ça:
 

 
Si c'est pas le cas, faut changer de kernel pour une version desktop. Au cas où t'as vraiment besoin de ce kernel server (ce qui m'étonnerait plus que fortement), faut le modifier et recompiler toi-même.

ok merci, je vais voir en installant une version desktop si ca change qqch

Beuuuuuuuuuuarh ? chezmoicamarche.com
 
Le seul truc, C que FF 4 beta2 me chie les vidéos flash plein écran ... ça flashouille
Ceci dit, avec le FF 3.7 tout nickel (plein écran et fenêtré)

Question à 1 neuro ...

Je voudrais mettre cette commande "sudo synaptic" dans un raccourci sur mon TDB comment faire ?

Si je met juste synaptic ca me dit que je n'ai pas assez de droit ect .. si je rajoute sudo, la commande ne donne rien .. une diée ?

gksu ou gksudo

Pour ma culture perso, GK signifie ? Graphic quelque chose ?

gksu est une interface Gtk+ à /bin/su

Dac, une dernière chose, je galère tout le temps pour savoir quel est "l'executable" de telle appli ... une technique pour retrouver ca rapidement ?
 
Sous windaube j'allais dans le gestionnaire de tâche > applications  > clic droit sur l'appli que je veux puis "Aller dans le processus" ca m'emène directement sur le processus de l'appli.

c'est quasiment pareil, mais à la place des 8+3 de windows, ici tu as généralement le nom complet pour le processus.
Cela dis, pour trouver le processus précis d'une fenêtre (lorsque le programme est lancé plusieurs fois), j'ai pas trop d'idée.
 
Donc ici, c'est principalement le moniteur système qui t'intéresse.
Au pire, tu ouvres un terminal et tu commences à taper le nom du programme suivit d'un appui sur la touche tab.
icew => iceweasel
x-ter => x-terminal-emulator
gnome-system-m => gnome-system-monitor
 
ensuite tu as quelques softs qui se charge de compléter plus ou moins bien ce que tu tapes au clavier, du genre de GnomeDo.
http://do.davebsd.com/
http://doc.ubuntu-fr.org/gnome-do

Merci à toi

Je connaissais l'autocomplétion avec tab mais c'est pas évident car des fois l'application a un nom différent ou très court .. donc moins de chance de tomber dessus en passant par cette méthode.

Il reste quand même pas mal de petits détails vachement utiles qui manque à ce tux.

Rien à voir mais il y a aussi l'option "Ouvrir le dossier contenant"  qui manque après une recherche de fichiers via nautilus ect ..
En tout cas j'ai eu la réponse à mes questions, thx

De mémoire j'avais lu que certains avaient des prob avec flash player sous FF, j'avais moi aussi des misère, FF qui lag à mort bug, plantage ect ..  j'ai mis à jour sur le site d'adobe directement et tout tourne nickel chrome.

You have version 10,1,53,64 installed

L'url : http://get.adobe.com/fr/flashplayer/ (j'ai pris apt)

Si ca peut servir

 
Merci. J'ai déjà essayé cette solution, rien n'y fait. Je pense que je vais aller acheter une carte plus récente ce soir en Nvidia ...

Ouep c'est ce qu'on m'a conseillé, pour du linux mieux vaut du nvidea ..d'ailleurs même sous windows les drivers ATI ne suivent pas toujours.

Encore moi

Que me conseillez vous comme télécommande à utiliser avec XBMC sous linux ? une qui soit compatible à 100%

EDIT : Vais prendre une des deux on verra bien  

http://www.rueducommerce.fr/m/ps/m [...] 1DM6755066

http://www.ldlc.com/fiche/PB00101489.html

question con ..?? comment se comporterai un lynx installé sur une machine si on transfere le DD sur un autre hard apres coup ?? comment ca se passera ?  
j'ai un pc don la CG est HS mais c'est pour un NAS alors acheter une CG pour les 2 heures passé a regler le merdier ca m'emmerde

Install openssh-server sur le disque avant le transfère, configure le et tu pourras accéder à la machine sans écran.

C'est de nouveau moi avec mes drivers graphiques. C'est la première fois que je galère autant.
 
Donc j'ai acheté une nvidia Geforce 8400 qui est bien reconnue par contre j'ai toujours ce problème de résolution : impossible de passer en 1280*768.
 
J'ai modifier le xconf.org avec le driver "nvidia" pour forcer la résolution mais rien n'y fait.  
 
Vous auriez pas une petite piste car la je sèche...

Sans doute que ton écran n'est pas correctement détecté. Si xorg ne trouve pas les bonnes spécifications pour l'écran, il te propose des résolutions inadaptées.
Faut modifier ton xorg.conf avec les fréquences horizontale et verticales de ton écran. Il se peut que ça ne suffise pas et que tu sois obligé de définir des modlines.
Normalement l'utilitaire nvidia-xconfig doit pouvoir t'aider à créer ton xorg.conf de base.

Mon ecran est une TV samsung branchée en vga. A priori elle est bien détectée puisque je peux voir le nom de l'ecran dans l'utilitaire de config nvidia.
 
Comment je peux trouver les fréquences horizontales et verticales de mon ecran ?