Reprise du message précédent :
Cela ne necessite donc pas de connaissance particuliere pour utiliser cet OS?
aucunes commande linux a taper pour changer de resolution, ou pour changer de drivers video, ou bien pour jouer a des jeux en flash ou autre?

 
En fait, tu mélanges deux choses :
 
1) les problèmes matériels : dans certains cas rares, mais qui existent, tu dois installer toi-même un driver parce que le développement de ce driver n'est pas encore inclu directement dans le kernel par exemple.
 
2) les applicatioins proprios, dont flash, les codecs, java sun, skype etc... etc...
 
Pour le 1), des distribs comme mint te donne les drivers proprio, donc oui c'est plus simple, MAIS s'il y a un problème matériel, ca va pas changer grand chose.
 
Pour le 2), oui là, ça change tout, tu n'as rien à faire, tout fonctionne directement.

Super alors, c est ce que je recherche^^
A part Linux Mint , aujourd hui, c est la plus aboutie, ou bien il en existe d aussi recente qui necessite moins de puissance materielle?
Merci pour ta reponse Hermes^^

 
Il y en a d'autres, mais je ne les connais pas bien. Je sais que Mint commence vraiment à être très connue et surtout très stable. De plus, tu peux la prendre en version XFCE ce qui la rendra plus légère.
 
L'avantage aussi, c'est que tu pourras poser tes questions dans le forum ubuntu en cas de problèmes... Et vu le nombre d'utilisateurs, c'est important.

Pour avoir testé Mint, il est vraiment performant pour découvrir l'univers linux. Je l'ai quitté pour essayer Debian, et après un week-end complet à essayer de l'installer sans succès (toujours quelque chose que j'arrivais pas à faire marcher), je suis parti sur Xubuntu puis Ubuntu, et j'en suis très content.

3) (/edit : en fait 1) ) les drivers de mauvaise qualité, incomplets, non fonctionnels. un problème propre à toutes les distributions, peut-être le principal point faible. on peut se retrouver à devoir éditer /etc/X11/xorg.conf pour des problèmes de résolutions ou compiler un module kernel pour faire marcher le wifi (ou bien la solution d'utiliser une vieille clef wifi sagem)

 
Oui, c'est de plus en plus rare, mais ça existe encore malheureusement.  

Bon, ça me saoule ...

Impossible de dépasser le 1024*768 en résolution de mes 2 écrans.

J'ai un 19" et un 17" en dual.

La résolution maxi du 19" est 1600*1200, celle du 17" est 1280*1024.

Sous Windows, les 2 étaient configurés en 1152*864 en 75Hz.

Lors de ma précédente install de Karmic (avec wubi, pour tester), j'ai pu mettre le 19" en 1152*864@100Hz et le 17" en 1024*768@85Hz

J'ai ensuite viré tout ça, et j'ai fais une vraie install. Et depuis, impossible de monter plus haut que 1024. De plus, si la souris peut bien aller compmètement à gauche du second moniteur, ce n'est pas le cas des fenêtres que je déplace, qui ne veulent pas aller plus loin que la moitié de l'écran.

Si je regarde les infos des écrans dans le CCC, j'ai ça :

Moniteur 1 :
- Réso max : 1600 x 1200
- Taux de raf. max. : 120 Hz

Moniteur 2 :
- Réso max : 1280 x 1024
- Taux de raf. max. : 85 Hz

Donc les infos sont bonnes ...

Si quelqu'un a une solution. J'ai recherché sur le net, mais tout ce que j'ai pu essayer n'a rien résolu

Edit : Ah, et concernant la résolution "préférée" (suggérée par CCC donc), pour le 19" il me dit "640x480@85Hz" (pour le 17" il me conseille 1024x768@85Hz)

 
lspci
 
xrandr
 
gedit /etc/X11/xorg.conf
 
Et tu donnes les résultats.

 
lspci

 
xrandr

 
xorg.conf

Ok, effectivement xrandr montre bien que les résolutions graphiques ne peuvent pas atteindre celles que tu souhaites... Bizarre.
 
Tu me refais un xrandr avec cette fois UN seul moniteur à la fois, l'un après l'autre. A chaque fois, tu redémarres l'ordi.
 
Tu m'indiques aussi du même coup quel cable tu utilises pour connecter tes moniteurs (vga, dvi hdmi etc...)
 
De plus, c'est quoi comme écran ? LCD ?

sinon arandr, ca marche ?

 
C'est pas le problème. Si tu regardes son xrandr, tu verras que les résolutions possibles dont il parle avant dans ses messages n'y sont pas.
 
Il faut déterminer déjà d'où cela vient, de sa carte graphique (limitation dble écran), des cables... Ses écrans sont vus comme des CRT apparemment.

Ce sont tous les deux des CRT, avec connexion VGA uniquement.
 
Les 2 sont connectés sur port DVI avec adaptateur.
 
Je viens de faire un premier redémarrage avec uniquement le 19" pour le moment. Voici le xrandr (CRT2 ici = CRT1 dans le cas précédent... il n'est plus sur le même connecteur) :
 

 
Je vais faire le test avec le 17"

tu trouveras ta clé dans /media

Le 17" :
 

Tu auras peut-être l'obligation de passer par des modelines.
(ça se gère très bien avec xrandr, il y a un exemple détaillé à la fin du man)

Je regarde ça

Sinon à l'ancienne, dans le xorg.conf
 
Pour les générer : http://xtiming.sourceforge.net/

 
Dans ton xorg.conf, change le virtual blabla pour : 2280 sur 1200
 
et remontre le xrandr avec tes deux moniteurs connectés.
 

 
Pour le faire : gksudo gedit /etc/X11/xorg.conf
 
Tu fais le changement et save/enregistrer et tu REDÉMARRE avant de me donner le xrandr.

 
Avant de faire ces trucs ultimes (et potentiellement dangereux pour tes moniteurs), fais d'abord ce que je te dis. Tu feras ce que les autres t'ont dit si ça ne marche pas.

Oui, c'est à faire en dernière extrémité    
(j'ai la mauvaise habitude de le faire directement dès que ça commence à ne pas marcher )

Trop tard J'aime le risque

Donc voilà ce que j'ai fais avec ce que j'ai trouvé sur le net (avant d'avoir lu ton message ) :

Edité xorg.conf, pour passer Virtual à 2176 sur 864 (1152 + 1024 pour la largeur donc)

Redémarrage de la session.

Un xrandr me donne ça pour le 19" :

Donc ensuite :

Donc c'est du presque tout bon SAUF que l'écran "principal" est celui de droite (le 17" ), et donc les barres d'Ubuntu sont sur celui ci.

Me reste juste à trouver comment définir le 19" comme écran principal

Tu peux définir les positions des écrans l'un par rapport à l'autre avec --left-of ou --right-of

 
Ouaip c'est ce que j'avais d'abord fait, mais ils étaient aligné sur le haut, or je voulais un alignement sur le bas. Donc avec --pos ça permet d'affiner comme on veut

Avec Gnome je ne saurais pas te dire, sous XFCE il n'y a pas d'écran principal, tu mets tes barres où tu veux

Et xfce permet d'avoir un fond d'écran par écran

Ah oui c'est vrai que Gnome ne permet pas ça non plus

Bon, j'ai fini par trouver.
 
En fait il fallait faire un clic droit sur les différents tableaux de bord => décoche "étendre" => les déplacer sur l'écran voulu => recocher "étendre"
 
Merci à tout le monde, et spécialement à Hermes le Messager.
 
Si j'ai bien compris, il y a des chances qu'à cause du Virtual mal réglé il ne me proposait pas toutes les réso qui étaient supérieures à sa valeur.
 

 
Oui.

Bonjour, par avance désolé si cette question à déjà été posée auparavant mais je ne trouve jamais de réponse. J'envisage de me racheter un pc avec un petit SSD pour le système et un disque dur pour le stockage et une envie de me mettre à Linux. Si j'ai bien compris en allant me renseigner un peu partout sur le net, lors du partitionnement je place le point de montage " / " sur le SSD et le " home " sur le disque système ?  
Mais pour le " swap " je sais pas trop SSD ou l'autre ? D'ailleurs est ce que Ubuntu gère la fonction TRIM ?  
 
Merci d'avance

Pas la peine de mettre une partition swap selon moi, c'est important si t'as moins de 1go de RAM, après.....on s'en passe aisément.

Tout dépend de ce que tu fais    
 
Déjà, si tu comptes utiliser l'hibernation, ça peut être utile  

C'est vrai que j'ai parlé un peu vite sans savoir ce qu'il a envie de faire. Au temps / Autant / Otan pour moi

Je vais l'utiliser comme une alternative à windows ( logique ) je ne joue pas beaucoup ( j'ai vu aussi qu'on pouvais utiliser Wine ou Playonlinux dans ces cas la ) c'est essentiellement pour les films musique et internet.  
Après quand je vois sur ce topic je n'y comprends pas grand chose.

bonjour,
 
sous cairo dock, je voudrais garder seulement les lanceurs. Vous savez comment faire ?
 
merci

Slt à tous,  
 
1/ Désolé de m'incruster mais juste une question, pourquoi la 9.10 est elle aussi lente lors de l'installation est ce normale ?  
 
Install depuis un CDROM gravé comme tous mes autres distrib .. ca prends 2 pige pour passé d'une fenêtre à l'autre pendant l'install.
 
Testé sur plusieurs PC avec lecteur/graveur DVD différent .. le seul test qui me reste c'est de graver un autre CD pour voir...
 
2/ La 10.04 c'est confirmé avril ou toujours en suspens ?

La 10.04 sortira forcément en avril

Vous savez pourquoi lorsque j'ajoute une appli dans "Systèmes => Préférences => Applications au démarrage", quand je redémarre elle a disparu ?
 
J'essaye d'ajouter Homeplayer et Liferea, et ils disparaissent à chaque fois

même blem

Linux c'est de la merde, je retourne sous Windows
 
N'empêche, plus sérieusement, c'est la première fois que je me sens près à être 100% Linux Ça fait 8 jours que je suis sous Linux, et je n'ai pas ressenti le besoin de retourner sous Windows
 
(Enfin si, 1 fois, pour supprimer la version WUBI et tout réinstaller proprement ^^ )