Reprise du message précédent :

 
Le paquet gnome-bluetooth ne permet pas de le stopper ??

C'est bon wubi a tres bien fonctionné. j'ai testé deux install avec sans problème    
Merci pour le lien pour le bt je regarde ça

sauf que dans le systeme proposé par debian l'installation se fait nativement dans le systeme de fichier de windows fat32 ou ntfs ...
il n'y a donc pas de raison de modifier le partitionnement.
Evidemment ils rebooteront pour démarrer sous debian/windows mais c'est tout.

 
j'ai obtenu l'affichage correct des vidéos grace au plugin video playback de compiz et une version patchée de mplayer http://3v1n0.tuxfamily.org/dists/f [...] index.html qui sont dans ce dépot

 
là on est sur le topic Ubuntu    
 
et même pour Debian je trouve ça quand même pas ça clean du tout un système Unix sur une partoche Fat32 ou  Ntfs. Je conseillerai jamais de faire ce type d'installation. Autant faire un truc bien avec sa partoche séparé (surtout que lire et écrire sur du ntfs c'est plus vraiment un souci maintenant)
 
Je vais jeter un coup d'oeil sur ce projet quand même  
 

 
ça permet de l'envoi de fichier. Après y'a bluez-je-sais-plus qui me met une icone: j'ai rien trouvé qui fasse l'équivalent de network manager pour le bluetooth: recherche des périphériques bluetooth, activation/désactivation du bluetooth.
 
J'ai cherché avec apt-cache search bluetooth et j'ai testé pas mal de paquets, mais rien de convainquant.   (j'ai pas testé dans les backports et les proposed)

quelqu'un a réalisé un serveur client leger sur kubuntu 7.04?

et alors?  
Sous prétexte qu'on est sur le topic ubuntu on ne pourrait pas parler d'une solution disponible sur une autre distribution. a fortiori de la distribution a l'origine melting pot de soft proprio et libre qu'est ubuntu ? ...

je rigolais d'où le smiley  

Comportement identique chez moi, mais par contre je ne sais pas comment résoudre le problème.

Attendre octobre  
 

 
laisse lui faire une install comme ça, j'aurai été bien content si j'avais pu le faire quand j'ai débuté.
La partoche est linux est un fichier dans la partoche ntfs ou fat32, donc ça ne change rien ou quasi rien au résultat final.

euh si, parce que sur FAT32, un fichier peut pas faire plus de 4 Go, donc attention.

T'inquiete tu fais une partoche de 4G au format LVM, et tu rajoutes d'autres fichiers de 4G en volumes physiques
 
Enfin bon y a qqun qu'a ses partoches en fat32 encore ?

Enfin un truc chouette sous gutsy, le mode de récupération graphique : http://blog.opensyd.fr/index.php?p [...] de-secours .  
 
 

Avec l'intégration de Fusion dans Gutsy et tout ça, elle commence à faire envie cette distribution. Reste que j'ai encore pas mal de problèmes de performances comparé à Feisty sur mon Gutsy de test. Notamment des freeze éclair du curseur de la souris lorsqu'on le déplace en même temps qu'une tâche lourde est effectuée (typiquement lorsque la machine construit la base des paquets dans Synaptic ou des trucs du genre). Donc pour l'instant, pas encore exploitable complètement pour moi.
 
Sinon, en parlant de performances justement, je me suis installé fraîchement une petiote Xubuntu sur une autre partition, pour tester grandeur nature Xfce avec ses applications par défaut vu que souvent ce sont les applications Gnome qui sont prises en charge lorsqu'on installe Xfce sur une Ubuntu standard. Je suis très surpris : qu'est-ce que c'est rapide ! Thunar rempli exactement ce que j'attend d'un gestionnaire de fichiers, c'est à dire la gestion de fichiers, les applications GTK s'intègrent à merveille, bref c'est vraiment très bien Par contre, le mixer de Xfce n'arrive pas à la cheville de celui de Gnome, est-ce possible d'intégrer ce dernier dans le panel d'Xfce ? Si oui comment, je n'arrive pas à trouver le nom de l'applet à lancer...

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4124_1.htm
 
Winner

Salut

je souhaterais installer google earth sur Ubuntu comment procéder?
merci par avance

edit: en fait c'est bon

Paquet dispo  
 
Voir ubuntu-fr.org la page la dessus. Sous ubuntu avant de poser une question allez consulter la doc!

Hello à tous
 
J'ai un problème récurrent avec la dernière version d'Ubuntu que je n'avais pas sur la précédente : parfois j'ai du son au démarrage et parfois pas ! j'ai l'impression que c'est vraiment aléatoire et je dois rédémarrer le système pour espérer en avoir quand il se lancera Dans les paramètres du son (Système > Son), tous les tests fonctionnes pourtant (même quand il n'y a pas de son sur le reste de la session).
 
Quelqu'un connait le problème ? c'est plutôt génant. Là je suis sous Ubuntu Studio mais le pronlème est le même avec la version standard d'Ubuntu.

soit tu lances le mixer de gnome, sinon tu peux directement utiliser les applets de gnome par le biais d'une applet de xfce permettant ces imports.

Ah ça c'est très intéressant Je vais jeter un oeil de ce côté là. C'est dans les applets de Xfce, il y a un applet "import de ceux de Gnome" ?

  C'est quoi ce joli thème ?

 
C'est vrai qu'il est joli, et qu'il est temps qu'ubuntu utilise les possibilités de compiz pour faire un thème un peu plus beau

Comment il fait pour avoir une date en toutes lettres ?

C'est un mockup, ce thème n'existe pas réelement

ok

oui.

Merci beaucoup

Moi j'avais eu un bleme de son qui marchait pas au resume apres un suspend to disk.

corrigé en changeant default/acpi-support -> HIBERNATE_MODE=platform

apres pas forcément non plus le même probleme.

Intéressant, c'est où que tu changes ca? Moi j'ai le son mai sque quand je mets acpi=off au boot ... Et si je mets ca j'ai pas de réseau et puis c'est pas très intéressant puisque c'est un portable !

/etc/default/acpi-support
 
Mais ça n'a aucun effet chez moi
J'en ai vraiment marre de ce genre de problème avec Linux, à chaque version j'ai de nouvelles surprises du genre...

Je viens de remarquer que si le son ne va pas sur le système en générel, un mp3 sera audible sous Totem (mais pas sur VLC, BMP ou autre...). Et donc je le rappel, les sons "test" dans les menu de configuration sont eux audible aussi. Donc le son est là mais parfois il n'émet rien du tout. A quoi est dû le problème et comment je pourrais régler ça ?

Je progresse! J'ai remarqué que le son des programme qui fonctionnait tournaient avec OSS si la carte est /dev/dsp2. J'ai deux cartes son, une Audiophile 24/96 que j'utilis et celle intégrée à la carte mère.
 
Est-il possible alors de tout rediriger globalement vers cette carte et pas logiciel par logiciel (car ce n'est pas toujours possible dans le logiciel).

ne généralise pas

C'est détaillé dans la doc d'alsa

Certes, n'empeche que je suis monsieur tout le monde et monsieur tout le monde aime quand tout va bien sans trop se casser la tête (mais entendons nous bien, je n'abandonne pas mais des fois c'est pas l'envie qui manque).
 

Oki, merci je vais aller voir de ce coté. Parce qu'à mon avis c'est bien ça : quand un son est joué par Alsa, il le sort sur la mauvaise carte son (vu qu'il ne fait pas d'erreur).

sans effet chez moi non plus !

J'ai trouvé la soluce à mon PB (dans le Wiki d'Ubuntu-fr, vachement bien foutu quand même)
 
asoundconf list > pour trouver les cartes son
asoundconf set-default-card lenomdelacarte > pour mettre la carte son voulue par défaut
 
On verra si ça reste au redémarrage.
 
 

Mr Toutlemonde n'a pas deux cartes sons dans sa machine

il a raison c'est reloud
et j'utilise Linux depuis 5 ans, mais c'est reloud, faut le reconnaitre.
Tout comme le 5.1 mal reconnu avec les enceintes qui sortent les mauvais canaux c'est reloud.
Les mixers pourris qui font nimporte quoi avec le son c'est reloud.
 
voilà c'est dit c'est fait