Reprise du message précédent :
J'ai un souci sur un "vieux" portable Fuji Celeron M 1400 512mo blabla (je connais pas le chip graph pr le coup spalmien) et impossible d'installer Feisty.

J'ai essayer un Ubuntu 7.04 Desktop, une Gutsy alternate, une Xubuntu 7.04 alternate ya toujours un souci. Le Live ne se lançait pas si je ne choisissais pas sans échec dans le premier cas, et après install de Xubuntu je vois le log de démarrage (barre de chargement) mais pas la suite.

J'ai selectionné une réso de 1280x800 dans l'install et ca pourrait être le pb malheuresement c'est la réso native. De plus toute autre réso est également non fonctionelle en cas d'install en LiveCD (pour le lancement du Live donc avant install réelle).

Conclusion il semble que j'ai un souci avec la cg et les drivers (j'imagine), pouvez vous me conseiller?

PS: pour Gutsy il détecte une défaillance sur le CD (checksum error....) donc pas d'install fonctionnelle: j'ai bien essayer d'install ubuntu-desktop en ldc ensuite suivi de gdm mais j'ai ensuite un souci de Xserver pr lancer GDM

C'est pas parce qu'on change de version qu'on doit forcément changer le thème par défaut

Certes, mais la plupart du temps, faire évoluer un peu le thème permet de démarquer clairement la version de la précédente eu premier coup d'oeil, et ça permet de donner de suite une impression d'évolution par rapport à la version précédente. Je sais, c'est stupide, mais c'est comme ça que ça se passe dans la tête de pas mal de gens, y compris moi. Et puis ça fait un peu de changement, c'est toujours pas mal pour casser la routine

Justement, il faut se dire que depuis la LTS (6.06) de Ubuntu, on est toujours dans la même version qui évolue et que ce n'est que (par rapport à Windows) des Service Pack de mise à jour

Rien de plus

On peut pas réellement faire une vraie nouvelle version tous les 6 mois, c'est pas possible d'innover tous les 6 mois de toute façon, on améliore l'existant en ajoutant des features intéressantes sans réellement tout chambouler

D'ailleurs, la numérotation de version est à mon avis faite dans ce sens, on a pas de 1.0, 2.0, .... ça parle juste de la date de sortie de la version pour éviter justement que l'on croit qu'elle doit forcément innover parce qu'elle s'appelle 2.0

De mon point de vue, c'est comme ça que je le ressens

Je suis plutôt d'accord avec cette vision des choses, même si la communication de Cannonical laissent quand même penser qu'on change de version tout les 6 mois, avec toutefois une version spéciale tous les 1 an et demi/2 ans avec les LTS. Néanmoins, changer le fond d'écran et un peu le thème de couleur ou les bordures de fenêtre histoire de marquer le coup lors de la sortie d'une nouvelle version, c'est pas non plus la mort, d'autant plus que la communauté fourni un excellent travail de ce côté là et que ce n'est pas ça qui va réellement changer grand chose quand à la mise au point de la version suivante dans un délai de 6 mois.
Après, au final je m'en fiche, puisque je customise souvent complètement mon bureau, que ce soit sous Gnome ou Xfce, mais je trouve que ça permettrait de donner un petit coup de pinceau sur le bureau par défaut et ainsi de permettre un changement réellement visible au premier regard. Rien de fondamental, on est bien d'accord, mais entre ce qui est fondamental et ce qui a un impact immédiat sur les utilisateurs, on sait tous les deux qu'il y a une marge.

Changer le thème, bof, par contre, mettre le numéro de version sur le fond d'écran ou changer le fond d'écran, ok, pourquoi pas

Mais bon, si tu veux garder un public débutant, faut leur laisser des repères, déjà comme ça, ils sont paumés dans n'importe quel système d'exploitation

Rien à ajouter, je m'incline

 
Il tue cet argument hein
 
Mais il est tellement vrai. Pour du ouin ouin, j'ai vu, il y a quelques mois, une crise de gestionnaire parce que son stagiaire avait changé le mode d'affichage par défaut (il y en a deux, l'un "classique" - comme sous win2k, l'autre avec l'espèce de menu démarrer fourre-tout).
 
Ce débile m'a dérangé pour que je lui installe son poste. Je pense qu'il recommencera pas de si tot, mais c'est une autre histoire  

Je me demandai pourquoi j'arrivais plus à avoir ma résolution depuis que j'avais touché à l'utilitaire "screens and graphics", voilà ce qu'il m'a fait ce cochon :  
 

 
Je vois pas pourquoi me mettre toutes ces réso quand on séléction lcd panel 1280*1024 en plus il m'a désactivé compiz (plus de bord de fenêtre) .
Heureusement une sauvegarde de tout les anciens xorg.conf (j'en avais quand même 11   ) sont faite, donc j'ai remis l'ancien et ça roule. Mais je déconseillerai ptéte au débutant d'y toucher

 
 
 
YoUPla!  

Faudrait plus d'info sur le portable, si tu as les référence exacte du laptop tu pourra tout trouver sur le net. Après faudra voir

salut,  
 
Je souhaiterais installer ubuntu 7.04 en dual boot avec monXP pro sp2 sur mon PC a base de barton et de ti4600 mais je n'y arrive pas. Pourtant, je l'ai installé sans le moindre problème sur un pc a base d'athlon Xp et ati9500 ainsi que sur un portable(core duo et gma950).  
Lorsque je lance le live cd il m'indique une erreur


Merci par avance

le cd/dvd n'arrive pas a être lu ( soit mal gravé , soit lecteur en bois)

 
 
arf merci. je peux installer ubuntu en emulant l'iso avec dameon depuis windows xp?
Merci

 
A ma connaissance non. Sous Win tu peux utilser Virtual Box pour essayer par example.  
 
Sinon je te conseille de re-graver l'iso a une vitesse reduite pour limiter les erreurs et reessayer.

 
ce que tu dis ça équivaut à: mettre le cd de ubuntu dans ton lecteur en étant sous xp et d'essayer de l'installer...  

debian propose ce genre de solution depuis peu il me semble.

Oui et OpenSuse aussi.

 
j'ai pas dit que c'était pas possible, j'ai dit que c'était l'équivalent    
 
   
 
J'espère qu'il fait rebooter rapidement: s'il faut bouger des partoches windows, c'est pas super...
 
En tout cas, j'en vois pas trop l'intérêt: ça coute quoi de redémarrer ?

il n'y a aucune raison de modifier les partitions windows avec cette solution

Et ubuntu aussi

Je vais chercher mais jusque là ca inspire personne?

EDIT: Via S3 Unichrome Pro

 
 
oui c'est ce que je voudrais faire mais je n'y arrive pas  
Je n'ai pas d'autre lecteur dvd ou cd sous la main

 
Cette solution pour moi, elle est vraiment destiné aux gars qui sont sous windows et qui ont peur de redémarrer direct sur le cd (sinon je vois vraiment pas l'intérêt).
 
Du coup, quand t'es sous Windows seulement, ça t'arrive souvent de pas utiliser tout l'espace disque avec tes partoches ? Il faut donc les resizer (voire formater la partoche windows si ils veulent passer sous Ubuntu uniquement) et pour toucher à la partoche Windows (traditionnellement C: ), ça peut pas se faire en étant sous Windows... d'où l'intérêt de rebooter.
 
Bref l'intérêt de ce système me parait franchement limité, à part si on m'explique  

Ou tout simplement ça permet à ceux qui n'ont pas les moyens de booter sur le cd, car bios bloqué, ou bios moisi de pouvoir installer ubuntu à partir de l'os déjà installé aussi...

Ou ça permet au personne qui ne savent pas se servir d'un bios de pouvoir installer facilement Ubuntu. BRef le but et de faciliter l'installation au newbe.

dans tous les pc de constructeurs, il y a même pas besoin de rentrer dans le bios en lui même: style F2 pour rentrer dans le bios et Echap pour séletionner le périphérique de boot ( et souvent le CD est réglé en 1er boot par défaut)
S'il sait pas faire ça je le vois mal toucher aux partoches.
 
Par curiosité, et prenant le cas le plus simple pour que je comprenne:
C'est l'histoire d'un newbie qui est sous windows XP qui n'a rien à sauvegarder et qui veut virer complètement son windows XP pour passer à Ubuntu. (on peut pas faire plus simple).
Il met le CD en étant sous XP, l'autorun se lance, il commence l'installation: avant de pouvoir copier les fichiers d'installation, le système d'installation a bien besoin de formater le dur: il faut bien rebooter sur le cd ? installer un OS (ubuntu) à partir d'un OS (xp) qui vient d'être formaté je vois pas comment c'est possible.
 
Ça passe comment donc dans cette situation ? j'ai pas cherché la bête, j'ai pris le cas le plus simple.
 
Ça donne l'impression que je veux faire chier, mais c'est vraiment pour je sache si je veux conseiller à quelqu'un d'installer de cette façon.  

moi je voudrais l'installer depuis windows car lorsque je boot sur le cd j'ai plein d'erreurs (mon lecteur date un peu)
or si j'émule une iso aucun problème

ça tu pourras pas. Car le système reboot, c'est physiquement impossible puisque tu dois effacer, ou redimentionner la partion sur laquelle tu tournes. Tu pourras l'installer en machine virtuelle mais c'est tout.

 
apparent tu veux dire.
 
Les hashs sont valident sous ouin ouin?

Non y'a pas besoin de reboot pendant l'installation : ca s'installe sur la meme partition que windows dans un fichier vu par le kernel comme un vrai disque dur, ca permet de prendre aucun risque au niveau du DD (pas de resize de partition, ..) (et ca se sert du booter de Windows pour choisir , pas de grub ..)

Enfin je parle de Wubi, le système qu'a choisi Debian est différent

EDIT : http://wubi-installer.org/index.php

 
 
Ben le cd ne pose aucun problème sur mes autres configs, mais là le lecteur semble un peu naze

Ah oui mais là ce n'est pas la même chose. Oui il peut utiliser ça alors.

 
 
merci je vais tester ça
 
super ca marche merci encore

Je viens de me rendre compte d'un truc: j'ai le bluetooth qui fonctionne parfaitement, mais qui est tout le temps activé. Y'a pas un équivalent à network manager pour le bluetooth (ou un extension pour nm) ?
 
Sur un laptop, ça le fait moyen d'avoir le bluetooth/wifi en permanence pour la batterie.  
 
EDIT: (sous gnome)

J'ai une petite question.
J'avais fait des *.cue et *.wav de quelques cds de la médiatèque (:o) mais je n'arrive pas à les lire sous ubuntu. J'aimerai pourvoir monter l'image, le cue, mais ça ne marche pas.
J'ai essayer une méthode (du wiki) pour faire une iso à partir de cue et wav mais ça ne marche pas...
 
Vous avez des idées pour me débloquer?

Pourriez m'expliquer comment installer mon clavier et ma souris bluetooth sur mon ubuntu 7.04
 
Merci par avance

J'ai deux comptes utilisateur sur mon pc dont le mien qui tourne avec compiz-fusion. Lorsque ma session est active et qu'on se logge sur l'autre ça fonctionne mais si jamais je reviens sur la mienne, j'ai la souris et un écran noir.
 
Le problème est-il connu et peut-on le résoudre ?

j'ai un pc a distance avec un serveur ftp qui me donne acces a mon home et je voudrais récuperer un gros fichier dessus. Il y a aussi un serveur http ou j'ai acces.
Je me demandais quelle était la méthode préférable et surtout quel client utiliser pour pouvoir résumer le telechargement, car je pense pas pouvoir tout charger en une fois.

 
http://doc.ubuntu-fr.org/materiel/ [...] ezy_dapper
 
Y'a beaucoup de doc pour ubuntu: tu tapes ubuntu bleutooth et tu tombes direct sur le lien que je te donne.  
 
EDIT: ça marche pour feisty aussi sauf que le fichier c'est pas /etc/default/bluez-utils , mais /etc/default/bluetooth

 
J'aurais peut-etre du le préciser, mais Wubi est encore en beta (bien que son developpement est deja plus de 6 mois). C'est une solution d'avenir compte tenu de la facilité d'installation , mais voila beta donc danger

 
Le paquet gnome-bluetooth ne permet pas de le stopper ??