Reprise du message précédent :

Je pense que l'on ne parlait pas de la même "configuration". Celle dans les jeux est rapide à faire, il ne faut pas s'amuser à se prendre le chou si tu n'a, justement, pas envie de te prendre le chou.  
Nan, perso, je pensais qu'il parlait de bidouille externe au jeu pour le faire tourner, un peu comme on le faisait à l'époque ou il fallait utiliser WINE.

"Configurer" une débian pour jouer en gros c'est installer steam et lutris c'est tout

Enfin moi j'utilise ça. Certains aiment bien l'héroic launcher aussi

Si tu as une amd tu va mettre flatpack (on utilise steam et lutris flatpak) et le noyau backports et c'est tout ce qu'il y a à faire

même lutris c'est pas forcément obligatoire. Je sais même pas dire ce que c'est exactement, et pourtant je joue souvent sous debian sans problème.

Non rien est obligatoire, chacun utilise ce qu'il veut

Non ça quand même ça va, j’ai des jeux steam aussi.

C'est un plus si tu utilises GOG et que tu souhaites profiter de Proton.  
En dehors de cela, cela permet d'utiliser une interface un peu plus claire que celle de Steam et plus réactive (et moins buggé...là, je ne peux plus accéder à la biblio si je laisse tourner Steam quelques temps. Pour y accéder, il faut que je le redémarre et que j'y aille dans la foulée. )

lutris moi je m'en sert pour les jeux non steam

Je n’ai aucun souci avec Steam pour le moment, je croise les doigts pour que ça continue.

 
Si pas d'applications multimédia exigeantes, un DD à plateaux est presque aussi rapide qu'un SSD sous GNU/Linux  

SSD ou HDD sont tout aussi hors de prix l'un que l'autre, et souvent pas disponible.

Mais on peut plus facilement trouver de vieux HDD je pense.
C’est le temps de démarrage qui est emmerdant avec les disques à plateaux, après oui ça passe pas mal.

 
Il y a en a des dizaines   Je les utilise tout le temps pour faire de la ligne de commande, pour moi, un OS qui ne propose pas ça est disqualifié  

Mais pour un msieur Michu comme moi on est d'accord que ça ne va servir que dans le cas où [je serai en PLS devant l'ordi car...] mon OS ne charge pas le display server ?
Sinon pourquoi utiliser un tty plutôt qu'un émulateur de terminal ?

Je ne sais pas, on peut peut-être fermer ou rebooter l’env graphique (sur F7) et continuer à utiliser un autre, un service par ex.
J’ai pas trouvé comment faire ça mais bon j’ai essayé 30s.

Pour un upgrade de version majeure de distribution, je pense que c'est mieux d'utiliser le tty.
Mais bon c'est pas tous les jours

 
Pas vu dans les paquets Debian...
 

 
Mc(https://packages.debian.org/bullseye/mc) quoi...
 

 
Pas besoin de paquetage, ça peut se développer à la main    
En lisant tout ça, je me rends compte à quel point je suis geek, vieux, shnock, d'une autre planète... les gens butent sur des détails que je n'imaginerais pas, comme celui-ci... j'ai appris l'informatique à une époque où on utilisait des cassettes   Donc personnellement, j'ai de multiples sauvegardes de tout et je réfléchis avant de cliquer ou de taper une commande !

Double commander est dans les propositions du gestionnaires d'apps sur Mint. Je ne sais pas peut être que ça vient de Ubuntu.

Pareil et encore plus avec un rm -rf

J'ai pas prévu de faire de conneries donc pourquoi m'embêter avec des sécurités superflues  

Ah ? Étonnant… Bah, dans ce cas, l’auteur du logiciel a fait des paquets DEB et RPM qu’il héberge sur les dépôts d’OpenSUSE. Et au pire, tu as des [url=https://download.opensuse.org/repositories/homeAlexx2000/AppImage/]AppImages[/url] au même endroit (ce que j’utilise, préférant la version GTK à celles en Qt pour mes Arch sous XFCE).

Oui, mais en GUI, comme je dis.

PS : les liens en Markdown, ça marche pas ici. Ici, c’est du BBCode qui est utilisé.

On t’appellera « vieux sage » (c’est pas péjoratif) !

Peut-être. Je me souviens avoir pu l’installer depuis les dépôts sur Mint, il y a quelques années (quand j’avais besoin de lui sur un OS en live pour récupérer les données d’un ordi qui voulait plus démarrer normalement).

 
Entièrement d'accord, ça me démange à chaque fois   Mais le pire problème pour moi n'est pas là : c'est la déshumanisation totale. Et nous, on est plus bon qu'à commenter les résultats pondus par ces outils de merde derrière ???
 

 
Ah grillé, je n'avais pas vu que tu l'avais cité    Mc est effectivement un clone assumé de Norton    
Personnellement, je ne peux plus l'utiliser sur mon portable personnel car j'ai affecté des raccourcis à la plupart de ses touches en "F*", qui prennent le pas sur l'action qu'elles sont censées faire dans Mc   Les rares fois où je ressens le besoin de l'utiliser, c'est quand un nom de fichier contient des caractères spéciaux que je ne sais pas taper au clavier, et je n'ai installé aucun gestionnaire de fichiers graphique sur cette machine. Du coup en général je m'en sors avec des jokers, avec un risque limité car j'ai défini tous mes alias de commandes pour demander confirmation ("-i"... ne serait-ce pas déjà un début de solution pour l'absence de corbeille, dont je n'ai jamais compris l'utilité ?)

   
ben non

 
Je peux t'en filer plein !

 
Apparemment il est remplacé par SpaceFM: https://packages.debian.org/bullseye/spacefm

Complètement ! Si les gens viennent ici, c’est – j’ose espérer – pour obtenir une aide humaine (ce qui est un pléonasme). Si c’est pour les renvoyer sur des générateurs statistiques de texte (par définition et conception dépourvus de la moindre capacité à comprendre quoi que ce soit), ça n’a plus aucun intérêt et ça sert plus à rien de venir ici. Autant fermer ce forum et l’enterrer avec son créateur, dans ce cas…  
 
Perso, j’ai déjà masqué les messages d’un HFRien pour cette raison (bon, c’est un récidiviste de la non-réponse trollesque, donc c’est pas vraiment une perte dans son cas précis). J’aimerais ne pas devoir recommencer…

Déjà qu’une grosse partie des sites internet c’est de l’IA, heureusement qu’on trouve encore parfois des gens sympas.

C'est bon, j'ai demandé à ChatGPT    
 

 
Je pense qu'il faut modérer ce point de vue que par ailleurs je respecte.  
 
Tu sais, le support (donc aider les gens), ça repose sur la recherche d'information ET sur l'expérience réelle des gens. Le deuxième aspect est le plus difficile à trouver. S'agissant par exemple de Linux, les VRAIS utilisateurs depuis très longtemps qui ont les skills pour comprendre comment ça marche ne courent pas les rues.
Ce qui se passe sur les forums (mais aussi dans les départements supports payants), c'est que ceux qui aident les autres savent trouver l'information et la donner aux autres.  
La plupart du temps, quand tu veux aider quelqu'un tu fais une recherche Google avec les bons mots clés que la personne que tu aides n'arrive généralement pas à formuler (par manque de  connaissance ou d'expérience) et basé sur ta propre compréhension, tu vas sélectionner les informations à même de servir à la personne que tu cherches à aider.
Il n'y a pas une différence si fondamentale que cela quand tu utilises l'IA, parce que ça va consister à savoir donner le BON contexte, avec les BONS mots clés et à bien expliquer le problème rencontré. Et ensuite, basé sur TA compréhension et sur TON expérience, tu vas sélectionner ce qui pourra servir à la personne que tu cherches à aider.
 
Utilisé intelligemment, c'est en réalité mieux et plus effiace qu'avant.
 
Maintenant, LE problème, c'est essentiellement les gens qui ne maitrisent pas un sujet et qui vont juste poser la question à l'IA et balancer le résultat sans le comprendre. C'est cela le risque !
 
Ensuite et pour finir : explique moi comment tu vas différencier une info trouvée grace à l'IA ou grace à Google si la personne fait l'effort d'écrire une phrase elle-même pour syntétiser la réponse ? Tu ne pourras pas. Je ne pense pas que copier coller des phrases qui répondent précisément à une question d'un forumeur soit en soi un problème. Ça devient un problème si la personne se contente de copier coller sans comprendre, sans tester elle-même, sans retour d'expérience etc...

Les blogs en 2000-2007 fournissaient tonnes d'informations pour un univers encore relativement limité sur les questions Linux.
Et Google n'avait pas encore un algorithme calqué sur le profil gmail.
En 2003, en tapant les bons mots dans le moteur, et à force de répétition, j'ai trouvé LE blog qui décrivait point par point ce que je voulais réaliser, les astuces, etc.
(Oracle 9i sur Debian 3, serveur LAMP avec libs ora oci8 pour PhP). Ca a pris du temps et de la sueur quand même.
Je doute que l'IA me donne l'exacte marche à suivre aujourd'hui (tant elle est faite de pièges et d'exceptions).

 
C'est marrant ton exemple, parce que j'ai du moi aussi interfacer une base oracle avec PHP dans mon ancienne boite il y a douze ou treize ans.
 
Mais je pense sincèrement que tu te trompes. J'avais bcp galéré aussi à l'époque pour reprendre ton exemple et c'est en prenant diverse infos sur différents sites que j'avais fini par réussir. C'était si je me souviens bien une pure question de versions plus ou moins compatibles entre le driver oci8, la version de PHP, le fait d'avoir le module correctement compilé etc...
 
De nos jours, je te garantis que c'est bcp plus simple si tu sais prompter correctement, que tu donnes le bon contexte, les versions exactes de PHP etc... C'est si tu poses la question sans donner aucun contexte ni aucun détail que tu iras dans le mur (ou pas si tu as de la chance). Par exemple, tu devras demander de vérifier si les infos sont up-to-date, que le LLM se réfère aux documentations etc...
 
En reprenant ton example:
 
Un exemple de prompt (avec Claude.ai (Sonnet 4.6)) :
 

 
PS : Je lui ai demandé de générer un fichier .md

Après et pour en finir sur ce thème, je ne me contente jamais des résultats du LLM, je remets toujours en question ce qu'il me pond.  
Dans ce cas précis, une des premières questions que je poserais serait la suivante :
 

 
Et la réponse:
 

 
Un truc intéressant que je vois ici, c'est que Oracle ne supporte pas directement Ubuntu, mais il supporte bien évidemment Oracle Linux (quelle surprise lol)

Bonjour,
 
En ayant un peu marre de windows 11 (pour des raisons communes à sans doute 99% des gens qui veulent s'en séparer), j'ai décidé de m'orienter vers une solution alternative.
 
Matériel :
 
- CM : Gigabyte x570
- CPU : 5800X3D
- GPU : 7900XT
- RAM : 32Go DDR4
- Ecran principal : Asus 27 p OLED 280Hz
- Ecran secondaire : Asus 27p IPS 165Hz
- Carte son externe : Soundblaster X4
- Clavier : Corsair K70 Lux
- Souris : Logitech 502 Hero
- Gamepad : Xbox Elite 2 (connecté via le dongle proprietaire microsoft)
- SSD NVME 2 To (Windows 11)
- SSD 1 To (disque utilisé pour linux)
 
Objectifs :
 
- Gaming, principalement des gros jeux solo et gatcha (Genshin, HSR, wuwa)
- vmware workstation pour les VM
- Pas d'expérience notable sous linux (si ce n'est il y a des années juste pour tester)
 
Ce que je cherche :
 
Une solution simple, performante, un minimum esthétique et qui me demande pas 150 heures à mettre en place.
J'ai pas vraiment envie de me prendre la tête pendant des heures pour faire fonctionner un jeu ou un périphérique.
 
 
Ce que j'ai testé : CachyOS  
 
J'ai rencontré pas mal de problèmes dont j'ai résolu certains avec plus ou moins de difficultés (et de temps passé là dessus).
 
je reste cependant peu satisfait au final pour plusieurs raisons :
 
- J'ai un bug que je n'ai pour le moment pas réussi à résoudre, à savoir lorsque j'ai mes 2 écrans allumés, mon écran principal se met par moment à clignoter (que ce soit en jeu ou sur le bureau)
 
- J'ai des problèmes avec le clavier. Bon déjà à l'installation, impossible d'avoir un layout correct (ALT-GR ne fonctionnait pas), il a fallu que je gruge pour accéder à certaines touches (notamment @). Et même si après l'installation j'ai retrouvé un layout correct, avec toutes les touches fonctionnelles, la frappe n'est pas agréable en fonction des réglages que j'active ou pas dans le menu paramétrage clavier, soit quand je tape trop vite ça m'oublie des lettres, soit au contraire je me retrouve avec des lettres en double ou en triple.
 
- J'ai pas réussi à faire fonctionner correctement coolercontroler : plus exactement, les sondes thermiques sont bien remontées mais je ne vois pas mes ventilateurs (hormis ceux de ma carte graphique) ou la pompe de mon AIO
 
- Pour les jeux STEAM c'est OK et aussi performant (voir plus) que sur windows 11, par contre pour mes gatchas c'est bien plus complexe (notamment HSR que je n'arrive pas du tout à installer que ce soit par lutris, anime ou autres). Et quand j'y arrive, comme pour wuwa, les performances sont très en dessous de ce que j'ai sur windows 11
 
Bref, l'expérience est mitigée. Je me doutais bien que tout ne serait pas forcément aussi "simple" que sur windows mais pas à ce point.
 
J'en viens à ma question :
 
Est-ce que le choix de cachyOS n'était pas le bon par rapport à mon profil et aurais-je du m'orienter vers une autre distribution ?
 
Plus généralement, est-ce que le choix de linux est judicieux début 2026 pour quelqu'un comme moi ? (gamer, pas plus que ça passionné d'informatique qui veut bien prendre un peu de temps à réapprendre un nouveau système sans pour autant y passer des heures à chaque fois)
 
 

Dîtes, tout est prêt pour mon install de linux (mint) mais au moment d'installer le nouveau ssd, je me rends compte que retirer le principal va être délicat. la CG en bloque quasi l'accés.
 
Ya un vrai risque à installer linux sur le disque 2 en laissant le 1 installé ? (j'ai la flemme de démonter la CG 2 fois)

non tant que tu choisis le bon disque sur lequel installer linux c'est bon
Le risque viendrait plutôt de windows.

Je l'ai fait, il y a une semaine sans problèmes...Après l'informatique, c'est un peu la roulette russe.

man -Tpdf <command> | zathura - &  
 
edit: j'ai désormais une commande pdman pour ouvrir les manpages en pdf  

J’aurais peur que windows à un moment m’écrase le choix au boot.

Au pire tu passes par le bios.

Pardon, la partition de boot.
Elle peut se mettre sur l'autre disque sí on installe avec les 2.
Bon c'est recupérable si on s'y connaît un peu.

Je capte pas. Je veux pas de dual boot, je veux installer linux sur le second disque puis choisir au démarrage avec F8 le disque de boot.  
 
Je peux bien le faire en laissant le disque 1 sur la CM ?

Oui.