Reprise du message précédent :

 
Je vote pour, et pas qu'une fois! Le nombre de fois ou j'ai du faire cela a la main pour trouver le mauvais paquet... C'est archi lourd...
 
J'imagine qu'en lisant pacman.log on pourrait savoir ce qui était installer a quel moment, mais c'est un peu lourd...

On peut, et c’est ce qui m’a sauvé la mise quand une MAJ de mesa m’avait mis LightDM HS au redémarrage sur un de mes deux PC, quand l’autre l’avait digérée sans broncher. Mais encore faut-il arriver à dénicher le ou les coupable(s), puisque souvent, les paquets viennent avec des dépendances, et que rétrograder l’un implique de rétrograder ses dépendances aussi… Et à condition que les paquets soient encore dans /var/cache/pkg ; sinon, tu te débrouilles pour les récupérer dans archive .archlinux .org !
 

1. Jamais : les boss d’Arch Linux ne veulent pas de débutants. C’est une volonté politique totalement revendiquée.
 
2. Forum où il est de toute façon impossible de s’inscrire (à chaque fois que j’ai essayé, je me suis fait jeter à cause de la dernière question qui me disait toujours que la réponse était fausse, alors que je mettais exactement ce qui était demandé ; à moins que j’aie mal compris cette question, mais dans ce cas-là, ça voudrait dire que je ne sais tout simplement pas lire, alors que si, et depuis un bout de temps !), ça fait déjà un bon filtre à boulets débutants.
 

Jamais pour ça aussi : non seulement, être convivial n’est pas dans les intentions des tauliers d’Arch, mais il ne serait sincèrement pas exagéré que de dire qu’ils préféreraient mourir, plutôt que de s’associer avec Manjaro (dont ils prennent au contraire grand soin de dégager à vue les paquets la concernant sur AUR, alors que les deux distros l’utilisent).

 
Si t'as confiance en BTRFS tu peux prendre automatiquement un snapshot avant chaque update.

Question pas vraiment spécifique à Arch m'enfin bon...
 
Savez-vous s'il est possible de modifier le comportement de Latte-Dock afin que lorsqu'on clic (gauche) sur une des icônes celui-ci ouvre une nouvelle instance du programme ?  
Par défaut, ça ce fait avec un clic milieu/molette sur l’icône, j'aimerais simplement que ça soit aussi comme ça avec le clic gauche.
 
Là, avec le clic gauche ça fait un simple focus sur la fenêtre du programme s'il est déjà ouvert,  
Si je clique sur firefox, dolphin & co, c'est pour avoir une nouvelle instance, pas pour que ça me ramène le focus à celle déjà ouverte, ça sert à rien

Après plus de 2 ans d'une belle histoire sans encombre, Archlinux va bientôt quitter mon PC fixe...    
 
En fait j'ai craqué et j'ai profité d'une promo sur Amazon pour me commander un petit SSD Crucial MX500 de 250 Go, qui remplacera donc mon disque dur de 1 To pour le système ( ce dernier servira pour les données )
 
Je profite de ce changement de disque pour réinstaller mon OS... et le remplaçant d'Archlinux sera une Manjaro ( XFCE certainement )
Cet OS est totalement convaincant sur mon PC portable, il va donc aussi prendre le relais sur mon PC fixe.
 
Bon ça va, je ne quitte pas vraiment la famille  

Concrètement, quelle est la valeur ajoutée d'une Manjaro par rapport à une Archlinux installée en mode balec via anarchy?

Passé d'Arch à Manjaro c'est un peu une régression non ?

S'il s'y retrouve, non.

Je préfère le cycle de mise à jour de Manjaro, qui est bien plus tranquille    
 
Sinon, pour le reste c'est quasi la même chose...
 
edit : petite différence tout de même -> je n'active pas AUR avec Manjaro

Avec mon essai en mode live j'ai pu constater que visiblement le Tearing est absent de manière native avec Manjaro ( ce n'était pas le cas avec Archlinux, je devais d'abord faire cette modification )
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] cs#Tearing

Techniquement, tu n’actives pas AUR, que ce soit sur Manjaro ou Arch : tout dépend en fait de l’outil que tu utilises (Pacman n’y fait pas du tout appel, Yay l’interroge après avoir achevé la partie Pacman du processus de mise à jour, et Pamac permet ou non d’installer et mettre à jour des logiciels présents sur AUR, à la demande, même s’il n’est pas réglé par défaut pour le faire ; Pamac que tu peux aussi avoir sur Arch, si tu veux).

Oui c'est vrai que c'est plus précis    
En fait l'outil indispensable que j'allais chercher via AUR sur Archlinux, c'était de toute façon Pamac  

C'est vrai que niveau mises à jour, manjaro c'est plus tranquille...!
 
Car arch limite tu lance une mise à jour toutes les heures, y'en a tout le temps

C’est un peu le principe de la rolling release : la mise à jour en continu.

Mais pas besoin de les faire sur l’instant non plus : tu peux te contenter de ne les faire que d’une fois par jour à une fois par semaine (mais il est déconseillé de les espacer davantage, même si Adrien D a montré que même après plusieurs mois sans en faire, la distro tenait plutôt bien le coup).
Le but reste quand même d’utiliser son OS, pas de l’administrer en permanence.

C'est surtout la mise à jour incessante des noyaux qui me saoule sur le long terme.
Bon ok on n'est pas obligé de le faire, mais dans ce cas il faudrait trier dans le flot incessant qui arrive ce que l'on veut faire et ce que l'on ne veut pas faire, bref...
Avec Manjaro effectivement, plus ce genre de souci, les mises à jour arrivent rarement et sont toutes groupées. Finalement c'est un fonctionnement qui me plaît beaucoup plus.
Bon de toute façon, si Manjaro me déçoit, je reviendrais sur Arch bien entendu  

Tu peux utiliser uniquement le noyau LTS, il ne doit pas avoir autant de mise a jour que le standard.

Depuis le 4.14 ou le 4.19, si : à chaque fois que le noyau normal est mis à jour, le LTS l’est aussi (sûrement à cause des correctifs de sécurité rétroportés). En tout cas, depuis que linux-lts est passé à cette génération-là sur Arch, j’ai quasiment toujours vu les deux apparaître en même temps lors d’une salve de MAJ (et je les fais chaque jour).

Voila.
Et avec le double noyau comme j'avais c'était donc double peine et 2 fois plus de téléchargements  

Ah ouais vous avez raison, j'ai regardé jusqu’à Août et une mise a jour de moins par mois en moyenne, donc pas vraiment de difference.

Je recommande pas du tout mais si vraiment tu veux, tu mets les kernel en ignore list dans pacman comme ça t'es plus embêté ils seront ignorés et tu gardes tes versions actuelles.

Normalement y a peu de dépendances directes avec d'autres packages, éventuellement les interfaces pour la libc mais la tolérance est trèèèès large.
Donc ton système devrait pas "casser" suite à upgrade partielle sauf à pas upgrader pendant 2 ans.

Par contre évidemment tu perds les correctifs de sécurité.

Ça fait plus de 10 ans que je suis en testing, 10 ans que je mets à jour quotidiennement, même avec les connexions pourries de l'époque ou y avait pas la fibre et ça m'a jamais dérangé outre mesure...
(EDIT: Oui à l'époque y avait pas de double kernel sous Arch avec le système de lts, mais quand même...)

Le boitier de la fibre vient d'être installé sur le poteau devant ma maison, donc si cela se trouve dans quelques mois Arch reviendra au galop  
edit : d'ailleurs l'arrivée de la fibre optique est aussi une des raisons qui me décide à installer un SSD sur mon PC le plus puissant. Mes 2 PC portables ont des processeurs plus que limités ( Pentium P6200 et Celeron N3350 ) donc même avec le SSD je n'aurais jamais pu profité pleinement des gains de la fibre optique ( surtout que le Wifi ne fait pas de miracle )
Sur mon PC fixe j'ai un Intel i3 3225 qui dépote bien, donc avec le combo Manjaro + SSD + prise Ethernet + fibre optique j'aurais une machine vraiment performante à la maison  

Non mais t'as un vdsl 30mbps de mémoire, c'est pas ça ton problème hein  

Oui avec du 300 ce sera encore mieux  
edit : j'ai une mes belles sœurs qui vient d'avoir la fibre dans sa bousie et c'est même carrément du 600 Mbp/sec en Download, ça calme  

Du coup le SSD nvme pcie 4.0 t'as prévu ça pour 2035 ?

Je pense que ma carte mère de 2013 n'est pas compatible
 
https://www.gigabyte.com/fr/Motherb [...] -rev-11#ov

Ah bah c'est même sur

Avez-vous remarqué qu'au fil des mises à jour l'espace occupé sur le disque dur par les paquets augmente progressivement, sans même avoir installé de nouveaux paquets ?

Le système devient progressivement obèse en terme d'occupation disque dans la partition "/", j'ai pensé à supprimer les archives des anciennes versions de paquets via "pacman -Sc", mais ça ne change rien, l'espace disque diminue au fur et à mesure que l'installation d'archlinux est ancienne.

Je n'ai plus que 11 Go d'espace disque disponible, alors qu'il y a quelques années pour quasiment la même liste de paquets installés j'avais au moins 20 Go de disponible.

Peut-être des fichiers temporaires dans /var qui s'accumulent mais je ne suis pas sûr.

Un coupable assez fréquent c'est les logs systemd. Avec journalctl tu peux faire le ménage.

Outre les archives des paquets téléchargés avec pacman (je dois assez régulièrement faire le vide sur mon portable, oui), tu as certainement les fichiers des journaux qui s’accumulent. Mine de rien, ça finit par prendre de la place, ces trucs-là.
 
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] size_limit

La mienne de 2014 ne l’était pas de base, mais avec une mise a jour du bios elle supportait un adaptateur M.2->PCIE.

Ah et magiquement le pcie 3.0 se transforme en 4.0 ?

Un SSD en Sata c'est déjà bien suffisant pour mon utilisation de toute façon.

c'est vrai, autant prendre un hdd 5400tr dans ce cas

Avec Archlinux en bureau Mate et mon disque dur en 7200 tr, ça fonctionnait pas trop mal je dois bien le reconnaître.
Par contre, j'avais testé à une époque Gnome Shell sur le même PC et c'était déjà nettement moins glorieux. Je pense que le SSD corrigera tout cela, si j'ai envie de retourner à un moment sur cet environnement de bureau.

Ta CM reste compatible avec un M2 nvme. Ca tabasse quand même et le prix est largement acceptable.

Merci pour l'info en tout cas  

Deuxième fois, cette semaine, que je subis un phénomène de gel quasi-total sur le Core 2 Quad : subitement, le système se fige et ne réagit quasiment plus. Bouger la souris met de longues secondes avant que le pointeur ne daigne se déplacer. Je n’ai trouvé aucun moyen de m’en sortir autre que d’éteindre (proprement, via un appui simple sur le bouton d’alimentation) la machine et la rallumer ensuite. À noter que l’arrêt se fait dans le délai habituel, mais l’image reste la même jusqu’à l’extinction (pas de retour en mode texte). Et ce n’est pas le CPU qui est en surcharge : c’est juste que les performances tombent presque à zéro.
 
Comme c’est la deuxième fois (la première était, je crois, vendredi matin, juste avant de me coucher) et que ce n’est apparu que depuis l’installation du noyau 5.9.1, je suis allé voir si ce bug avait déjà été repéré. Et sur le forum d’Arch, j’ai effectivement vu d’autres utilisateurs qui ont constaté la même chose… A priori, un bug de Nouveau avec ce noyau (et justement, j’utilise Nouveau sur ce PC), donc, s’il est signalé en amont, peut-être qu’il sera résolu dans une prochaine version du noyau.
 
Cela dit, pour moi, les causes semblent aléatoires : la première fois, c’était après avoir fait une recherche dans Double Commander. Et la deuxième, après avoir lancé une vidéo en streaming dans MPV en glissant la vignette dedans. Il me reste encore à voir si c’est reproductible ou si ça survient comme ça, parce que.

La version 1.30 d'Anarchy est sortie soit dit en passant.
https://gitlab.com/anarchyinstaller [...] -/releases
 
Les torrents semblent être tombés en désuétude.  

Pas de souci avec mon intel core 2 quad Q9650, carte amd radeon HD4650 (pilote libre radeon),

il faudrait voir si le gel ne serait pas dû en effet au pilote graphique "nouveau" intégré dans le noyau linux 5.9.1,

une fuite mémoire (bug d'un programme) peut aussi provoquer un gel apparent du système, le curseur de souris va se figer et la led du disque dur s'allumer, car le swap disque va être utilisé, car la mémoire vive sera saturée, quand le swap disque est utilisé archlinux devient extrêmement lent, et parfois les commandes ne répondent plus, le curseur de souris figé pendant de longues secondes, tout bouge avec du retard de plusieurs secondes, parfois plusieurs minutes.

On peut tenter d'ouvrir une console (combinaison de touches CTRL ALT F2), pour tuer le processus qui bouffe trop de mémoire vive, ou pour taper la commande reboot.

La consultation des journaux systèmes (dmesg, journalctl, Xorg) permettra de confirmer le nom du coupable pour le bug.

T’as pas lu mon 2e paragraphe : c’est déjà repéré, que c’est un bug lié à Nouveau. Donc, toi et ta CG AMD, tu seras pas concerné (par celui-ci, en tout cas ; et moi non plus sur le portable).  
 

Justement, ce qui m’a intrigué les deux fois, c’est qu’aucune activité disque suspecte n’avait lieu. Et comme j’avais le Gestionnaire des tâches XFCE ouvert la première fois, je voyais bien que le CPU aussi était peu utilisé (et pas de bruit de ventilateurs à fond). RAS pour le SWAP aussi.
 

J’avais essayé la première fois, en vain : l’affichage ne bascule pas. Tout ce qui est X.org ou autre truc en lien avec l’affichage restait actif jusqu’à l’extinction physique de l’ordinateur (la vidéo ne s’est coupée que lorsque le PC s’est éteint et pas avant, pour reformuler ; alors que ça aurait dû rebasculer en mode texte quelques fractions de secondes après avoir appuyé sur le bouton).

Oom killer ?magic SysRq keys ?