Reprise du message précédent :
Ma carte mère a l'UEFI et le Bios. L'une des raisons d'avoir totalement séparé les 2 os vient aussi du fait que Windows s'est foutu avec son Secure boot et m'a emmerdé lors de l'install de Linux.

personne n'a remarqué une dégradation du rendu des polices de caractères dans les forums de type "phpbb" depuis lundi ( après avoir fait un pacman -Syu )  ?

comme je l'avais posté à la page précédente c'est lié à la dernière version de gsfonts, de plus la version "testing" de fontconfig aggrave les choses, avec la version stable de fontconfig il suffisait de downgrader le paquet gsfonts pour retrouver un affichage correct des forums phpbb, mais ça ne sera plus le cas avec la version testing de fontconfig,

si quelqu'un a une astuce pour améliorer les polices de caractères sur les forums phpbb je suis preneur, par exemple un fichier de configuration de fontconfig qui permet de contourner le problème en imposant une police de caractère plutôt que celle par défaut ( qui est horrible )

rappel du problème :

- avec la version précédente de gsfonts ( janvier 2015 ) pas de souci sous firefox :

http://reho.st/self/47d91dbee912a5 [...] 4adc51.jpg

- avec la dernière version de gsfonts ( 20150808-1 ) c'est l'horreur, des polices sont en mode "gras excessif" ( ça bave, c'est moche, notamment la lettre "e" ), les lettres mal espacées ( ça fait brouillon, pas professionnel ) et un interligne est ajouté, globalement c'est moins lisible    :

http://reho.st/self/32695cb2b1eb6f [...] fbcc88.jpg

je précise que j'utilise que des polices libres, celles qu'on trouve dans les dépôts officiels d'archlinux, je n'utilise pas de polices "microsoft" propriétaires, car ces polices microsoft m'ont donné l'impression de ralentir l'affichage et d'utiliser un peu plus de ressources CPU ( j'ai un PC pas très puissant, le manque d'optimisation se ressent assez vite )

Aucun changement chez moi.

tu peux poster ton fichier de configuration de fontconfig ? ( présent dans ~/.config/fontconfig si tu as mis un fichier personnalisé, sinon c'est dans /etc/fonts si tu l'as modifié dans ce chemin )

tu utilises des polices propriétaires ?

sur le forum anglais d'archlinux un seul autre forumeur a remarqué ce problème, que ce soit avec son fichier personnalisé de fontconfig, ou celui fourni par défaut, je vais voir si je peux reproduire le problème sur mon autre installation d'archlinux ( une machine virtuelle i686 )

voici les polices que j'utilise ( pacman -Qs fonts )

artwiz-fonts 1.3-8
font-bh-ttf 1.0.3-3
font-bitstream-speedo 1.0.2-2
fontsproto 2.1.3-1
ftgl 2.1.3rc5-6
gsfonts 20150122-1 ( j'ai downgradé à la version 20150122-1 pour contourner le bug d'affichage des forums phpbb )
sdl2_ttf 2.0.12-2
sdl_ttf 2.0.11-3
ttf-bitstream-vera 1.10-10
ttf-cheapskate 2.0-10
ttf-dejavu 2.34-2
ttf-liberation 2.00.1-5
xorg-font-util 1.3.1-1 (xorg-fonts xorg)
xorg-fonts-100dpi 1.0.3-2 (xorg)
xorg-fonts-75dpi 1.0.3-2 (xorg)
xorg-fonts-alias 1.0.3-1
xorg-fonts-encodings 1.0.4-4 (xorg-fonts xorg)
xorg-fonts-misc 1.0.3-4
xorg-fonts-type1 7.7-1
xorg-mkfontscale 1.1.2-1 (xorg-apps xorg)

Je te donne ça ce soir (si j'y pense )

Alors j'ai jamais touché aux conf de fontconfig

Je vois que tu as les ignobles xorg-fonts-100dpi et corg-fonts-75dpi... Essaie de les supprimer pour voir ?

dans le rapport de bug quelqu'un m'a donné une manière de contourner le problème, il suffit d'ajouter ça dans le fichier de configuration de fontconfig dans ~/.config/fontconfig/fonts.conf

ça permet d'indiquer quelle police utiliser quand la page html utilise la police "helvetica" ( c'est le cas des forums phpbb dans la feuille de style ), ici je force l'utilisation de la police "Liberation Sans", ce qui permet de retrouver un affichage correct,

ça me donne ça au final pour mon fichier de configuration personnalisée de fontconfig ( placé dans mon home ) :

assez impressionné par ma petite installa arch que j'ai laissé un bon mois sans maintenance à cause du boulot qui a bien digéré les 800 mo d'update
Faut que je clean un peu mais j'ai été agréablement surpris.

Question conne:En zonant sur la page d'accueil d'Arch, j'ai vu un paquet Linux-zen passer...J'ai zieuté rapidos (sans trouver beaucoup d'infos) mais c'est intéressant comme noyau pour un utilisateur "banal"?

une explication des différentes versions du noyau :
 

 
le plus simple si tout fonctionne bien c'est d'utiliser le noyau standard, celui qui est utilisé par la majorité des utilisateurs et des distributions et dont il y a un maximum de retours et de suivis pour les bugs, c'est le mode "conservateur~prudent" ( "if it's not broken don't fix it", une règle importante à respecter en informatique )
 
https://www.reddit.com/r/archlinux/ [...] nels_like/
 
je me méfie des noyaux soit-disant optimisés, ce "tuning" peut donner de bons résultats sur une machine particulière mais sur une autre configuration c'est pas garanti que tout tournera bien ou que l'on verra une amélioration des performances, faut tester au cas par cas

http://sourceforge.net/projects/achoo/
Pour ceux qui veulent installer une arch sans trop de galère. Pas testé.

Sans trop de galère ? Avec un script auto ? Au contraire ça me semble la meilleure recette pour en avoir... en plus de pas savoir ce qu'on installe...

Chez vous aussi, LibreOffice 5 déc¤nne ? Il ne gère manifestement pas le glisser-lâcher dans Calc (moi qui ai recours à ça pour copier rapidement des colonnes, ça me la met bien !), et ne conserve pas non plus le réglage des icônes dans les menus (il les masque par défaut et je dois les réactiver à la main, à chaque fois que j'ouvre le logiciel).
 
Si je dois rebasculer sur Windows à chaque fois que je veux utiliser le tableur, ça va pas le faire ! Parce que la version Windows, elle, n'a aucun de ces soucis. À moins que la 4.4.5 qui est dans le canal stable, maintenant, soit une meilleure alternative (vous me direz : "tout ce qui permet d'éviter Windows est bon à prendre !" ) ?
 
Arch Linux à jour et sous Xfce, si ça a de l'importance.

Il faudrait que je creuse mais cela ne semble installer qu'un minimum avec Xfce en cerise sur le gateau.  
 
C'était histoire de proposer quelque choe.

la version KF5 de dolphin est arrivée dans le dépôt stable d'archlinux ( version 15.08 )

comme d'habitude on retrouve tous les défauts des applications KF5 : les menus pas tous traduits en français, la configuration utilisée auparavant dans la version KDE4 de l'application qui n'est plus respectée, une impression que c'est une version béta,

dans la version KDE4 de dolphin j'avais activé l'option "services menus" qui permettait de créer des nouvelles entrées dans le menu contextuel de dolphin ( sous menu actions ), ça permettait d'ouvrir un fichier avec une application de son choix, de lancer un script sur un fichier,

les services menus que j'ai crée semblent avoir disparus avec dolphin version KDE5, comment les recréer ?

http://doc.ubuntu-fr.org/service_menus

voici la solution :

vous aurez le bug si vous n'avez pas installé plasma 5 et si vous n'avez jamais installé de version KF5 de dolphin, il faut alors faire 2 manipulations :

- créer un dossier "~/.local/share/kservices5/ServiceMenus/" et placer les fichiers "*.desktop" qui étaient dans le dossier "~/.kde4/share/kde4/services/ServiceMenus/"

- executer dans une console "kbuildsycoca5", vous aurez cette sortie :

relancez dolphin et vous constaterez le retour du sous-menu "actions" avec les servicemenus dedans,

j'ai perdu une heure à trouver ces infos car elles n'y étaient pas dans le wiki KDE d'archlinux, c'est le genre de problème qui rappelle qu'archlinux c'est pas vraiment fait pour l'utilisateur lambda, si on est pas obstiné/débrouillard on va être vite largué/découragé,

je précise que je n'utilise pas plasma 5 ( produit trop bogué pour moi et pas vraiment prêt pour un usage généralisé, et trop de flat design dans le thème général )

edit : possible aussi qu'il faille installer un paquet supplémentaire pour automatiser le lancement de kbuildsycoca5, un démon, un service systemd :

http://manpages.ubuntu.com/manpage [...] ca5.8.html

KDE 4 est donc officiellement déclaré mort ( End Of Life ) par les auteurs de KDE :
 
https://mail.kde.org/pipermail/rele [...] 08835.html
 

 
va falloir donc se résoudre à migrer vers plasma 5
 
comme je n'aime pas du tout l'orientation "flat design" du thème par défaut de plasma 5 je vais devoir bricoler pour retrouver un rendu proche de KDE 4 ( sachant que le thème QT5 d'oxygen est loin d'être parfait )

http://www.trinitydesktop.org/

pour les nostalgiques de KDE 3.5
 
http://la-vache-libre.org/trinity- [...] e-desktop/
 
il faudrait en fait un fork de KDE 4.x, ou un environnement de bureau alternatif utilisant QT5 rappelant KDE 4.x tout en étant plus léger ( sans les fonctionnalités gourmandes type baloo ou les trucs type akonadi que les utilisateurs lambda utilisent rarement )

Plasma 5.4 dans testing  

qui change le paneau "Heure et Date" :'/
Maintenant la date est a gauche au lieu d'etre au dessus de l'heure et je ne sais pas comment le changer :'/

Enlève la date. Fixed

essaie voir d'utiliser la roulette de la souris au dessus de l'heure, sous kde 4.x ça bascule entre l'affichage UTC et celle localisée, peut-être que sous plasma 5 ça donne un autre comportement,

tu dois aussi pouvoir changer ça en utilisant une GUI qui personnalise l'heure et la date, sous KDE 4.x il fallait cliquer sur le haricot en bas à droite, placer le curseur de la souris sur l'heure, un menu apparait ensuite pour configurer la manière dont est affichée l'heure, sous plasma 5 logiquement ça doit être pareil pour ne pas dérouter les utilisateurs venants de KDE 4.x

 
+1, à moins d'être atteint de la maladie d’Alzheimer il est inutile d'afficher constamment la date, ça prend de la place pour rien à l'écran

Rien avec la roulette.
Pour le paneau de configuration il y en a bien un, mais je ne vois rien pour la position de la date (alors que de memoire avant oui, mais peut etre que je pense a sous KDE4..).
 
Sinon je ne sais pas si c'est Plasma 5.4, mais je viens de redemarrer ma session et j'ai l'impression qu'elle est bien plus rapide qu'avant!

Ce n'est pas pour rien, ca m'evite de mettre le pointeur de la souris sur le panneau pour afficher la date
Avant je l'avais en petit au dessus de l'heure, c'etait suffisant...

rapide par rapport au temps mis pour arriver au bureau ? ( disque dur qui gratte moins )

peut-être que baloo et/ou akonadi se sont faits plus discrets au démarrage, ça bouffe alors moins de CPU et moins d'accès au disque dur

Non en general.
Quand je change de bureau, de fenetre etc... ca a l'air bien plus fluide.
baloo est bien sur non actif... le truc que je n'utilise jamais et qui bouffe toutes les ressources de la machine non merci...
akonadi aussi bien entendu.

Et puis mon SSD ne peut pas physiquement gratter dans tous les cas...

il est possible que plasma 5.4 utilise mieux l’accélération graphique opengl pour l'affichage des fenêtres, une optimisation ou la correction de gros bugs

J'avais baloo actif sans même le savoir, franchement rien à avoir avec les anciens démons d'indexation de KDE, celui-là est franchement presque invisible. Mais il ne répond à aucun besoin personnel, donc je l'ai désactivé

sur un vieux PC avec un disque dur "mécanique" pas tip top ( non SSD ) on ressent tout de suite la présence de ce baloo, bruit de grattage, l'impression que quelqu'un pompe des ressources systèmes, que la NSA ou un hacker a foutu le boxon, ça fait ralentir tout le bureau

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5818_1.htm
 
Je me permet de vous "parasiter" un petit peu avec mon prochain choix de config parce que la question de la compatibilité linux est importante pour moi

L'Éducation Nationale et le Libre, c'est quand même du grand n'importe quoi.

Ma copine est prof au collège et doit utiliser un TBI en classe (Tableau Numérique Interactif). Du coup, elle doit préparer ses documents avec un logiciel (proprio, évidemment) qui s'appelle Activinspire :

http://www1.prometheanplanet.com/f [...] =nav.20055

L'éditeur fournit un exécutable Windows, un Mac et... Bonne surprise, un Linux ! Immédiatement, je me dis "Chouette !   "... Et en fait, pour eux, "Linux" = Ubuntu version 10.04 ou inférieure.

Ils fournissent en effet un dépôt logiciel Ubuntu (et ausi Debian) qui s'arrête à la version 10.4 (je crois qu'il y a une version 12.04 aussi, mais bon, ça reste vieux). Apparemment, ils sont "en train" de développer une version pour Ubuntu 14.04 depuis... plus d'un an.

Du coup, pas de version compilable sous Arch ou autre distribution Linux.

Alors pour satisfaire ma copine ( ), j'ai le choix entre :

- Mettre un vieil Ubuntu en VM
- Mettre un Windows en VM (j'ai pas de licence)
- Mettre un viel Ubuntu en dual boot à côté d'Arch, ce qui fait que la pauvre devra rebooter chaque fois qu'elle voudra utiliser le machin proprio, pas top...

Comme d'habitude, je trouve ça OUF que l'Éducation Nationale, le truc censé être accessible par tous, se tourne vers des merdouilles propriétaires... Le prof qui n'a pas Windows chez lui (ou une version antédiluvienne d'Ubuntu) l'a, comme toujours, dans le cululu...

Tu dois pouvour mettre ton ubuntu en chroot plutot que VM non?
Sinon quid de wine/crossover?

Alors j'ai essayé avec Wine, le logiciel se lance bien et semble fonctionner. Seulement... Une fois que je l'ai installé et lancé, tout content, ma copine m'annonce qu'en fait, elle doit pouvoir faire des copiers-collés  de ses documents Word / LibreOffice pour les intégrer au logiciel. Donc il faut que les documents soient dans le même environnement que le logiciel machin... J'ai essayé de coller un .odt depuis Arch vers le logiciel Activinspire sous Wine, ça a bien collé, mais la mise en page avait complètement sauté...
 
J'ai pas bien compris le coup du chroot ? Tu pourrais m'expliquer STP ?

Ha, pour le chroot, du coup il faut qu'Ubuntu soit installé à côté, en dual boot ?

Pour copier coller, as-tu les memes soucis sous Windows? (ca ne serait pas surprenant que 2 logiciels de traitement de texte differents en aient).
 
Pour le chroot non pas besoin de dual boot, mais a cote oui.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Change_root

Pas testé le c/c sous Windows. Pour le chroot c'est pas mal, mais au final, vu qu'il faut que ses documents soient dans le même environnement qu'Activinspire, je suis pas sûr que ce soit plus simple au final... À moins que le copier / coller fonctionne correctement en copiant depuis un document sous Arch (donc en dehors du chroot) vers le logiciel Activinspire "chrooté" ?

Je n'ai jamais tente donc aucune idee.
Tu nous diras

Du progrès sur la question : j'ai réussi à trouver un tar.gz des paquets à compiler ici :  
 
http://wyldeplayground.net/solved- [...] uild-help/
 
En bidouillant un peu le PKGBUILD (changer lib32-libjpeg6 en lib32-libjpeg6-turbo), ça a compilé ! Sauf que quand je veux lancer le logiciel :  
 
$ inspire
./Inspire: error while loading shared libraries: libgstapp-0.10.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
 
J'ai pourtant bien cette librairie dans /usr/lib/ ... Une idée ?
 
edit : il faut la version de 32 bits...
 
edit : j'ai plus de message d'erreur, seul le splash screen se lance et ça freeze... J'abandonne.
 
edit2 : après un reboot, ça marche !  

pour ceux qui sont passés à plasma 5 : est-il possible d'installer et d'executer un logiciel 100% KDE4 dans plasma 5 ?

par exemple le logiciel kaffeine qui permet de regarder des vidéos et la télé depuis une carte tuner :

https://www.archlinux.org/packages/ [...] /kaffeine/

essayez  un "pacman -S kaffeine" sans valider à la fin juste pour voir si un conflit est détecté,

à noter qu'il n'existe pas de version KF5 de kaffeine