Reprise du message précédent :
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que lutris flatpak va chercher les préfixes wine au même endroit que lutris non-flatpak
 
Bref ça me plaît pas trop donc j'ai supprimé lutris non-flatpak
 
Mais peut être que je vois le même chemin d'arborescence mais qu'en fait ça va pas au même endroit j'en sais rien....

Hello, j'utilise Debian trixie avec XFCE et un jour subitement, mon bureau a disparu. Je ne suis même pas sûr que ça faisait suite à une MAJ apt. Simplement un jour au reboot, crac plus de bureau.
C'est-à-dire que j'ai toujours le fond d'écran, la barre de lancement, ses raccourcis et ses widgets sont fonctionnels, mais par contre toute la partie qui est normalement au dessus du fond d'écran à disparu. Plus aucune icône (les lanceurs sont pourtant toujours bien présents et fonctionnels dans /home/$USER/Bureau ), si je fais un clic droit avec la souris dans cette zone, il ne se passe rien (alors que normalement ça ouvre un menu similaire au menu démarrer).
Vous savez ce qui peut causer ça ?

Il y a les log apt pour ça, /var/log/apt ou du genre. Faut être root.

hum récemment j'ai planté mon bureau en faisant des expérimentation avec les sessions, en désactivant la session et en vidant le cache (au moins .cache/sessions je crois) c'était bon

je saurais plus dire de quand ça date, ça doit faire genre un an

Si tu fais Alt-F2 et que tu lances « xfdesktop » (qui est le programme qui gère le fond d’écran et les icônes du Bureau), ça te le ramène pas ?

si ça le ramène, bien vu !
reste à savoir pourquoi ça ne se fait plus tout seul au lancement de session
 
EDIT : bon ben suite au reboot, tout s'affiche maintenant correctement  

Petit retour sur l'interface Budgie https://en.wikipedia.org/wiki/Budgi [...] vironment) que j'utilise depuis quelques semaines sur 2 machines, franchement ça tourne pas mal du tout. Il y a 2 ou 3 bricoles à configurer pour trouver ses marques mais rien de violent.
 
Dans les détails "gênants"

• la commande "run" (alt-F2) ne va pas chercher dans le PATH mais seulement dans le menu des applications. J'ai quelques raccourcis maison dans /usr/local/bin pour lancer firefox ou thunderbird mais il ne les trouvait pas. On peut corriger le tir en rajoutant des lanceurs dans ~/.local/share/applications/
• On ne peux pas rajouter de bare des tâches sur un 2e écran
• On ne peut pas mettre 2 fonds d'écran différents quand on a 2 écrans

Mais sinon, ça tourne plutôt bien

Debian 13 a beau être freeze, hard freeze, mister freeze j'ai des mises à jour tous les jours
 
Le concept m'échappe

tant que c'est pas une stable officielle, tu peux considérer que c'est une rolling

Et faut voir de quel genre de MAJ il s’agit : des montées en version (normalement, c’est plus le cas, justement du fait d’être en phase de gel) ou de simples MAJ de sécurité, voire des recompilations causées par d’autres paquets eux-mêmes mis à jour (comme on a parfois sur Arch, notamment) ? C’est pas la même chose.

le principe du freeze c'est pas de ne plus faire de mise à jour, c'est de fixer les versions logicielles là où elles sont et de ne plus autoriser que les corrections de bugs, afin d'augmenter la stabilité de l'ensemble.

Pour info mesa 25.0.3 arrive dans flatpak.

+1.

2025-03-15      - Milestone 1 - Transition and toolchain freeze
2025-04-15      - Milestone 2 - Soft Freeze
2025-05-15      - Milestone 3 - Hard Freeze - for key packages and packages without autopkgtests
To be announced - Milestone 4 - Full Freeze

Il y a donc différentes étapes de freeze, concernant différents composants.
En Hard Freeze le nombre de mises à jour devrait considérablement diminuer et en Full Freeze seul des bugfixes critiques sont effectués.

Plop
 
On m'a posé une colle: Un HDD (donc mécanique) externe USB bien grand (genre 8-10To) qui sera utilisé uniquement avec Linux, c'est utile de reformatter en ext4 (ou autre système spécial manchot) ou on peut laisser le système par défaut (que j'ignore, le disque n'a pas encore été acheté, je suppose NTFS ou un successeur?)? Je parle vitesse, longevité et robustesse du système de fichiers / corruption de données etc.

C'est pas mieux exFAT ?

on est sûr qu'il y a un système de fichiers par défaut, déjà ? Ça ne me semble pas évident.

On évite ntfs de préférence ( car moins performant sous linux et conso cpu )

Si le disque est utilisé sous d'autre os extfat a l'avantage d'être compatible.
Ext4 a l'inverse n'est facilement compatible que sous nux ( et mac? )

Niveau perf ça sera kifkif entre ext4 et extfat. Perso je suis resté en ext4 parce qu'on peut chiffrer.

Il est possible que les dd récents soient déjà en extfat de base.

Merci à vous. Le disque sera utilisé que sous Linux, donc je retiens ext4 ou extfs.

Edit: exfat non? extfs ça renvoye vers la famile ext dont ext4?

Oui extfat. xD

XFS et pi cétout

Bof pour un disque externe ; à éviter je dirai.

En cas d'extinction/débranchage brutal -> risque de corruption du FS nettement accru par rapport à ext4.
Et il y a aussi l'inconvénient de ne pas avoir d'équivalent badblocks permettant d'isoler les blocs/secteurs défectueux si cela survient...

vous avez pas des lenteurs de connexion avec thunderbird sur free.fr en sécurisé des fois ?
chez moi c'est ridicule, entre 2 et 5min pour établir la connexion (ou du moins la phase avant l'envoi ou la réception)
y'a eu une maj de thunderbird récemment du coup je doute (de simplement incriminer free)

... bon c'est corrigé ...

Pas de soucis de mon côté, j'utilise : https://ftp.mozilla.org/pub/thunderbird/releases/
(la dernière version beta)

moui de toute évidence c'était pas lié à thunderbird de toute façon

Mouaif ... je suis aussi chez free et ma principale lenteur avec Thunderbird, c'est les dossiers locaux calés sur le NAS qui a l'habitude de se mettre en veille (et donc demandant plusieurs secondes pour se remettre en route)

et sinon en regardant les réglages et la doc (c'est toujours un peu le bordel avec les trois points de configuration : port / sécurité / authentification) j'ai vu que sur la doc de free ça parle d'utiliser l'email complet au lieu du login https://assistance.free.fr/articles/609 et en effet en changeant tous mes "noms d'utilisateur" pop et smtp dans thunderbird ça marche toujours (du coup ça gère les deux visiblement ?)

Bah de toute façon faut pas faire de débranchage brutal

Je viens de tester MX Snapshot (MX Linux -> tools).

C'est beau, rapide et propre  

J'avais créé un iso de / et /home (80 G au total), résultat une image de 43 G (car option rapide/compression basse), en 7 minutes.
Copie sur USB.
Reboot : tout est là et fonctionnel* comme l'original, prêt à (ré)installer.
Mais ça fait déjà office d'image live d'un système complet (trop, le home peut être exclu en partie (images, musique, videos, etc)

* Sauf que l'image se lance via SysV init par défaut. Donc les scripts systemd ne fonctionnent pas. Une commande peut être lancée au boot (voire au niveau de l'image) pour lancer l'image en systemd.

Bon je n'ai pas le besoin de réinstaller l'image là maintenant, ce sera intéressant de tester plus tard.

T'as peut être moyen d'installer systemd avant de passer le coup de mx-snapshot.
C'est conservé au boot sur l'iso ou pas ?

Plop
 
J'ai un soucis d'impression très étrange... Je voulais imprimer pour quelqu'un différents pdf, des billets de train, mais il y en a un seul que je n'arrive pas à imprimer.
 

Pour le pdf en question j'ai ceci dans /var/log/cups/error_log:

Je ne sais pas si les deux premières lignes sont importantes, en effet je peux imprimer de manière générale et j'ai que la dernière ligne qui revient si je relance une impression du pdf en question.

C'est pas un soucis de version, j'ai pu imprimer d'autres pdf en 1.4 et j'ai testé avec qpdfview et Okular.
 
Quelqu'un?
 
EDIT: Entre-temps j'ai réussi à imprimer à travers Inkscape, mais je me demande bien ce qui se passe.

J'ai déjà eu des pdf mal foutus, tu peux tenter de refaire un pdf à partir du pdf et l'imprimer. Sinon effectivement depuis un outil comme inkscape/gimp/libreoffice.

Le problème, c'est qu'en plus d'être pourri, tu ne sauras jamais vraiment pourquoi-comment il l'était.
 
T'as tenté de l'imprimer en PDF ?

Oui j'avais tenté d'imprimer le pdf en pdf, mais même le "nouveau" pdf ne voulait pas s'imprimer (sur support papier)...  
 
 
Sinon autre chose. J'ai installé Debian stable Xfce sur un Thinkpad L480, aucun soucis. Le truc est d'occasion et je n'arrive pas à trouver de la doc / la page fabriquant du SSD NVME:

Voilà ce que me dit un site random:

Ca vous paraît cohérent ce MTBF énorme? Le disque a vu environ 5 To lecture, 7 To écriture en 10kheures; donc à priori il est "presque neuf" c'est ça?

Ca me parait vraimenet beaucoup, 1 500 000 heures !
ça fait 62K jours, soit 171 ans

Sinon, spécifiquement pour les disques NVME, tu peux avoir plus d'infos avec la commande "nvme" (faut installer le package nvme-cli)
puis, pour obtenir la liste des disques :

et pour obtenir les propriétés d'un disque (units read/written, power cycles, power on hours, etc...)

Pour les infos ssd j'ai fait cette commande sur mon laptop :  lsblk -o NAME,MODEL,SIZE,FSTYPE,MOUNTPOINT

Merci à vous, mais j'ai déjà les infos avec smartctl -a; par contre impossible de mettre la main sur une fiche technique ou même un document commcercial de ce SSD et 1,5Mh MTBF ça me paraît énorme. Je peux fournir un SMART plus détaillé si besoin si quelqu'un veut donner un avis sur l'usure de ce disque. Et peut-être votre "Google-foo" est meilleur que le mien (non-Google)?
 
@Lt Ripley: lsblk c'est surtout pour avoir une vue d'ensemble des disques/clé USB/...; indispensable p.ex. avant de lancer une commande pour formater/effacer un support histoire de surtout pas se tromper.

Ah ok

12.11 est sorti