Reprise du message précédent :

 
Gnome avec 43 extensions pour en faire un truc normal enfaite quoi

Non je n'ai qu'une extension et ça me va bien.
 
A en juger par vos réactions, vous n'êtes Gnome...

 
Sway  
 
Maintenant quand je reviens sur un environnement classique (genre le mac du taff) j'en chie  

Clair

J'utilise majoritairement XFCE et de temps en temps Gnome sur d'autres machines, je préfère 1000x XFCE, Gnome est trop épuré et simplifié à mon goût et je devrais passer des heures à trouver des extensions pour le rendre correct pour mon utilisation.
Ça ne l'empêche pas d'être sympa pour des utilisateurs lambdas.
Je préférais l'ergonomie de Gnome 2.x.

Idem, je n'aime pas l'ergonomie de gnome3.
Donc pour retrouver l'ergonomie de gnome 2, on se retrouve à bricoler avec des extensions etc.
 
 
D'ailleurs quand on est fan de xfce (et donc son ergonomie) je vois pas bien comment on peut apprécier celle de gnome, sauf à se rendre compte qu'au final on préfère une autre ergonomie.

ou, plus simplement, on utilise MATE

Vous avez essayé budgie ?
Ca semble un peu plus user friendly (au moins la barre d'en haut peut changer de place)

ou cinnamon.

Oui essayé, pas trop convaincu, comme évoqué à ce moment là je serais plus cinnamon.

Le menu Cinnamon, c'est franchement le meilleur : clair, simple, condensé à l'essentiel.
Et Synaptic y est au bon endroit
 

Salut,
 
dites, vous utilisez MS Teams via le browser? Il se bloque chez moi, en me mettant en attente sans jamais me connecter aux autres.
 

Perso j'utilise encore la vielle version flatpak deprecated.
Pas essayé la dernière version packagée en flatpak (qui doit être un edge qui va bien avec l'extension).

Sur ce genre de connerie j'ai tendance à le confiner dans un truc à part pour être sûr que ça n'impacte pas mon systême.

 
C'est quoi un truc de fou ?

 
Je l'utilisais via Brave perso.
 
De mémoire dans les specs il fallait un navigateur compatible Chrome.

+1, la partie audio/video ne marche pas sou firefox
pour que tout marche, il faut autoriser les cookies poiur quelques domaines kro$oft, et activer "hangouts" dans les reglages > extensions. ca marche sur mon laptop sous mint

Ah j'ai aussi l'app officielle mais je n'avais pas vu qu'elle était deprecated . Après, je l'utilise pour un meeting par semaine et ça passe.

 
C'est la deuxième fois qu'il ne peut pas me connecter en réunion. Avec chromium. Par contre c'est un laptop celeron. Donc bon... Il fait tourner qd même "Mist Legacy" donc il peut bien afficher 3 ou 4 visages.

Les quelques fois que j'ai utilisé Teams sur un vieux laptop avec Debian (et Chrome), je devais réduire la fenêtre dans la barre des tâches, sinon le CPU dépassait vite les 80°.
Alors on me voyait oui, mais je ne voyais pas les gens du coup
Mais c'est l'avantage avec Linux, ce qui n'est pas affiché à l'écran ne consomme pas ou moins de CPU.

C'est pas le noyau ni le DE, mais le browser qui fait ça.

C'est vrai que maintenant que tu le dis, je ne le remarque que via des vidéos-browser  
Mais bon, je parie que Windows, lui, doit continuer à bouffer du CPU quand même

Réception d'un tout nouveau portable, aucune carte réseau détectée par l'installateur bookworm, live cd qui se fini sur un écran noir, même en safe-mode.
J'ai essayé mx-linux 23 beta x64, la netinstall debian avec firmwares x64, je vais tenter antix 22 i386.

Antix démarre avec les paramètres failsafe nomodeset. C'est un début. Et ethernet fonctionnel.
Et debian xfce bookworm x64 démarre bien avec un nomodeset, réseau fonctionnel aussi.

Help, mon laptop (VAIO) a perdu la boule    
 
Hier je veux tester Devuan, je le mets sur une clé, je boote, rien : ça me lance le menu LMDE.
C'est là que ça se gâte : je veux vérifier le BIOS, je l'ance l'assist Vaio, rien de spécial. Je reboot.
Et là je repasse en boucle sur l'assistant ! Je lance une clé avec MX, ça fonctionne (ça lance MX).
 
Ce matin, je vais dans le BIOS et mets le boot sur "Legacy", et Devuan boot ! Et je me rends compte que j'ai pris la version i386    
Bon, ça se lance mais pas de bureau, bref.
Je remets en UEFI et boot sur une clé avec LMDE : rien, je reviens sur l'assistant.
Je repasse en Legacy et ça se lance  
Je ne comprends plus rien  

J'ai remarqué quelques comportements étranges avec certaines distrib sur du vieux matos.
Une distrib peut passer sur un portable, mais pas sur un autre. Jouer avec le bios peut aider, mais c'est pas certain.

Là il a a booté sur la clé en ayant le boot sur UEFI dans le bios.
MAIS avec l'ordre de démarrage 1) Disque dur 2) Clé externe
Normalement il devrait skipper la clé et booter sur le disque. Donc, ce con ne voit plus le disque/boot.
 
/bon, réinstall ce soir - en espérant qu'il boote bien ensuite  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

12.1

Jtrouve pas le changelog

maj faite, 10 upgrades à tout peter.
(par contre y'en a beaucoup qiu attendaient la .1 pour passer de debian 11 à 12, les mirroirs vont chauffer )

Au passage : https://security-tracker.debian.org [...] 2023-38408

Difficile de répondre avec si peu d'infos, mais dans le doute une bonne réinstall c'est peut-être plus facile et rapide que de bricoler pendant des jours...

Pile au bon moment, je dois récupérer un nouveau SSD pour une install propre justement lundi.

C'est passé sur Hackaday et d'après eux faut des conditions biens spécifiques pour que ce soit un problème. Après j'ai lu que de travers.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Yep !
 
Cette faille semble assez complexe à mettre en place pour que l'on ait réellement de quoi s'inquiéter.

C'est largement une question de goût perso. Pour moi je ne touche pas Ubuntu vu que c'est une entreprise derrière qui a fait quelque choix qui ne me plaisent pas. Après d'autres diront autre chose.  
 
Si tu es encore sur un HDD autant passer sur un SSD et faire une réinstall (de Debian ) propre, oui. Sinon si tu veux débugguer, si l'update ne trouve plus rien tu peux déjà vérifier /etc/apt/sources.list.

Quoi'????????
Une faille sur debian ?????

Et seulement réglé sur Sid ???????

Incroyable.......  

Sur debian... en l’occurrence sur toutes ou presque les GNU/Linux hein

L'exception qui confirme la règle  

Mais on fera le bilan dans 3 mois  

De mon côté j'attends que la nouvelle MX Linux passe en stable.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'as un bon tuto ici : https://linuxize.com/post/how-to-up [...] debian-11/ (10->11)

https://www.linuxtechi.com/upgrade- [...] debian-12/ (11->12)

Les procédures d'upgrade sont décrites dans le manuel officiel de debian, pour chaque version.
Pas besoin de "tutos" externes.

Tu parles de ça ? https://www.debian.org/releases/boo [...] ng.fr.html