Reprise du message précédent :
J'ai voulu essayer la solution qu'on m'avait indiqué un peu plus haut, après redémarrage ça ramait énormément. Après j'ai peut-être fait une erreur.  
 
Mais bon ça marche super bien en version stable alors je laisse comme ça !

 
Desktop, j’entends usage perso hein.  
Si en prod ou sur des machines professionnel certains sont joueur, grand bien leur fasse  

Ecouter, je vais vous avouer un truc, je suis hyper content de ma Debian !
 
Et pourtant comme je l'ai dit plus haut, ça fait un moment que j'essaye et je n'avais jamais réussi à avoir quelque chose de propre.
 
Bref, même si je n'ai pas les dernières versions, je suis bien content.
 
J'ai une roll's entre les mains !
 

C'est le moment de tenter Fedora alors  

J'ai testé !
 
Mais aussi Mageia...
 
Et Manjaro...
 
Et c'est seul Zorin ne pose aucun problème. Reste Debian que je teste depuis quelques heures et je l'ai installé sur mon pc du boulot. Debian est très fluide et très rapide.
 
 
J'avais plusieurs mauvaises expériences avec Debian, mais cette version 11 non free me réconcilie avec cette version de Linux.  
 
 

Salut tout le monde !
 
Plus j'utilise Debian, plus je la trouve parfaite !
 
J'ai juste un petit soucis, je n'ai pas le numlocks de verrouiller au moment de la demande de mot de passe. Quelqu'un à une idée ?

Le paquet numlockx pourrais résoudre ton soucis

Je vais regarder ! Merci

Option dans le BIOS non ?

Je vais étudier tout ça vendredi matin. Je teste l'installation d'un poste de production. Ils sont actuellement sous Zorin.
 
Bon et vu que je suis super content de cette distribution que j'ai boudé pendant des années (je regrette), j'ai fait un don sur Debian pour aider les équipes de développement. J'avais fait la même chose pour Zorin, je considère que c'est normal d'apporter une petite aide quand on peut.

Ca serait pas un fichier à modifier pour Xorg ou le DE / machin qui est responsable de demander le mdp?

J'ai déjà modifié les fichiers pour que le nom d'utilisateur apparaisse. Ensuite en suivant différents tutos, j'ai lancé une commande qui m'active bien le numlock ! Mais après la validation du mot de passe...  
 
J'aimerais bien qu'il soit actif tout le temps. Je vais regarder le bios vendredi matin.
 
Merci à tous !

Salut
 
Tu as GDM ou LightDM ?
Tu as un tuto ici : https://debian-facile.org/doc:mater [...] -connexion

Slt, j'ai LightDM.
 
Je vais regardé, j'ai bien le numlockx opérationnel après la connexion, mais pas avant.  
 
Je dois entrer dans le Bios, mais mon HP a du mal à me laisser rentrer.
 
 
En tout cas on avance !
 
Aujourd'hui j'ai réussi à monter les lecteurs réseaux en lançant une commande via un raccourci sur le bureau.
 
C'est une bonne chose car certains collègues sont allérgiques à l'informatique...

Perdu mon laptop celeron sans ventilateur avec debian 11. Catastrophe. Je suis sur un laptop windows très chaud avec une 2070 qui ventile, l'horreur.

Je compatis mon ami...  
 
Je dois me taper du windows au boulot sur certaines machines. J'ai du mal à comprendre comment on peut travailler sur ces machines.
 
Et inversement, ceux sous Windows ne veulent pas entendre parler de linux

Résistance aux changements ... pour eux, l'OS et les applis c'est de la sorcellerie !

+1 et à l'époque quand j'étais dans cette situation c'était pas encore du W11... J'avais toujours une clé USB sur moi avec différents logiciels en mode "live", pas forcément autorisé par la boîte en question mais tant que ça démarrait... C'était quand même bien plus comfortable Firefox à la place d'IE etc...

Hello,
J'ai une partoche en sda7 sur laquelle je teste différentes distribs (debian based), pas des 10zaines non plus.
Mais systématiquement j'entends des "click-clock" du disque quand je suis dessus. RAS sur la principale sda1.
De quoi s'inquiéter ? Un truc à faire ? (e2fsck ne retourne rien comme erreur) - DD hdd.
Oui bon, passer en SSD, of course, mias voilà

le cloc-cloc de DD c'est pas bon signe
Jette un oeil aux données smart

Oui, gros +1 pour un sudo smartctl -a /dev/sda. Et si tu n'as pas de backup c'est le moment d'en faire (si ça lâche c'est tout le disque, pas une seule partition!!)

Merci.
Bon, j'ai fait un test --short via une live-usb.
A priori, pas d'erreur :
 

Faut regarder les détails, ton test ne dit pas grand chose. Il a 30kh ton disque quand même.

smartctl -a et tu postes le résultat, en virant le n° de série si tu veux.

EDIT: Tu peux rediriger le texte dans un fichier en faisant $commande > fichier.txt , plus pratique pour poster.

Je verrai ça demain, ça m'annonce 109 minutes pour le test complet

Mais on te demande pas un test complet! Il faut juste lui demander les paramètres SMART, ça prend 2 sec.  
 
sudo smartctl -a /dev/sda > smart.txt

"Dis René, tu vas te calmer Réné !"
 
Aucune des commandes  ne retourne une erreur.
 
HDD Hitachi 2010  

Le soucis avec smartctl c'est que tu peux avoir un disque mourant alors que le logiciel te dit que tout va bien. Il faut analyser les données à la main, p.ex. le reallocated sector count etc. Après c'est comme tu veux. Tu as une copie de sauvegarde au moins?

smartmontools est livré avec le daemon smartd.  
Il permet la surveillance des disques et d’envoyer des alertes par mail, faire des scans régulièrement, etc…
Pas besoin de se taper l’analyse manuellement.

Un petit test long, ça ne peut pas faire de mal

Le soucis avec smartmontools c'est qu'il dit que tout va bien même si le disque est en train de mourir. J'avais posté en tel report SMART il y a quelque temps moi-même. Il est donc indispensable de regarder les différentes valeurs en détail si on a le moindre doute (à mon avis ).

 
Non, smartd permet d’envoyer des mails si des valeurs SMART sont mauvaises.  
J’ai un disque avec des secteurs re alloués, je  reçois des mails à chaque fois que je le branche.  
 

J'avoue que j'ai pas vérifié , est-ce que smartd dit ça car la valeur WORST est déjà en dessous du TRESH(old) ou pas? Car par expérience le "overall health" ou je ne sais plus dit "PASSED" tant que aucune valeur n'est en dessous du TRESH respectif, alors que le HDD peut avoir des secteurs réalloués et des erreurs de loggés déjà.

Tiens, puisqu'on parle de DD déjà : Quand je débranche mes nouveaux boîtiers USB3 HDD Ugreen (après un umount en règle bien sûr!) j'ai ça dans dmesg:

De quoi s'inquiéter? Même soucis avec les deux boîters avec 2 HDD différents. J'ai pas réussi à trouver de réponse claire sur internet.

Même chose ici avec un boîtier usb avec un chip asmedia.
Pas trouvé de solution, j'ai déjà tenté de faire sync, eject sans résultat avant de débrancher.

Merci pour la réponse. Tu l'utilises depuis longtemps ce boîtier? Jamais de corruption/perte de données?

Depuis 4/5 ans. Pas constaté de corruption/perte de données.
Je n'ai pas l'impression qu'il y avait ce message au début.
Est-ce que cela est apparu avec Bullseye, par exemple

M'sieurs d'ames, question compilation.

Pour me faire la main j'ai compilé Apache et PHP, ce serveur tourne icinga2 (fork nagios) et j'ai installé aussi icingaweb2 qui est le client web associé.

Depuis ma compilation maison je ne peux plus lancer le client shell/php icingacli.

En première erreur j'avais

alors que mon php est bien dans le path (j'ai rajouté un fichier dans /etc/profile.d/ pour éditer le PATH):

J'ai quand même rajouté un symlink

Mais je ne vois pas pourquoi ça déconne.
Depuis, ça va "mieux" mais quand je lance mon icingacli, j'ai

Alors que icingaweb est installé dans /var/www/icingaweb2/

le contenu de icingacli est assez simple:

quand tu vérifies tes problèmes de path, tu le fais bien avec le même user que celui qui exécute le service concerné ?

 
Je suis connecté en root et j'ai rajouté le path de PHP dans un script /etc/profile.d/
Je me demande si le client php lance ses commandes avec un autre user

 
Bon j'ai regardé dans mes backups de quand tout ce merdier étant installé avec les packages debian et au final, le script icingacli avec un PATH en dur, pas de variable __DIR__ comme celui que j'ai là problem solved merci !

Hello, me again

(Je poste ici pour ne pas créer un topic inutilement)

--

J'ai récupéré un laptop VAIO de 2013, certes, mais qui devrait être plus performant que mon Asus de 2012.
Forcément, virer Win8 et y mettre Debian.
Mais j'ai toujours un doute avec ces trucs proprios installés :

- On est d'accord que je peux virer tout /sda5 pour install et garder les autres partoches ?
- Installer Grub en /sda3 ?

Le souci c'est que que l'accès au BIOS sur Vaio est tordu, j'y accède seulement avec la touche "Assist" (qui, je suppose, lance /sda1). Est-ce qu'elle fonctionnera encore après install ?

--

Evidemment, la carte Wifi n'est pas reconnue : Device-1: Broadcom BCM43142 802.11b/g/n vendor: Foxconn driver: N/A port: 3000
Mais là j'ai vu des astuces.

--

Y a une double CG, j'espère que ça ira :

Device-1: Intel 3rd Gen Core processor Graphics vendor: Sony driver: i915 v: kernel
Device-2: NVIDIA GK208M [GeForce GT 740M] vendor: Sony driver: nouveau v: kernel

--

Puis tout ce qui est rétro-éclairage clavier, etc

Voilà, c'est surtout niveau install que j'ai un doute.