Reprise du message précédent :
Debian 12 "Bookworm" Installer Alpha 1 Released  

wow..
- speech synthesis will now automatically start after a 30 second timeout    
- DMRAID support was dropped. ha. trop experimental, faut croire

 
 
gentoo, slackware.. c'est pas de l'ultracompilation sur mesure pendant l'install (et après..) ?
meme pour avoir testé openbsd, pas besoin d'etre bricolo à ce point
 

 
j'ai aussi joué à knoppix, et geeexbox, du bon temps où si l'ordi tombe en panne et que t'as des ptits divx sur galette que tu peux te mater un film le samedi soir
 

 
canonical avait eu le bon réflexe les transmettre gratos par la poste ; ca a du leur faire une jolie pub, un os gratuit sans rien payer du tout, qui était déjà assez mature de son temps.
j'aurais aimé voir ca avec d'autres, bsd ou linux..  
 

j'avais reçu ya quelques années une relique, mandriva 2006. J'ai essayé de découvrir, version boite à la sauce "windows vista" qui devait le cotoyer dans les rayons.
 

red hat, mon dieu      avec selinux auquel la nsa avait participé  (ou la cia)
 
 
d'ailleurs ca existe encore, les linux vraiment payant (pas que le support)? ou en version boite en magasin?
la fnac en vendait il  y a dix ans je crois..
 
sinon, ya t-il quelques courageux nerds qu'auraient porté ladybird en .deb?
 

Pop_Os semble faire l'affaire, je suis dessus depuis une semaine, et je n'ai pas du faire de concessions

rewe : oui, Gentoo, c'est de la compilation sur mesure (tout le temps).
Installation en chroot via un lanceur minimal et puis on bâti le système ... bon, c'est un peu moins vrai actuellement (plus de stage 1, il me semble).
Au final, tout est compilé pour ta machine et tu choisis exactement ce que tu veux installer.

rewe: Slackware, non pour la distrib. elle-même.
Pour les softs tiers, le repo. le plus complet est de type scripts, et certains utilisateurs s'en servent pour tout, mais il a toujours existé des repos ayant les softs les plus classiques/gros sous forme binaire (depuis que je connais, soit 2005).

 
personnellement, quand on me parle de popos/system76 (logiciel/développeur), je ne suis pas du genre à désapprouver quelconque initiative, notamment en numérique/informatique (alors que les exemples manquent pas) car toute initiative est source de réussite ou d'inspiration pour de prochaine réussites, cependant :
https://linuxfr.org/nodes/126603/comments/1880161
 
à ce niveau là, moi quand je vois que canonical voulait implanter les résultats amazon dans l'unity/recherche d'ubuntu, je me dis que c'est peut etre du meme niveau..
 
 

 
mais ca doit prendre une éternité de tout compiler?
on m'avait dit qu'une compilo de firefox sur système fedora ya quelques années prenait plusieurs heures (ou jours!)
 
 
 
 
et toujours pas de nunux -ou bsd- payant (hors support) ou dispo "en rayons"?

 
en effet... à suivre ! bon après une reinstall ne prend que quelques minutes, dans le pire des cas

 
 
Y'a quelques années oui .
 
Aujourd'hui (avec une machine récente) c'est plutôt rapide.
 
Genre tous les matins je lance la maj de ma Gentoo et ça prend entre quelques minutes et quelques heures. Mais tu fais ta vie sur ton pc pendant ce temps sans problème.

Firefox 102 ESR dispo dans Debian 11. Et pour une fois pas de (edit: gros) changements visibles au niveau GUI et pas d'addon (chez moi ) qui cassent. Un vrai miracle...

oui mozilla a fini de tout foutre en l'air on dirait

(avec l'interdiction des anti-pub dans chrome je me demande combien de temps va tenir mozilla quand google va conditionner son support à l'interdiction des anti-pub dans firefox ...)

edit : le peu de changements constatés dans l'interface me plaît pour l'instant

Quoi??

bon c'est p-e un raccourcis
 
https://www.nextinpact.com/article/ [...] et-firefox
 
https://www.theregister.com/2022/06 [...] _manifest/

Ah oui. L'aspirateur de données Google qui déconne encore en avançant des aspects de sécurité. Peut-être Malwarebytes avait raison de tagguer Google comme malware.  
 
Bon, à priori FF ne sera pas touché par le soucis et au pire, le retour de Iceweasel?

 
 
 
 
pour ca que depuis quelques mois je fais des visites de navigos (ou d'initiatives de navigos ) non basées sur chromium.
opera, vivaldi, etc y sont tous basés si jme trompe pas
dire que google a largement la main mise sur certains standards du web.. sans vouloir faire l'ultra/radical, je trouve cela très dangereux qu'une boite de pub tire les ficelles d'un gros quart (*1) de l'internet.
ce pourquoi jme demandais si un gourou libriste avait pris l'initiative de porter ladybird sur debian, histoire de s'oter des griffes de chromium, et rejoindre la raysistace  
 

 
faut bien dire que les gafamnt ont largement porté l'univers du libre, dans le bon comme le moins bon sens, là où il est auj': ipv6, webp, et autres standards.. mais un gafamnt ne fait rien gratos bien entendu..  
 
sinon, ca fait longtemps que vous avez pas vu de logiciel libre en rayon? jme pose la question car je m'imagine mal linux/bsd/whatever y figurer.. qu'ils ont disparu comme les cd tiscali/aol, dont on m'a conté les péripéties en rebord de fenetre?

Hello,
 
j’ai récupéré un nouveau PC, un Dell precision 7760, j’aimerais mettre debian dessus, mais après plusieurs essais j’en chie avec le wifi
 
Du coup je venais poser les bonnes questions d’abord, parce que je me rappelle avoir galéré pour pas grand chose sur un autre laptop il y a peu
 
Une fois ici : https://www.debian.org/CD/http-ftp/
 
l’iso qui a le plus de chances de fonctionner c’est la non officielle stable + non libre ?  
https://www.debian.org/CD/http-ftp/#firmware
 
ou la testing?  
https://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/
mais il manquera les fw non libres non?
 
Sinon j’ai trouvé ca :
https://wiki.debian.org/InstallingD [...] ion%207530
j’ai essayé juste la partie copie du firmware wifi intel, en prenant pour mon pc donc ax210
 
mais même après reboot ca change rien
 
ca parle de backport du kernel, mais c’est ma limite de compréhension (et l’article est vieux et pas précisément pour mon pc ^^ )
 
  s’il vous plait

Essaye ce lien: https://cdimage.debian.org/cdimage/ [...] 64/iso-cd/
Les firmwares sont intégrés.

détectée dès l’install    
 
Merci beaucoup!

hello
 
j'ai un pc portable installé il y a quelques années avec un fedora basé sur lvm
j'y ai mis en 2019 mint 18, qui a pu s'installer sur le meme / lvm
or, avec LMDE(debian)5, le lvm est bien vu dans "disques", dans gparted, mais l'installateur est éberlué par des partitions différentes.. comment lui faire "comprendre" le lvm?
 
https://pic.infini.fr/gallery#hOuYocC8/jrjrqBy1.png
 
merci

Que donnent les commandes:  
parted /dev/sda print
pvs
vgs
lvs

https://www.phoronix.com/news/Debia [...] are-Result
https://lists.debian.org/debian-vot [...] 00000.html
https://vote.debian.org/~secretary/ [...] _firmware/ Ce shéma toutes ces flèches  

intéressant
 
je me demande si le nouvel installeur sera dispo pour bullseye ou si ce sera que pour bookworm+

Bonne nouvelle mais qui plaira pas à tout le monde

Aucun changement côté Stallman : il considérait déjà Debian comme impropre à se prétendre un OS libre parce qu’elle permettait déjà d’inclure des logiciels non-libres (peu importe quand et comment). Ça lui donnera juste une raison de plus de la déconseiller, c’est tout.

Oui, plutôt une bonne nouvelle, après en pratique ça ne change pas grand chose pour moi qui a toujours utilisé les versions "non-free"...

Disons qu’on verra sans doute passer moins de gens avec des soucis de pilotes vidéo ou de Wi-Fi, et à qui il faudra plutôt conseiller de prendre une ISO perdue au fin fond d’un labyrinthe de liens pour enfin pouvoir mettre la souris dessus.

je me sens tout à fait concerné

Dites les experts Linux, vous savez comment sur une Debian 11 désactiver le timeout qui locke l'écran ? Mon problème est que je suis sur une VM Virtualbox et donc ça ne me sert à rien, et d'autre part, dès que j'ai l'écran de login, en revenant je perds tout contrôle sur clavier et souris, m'obligeant à rebooter la VM. Si vous avez une soluce pour ça aussi, ça serait sympa.
 
J'ai en principe désactivé ce timeout ainsi que l'extinction de l'écran via les paramètres/verrouillage de l'écran, mais ça ne fonctionne pas.

Quel D.E. ?

Salut, hier soir youtube marchait nickel sur chromium de mon debian 11 mate et vers minuit, après avoir installé Steam (sur un intel atom 540p ), youtube marche plus. Ca tourne ca tourne et rien ne s'affiche. Au debut je pensais que c'etait chez eux, mais non ca marche sur firefox et vivaldi. Et rien sur chromium et chrome.
J'ai essayé d'effacer les cookies, de faire un reset via le menu chromium, ca tournait dans le vide. Marchait pas.
J'ai desinstallé chromium via synaptic, réinstallé, ca marche pas. Je sais plus si j'ai désinstallé chrome avec, je vais encore réessayer de désinstaller chrome et chromium..
 
Avez-vous une idée de ce qui se passe?
 
Youtube sur chromium ramait le moins sur mon mini samsung atom, quel dommage si faut réinstaller debian et tous les logiciels internet que j'ai dessus.

Ah! Je viens de m'apercevoir qu' en mode incognito youtube s'ouvre sur chromium.

t’as essayé de vider la cache?
 
quand un truc marche pas dans le navigateur, sauf en nav privé, ca fonctionne dans 100% de mes cas

Quel quoi ?

 
Impossible de vider le cache, ca tourne en boucle!
 
Je vois que c'est un pb de connexion avec mon compte, y a eu un bug, gmail sur chromium ne se lance pas non plus...

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Desktop_environment

Leur site est tellement bordélique que je recherche sur google ou autre pour trouver ce que je cherche

Le Gnome par défaut.

 
J'ai eu le même problème sur une ArchLinux, le seul truc qui ait marché a été d'installer DCONF et de modifier la valeur de : idle-delay à 0, là : /org/gnome/desktop/session

 
Heu… mauvaise fois ou je suis sur doué ?
 
https://www.debian.org/ -> gros bouton "Télécharger" que même ta grand mère peut pas rater
=>  Images non officielles incluant des paquets de microcode (visible au dessus de la ligne de flottaison) - en lisant le paragraphe tu comprends de quoi ça parle - bon, faut lire un peu
=> current => amd64 => iso-cd => firmware-11.5.0-amd64-netinst.iso
 
Je ne trouve pas ça bordélique, au contraire, même s'il faut visiter plusieurs pages chaque page précise un peu mieux ta recherche.
 
Je préfère mille fois ça à un site ou tu as toute la liste des fichiers et démerde toi pour trouver le bon

 
Youtube remarche, j'me suis reconnecté avec mon compte google. Bizarre que ca marchait pas hors connexion... j'comprend pas.