Reprise du message précédent :
J'étais déjà sous Gentoo il y a 20 ans .

Ya 20 ans je testais linux pour la première fois avec une distrib fournie sur 2 disquettes avec un magazine Linux. C'était probablement une slackware mais pas sur. Impossible de me souvenir et de retrouver le numéro concerné

Il y a 20 ans, on utilisait déjà des CD non ?
 

Ma première GNU/Linux c'était en ~2002/2003 (j'étais en terminale ) avec une Mandriva sous KDE avant de rapidement passer sous Debian puis Gentoo.

Meme en 2004 visiblement, cf ce post hfr que je viens de retrouver de mon moi de 2004

C'était bien la galère pour avoir X qui marche du premier coup
(Bon ok c'était Mandrake )

j'ai recherché mon premier message sur ce topic (plus de 15 ans ), bingo ça parle aussi de problème avec xfree86 & compagnie

Xinerama ça allait encore.
Le truc bien pénible à l'époque, c'était les modelines.

J'ai retrouvé une pochette du cd d'ubuntu 7.10, pas sur que j'ai encore le disque.

Sur le toit du voisin ?

Boite Red Hat 5.2 acheté chez Leclerc

Knoppix mon premier contact avec Linux, ça prenait un peu de temps pour télécharger l'iso avec une connexion 512k wanadoo
À l'époque on trouvait ça rapide  

À l'époque, j'achetais des magazines pour pas tuer mon quota de téléchargement.

Je crois qu'il y avait une boite Novell SUSE qui est restée bien longtemps dans le Cora de mon coin.

Les 48h pour 29.99€ en 56k  

En 1998, y'avait SUSE 5.3 à la FNAC.
Quand elle était encore en dessous, sur deux étages.

Il y a 20 ans, il y avait déjà l'adsl chez la mangouste.  

Debian pour moi, et j'ai jamais eu envie de changer.

Je reviens une dernière fois (j'espère ) sur mes soucis de "glitch" graphiques et plantages aléatoires: Je pense que c'est résolu.
 
C'est journalctl qui m'a donné la clé

et internet (forum Gentoo ou Arch je crois) la solution:

C'est plutôt HB, je gaspille de l'énergie et ma CG est à 50°C en continu, mais au moins l'image est stable et plus de plantages non plus. Pour l'instant je lance les deux commandes à la main après chaque redémarrage, mais je vais automatiser ça.
 
Voilà, juste au cas où ça peut servir à quelqu'un...

sortie debian bullseye 11.5
https://www.debian.org/News/2022/2022091002
et debian bustezr 10.13
https://www.debian.org/News/2022/20220910

Dites les pros, je pose cette question ici puisque je bosse sous Debian, vous auriez des solutions pour sauvegarder du VMWare sous Linux?
 
Je suis parti sur du veeam, mais c'est sous Windows only. Si possible un truc pas trop velu à configurer...
Un truc comme Bacula peut sauvegarder de la VM sous VMWare?
 
Merci pour vos avis éclairés

Avec VMWare, il existe des commandes d'export ... utilisées lors d'une migration Esx vers Ovm.
P'tet que tu pourras y trouver ton bonheur

Il me faudrait une solution un peu plus "robuste" que de l'export.. Une vraie solution avec sauvegarde complète, incrémentale, etc....

Cela serait plus facile si les VM étaient sous virt-manager ... mais là, Esx / dom0 propriétaire. Il n'y a pas un choix monstrueux

Après je suis pas obligé de passer par VMware, je peux aussi faire un truc bourrin et mettre de la sauvegarde directement depuis la VM, comme un bare metal. Mais c'est VRAIMENT pas opti

 
   
 
Va falloir te décider  

Ca peut être une vraie solution, mais pas la meilleure implémentation
Genre un Bacula bien configuré, mais dont le File Director est une la VM  sans passer par le module qui va bien

je cherche :
une mint avec gnome
une ubuntu sans snap
une debian avec des paquets plus à jour (pas d'il y a 6mois)

chacune de ces trois distrib a un manquement, du coup, une distribution est elle debian-based, sans snap, sous gnome et avec des paquets à jour.

merci

edit : pop_os?

Moi j'aurais di Zorin...
 
Snap possible, normal. En fait tu as le choix de 3 installations.
 
A voir

 
Un moyen de déclencher un script bash lors d'une tentative de connexion en SSH ?
 
 
Je veux auto-ban tout ce qui tente de se co à mon serveur depuis l'étrangie (utilisation de GeoIP) ou avec un user qui ne soit pas dans AllowUsers.

fail2ban sait faire ça je pense

Je pensais lancer f2b dans le script si on valide l'une des conditions, le tout étant de trouver comment dlancer ce dernier à chaque tentative (j'ai déjà un truc pour les connexions réussies : https://chaton.noho.st/gitea/kit/Au [...] nch/master ).
 
Je n'ai pas l'impression de pouvoir ajouter ce type de filtre directement dans une jail

hello
 
je me demandais :
j'apprécie utiliser l'utilitaire curl pour télécharger, il me parait bien plus évolué/perfectionné que wget. Cependant, à chaque fois je me tape de devoir mettre deux fois l'url, la première pour la valeur url et la seconde pour récupérer en sortie le nom de fichier original. Càd que je dois effacer toute l'url excepté le nom de fichier, au moment de donner la valeur de -o.
y a t-il un moyen d'éviter cette manip chiante et de lui demander de mettre le meme nom en sortie que celui sur le serveur?
 
merci

-O ?

C'est quoi l'avantage de CURL par rapport à WGet ou WGet2 ? J'ai toujours utilisé WGet sans vraiment me poser la question.

Durant un temps, curl était sensément moins agressif en terme de nombre de connexions ouvertes vers le serveur que wget.
 
aujourd'hui, à part qu'il est beaucoup plus versatile que wget notamment pour les protocole hors http,

La lib aussi est hyper polyvalente/efficace et pas trop prise de tête à utiliser.
Un peu dans le même style que libavcodec (ffmpeg) ...

 
 
merci
 
de mon coté j'utilisais wget au bon vieux temps, avant qu'on me fasse les lourdes louanges de curl plus avancé/cecicela/etc..
j'admets avoir pas trop cherché jusqu'au jour où sur de l'emarqué (openwrt je crois) il était par défaut, au désavantage de wget
jme suis dit qu'il devait y avoir une bonne raison à cela...
 
ceci dit des "décisions" de l'univers du libre, bien que raisonnées et potentiellement positives sur le plan tech', n'ont pas toujours été accueillies avec délicatesse (ex
-le passage à system.d
-la nomenclature des noyaux
-l'intégration de pilotes proprio dans certaines distribs
-etc..
 
ceci dit je rebondis sur un truc qui m'a un peu fait bondir :
sur une installation lmde5 (toujours   ), je retrouve après approx six mois d'usage un /var/logs d'1,5Go        
c'est normal d'avoir des logs aussi épais? j'ai du tout suppr car partition / assez faiblarde mais cela m'a valu quelques manques d'espace..

 
c'est quels logs qui prennent beaucoup de place ? Si c'est journal, tu peux le régler dans /etc/systemd/journald.conf mais en théorie, il se base sur un %age de la taille de ta partition (10% par défaut)
 
si c'est des autres logs, regarde si logrotate fonctionne et si tu n'as pas un service qui n'est pas géré.

 
Debian Sid correspond à tes critères.

..faire des concessions?
 
 
 
 
sinon, ya t-il quelques courageux nerds qu'auraient porté ladybird en .deb?

Debian 12 "Bookworm" Installer Alpha 1 Released