Reprise du message précédent :
trop dur

ça fait même un moment que c'est le cas (depuis février 2010 en fait il n'y a plus que ça, et c'est par défaut depuis encore plus longtemps)

J'ai précisé car nous étions dans le topic debian.
A noter qu'on peut tout de même démarrer sans KMS avec un modeset=1 (bon après l’intérêt de la chose...)

justement non, il n'y a plus aucun code UMS depuis février dans les sources de Nouveau

j'ai pas dit le contraire
j'ai juste fait mention de http://nouveau.freedesktop.org/wiki/KernelModeSetting

Alors je n'ai rien compris à ce que tu as dis. On ne peut plus démarrer sans KMS avec un pilote Nouveau (le DDX) postérieur à février 2010. Le code pour la gestion des modes n'existant plus.

EDIT : ou alors, tu parles uniquement de la console et pas de X ?

Ah mais en fait j'ai la mémoire courte  

Là c'est bon, la fusée fait son petit bout de chemin.

Et en bonux: http://wiki.debian.org/plymouth

console, on parle bien de debian hein
 

Salut les barbus !
 
Utilisateur de Debian depuis Sarge (avait essayé Woody vite fait, mais un poil trop compliqué...), j'ai toujours eu quelques difficultés concernant le partitionnement des systèmes Linux en général.
 
Car on trouve souven pas mal de références, mais datant d'au moins une demi-décennie.
 
Aujourd'hui, en 2010, quel sont donc, concrètement, les avantages et inconvénients d'une séparation des partitions /usr /var et /boot par rapport à un système comprenant uniquement des partitions /, /home et swap ?
 
Merci.

Sur une machine perso, aucun intérêt
 
Et depuis que y a LVM, des partitions et des FS redimensionnables à chaud, même sur un serveur, ça n'a plus grand intérêt, sauf à vouloir jongler avec des types de FS/options différentes selon l'utilisation de ce que l'on met dessus.

 
en machine perso/workstation je sépare juste le /home, en cas de syndrôme tomate

Oui moi aussi
 
Je parlais du /var /boot et /usr

syndrome tomate    

Perso sur un pc home je sépare /, /home
Sur un Pc pro (ou serv) je sépare /boot, /, /home
 
Question d'habitude surement

Pour ma part :  
  Le minimum : séparation /home du reste pour des raisons évidente
  sinon /var à part de temps en temps notamment dans le cas ou / est sur SSD
  et depuis que je package ce que je compile en tierce partie /usr/local et dans la même partition que /

Demande pas, sinon il risque de te tomber dessus

les rumeurs disent qu'il faut prenoncer trois fois son nom pour voir apparaitre les effets  

Merci de ne pas évoquer ouvertement ce syndrome !
J'ai perdu mon dernier disque très tôt (96h d'utilisation) en rigolant de ce... cette... Bref  

soyez pas chiens, expliquez moi
 
au moins en MP

C'est la version HFR (enfin de la cat' OS alternatifs) de la loi de Murphy

 
Bonjour,
 
j'en profite au passage pour signaler la disponibilité (depuis une petite semaine) en version beta2 des images d'installation pour Squeeze.

Squeeze aura son propre kernel libre: http://www.quebecos.com/modules/ne [...] oryid=4148
 
http://www.debian.org/News/2010/20101215

Vous avez aussi eu droit au magnifique changement de thème gdm ?

Oui, y a eu moulte mise à jours de desktop-truc (j'ai un trou de mémoire ).
slim y est passé aussi il y a quelques jours.

bijour à tous,
 
Je me galère un peu la mise en place de mon serveur@home Debian + Xen :
Dernier problème en date : des freezes pas possible sur les machines virtuelles.
Il me semble avoir identifier le problème:
Mauvais alignement de la partition  qui contient les disque LVM des machines virtuelles. (et nottament le swap: je pense que c'est lui qui gèle le système quand il y a beaucoup d'i/o)
J'ai çà:
 

 
Sauf erreur de ma part /dev/sda4 n'est pas alignée (Disque dur WD15EARS qui a des secteurs de 4k et non 512 comme le disque l'annonce au système).
Cette partition sda4 est la seule membre du groupe LVM.
J'ai dessus 4 ou 5 volumes LVM qui occupe environ 50% de l'espace dispo.
 
Quel moyen ai-je de ré-aligner la partition sda4 sans perdre le contenu ?
 
Merci d'avance,

les WDEARS ont pas des soucis sous environnement linux/unix?
 
cf topic synology
 
 
ceci dit, ca n'a peut etre pas de rapport avec ton soucis.

Ben écoutes, j'ai plusieurs serveurs de disques sous Debian avec des EARS, je n'ai eu aucun souci...
Après, c'est comme tout, je suis peut être tombé sur des bonnes séries

Tu les a partitionné "au pif" ? ou en regardant de près l'alignement ?

Partitionnés au pif, ils sont en RAID6 avec une Adaptec, donc un gros volume de 6To coupé en deux

Ah ouais... Tu as peut etre eu de la chance ou alors tu est non aligné sans le savoir, car moi clairement, si j'avais pas fait gaffe, tout aurait été désaligné... et meme en faisant gaffe, j'ai une partition sur 4 qui n'est pas alignée...  
 
La différence de perf se sent bien: hdparm -tT me donne entre 30 et 40 MB/s sur la partition fautive contre 90 sur les autres.

J'avoue que j'ai pas fait gaffe, mais clairement, si jamais j'avais des perfs de merde, j'aurais remarqué... Mais je vais lancer un HDparm dès lundi

EDIT: j'ai pas pu attendre, j'ai balancé un hdparm sur tous mes serveurs de disques (dont certains sont en EARS, mais je ne sais plus lesquels), je n'ai aucun problème de perf, mis à part sur un serveur où HDparm ne m'a même pas rendu la main
J'enquêterai lundi.

pour tes serveurs ou t'as des EARS, regarde les stats SMART, tu pourrais avoir une - mauvaise - surprise du coté des load cycle count.

Je vais regarder tout ça. Je ne connaissais même pas l'existence de ces soucis, c'est sympa de lire le topic des intégristes barbus
Ceci dit, ces serveurs vont bientôt migrer vers des MD1000 de Dell, vu qu'on a signé pour une EMC NS480

Drap, viens d'y passer pour tester Linux
En bon noob, j'ai du mal quand même (pour installer jdownloader en fait ^^').

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

edit de la modération : cf. le post de la modération juste au dessus !

Bonjour,
 
J'ai enfin migré de Ubuntu que je ne supportais plus du fait de sa lourdeur des dernières versions (j'étais dessus depuis la 5.04, petit snif quand même) à Debian squeeze.
Très bien tout s'est bien passé, une impression de fluidité. Le ventilo de mon laptop s'excite moins bizarrement, reprise d'hibernation bien plus rapide ...  
 
Mais il y a un petit truc que j'aimerais rajouter :
genre je tape dans le terminal

Si le paquet n'est pas installé on me renvoit le message :

Bon je le reconnais, ça fait très noob mais des fois ça évite de chercher des plombes. La preuve c'est que je me souviens encore que makeinfo est inclus dans texinfo. Comment puis-je avoir la même sortie dans ma Debian?
 
D'avance merci

 
c'est un wrapper installé dans ubuntu qui répond bêtement quand il ne trouve pas une commande. Regarde dans les packages ubuntu installés le nom est explicite