Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1856 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  334  335  336  ..  774  775  776  777  778  779
Auteur Sujet :

[DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...

n°1139754
blazkowicz
Posté le 03-06-2009 à 09:26:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
une remarque que j'ai lue quelque part : comme ça bouge tout le temps.. parfois linux est prêt pour le desktop, mais on ne sait pas s'il le sera encore dans six mois :D.

 

ils en ont rien à foutre de la compatibilité binaire.. et va faire les dépendances pour un vieux truc. je pensais qu'on pouvait faire des trucs cool. je télécharge ttyQuake, dont j'avais entendu parler il ya longtemps.. impossible de faire quelque chose avec!

 

autrefois je croyais bêtement que linux, c'est compatible unix, qu'il devait yavoir une compatibilité remontant aux années 70/80. c'était avant que je connaisse.
un autre truc cool dont j'ai entendu parler : utiliser une 3dfx voodoo2 pour la 2D. un autre truc cool (quoique), utiliser de la mémoire vidéo comme espace disque. qu'est-ce qui me dit que ça marche encore ou que ce sera encore possible sur ubuntu 9.10, 10.04 LTS, sur debian nibard ou sur n'importe quoi d'autre.

 

à vrai dire je compte plus sur reactOS à terme que sur linux. on peut déjà utiliser un environnement GNU et un serveur X sous windoze :o, en partant d'un clone libre de windoze on finira par faire tout ce qu'on veut ET faire tourner des progs de 1996 ET faire tourner des drivers graphiques de 2001 ET installer un scanner en faisant un double-click.

 

je passe sur la facilité d'installer les tous derniers logiciels libres.. sous windows un double click, sous linux éditer le /etc/apt/sources.list, ajouter une clef de suppositoire, apt-get update et j'en passe. sinon apt-get, l'outil rêvé pour installer automatiquement des logiciels périmés.
voilà c'est dit, j'ai soulagé ma haine :D

Message cité 1 fois
Message édité par blazkowicz le 03-06-2009 à 09:40:35
mood
Publicité
Posté le 03-06-2009 à 09:26:17  profilanswer
 

n°1139758
declutter
Posté le 03-06-2009 à 09:37:10  profilanswer
 


 
mais qui troll la ?  :heink:  
 
j'ai essayé 2 distrib differente, de noyaux differente, et ca marche pas au deballage ! faut arrete l'hypocrisie !


---------------
The Ultrazone
n°1139765
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 03-06-2009 à 09:53:37  profilanswer
 

declutter a écrit :


mais qui troll la ?  :heink:  
 
j'ai essayé 2 distrib differente, de noyaux differente, et ca marche pas au deballage ! faut arrete l'hypocrisie !


 
Tu t'es pas dit que ça pouvait venir de toi ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1139768
thana54
made in concept
Posté le 03-06-2009 à 09:56:28  profilanswer
 

Linux est prêt quand on prend le temps de s'intéresser au matos que l'on a :o
 
En gros, Linux ok, ATI pas ok pour ta cg. Et là, va te plaindre sur les dev d'ATI qui ne sortent pas des drivers à temps (dans quelques semaines tu les auras) :o

n°1139774
ogaby
Posté le 03-06-2009 à 10:03:12  profilanswer
 

declutter a écrit :


 
mais qui troll la ?  :heink:  
 
j'ai essayé 2 distrib differente, de noyaux differente, et ca marche pas au deballage ! faut arrete l'hypocrisie !


T'es pas venu à l'esprit que t'as un problème de hardware?
Tu peux démarrer en mode "single" puis tu regardes le fichier xorg.log

n°1139837
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 03-06-2009 à 14:16:28  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

une remarque que j'ai lue quelque part : comme ça bouge tout le temps.. parfois linux est prêt pour le desktop, mais on ne sait pas s'il le sera encore dans six mois :D.
 
ils en ont rien à foutre de la compatibilité binaire.. et va faire les dépendances pour un vieux truc. je pensais qu'on pouvait faire des trucs cool. je télécharge ttyQuake, dont j'avais entendu parler il ya longtemps.. impossible de faire quelque chose avec!
 
autrefois je croyais bêtement que linux, c'est compatible unix, qu'il devait yavoir une compatibilité remontant aux années 70/80. c'était avant que je connaisse.
un autre truc cool dont j'ai entendu parler : utiliser une 3dfx voodoo2 pour la 2D. un autre truc cool (quoique), utiliser de la mémoire vidéo comme espace disque. qu'est-ce qui me dit que ça marche encore ou que ce sera encore possible sur ubuntu 9.10, 10.04 LTS, sur debian nibard ou sur n'importe quoi d'autre.
 
à vrai dire je compte plus sur reactOS à terme que sur linux. on peut déjà utiliser un environnement GNU et un serveur X sous windoze :o, en partant d'un clone libre de windoze on finira par faire tout ce qu'on veut ET faire tourner des progs de 1996 ET faire tourner des drivers graphiques de 2001 ET installer un scanner en faisant un double-click.
 
je passe sur la facilité d'installer les tous derniers logiciels libres.. sous windows un double click, sous linux éditer le /etc/apt/sources.list, ajouter une clef de suppositoire, apt-get update et j'en passe. sinon apt-get, l'outil rêvé pour installer automatiquement des logiciels périmés.
voilà c'est dit, j'ai soulagé ma haine :D


 
7/10  :o  


---------------
I was there Gandalf, I was there 3000 years ago... when the war between vi and emacs was raging.
n°1139842
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 03-06-2009 à 14:29:20  profilanswer
 


 
Tu es bien généreux je trouve, j'aurais à peine donné 4.


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1139872
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 03-06-2009 à 15:10:25  profilanswer
 

thana54 a écrit :


 
En gros, Linux ok, ATI pas ok pour ta cg. Et là, va te plaindre sur les dev d'ATI qui ne sortent pas des drivers à temps (dans quelques semaines tu les auras) :o


Euh nous sommes toujours mercredi....
En l'occurence ATI sort des pilotes propriétaires supportant  toutes ses dernières cartes.
Il n'y a effectivement pas de support pour des kernels récents en revanche sans patch ( les 2.6.29 et plus) mais comme en ce qui concerne debian la version stable est toujours un peu en retard cela ne change rien...
Pour les cartes non supportés il reste les pilotes libres (radeon et  radeonhd).
Après il reste possible d'erguoter sur la qualité du pilote fourni (tant sur le plan du libre que du plan propriétaire), mais quoiqu'il en soit il existe des pilotes...


---------------
Intermittent du GNU
n°1139885
declutter
Posté le 03-06-2009 à 16:05:01  profilanswer
 

ogaby a écrit :


T'es pas venu à l'esprit que t'as un problème de hardware?
Tu peux démarrer en mode "single" puis tu regardes le fichier xorg.log


 
 
bah non !  :) puisque ma config tourne nickel !(boinc et folding@gpu etc)
j'ai qu'un seul truc un peu exotic ,c'est le remappage memoire activé.

Message cité 1 fois
Message édité par declutter le 03-06-2009 à 16:06:04

---------------
The Ultrazone
n°1139886
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 03-06-2009 à 16:06:48  profilanswer
 

declutter a écrit :


 
 
bah non !  :) puisque ma config tourne nickel !(boinc et folding@gpu etc)


sauf qu'une combinaison A de matériel n'est pas forcément valable pour tout
"Mais si, je devrais pouvoir installer vista sur mon pentium 1, puisque windows 98 tourne nickel dessus :)"


---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
mood
Publicité
Posté le 03-06-2009 à 16:06:48  profilanswer
 

n°1139887
declutter
Posté le 03-06-2009 à 16:07:03  profilanswer
 

black_lord a écrit :


 
Tu t'es pas dit que ça pouvait venir de toi ?


 
non en fait, ca viens d'un denominateur commun a ces 2 distrib. en l'occurence , linux  :o


---------------
The Ultrazone
n°1139888
declutter
Posté le 03-06-2009 à 16:07:47  profilanswer
 

the_k586 a écrit :


sauf qu'une combinaison A de matériel n'est pas forcément valable pour tout
"Mais si, je devrais pouvoir installer vista sur mon pentium 1, puisque windows 98 tourne nickel dessus :)"


 
 
je croyais que tu  parlais d'une defaillance hardware ...


---------------
The Ultrazone
n°1139893
thana54
made in concept
Posté le 03-06-2009 à 16:27:06  profilanswer
 

mikala a écrit :


Euh nous sommes toujours mercredi....
En l'occurence ATI sort des pilotes propriétaires supportant  toutes ses dernières cartes.
Il n'y a effectivement pas de support pour des kernels récents en revanche sans patch ( les 2.6.29 et plus) mais comme en ce qui concerne debian la version stable est toujours un peu en retard cela ne change rien...
Pour les cartes non supportés il reste les pilotes libres (radeon et  radeonhd).
Après il reste possible d'erguoter sur la qualité du pilote fourni (tant sur le plan du libre que du plan propriétaire), mais quoiqu'il en soit il existe des pilotes...


Je dis seulement que (et en regardant les news d'un demi oeil) les drivers arrivent (quelques temps) après les cartes graphiques [:cosmoschtroumpf]
Mais cela dis, la situation a peu être changée.

n°1139895
declutter
Posté le 03-06-2009 à 16:35:49  profilanswer
 

mikala a écrit :


Euh nous sommes toujours mercredi....
En l'occurence ATI sort des pilotes propriétaires supportant  toutes ses dernières cartes.
Il n'y a effectivement pas de support pour des kernels récents en revanche sans patch ( les 2.6.29 et plus) mais comme en ce qui concerne debian la version stable est toujours un peu en retard cela ne change rien...
Pour les cartes non supportés il reste les pilotes libres (radeon et  radeonhd).
Après il reste possible d'erguoter sur la qualité du pilote fourni (tant sur le plan du libre que du plan propriétaire), mais quoiqu'il en soit il existe des pilotes...


 
le probleme si tu veux c'est que je sais pas par ou commencer pour avoir un bureau qui marche. fedora me donne un  whitescreen , et debian lock la machine .
j'aimai bien linux ....avant  :o


---------------
The Ultrazone
n°1139901
MsieurDams
Livreur de lasagnes en moto
Posté le 03-06-2009 à 16:46:35  profilanswer
 

On l'a dit, c'est vendredi le trollage :o
Maintenant dans ton cas, rien n'empêche de reconstruire / brocanter / bricoler une machine de l'époque et monter une distribution de l'époque dessus ;)
 
edit : comme la cavalerie, deux ans plus tard  :whistle:


Message édité par MsieurDams le 03-06-2009 à 16:47:15

---------------
moant@hfr. The Captain formerly Static | *Brains, GroJulius, on ne vous oublie pas*
n°1139904
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 03-06-2009 à 17:15:36  profilanswer
 

thana54 a écrit :


Je dis seulement que (et en regardant les news d'un demi oeil) les drivers arrivent (quelques temps) après les cartes graphiques [:cosmoschtroumpf]
Mais cela dis, la situation a peu être changée.


c'est ce que je te dis, la situation a changé.
ATI livre maintenant les pilotes en même temps que les cartes graphiques.
Par ailleurs en ce qui concerne les pilotes libre, le fait d'être passé a ATOMBIOS accélère encore ce support.


---------------
Intermittent du GNU
n°1139905
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 03-06-2009 à 17:19:59  profilanswer
 

declutter a écrit :


 
le probleme si tu veux c'est que je sais pas par ou commencer pour avoir un bureau qui marche. fedora me donne un  whitescreen , et debian lock la machine .
j'aimai bien linux ....avant  :o


et?
Tu as pris le temps de regarder dans les logs un peu ce qu'il se passe afin d'adapter éventuellement le xorg.conf si *ta* distribution configure mal ce fichier ?


---------------
Intermittent du GNU
n°1139909
thana54
made in concept
Posté le 03-06-2009 à 17:36:56  profilanswer
 

mikala a écrit :


c'est ce que je te dis, la situation a changé.
ATI livre maintenant les pilotes en même temps que les cartes graphiques.
Par ailleurs en ce qui concerne les pilotes libre, le fait d'être passé a ATOMBIOS accélère encore ce support.


Ok, j'airai mettre un favori sur le topic associé :jap:

n°1139910
M300A
Posté le 03-06-2009 à 17:41:07  profilanswer
 

Bon.
 
Je ne comprends toujours pas pourquoi des gens se sentent obligés de venir dénigrer Linux sur des forums dédiés.
Si ça ne vous plait pas, ne venez pas ! On en a rien à foutre que vous trouviez que Windows c'est mieux, c'est pas notre cas et on se fout de votre opinion :D

n°1139913
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 03-06-2009 à 17:53:01  profilanswer
 

nan mais c'est surtout le "linux N'EST PAS pret pour le desktop." alors qu'il a pas installé les drivers ATI (ou pas les bons ect)
 
je me demande ce qu'il aurait dit sans drivers sous Windows, "Windows n'est PAS prêt pour le desktop ?" :d


---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°1139951
gee
Bon ben hon
Posté le 03-06-2009 à 20:39:08  profilanswer
 

aptitude upgrade hier soir, je me rend compte ce matin qu'il a rate un peu et que je n'ai priori plus de place libre, par contre toute commande, ls, df, segfault :(

 

J'espere que ca sera facilement reparable.


Message édité par gee le 03-06-2009 à 21:01:56

---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1139952
thana54
made in concept
Posté le 03-06-2009 à 20:44:29  profilanswer
 

Je viens de retenter une installation depuis le dernier iso multi-arch.
J'ai installé quelques moteur de thêmes, xfce4.6 et synaptic.
Et voila que software-properties-gtk ne me permet pas de modifier les dépôts (sur le premier onglet). Les cases à cocher n'ont pas l'air de fonctionner. Bon c'est mineur, mais c'est bizarre.
 
Autre point plus important, comment changer la release de testing/squeeze vers unstable/sid ? Faut-il activé les dépôts unstable pour la mise à jour automatique de lsb_release ?

n°1139957
Riot
Buy me a riot
Posté le 03-06-2009 à 21:21:25  profilanswer
 

Oui, tu modifies tes dépôts et tu fais un dist-upgrade.


---------------
Be the one with the flames.
n°1139970
MsieurDams
Livreur de lasagnes en moto
Posté le 03-06-2009 à 23:14:56  profilanswer
 

thana54 a écrit :


Et voila que software-properties-gtk ne me permet pas de modifier les dépôts (sur le premier onglet). Les cases à cocher n'ont pas l'air de fonctionner. Bon c'est mineur, mais c'est bizarre.


 
C'est pas lié au thème de fenêtres? sur debian sid avec un des thèmes standard de Gnome, ça me le faisait. La case se cochait bien mais elle n'apparaissait pas en tant que tel... Vérifie avec d'autres fenêtres avec des cases à cocher ou choisis un autre thème pour voir?


Message édité par MsieurDams le 03-06-2009 à 23:15:29

---------------
moant@hfr. The Captain formerly Static | *Brains, GroJulius, on ne vous oublie pas*
n°1139986
thana54
made in concept
Posté le 04-06-2009 à 07:14:59  profilanswer
 

J'ai changé de thêmes plusieurs fois (en root ou non) mais le thême de la fenêtre n'a pas voulu changer (même après fermeture/réouverture).

n°1140259
declutter
Posté le 05-06-2009 à 03:58:51  profilanswer
 

the_k586 a écrit :

nan mais c'est surtout le "linux N'EST PAS pret pour le desktop." alors qu'il a pas installé les drivers ATI (ou pas les bons ect)
 
je me demande ce qu'il aurait dit sans drivers sous Windows, "Windows n'est PAS prêt pour le desktop ?" :d


 
si... j'avais installé le paquet fglrx et lancé aticonfig --initial , puis verifié le fichier... le driver fait planté le kernaile stout [:spamafote]


---------------
The Ultrazone
n°1140260
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 05-06-2009 à 04:44:09  profilanswer
 

declutter a écrit :

le driver fait planté le kernaile stout [:spamafote]


Donc la faute a ati, écris leur donc un mot pour savoir pk il mette pas a jour leurs modules pour les kernels récents:
http://emailcustomercare.amd.com/d [...] anguage=FR
Les pilotes qui foirent, ça existe aussi sous windows, et on en fait pas des "Windows XP n'est PAS prêt pour le desktop  [:benjiman] "


Message édité par the_k586 le 05-06-2009 à 04:45:38

---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°1140344
tony83400
Posté le 05-06-2009 à 11:43:20  profilanswer
 

Salut,
 
J'essaie de faire reconnaitre une carte wifi sur un dell d505, j'ai suivi ce tuto :
 
http://debian-facile.org/wiki/manu [...] diswrapper
 
J'ai bien réussi à installer le pilote de ma carte intel pro wirelesss 2100.
 
lorsque je fais ndiswrapper -l j'obtiens :
 
w70n501 : driver installed
               device (8086:1043) present (alternate driver: ipw2200)
 
Mais lorsque je fais "iwconfig"
 
j'obtiens seulement :
 
lo no wireless extensions
 
eth0 no wireless extensions
 
Avez vous une idée de mon problème ?
 
Merci

n°1140348
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2009 à 11:52:09  answer
 

J'avais ça aussi, en fait modprobe ndiswrapper fonctionne mal assez souvent.

 

Perso je contruit ndiswrapper avec module assistant puis je balance ça dans un autre .conf que le modprobe (j'pourrais pas/plus dire lequel, /etc/modules.conf je pense, j'ai viré debian :d)


Message édité par Profil supprimé le 05-06-2009 à 11:53:02
n°1140352
tony83400
Posté le 05-06-2009 à 12:15:03  profilanswer
 

ah ca m'arrange pas moi...
 
j'ai vu qu'il y avait un driver spécial pour linux :
 
http://ipw2100.sourceforge.net/
 
Mais je ne comprends pas comment l'installer ?

n°1140353
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2009 à 12:18:23  answer
 
n°1140356
tony83400
Posté le 05-06-2009 à 12:29:57  profilanswer
 

oui j'avais vu. J'arrive pas trop à comprendre la méthode à suivre...
 
Edit : lorsque je fais le make install j'ai ça :
 
mkdir -p /home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/tmp/.tmp_versions
make -C /lib/modules/2.6.26-2-686/build M=/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2 MODVERDIR=/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/tmp/.tmp_versions modules
make[1]: entrant dans le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686 »
  CC [M]  /home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.o
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_send_adapter_addressâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:2374: error: implicit declaration of function âMAC_ARGâ
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:2374: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_add_stationâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:3951: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_send_disassociateâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:3990: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_rx_notificationâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:4515: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:4597: warning: format â%02xâ expects type âunsigned intâ, but argument 7 has type âconst char *â
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:4597: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:4622: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:4651: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:4691: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:4709: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_best_networkâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5769: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5779: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5792: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5810: warning: format â%02xâ expects type âunsigned intâ, but argument 6 has type âconst char *â
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5810: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5826: warning: format â%02xâ expects type âunsigned intâ, but argument 6 has type âconst char *â
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5826: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5839: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5852: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5863: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5874: warning: format â%02xâ expects type âunsigned intâ, but argument 6 has type âchar * constâ
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5874: warning: format â%02xâ expects type âunsigned intâ, but argument 7 has type âchar * constâ
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5874: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5887: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5896: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5906: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5916: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5925: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:5940: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_debug_configâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:6202: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_associate_networkâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:7588: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_rxâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:8543: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_wx_set_wapâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:9117: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_wx_get_wapâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:9146: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_tx_skbâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:10370: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_net_set_mac_addressâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:10698: warning: too few arguments for format
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c: In function âipw_pci_probeâ:
/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.c:11937: error: implicit declaration of function âSET_MODULE_OWNERâ
make[2]: *** [/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2/ipw2200.o] Erreur 1
make[1]: *** [_module_/home/tony/Desktop/ipw2200-1.2.2] Erreur 2
make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.26-2-686 »
make: *** [modules] Erreur 2


Message édité par tony83400 le 05-06-2009 à 13:01:51
n°1140371
tony83400
Posté le 05-06-2009 à 13:39:25  profilanswer
 

Je viens de lire un peu partout que le drivers était déjà compilé dans le noyau donc pas la peine d'essayer de le compiler...mais bon ça ne marche quand même pas.

n°1140374
e_esprit
Posté le 05-06-2009 à 13:41:29  profilanswer
 

tony83400 a écrit :

ah ca m'arrange pas moi...
 
j'ai vu qu'il y avait un driver spécial pour linux :
 
http://ipw2100.sourceforge.net/
 
Mais je ne comprends pas comment l'installer ?


Ca semble obsolète, dernière news en 2007, et le lien vers le paquet debian indique que ca n'existait que dans etch (et que ca a été supprimé) : http://packages.debian.org/search? [...] 100-source
 
Va voir là : http://wiki.debian.org/ipw2200


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1140375
e_esprit
Posté le 05-06-2009 à 13:42:20  profilanswer
 

tony83400 a écrit :

Je viens de lire un peu partout que le drivers était déjà compilé dans le noyau donc pas la peine d'essayer de le compiler...mais bon ça ne marche quand même pas.


Doit te manquer le paquet qui contient le firmware, va voir sur le wiki indiqué au-dessus.


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°1140385
tony83400
Posté le 05-06-2009 à 13:55:01  profilanswer
 

Yess !! je n'avais apparemment pas le bon firmware !
 
C'est ok...par contre au lieu de s'appeler wlan0 l'interface s'appel eth1 enfin c'est pas bien grave !
 
merci de ton aide

n°1140455
M300A
Posté le 05-06-2009 à 16:32:30  profilanswer
 

http://packages.debian.org/search? [...] re-ipw2x00
 
Il suffit d'installer le bon paquet :D

n°1140474
blazkowicz
Posté le 05-06-2009 à 18:07:09  profilanswer
 

petit rapport du jour, j'avais un lenny stable avec lxde sous virtualbox  (m'a servi de test avant d'installer sur un P2 233, 128 de ram)

 

virtualbox (2.2.0) requiert le noyau 2.6.27 pour les additions guest. lenny stable ne propose que du 2.6.26 ; ça m'ennuie un peu. car là sur mon PC récent, ça rame plus que sur le pentium 2 :lol: (surtout l'aspect graphique)
j'ai donc ajouté le suppositoire de sid et installé le 2.6.29 (ça me semblait la manière la plus "sûre" de faire) et j'ai un kernel panic au boot.

 

donc je lâche l'affaire et je refais mon install légère avec ubuntu 9.04
(j'ai fais la connerie.. l'installeur ne propose aucune option contrairement à lenny, je viens de faire une install complète avec le bureau gnome sans le vouloir :lol:. reboot, et on recommence sachant qu'il faut choisir avant de lancer l'installeur)

 

c'est la faute à virtualbox peut-être, mais c'est un souci (pas de driver pour utiliser un bureau lenny) ; je ne pensais pas la trouver "périmée" si vite la distro.

Message cité 1 fois
Message édité par blazkowicz le 05-06-2009 à 18:38:12
n°1140482
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 05-06-2009 à 19:14:11  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

petit rapport du jour, j'avais un lenny stable avec lxde sous virtualbox  (m'a servi de test avant d'installer sur un P2 233, 128 de ram)
 
virtualbox (2.2.0) requiert le noyau 2.6.27 pour les additions guest. lenny stable ne propose que du 2.6.26 ; ça m'ennuie un peu. car là sur mon PC récent, ça rame plus que sur le pentium 2 :lol: (surtout l'aspect graphique)
j'ai donc ajouté le suppositoire de sid et installé le 2.6.29 (ça me semblait la manière la plus "sûre" de faire) et j'ai un kernel panic au boot.
 
donc je lâche l'affaire et je refais mon install légère avec ubuntu 9.04
(j'ai fais la connerie.. l'installeur ne propose aucune option contrairement à lenny, je viens de faire une install complète avec le bureau gnome sans le vouloir :lol:. reboot, et on recommence sachant qu'il faut choisir avant de lancer l'installeur)
 
c'est la faute à virtualbox peut-être, mais c'est un souci (pas de driver pour utiliser un bureau lenny) ; je ne pensais pas la trouver "périmée" si vite la distro.


T'es sûr de ce que t'avances ?  :heink:  
J'ai un 2.6.26 et j'utilise les additions guests tous les jours

n°1140648
ogaby
Posté le 06-06-2009 à 13:41:25  profilanswer
 

virtualbox version libre ou celle de Sun?

n°1140673
174flo
Posté le 06-06-2009 à 18:02:42  profilanswer
 

Bonjour,  
j'ai flinguer 2 lecteur mp3 en essayant de transférer de la musique dedans avec ma sid. En fait, je prenais tout le répertoire, et je le copiais d'un coup, et a un moment, j'avais une erreur (que j'ai pas noter  :sweat: ) Et ensuite, le lecteur mp3 ne demarait plus.
La je teste mon 3eme  appareille sous windows, et la surprise, quand je prend tout mon répertoire, il me jette, mais accepte que  je copie petit a petit (quelque Go à chaque fois)
C'est normale? Ou c'est un bug de debian qui a causer la mort de mes baladeurs? (que le sav a accepter sans sourciller de me remplacer a chaque fois  :whistle: )


---------------
Le site des blagues les plus drôles :D
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  334  335  336  ..  774  775  776  777  778  779

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[neewbe debian]Package mplayer pour debian Woodydebian ou slackware?
du gnu debian dans une sauce apple melangez avec du freebsd et on a[Debian] probleme avec Xfree
[Debian] comment installer KDE 2 voir KDE3 si possible ??comment installe-t-on une debian
disquette de boot debianinstall carte reseau ISA debian
[ncurses] DEBIAN - je peux pas configurer mon noyau Sniff[Debian] stable / unstable
Plus de sujets relatifs à : [DEBIAN] - Intégristes barbus, |337, femmes nues...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)