Reprise du message précédent :
Petite question, comment faire pour changer d'un kernel ix86 à un amd64 quand on a pas le kernel dans le dépôt ?
 
Je me creuse la tête pour repasser ma sidux en amd64 (sur le fixe), mais apparemment la "solution de simplicité" serait d'installer depuis un iso amd64 , même si ca lui ferais du bien, j'aimerais bien comprendre d'où viens ce "blocage" de version de kernel.

C'est quoi le blocage? tu vois le noyau mais tu ne peux pas l'installer?
Si c'est ca tu peux faire aptitude -v install ... si il te dit qu'il a besoin d'un paquet virtuel et qu'il n'est pas dispo alors c'est qu'il est volontairement bloqué.

 
nan mais on passe pas d'une archi à l'autre comme ça hein  

Ah ? Pourtant je le fais et ca ne pose pas de problème.
 
D'un autre coté, je me suis déjà posée la question en voyant des paquets pour i386 et d'autres pour amd64.
 
@ogaby: je ne vois même pas les kernels amd64 (à la sauce sidux, les debian sont visibles et installables) dans aptitude/synaptic.

Tu changes l'archi du noyau, pas du système

Je ne vois qu'une explication: ta machine est installée en i386 et sidux ne te fournit que les i386. Et Debian lui montre les 2... ce qui est assez discutable car si quelqu'un a un processeur 32bits ca ne marchera pas avec le noyau en 64.

Je trouvais ca trop simple en effet

Qui avait écrit "il y a ceux qui ont fait un rm -rf malheureux et ceux qui vont le faire" ?
 
J'ai tout cassé sous ma Debian  
 

 
C'est moi je crois  

 
  en fait j'ai anéanti /usr  
 
edit: plus rien à faire je suppose ?

Ben utiliser la sauvegarde que tu n'as pas manqué de faire

 
La quoi   ? En fait ça n'est pas très grave, je n'ai rien d'absolument vital qui ne soit déjà sauvegardé sur clé USB et mes autres machines, c'est juste perdre les ptites bricoles genre les bookmarks Iceweasel et xorg.conf qui m'avait pris la tête.

Bah c'est pas dans /usr ca normalement

 
chroot + livecd, c'est récupérable

Ca ne l'était pas

Oui je viens de récupérer ce qu'il fallait avec Knoppix

 
Pour les bookmarks d'Iceweasel : Xmarks, ça fait au moins un truc de moins à récupérer

Bon finalement cette histoire aura eue un effet positif: après milles tentatives infructueuses j'ai (pour la 1ère fois depuis que je connais les OS libres) réussi à compiler & installer un nouveau kernel (2.6.29.3)  

Par contre j'ai ptêt un peu cochonné le boulot donc je recommencerais d'ici peu

Installe le noyau officiel Debian, va

http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php?strip=0

Un de ses premiers, en plus

http://www.nojhan.net/geekscottes/index.php?strip=6

Ah c'est pas blabla ici

 
No c'est pas ça    
 

 
Ah ben j'ai appris comme toujours quand on réussit qqch sous Linux ou autres    
 
 
 
Le premier fonctionnel à 100% en effet Sinon sur tout ceux que j'ai essayé, en général c'était Kernel Panic après reboot  
 

Il parlait d'un des premiers dessins de l'auteur

 
Ah...  

Petit soucis avec mon environnement graphique :
 
j'utilise awesome comme window manager depuis plusieurs mois. Aujourd'hui, j'ai mis à jour mes paquets (je suis en Debian SID), et on dirait que ça a pas plu à awesome
 
Donc, j'ai réinstallé xfce4 en attendant, mais j'ai un truc bizarre avec le bureau : quand il doit se rafraîchir, ça prend 2 bonnes secondes, et ça fait monter le CPU à 100% pendant ce temps là
Quand je dis "rafraîchir", c'est par exemple quand je minimise une application et que le bureau apparaît.
Quand je déplace une fenêtre qui ne prend pas tout l'écran et que j'ai que le bureau dessous qui apparaît, c'est super lent aussi (la fenêtre laisse des traces quand je la bouge :| )
 
Je me souviens que j'avais le même problème sous Gnome avant que je migre sous awesome, donc je suppose que c'est pas spécifiquement lié à XFCE ou Gnome en particulier
 
J'ai googlé un peu, mais pas trouvé grand chose, une idée du problème ?

ça sent le blème de pilote graphique ça.

 
dans le peaufinage des fenêtres, regarde si le compositeur est activé (dernier onglet).

Si j'active le compositeur, ça ne rame plus à l'affichage du bureau.
 
Mais bon, c'est pas vraiment une solution non plus, ya pas de raison particulière que ça rame, même sans compositeur

J'ai exactement le même problème, en utilisant les drivers radeonhd, et une ATI HD3650.
Du coup, la (re)découverte du compositeur de xfce fut...

Salut
Je cherche a installer galaxium, un messenger MSN et bientot plus (http://code.google.com/p/galaxium/wiki/Instructions) /
 
Alors je lance la compilation mais j'ai des erreurs :  

Alors que j'ai pourtant installer mono-gmcs.
 
Il semblerait que la compilation fonctionne sous ubuntu.
 
Si vous pouviez m'aider

Bah tu m'as donné envie de le tester, et en fait, bien ça claque des loutres  
Sinon la compilation je sais pas trop, je viens  de build la version SVN sans pb sous archlinux ici  

Regarde vers la fin du fichier config.log (pas la toute fin non plus, mais fait une recherche sur gmcs à partir de la fin), il devrait te marquer ce qu'il a essayer de faire, et ça pourrai permettre de mieux comprendre pourquoi il trouve pas gmcs.

Content que ça te plaise, il a l'air plus aboutit que emesene qui stagne, pas de nouvelle release depuis plusieurs mois.

Alors je me suis dit qu'il ne trouvais pas le CMS, donc je l'ai chercher :

et j'ai remplit la variable

Et pourtant ça ne passe toujours pas

Bah perso je suis sur le svn de emesene, et si il ya des nouvelles release de ce coté la, mais j'ai tjrs des bugs non résolus, comme de lignes qui ne s'affichent pas de temps en temps, malgré tout, donc bon
la je le trouve très bien en fait, et ça supporte mon jabber et msn, pile le truc qu'il me fallait
par contre la version 0.7 release compile pas chez moi a cause de mono-2 et autres, mais la svn 0.8 passe comme un charme

j'ai reinstallé debian avant hier. Xorg ne demare pas et fait planter la machine !  
j'ai donc redemaré, et la, fschk c'est lancé , m'a demandé le mdp etc... juqu'a repartir en runlevel5 , pour replanté etc...  
install etch de bâââââse , mis a jours bien sur , j'ai rien fait je le jure !   . bon bah ca marche pas.  
j'ai testé fedora 10, pareil. le X demare pas. au deuxieme alt F1 , ca finis par crasher => hard reboot.  
 
 
ps: j'ai une ATI 4870  
ps2: linux N'EST PAS pret pour le desktop.  

C'est pas le bon jour

je confirme

pour troller

une remarque que j'ai lue quelque part : comme ça bouge tout le temps.. parfois linux est prêt pour le desktop, mais on ne sait pas s'il le sera encore dans six mois .

ils en ont rien à foutre de la compatibilité binaire.. et va faire les dépendances pour un vieux truc. je pensais qu'on pouvait faire des trucs cool. je télécharge ttyQuake, dont j'avais entendu parler il ya longtemps.. impossible de faire quelque chose avec!

autrefois je croyais bêtement que linux, c'est compatible unix, qu'il devait yavoir une compatibilité remontant aux années 70/80. c'était avant que je connaisse.
un autre truc cool dont j'ai entendu parler : utiliser une 3dfx voodoo2 pour la 2D. un autre truc cool (quoique), utiliser de la mémoire vidéo comme espace disque. qu'est-ce qui me dit que ça marche encore ou que ce sera encore possible sur ubuntu 9.10, 10.04 LTS, sur debian nibard ou sur n'importe quoi d'autre.

à vrai dire je compte plus sur reactOS à terme que sur linux. on peut déjà utiliser un environnement GNU et un serveur X sous windoze , en partant d'un clone libre de windoze on finira par faire tout ce qu'on veut ET faire tourner des progs de 1996 ET faire tourner des drivers graphiques de 2001 ET installer un scanner en faisant un double-click.

je passe sur la facilité d'installer les tous derniers logiciels libres.. sous windows un double click, sous linux éditer le /etc/apt/sources.list, ajouter une clef de suppositoire, apt-get update et j'en passe. sinon apt-get, l'outil rêvé pour installer automatiquement des logiciels périmés.
voilà c'est dit, j'ai soulagé ma haine