Reprise du message précédent :
Ca vient pas du client c'est sûr sinon ça ne marcherai jamais, or j'ai une machine où tout marche.
 
Pour un peu plus m'énerver, quand je tape la commande history, j'ai bien 110 colonnes de large avec wordwrap, mais au prompt, ça ne le fait pas.
 
Quelqu'un peut me copier son bashrc/bash_profile/profile pour que je compare avec le mien? Je ne vois pas ce qui ne marche pas.
 
EDIT: le word wrapping dans le terminal marche bien du côté de OSX, quand je redimenssione la fenêtre ça marche. C'est bien debian qui merde avec les histoires de "escape character" ou je sais pas quoi, enfin le truc qui ne devrait plus faire chier en 2008 quoi...
 
EDIT: le word wrap fonctionne dans Vim. C'est juste que la fenêtre ne fait que 80 colonnes de large .

 
 
je reviens sur mon soucis avec apt et les dépendances d'OOo: à défaut de faire comprendre au gestionnaire de paquets que j'ai déjà un java d'installé   est-ce qu'il y a un moyen de dire à apt qu'un paquet est installé, pour essayer de le feinter ?    

Le mieux c'est de désintaller et réinstaller java et ce qui te manque, tenter de feinter le package manager ça ne fait que repousser le problème et plus tu le repousse et plus il sera violent le jour où il te sautera à la figure.
 
Tu utilises apt-get ou aptitude? Perso j'ai définitivement abandonné apt-get au profit d'aptitude.

Non ils disent le contraire : sans ça aucun paquet qui vient d'experimental n'est mis à jour. Bon j'ai du me tromper, les paquets d'experimental ne sont pas mis à jour automatiquement chez moi, ils doivent entrer dans sid avant que je remarque que j'ai du retard.

 
en quoi ça va faire avancer le truc de désinstaller et réinstaller java ? il est correctement installé actuellement, c'est qu'apt veut me coller gcj à la place  

je suis newbie sous Debian, ayant commencé sous dos, c'était moins difficile que d'autre quand il a fallu aller en mode console ou bricoler.
 
Je post donc d'un coup tous les machins qui me sont arrivés et dont google n'a pas toujours été mon avis.
 
[Reussi]
installation de flash sous Konqueror.
-> télécharger flash pour mozilla firefox, le décompresser.
l'intall ne marche pas, le batch d'install recherche les répertoires "plugins" et "components" pour savoir si c'est le bon répertoire, mais seul "plugins" est présent.
Sol : créer le répertoire "components" dans usr/lib/firefox (ou mozilla ou autre truc qui ressemble à un navigateur). Ou modifier le batch
l'install de flash marche, mais il faut un truc en plus
Sous Konqueror, aller dans configue/modules externe, faire rechercher et metre le répertoire qu'on a choisi en première ligne.
 
Iceweasel a bien le support flash, mais les menus passent sous l'animation, mdr.
 
 
[pas reussi]
je monte mon HDD commun avec les vidéo et mp3 (en NTFS) pour tous mes utilisateurs.
dans  fstab, je rajoute :
/dev/sda5 /media/video-mp3 -o guid=1000,rw,user 0 0  (de mémoire, je suis pas sur le pc en ce moment, c le guid qui est important)
 
mon but, mes deux utilisateurs (l'un sous kde uid=1001, l'autre sous gnome uid=1000) sont dans le groupe gui=1000
Ma théorie serait que les membre du groupe 1000 devraient avoir les droits, mais non, il faut que je rajoute uid=1000,uid=1001 pour que ça marche.
Coté administration, le système de groupe a été fait pour justement pouvoir metre les gens dans un groupe sans avoir à modifier tous les scripts.
Quelqu'un a une idée ?
 
[merdasse(s)]
lors de la création avec l'interface 'graphique' de debian/gnome de comptes utilsateurs, cet idiot met le répertoire perso de l'utilisateur en root/root donc plantage à l'ouverture de cession suivante comme quoi l'utilisateur ne peut pas écrire sur son copte perso.  

tu installes open-office (avec gcj) puis tu supprimes gcj, ça devrait marcher

Quelqu'un sais pourquoi easytag ne fais plus partie de la distribution? Il y a toujours la version qui prend en charge l'aac dans debian-multimedia, mais elle ne prend pas en charge la version qui m'interesse des tag   (mon lecteur mp3 n'aime pas...).  
J'ai du installer la version qui est dans stable (et ca marche ), mais c'est une vielle version.

Perso j'ai installé celle d'experimental, aucun problème.

Je n'avais pas non plus hier soir...
Il est dans unstable... pourquoi ils suppriment des paquets comme ça
Bon, en tout cas ca remarche. Mais ce n'est pas la première fois que je vois qu'il manque un truc dans testing, alors qu'il est en unstable et stable.

ben c'est debian testing quoi

Ouai, mais voila, ca laisse le choix entre un truc stable, mais parfois incomplet, un truc plus ou moins stable, et un truc complètement dépasse

http://packages.qa.debian.org/e/easytag.html
 
il a été retiré de testing à cause d'un bug grave: http://packages.qa.debian.org/e/ea [...] 3916Z.html
Le bug a été corrigé et rentré dans unstable: http://packages.qa.debian.org/e/ea [...] 1718Z.html
Mais comme testing est en finalisation il n'a plus le droit d'y revenir: http://release.debian.org/migratio [...] ge=easytag
 
Rien n'empêche d'utiliser le paquet d'unstable

ah ok, je comprend mieus
Mais pourquoi le paquet de debian-multimedia ne gere pas les tags id3v2.3?
Il sont pourtant beaucoup plus compatible que les 2.4

Dans les options faut mettre "-o rw,umask=000" (ou que'qu'chose d'approchant) ... perso, vu que l'écriture NTFS n'est pas encore full opérationnelle à ma connaissance, je monte le FS en ReadOnly (ro).

Merci, c'était bien ça.
 
en re-re-re-re regardant les options de mount, on tombe sur ça :
 
NTFS option :        
uid=value, gid=value and umask=value
              Set the file permission on the filesystem.  The umask  value  is
              given in octal.  By default, the files are owned by root and not
              readable by somebody else
 
par défaut, le mask fait qu'elles ne sont pas 'regardables" par quequ'un d'autre.
 
[edit] pour que ça serve aux autrex, umask=027 serait le meilleur mask

Encore un problème de clef ntfs

J'ai tenté un ntfsfix mais ca ne fait que déclencher une réparation de la clef au prochain boot de win, hors je ne peux pas faire ca pour le moment.  
N'y a-t-il pas un moyen de "réparer" le fs sans rebooter ?

Pour les droits de groupe, doit falloir préciser que tu monte avec les droits d'écriture pour le groupe, ca doit être fmask=660 et dmask=770
Enfin à tester, j'ai pas de volume NTFS pour confirmer

Un poil grillaid

 
pas moyen chkdsk existe pas sous nux. Par contre avec ntfs-3g -o force tu peux forcer le montage.

Le montage se fait en ro seulement en utilisant mount ou ntfs-3g

 
-t ntfs ou -t ntfs-3g, on est d'accord ?
 
ro seulement, même avec l'option -o rw ? avec root c'est du ro ?
 
sinon il existe sous nux ntfscheck mais bon c'est un FS m$ donc vaut mieux utiliser les outils proprio

Idem en root, pas moyen de copier/créer un simple fichier texte sur la clef.

-t ntfs ne donne que la lecture à root, rien pour les autres users.
-t ntfs-3g donne lecture à tous, mais pas d'écriture alors que l'écran de propriété du dossier est en rw pour tous (root en proprio).

Nouveau message:

pas bon. backup et test + réparations du fs nécessaires. Problème matériel peut-être à venir (?)

mais non c'est juste qu'il ne veut pas le monter parcequ'il a mal été démonté la fois précédente et nécessite un chkdsk sous win

 
dans ce cas ntfs-3g avec l'option force devrait pouvoir monter le média en rw avec l'option force (c'est précisé dans la doc), ce qui n'est apparemment pas le cas. chkdsk +1, voir précédent message

Le chkdsk à fait du bien, j'avais pas mal d'erreurs. Remontée de suite en ntfs-3g et hop je peux écrire
 
-t ntfs ne me donne que la lecture en root, pas de changement là.

Encore moi, mais ce coup ci ca sent l'envoutement. Explications:
 
Ce matin après boot sur ma debian, je constate que je n'ai pas le fichier que j'ai copié hier soir sur la clef, je trouve ca bizarre et je branche la clef sur le fixe qui tourne sous xp et là je vois très bien le fichier que je peut lire et éditer sans problème. Je rebranche la clef sur le portable, pas de fichier je tente de copier un autre fichier pour voir si ca marche bien. Pas de problème avec un autre fichier (bien présent lors de l'ejection puis rebranchage sur le portable et le fixe). Je tente de ré-écraser mon fichier texte et là j'obtiens ceci:
 

Salut à tous.
Petite question, suis je le seul pour qui iceweasel sous SID a des gros problèmes d'affichage sur les deux derniéres versions ?

Pas de problème pour moi, et je ne crois pas avoir entendu quoi que ce soit à ce sujet. Tu as essayé avec un profil vierge ?

C'est idem avec un profil vierge, par contre avec firefox et le même profil, zéro soucis

Aucun pb. Quels sont les tiens exactement ?

Exemple avec hfr :  

 
Et sur d'autres sites j'ai des blocs qui n'apparaissent pas et plein de bugs dans l'interprétation des CSS.

C'est le lecteur flash qui déconne ça, non ?

J'ai le même problème sur des sites sans le moindre morceau de flash

T'as essayé de désactiver toutes tes extensions pour voir si ca ne serait pas une d'elle ?

C'est idem en désactivant tous les plugins + extensions.
 
Je ferais avec firefox pour le moment , en espérant que ça soit mieux à la prochaine mise à jour

C'est quoi le canal IRC de merde dont on a hérité? elle est où l'entraide maintenant? tu peux même plus leur demander quelque chose sans avoir un "tg" "osef" ou "barre toi d'ici". J'aimerai qu'on m'explique à quoi sert le canal sur freenode maintenant a part à montrer que la communauté debian est composé de blaireaux. Je suis d'accord pour avoir un channel d'entraide sur un autre serveur, mais plus personne ne parle dessus, fin bref.. Debian c'est plus ce que c'était.

 
et ?